美国如果退出联合国人权组织机构,会对世界人权状况带来怎样的后果?

明星实说


美国常驻联合国大使黑莉女士,最近这些年美国常驻联合国大使都是女性,黑莉女士上一任是苏珊·赖斯女士,美国专门选择女性当“联合国大使”是什么意思?是看中了她们“胡搅蛮缠”或者“蛮不讲理”?

原则上来说,美国这次退出“联合国人权理事会”是好事儿!因为,这个联合国下设机构经常性的被美国利用,成为恶意中伤发展中国家的场所!以美国为首的西方国家在联合国“指责”发展中国家或者不与他们合作的国家存在所谓“人权问题”,而对美国和其盟国的人权状况“讳莫如深”!对此,在这个机构里的其他国家早就对美国反感到了极致!同时,这些国家也联合起来利用“人权说事儿”对美国及其盟国进行还击!比如:这次就是利用美国将“驻以色列大使馆迁往耶路撒冷”而引发的“以巴流血冲突”……对以色列进行谴责,同时要求对整个“流血冲突”进行彻底的调查……这显然是“爆击了美国的脸面”!所以,在“人权理事会”不受自己控制的条件下美国退出了该机构!
自从特朗普上台以来,凡是对美国有利的地方美国就要完全占有、凡是对美国不利的地方美国就要“退群”!其行为已经成为了“更年期综合征”!

这次美国退出“人权理事会”,完全是国际正义的一次胜利!同时也在告诫美国!世界不是非得围着你转!美国及其盟国想利用“人权”问题打击别的国家的事情,将来会越来越受到限制!美国退出,没有了“指手画脚”也许国际“人权事业”会没有阻扰下得到发展!就算美国退出“联合国”也没有问题!因为是他不想“玩儿”,而不是别人“不带他玩儿”!就算没有联合国还会有其他国际性的组织,而特朗普本人随着年龄的增长不会有很长的执政期,但是!他给美国带来的“国际信用的透支”将极大的损坏美国自身的利益!国际交往的原则,需要所谓的“契约精神”,并且是美国以前极力“吹捧的东西”!但是,现在美国自己将一大堆“契约”扔进了垃圾箱,这显然是违背道德!没有道德底线的国家虽然目前还是所谓的强大,但是历史证明没有道德的国家最后都是衰败的!


皇家橡树1972

美国退出联合国人权理事会已成既定事实。让全世界再次见证了霸权国家的“丑恶行径”。


就在6月19日,美国常驻联合国代表黑莉在华盛顿宣布,美国退出人权理事会。针对美国本次的任性退出,联合国秘书长古特雷斯当天对此事表示遗憾!

先让我们一起来了解一下什么是联合国人权理事会?

联合国人权理事会是联合国大会的下属机构,总部设在瑞士的日内瓦,其目标是致力于维护各国人权免于侵害。人权理事会由四十七个成员组成,由联合国大会选举产生,成员任期三年,在连续两任后不能连任。


人权理事会由联合国大会2006年3月设立,作为联合国系统中的政府间机构,负责在全球范围内促进和保护人权,在联合国日内瓦办事处举行会议,讨论需要关注的人权问题和状况并提出建议。

理事会成员国分区域选举产生,实行交错任期制,每三年改选部分席位,美国是现任成员国,任期2019届满。

早在一年前,美国常驻联合国代表黑莉就宣称美国可能“退群”,除非人权理事会消除“反以色列的持续偏见”。可见美国为了以色列这个铁杆盟友,不惜与世界为敌的霸权思维有多么赤裸裸。

多年以来,人权理事会长期把“巴勒斯坦及其他阿拉伯国家被占领土的人权状况”列为会议议程,审议以色列涉嫌在巴勒斯坦被占领土侵害人权的行为。美国认定人权理事会不少成员国反对以色列,要求取消此项议程。

美国人要看自己的霸道逻辑无法取得全球共识,就以“退群”威胁,这与特朗普宣布退出巴黎气候协定、伊核协议如出一辙,为了自己的利益考虑,不达目的誓不罢休!

美国已经习惯于强加于人,要让全球对它言听计从,好霸气……好威风!可悲的是联合国秘书长一声叹息而已!


东震木

人权真是个掰理不清的概念,其内在涵义注定了要采取两面标准,按照美国对内的标准,它无法推至全球。尊重本国公民的人权,又如何对敌对国家出示慈爱面孔?这本身就是矛盾。

加上最初人权理事会成立的初衷本是合情合理,但多年来美国在实操过程中又被世人诟病以此为武器对别国攻歼,并且多次被否决打脸,所以美国掀桌子退场也在情理之中。只是金发老头果决的个性还是让世界瞠目。

美国退出人权组织,对于世界范围内人权状况并无太大影响,但不能否认的是,全球范围内积极呼吁提倡人权改良的势力少了一个最大的推手。欧盟及五常在没有美国领衔的前提下,可以说是不会有任何作为。

人权状况依然是目前世界范围内一个无法回避的难题。但各国发展状况不一样,不能否认,很多国家为了自己发展,某种程度上不得不以牺牲民众人权为经济让道,只能希望在经济问题得到改善后再徐徐图之。

美国退出,不代表以后就不会加入。世界分分合合,美国进进退退,这个恒星系,依然会运转亿万年。


花钱无缺

美国退出联合国人权组织,我以为是美国对于联合国人权组织的一大贡献。用一句歇后语就是“离了张屠户,不些混毛猪!”少了一个揽局者,世界可能更安静,更理性些。美国过去一向以人权卫士自居,一贯以“人权高于主权”干涉别国的内政。每年都会以《人权白皮书》的形式指责别国做的如何差,如何不好,“象老子在教训儿子”,现在突然“熊”了,要退出,因为它原来那套不灵了。

去年第34届联合国人权会议在日内瓦开会时,就传出了特朗普政府可能退出联合国人权理事会的说法,认为:特朗普政府这一决是可能和联合国在早些的时候对联合国通过遣责以色列定居点的决议有关。此前,小布什政府一度拒绝加入该理事会。但在奥巴马时期,认为可以在内施加影响。因为该理事会作为联合国内的人权保护机构拥有多项权力。能够调查被指控侵犯人权的行为。

美国常驻联合国大使黑莉19日宣布时,国务卿彭佩奥就站在她身旁。黑莉抨击说:美国一直呼吁该机构改革,但一直沒得到重视。黑莉所说的理由主要是美国过去提出的,认为联合国人权理事会“长久以来对以色列存有偏见”。而这一次的“退群”行动,则是针对人权理事会内部投票,针对加沙地区大规模伤亡展开调查,以色列过度使用武力的状况。不过美国媒体也认为:美国的“退群”行动,也是联合国人权组织负责人谴责特朗普政府将无证儿童与其父母强制分离而宣布的。


天太2

首先,我们来看看联合国是干什么的,之所以叫联合国,那么它成立的本意就是国上之国,那就是全世界国家联合起来的国家,是世界一体化的产物,联合国下面设有各种组织,比如教科文组织来等,从这方面讲,联合国大体相当于我们春秋时期的周天子,表面上看,他是最有权的,管理其他国家,而实际上他是个被架空的机构,只是一个象征性的国家,没有什么实际的权力,别人愿意听他的就听,不愿意听他的,他也没办法,联合国的作用很大程度上在于口头,而不在于行动,他的一些决策完全取决于几个大国,这几个大国如果不支持,他也没办法。所以,联合国表面上看是最大的,实际上是最小的。

我们了解了这些,那么我们就可以了解到,美国退出联合国人权组织,其实根本就没有什么影响,因为联合国人权组织本身也没有什么太大的影响力,只不过有些国家拿联合国当挡箭牌,美国退不退出,都无所谓。


骄然

美国退出人权理事会是对的,这个理事会挂着人权的旗号做过哪些维护人权的贡献,尽是消耗联合国有限的资金,世界上还有许多被独裁政权压迫人民没有权利的国家,而人权理事会不但不制裁这些国家,有时还助纣为孽,怪不得连俄罗斯也嚷嚷着要进呢!


傅国5

在这个世界,有些人就是忌人忧天。美国人在不在联合国人权组织又如何?200年前没有美国,世界更和平,安宁。今天,美国人把这个世界搅和的还不够乱,可是,有些人还是愿意甘心情愿的抱着他们的大腿,死死不放。仿佛在这个世界上,离了美国,马上就要天塌地陷一样,有这样想法的人,天生一付奴才像。


分享到:


相關文章: