“扶不起的劉阿斗”,竟然是被冤枉了一千多年的千古明君?

劉禪被稱為“扶不起的劉阿斗”,是後世君主和文人們,為了將諸葛亮塑造成一個“對君主唯命是從,至死方休”的忠臣楷模,同時又要解釋諸葛亮為何在生前卻大權獨攬,並不歸權天子,才刻意將劉禪醜化為弱智和白痴。

真實歷史中的劉禪,在位四十一年,在諸葛亮去世後,實際執政三十年,他在位的絕大多數時期,具備充分的自知之明,選賢任能,君臣同心,合一州之士民,抗九州之強邦,敢與中原爭鼎立,國家安定,百姓樂業。唯一遺憾的,就是沒有早死數年,以至於遭受亡國之辱了。

蜀漢皇帝:劉禪(少年)

“扶不起的劉阿斗”,竟然是被冤枉了一千多年的千古明君?

蜀漢繼承了漢朝體制,天子五日一朝,三公坐而論道,事務決於臺閣即尚書檯。大臣加“錄尚書事”頭銜者,便可代替君主管理尚書檯的相關文書事務,兼有行政權和決策權,尚書令也直接受其管理。

因此,天子只需“垂拱而治”便可,根本無需和明太祖、明成祖皇帝、或清代諸帝那樣,天天四更趕早朝,忙到晚上還要批閱無數奏摺、舉國事無鉅細大小皆察,這便是秦漢士人“虛君實相”的政治理想。

比起明清帝王的出口成憲,言出法隨,號令天下,莫敢不從,劉禪選擇的為君方式,便是選賢任能,充分信任大臣能力,使之為國家儘可能發揮才幹。

蜀漢皇帝:劉禪(中年)

“扶不起的劉阿斗”,竟然是被冤枉了一千多年的千古明君?

蜀漢政權加“錄尚書事”頭銜者,繼丞相諸葛亮之後,還有大司馬蔣琬、大將軍費禕、大將軍姜維、衛將軍諸葛瞻等數人。他們要麼是諸葛亮生前的親信,要麼是諸葛亮的子侄,都得到了劉禪的信任和重用,執掌軍國大權。他們任職期間的軍政成績,皆離不開劉禪的首肯和鼎力支持。

蜀漢四英:諸葛亮、蔣琬、費禕、董允

“扶不起的劉阿斗”,竟然是被冤枉了一千多年的千古明君?

特別是姜維身為曹魏降將,執掌重兵,連年北伐,屢敗屢戰,是以“軍旅數出,百姓彫瘁”,文武重臣如諸葛瞻、董厥;元老宿將如張翼、廖化,都對其甚為不滿,謀劃著要削奪他的兵權,正是劉禪為國惜才,才讓姜維始終掌握了國家半數以上的精兵。

蜀漢大將軍:姜維

“扶不起的劉阿斗”,竟然是被冤枉了一千多年的千古明君?

劉備給劉禪的遺言是“勿以惡小而為之,勿以善小而不為”,“惟賢惟德能服於人”,諸葛亮給劉禪的遺言是“約己愛民,存仁心於寰宇,提拔隱逸,以進賢良”,

劉禪在位的絕大部分時期,確實深切秉行兩位父輩的遺訓,他根本無需乾綱獨斷,大權獨攬,朝乾夕惕,夙興夜寐,便已經充分履行了自己身為君主的職責。

如果劉禪有幸生逢大一統王朝的兩漢治世,做一個太平天子,那麼他的歷史評價,也未必會低於漢元帝,漢和帝,漢安帝等漢朝先帝。

只可惜劉禪治理的,卻偏偏是蜀漢這麼一個逆水行舟不進則亡的政權。

蜀漢政權從立國起就先天不足,兩漢十三州,曹魏得到了幽州、冀州、幷州、青州、涼州、司州(包括雍州)、徐州、兗州、豫州一共九個州,以及荊州和揚州北部的一部分地區,

東吳得到了交州,以及荊州,揚州三州的大部分地區,蜀漢只得益州一州,國力軍力相比於魏國,皆處於絕對劣勢。

“扶不起的劉阿斗”,竟然是被冤枉了一千多年的千古明君?

即使以諸葛亮被後世廣為讚譽的天人之才,十年北伐之功,也只不過拿下了荒僻的武都、陰平兩個邊郡,最終耗盡心力,死而後已。

幾十年時間推移,隨著曹魏政權控制的中原九州,生產力不斷恢復和發展,此時的蜀漢無論北伐還是坐守,都無非是早死和等死的不同了。

如魏國內戰“淮南三叛”,雙方就動員了總計四十餘萬大軍(司馬昭26萬vs諸葛誕15萬),等到司馬昭擊平國內反對派,整合中樞後,其可動員的常備軍已經超過50萬人。

而此時蜀國常備軍不過10萬2千,其盟友東吳常備軍也只有23萬,兩國兵力之和,亦不過只有魏國的六成左右。

當魏國幾十萬大軍如泰山壓頂之勢來攻,漢中要地失守,大半國土丟失,鄧艾的百戰精兵長驅直入,兵臨成都城下,

魏國名將:鄧艾

“扶不起的劉阿斗”,竟然是被冤枉了一千多年的千古明君?

而益州本地大族都紛紛舉起白旗,拋棄了劉禪,一如半個世紀前拋棄劉璋一樣,劉禪也不能不以亡國之君的身份,被歷史蓋棺定論。

他即位後前十年謹遵父教,“政由葛氏、祭則寡人”的自知之明;後三十年蕭規曹隨的治平政績,都因此變得不值一提,僅留下屈膝降敵的膽怯懦弱,樂不思蜀的千秋笑柄。

樂不思蜀

“扶不起的劉阿斗”,竟然是被冤枉了一千多年的千古明君?

晉武帝司馬炎給劉禪的諡號是“安樂思公”,到了永嘉之亂,匈奴人的胡漢政權攻破長安洛陽,一邊將劉禪的子孫連同司馬氏皇族一起殺盡,一邊又自稱繼承了蜀漢法統,給劉禪上了個“孝懷皇帝”的諡號。

諡法習慣中,無論“思”還是“懷”,大都是給被廢君主或亡國之君用的。若劉禪死於亡國之前,由蜀漢朝廷來擬他的諡號,就必然不是這兩個了。

他的髮妻張皇后早逝,被劉禪諡為“敬哀皇后”,“敬”也是兩漢諸帝不曾用過的諡號,諡法雲,“夙夜警戒曰敬”,“合善典法曰敬”,則劉禪在位的前四十年的治績,原本是完全當得起“大漢孝敬皇帝”(簡稱“漢敬帝”)這樣的諡號的。

在蜀漢滅亡後的數百年裡,西蜀大地成了許多政權的兵戈交鋒之所。西晉、成漢、東晉、前秦、譙蜀、劉宋、南齊、南梁、西魏、北周……你方唱罷,我便登場,因此,蜀中百姓愈發懷念劉禪治下的四十年太平光陰,實屬必然。

他們自發為這位令四川百姓安居樂業的君主,建立了蜀後主廟,和劉備的蜀先主廟,諸葛亮的丞相祠堂,一併位於成都,享受後人香火祭拜。

這兩廟一祠的格局,也從南北朝一直到元末,持續了近千年光陰。北宋時有個益州知州蔣堂,因大興土木建銅壺閣,所需建材不足,竟拆毀劉禪祠,引發蜀地百姓的普遍不滿,被貶官徙職。劉禪祠也得以重建。

【又建銅壺閣,其制宏敞,而材不預具,功既半,乃伐喬木於蜀先主惠陵、江瀆祠,又毀后土及劉禪祠,蜀人浸不悅,獄訟滋多。久之,或以為私官妓,徙河中府。】——《宋史·蔣堂傳》

可惜隨著後世明清時期,君權不斷強化,君臣法則從秦漢時的“君臣互擇”變成了“君主臣奴”,甚至“君要臣死臣不得不死”,

因此,在元末明初成書小說《三國演義》中,劉禪就變成了諸葛亮在世時,就聽信讒言敗壞國事、令諸葛亮在大好時機退兵的昏君,“政事無鉅細,鹹決於亮”的諸葛亮,也因此被貶低成聽其亂命而退兵,錯失北伐良機的愚忠之臣。

“扶不起的劉阿斗”,竟然是被冤枉了一千多年的千古明君?

作為中國四大古典名著之一,《三國演義》影響力巨大,關於三國的戲劇、影視、遊戲皆以此取材,而非《三國志》正史。《演義》大行於世後,劉阿斗“低能弱智”的形象也就再洗不掉了。

而四川地區經過宋末、元末、明末的三次大規模戰亂,每一次都導致人口大幅度減少,新朝建立後從外地的移民遷移,也徹底改變了當地的人口結構,蜀中百姓對劉禪長達千年的懷思,同樣被湮沒得無影無蹤,不但後主廟被廢棄,被稱為“武侯祠”的劉備和諸葛亮合祀廟中,也再沒有了劉禪的容身之所。

“扶不起的劉阿斗”,竟然是被冤枉了一千多年的千古明君?

——可嘆阿斗,何以臨難苟且?可惜阿斗,何不早死數年?


分享到:


相關文章: