夢冰雪6536
我的看法是：少說話，別管事。而魏老爺子表示“發表個人看法是一種權利，自己是對事不對人的。”
年近八旬的魏老爺子作為國際排聯終身名譽主席為中國體育做出的貢獻自然是不言而喻。但俗話說得好，不在其位不謀其政。既然每每發言都引發爭議和矛盾，還不如好好享受生活來的愉快。
此前魏老爺子因為老是對一些體育熱點類事件說出自己的看法，尤其是女排和乒乓球，引發了很大的爭議。其中最典型的兩件事就是：
一、劉國樑卸任引發的乒乓球罷賽事件
去年，劉國樑由於國乒內部改革等因素卸任了國乒總教練，之後男隊主力馬龍、許昕、樊振東就宣佈因為退出中國公開賽也並未說明原因。在後來的採訪中魏老爺子也語出驚人表示，不僅要處罰三位隊員更要弄清楚退賽背後的原因和是否有幕後主使。本來那個不懂球的胖子就深受球迷們喜愛，魏老爺子這番話自然是寒了球迷們的心。
二、女排事件
如果說那邊老爺子讓懲罰三位無故退賽的隊員還在情理之中，但讓女排功勳教練郎平退出就顯得不合時宜了。在郎導帶領中國女排里約奪冠後，魏爺子在接受採訪時表示，郎平可以選擇退出給年輕教練更多機會了。首先如今排超聯賽剛剛起步，國內教練根本沒有能和郎導媲美之人，女排又正值新老換屆之時，換帥此舉並不明智。
老爺子還是好好休息，別再操心體壇事了。
家鄉足球
近日，經常遭網友炮轟的前國際排聯主席魏紀中接受媒體採訪時表示，發表個人看法是一種權力，自己的言論只是對事不對人，實際自己從1997年開始就沒有干預過國內體育事務。他說，網友們的批評，有些是誤解，他們沒有從全文看。有時候他並沒有發表過意見，網友也把他過去看法理解為眼下的表態，從而造成更大誤解。自己今後將少說話。
我覺得魏紀中說自己今後將少說話就對了，他畢竟已經八十多歲了，對於當下的很多熱點問題他並非完全瞭解，即便了解自己都八十多歲了，看法和年輕人也有很大不同了。畢竟關注體育比賽的大部分還是年輕人，和自己八十多歲的鴻溝實在太大。魏紀中其實有些話想想是很有道理的，只是有時候經過媒體的斷章取義報道，讓網友非常的不滿意。
魏紀中作為曾經的國際排聯主席以及長期擔任亞排聯主席，他經常對中國女排的建言還是有獨到之處的，只不過有些時候說話的方式和場合並不適宜。里約奧運會後，因為郎平的傷病，主教練一事託的時間還蠻長的，魏紀中說郎平已經完成了栽樹的任務，加上郎平的傷病，女排主教練應該適當機會讓年輕人幹一幹，要允許年輕人失敗。按理說他說的也有道理，但是媒體報道說魏紀中阻擾郎平續約，魏紀中依然力挺蔡斌等報道。你想想看，郎平剛剛在逆境中帶領中國女排獲得奧運會冠軍，這個時候正是人氣最旺的時候，很多人都憧憬她帶領中國女排多獲得幾次世界冠軍，這個時候你說給年輕人機會，你不是自己找捱罵嗎？倫敦奧運會週期中國女排的動盪又不是沒經歷過，這個時候你居然說要允許年輕教練失敗，米說的就是再有道理，聽起來就是感覺刺耳。
所以，魏紀中確實年紀大了不大瞭解國內的輿論環境，更不瞭解中國網絡的文化。作為已經退休的八十多歲的老人，還是享受生活比什麼都重要，這個年紀就不要去管體育比賽得事情了，就是看不慣有些事情，也睜一隻眼閉一隻眼好了。那不是你該管的，你也管不了。
朝朝暮暮5132
如何看待魏紀中在採訪中表態：“沒反對任何人，以後會少說”？
要搞清楚一個問題！不是在採訪中表態，是他自己在自媒體賬號中發表的文章！採訪是子虛烏有的事！
16日，魏紀中在他個人自媒體賬號上發佈了一篇名為《魏紀中：投身體育工作60年 發表個人看法是一種權利》文章；文章中提到：我沒有反對過任何人，也不會和不可能扳倒任何人，我想我儘量對事不對人。如果我沒有表達清楚給某人造成傷害，我表示歉意了，我的初心不是如此。這句話疑似向早前國乒退賽事件的幾名國乒教練以及球員道歉。
圖片來自企鵝號：魏紀中
2017年6月份，乒協突然宣佈消息稱劉國樑卸任國乒總教練，轉任中國乒協副主席一職，還宣佈“孔令輝涉賭”將接受無期限調查。同時國乒將不再設置總教練、主教練，就這樣，國乒進入了“扁平化”時代。
不久後在國際乒聯澳大利亞公開賽國乒6名隊員導演了“國乒退賽門”。引發了外界的熱議，眾人才知曉原來劉國樑已被卸任！乒協這時候坐不住了表示要懲罰這幾名隊員，但後來因要參加比賽的緣故就撤銷了懲罰。
而這時候魏紀中這時候就出來發聲表示：“為什麼到現在還沒罰？這就是有些情況還沒弄清楚。這幾個運動員為什麼退賽？什麼原因？要把原因弄清楚。有沒有人背後唆使，還是運動員自己？”
一時間網友把矛頭指向了魏紀中，認為劉國樑被卸任是魏紀中暗中搞的鬼，才會如此針對國乒。此事過後，網友們紛紛盯上了魏紀中，哪裡有他發聲哪裡就有一片謾罵，不過這也要歸功於媒體的推波助瀾。
在此過後他又發文評價中國女排主教練郎平，他表示郎平已經做好了前人栽樹的任務，應該把機會讓給更多年輕的教練；平昌冬奧會他又繼續發表了許多驚人的言論，任何有關於體育的任何事情他都要來摻一腳。不過結果都不例外，都被網友批評的體無完膚。
批評的多了自然會引起他本人的注意，於是他在上述文章中還提到了網友的批評。他在文章中表示：“我的有些看法也許不對，網友們批評；因為我也許有錯，所以一般我不爭辯。”文章最後還提到了：“發表個人看法是一種權利，我會接受大家的意見，儘量少說。”
以下為魏紀中企鵝號發表的文章
標題：魏紀中：投身體育工作60年 發表個人看法是一種權利
許多網友們都怪罪我為什麼還不退休。其實我早在1997年末就從公職上退休了，轉入體育產業，2004年我又從體育產業的一線退休，轉入了國際體育組織中的事務。可以這麼說，從1997年末開始我就沒有干預過任何國內的體育事務，除非國家政府機構要求我做點什麼。
我國的國家制度是很明確的，一切決策的做出都是行政部門或社會社團領導的權力。那會有人幕後指揮的。社會上會有不同的看法和意見，包括我的個人看法和意見在內，都是供決策人參考的。我的與大家的一樣都是供參考的。我那有那麼大的權力?!
我的有些看法也許不對，網友們批評；有些指責是誤解，沒有從我的看法全文看。有時候我並沒有發表過意見，也把我過去看法理解為我今日的表態，造成更大的誤解。因為我也許有錯，所以一般我不爭辯。我沒有反對過任何人，也不會和不可能搬倒任何人，我想我儘量對事不對人。如果我沒有表達清楚給某人造成傷害，我表示歉意了。我的初心不是如此。感謝騰訊給我一個表達個人看法的場所。
在國際上我仍保有國際排聯終身名譽主席的頭銜，因為國際排聯的同事們有時候還要我幫忙做點事。這次女排世界聯賽在南京的總決賽，國際排聯主席就要我擔任賽事管理委員會主席主持賽事。在國際上，我還保有亞奧理事會終身名譽副主席的職位，因為亞奧理會主席還需要我幫忙辦亞運會。我是亞奧理事會各種賽事協調委員會工作組成員。
今年八月底，我可以說為體育工作滿60年了。我想借此做這點說明，請大家諒解。發表個人看法是一種權利。我和大家一樣有這樣的權利，我會接受大家的意見，儘量少說。
體壇胡哥
對於魏紀中老先生，我只有四個字，“大大的服”！平心而論，魏老先生對於中國體育是有過貢獻的，也多次擔任要職，在國際體育界也是泰斗級人物。
魏老先生退休後，並沒有頤養天年，而是把更多的精力投入到中國的體育事業中。
他操心著女排選帥人選；操心著乒乓球總教練負責制是否合理；操心著要對馬龍等人當初的退賽做出懲罰，暗指馬龍等退賽是有人在背後唆使；操心著中國是不是應該再次申辦奧運會。並且多次對中國的體育熱點問題發表自己的看法，大有“春蠶到死絲方盡，蠟燭成灰淚始幹”的精神，屢屢受到爭議。
近期，魏老先生顯然注意到了網友的不同聲音，也首次做出了回應，稱自己是對事不對人，但是也會接受大家的意見，以後儘量少說。
我們相信魏老先生的確是對事不對人，在此也參照對事不對人的原則，希望魏老先生考慮到自己在中國體育界的影響力，不要輕易的指手畫腳，以免引起更多的誤會。
如果實在是精力過剩，就管管中國足球吧。相比排球和乒乓球，中國足球更需要魏老先生這樣的人物。
逸飛嶺伯爵
對事不對人？真的嗎？拿女排來說，在你的鼓動下，女排功勳教練陳忠和被逼無奈下課。陳教練有心再帶女排，而你非要讓有小諸葛之稱的蔡斌來執教，那好，帥印歸他後，把女排帶入低谷，期間你還力挺蔡斌，說什麼允許試錯。國家榮譽面前可以試錯的嗎？一錯會再錯！這道理你不懂？再說郎導出山，你又極力阻礙，在里約奧運會女排比賽還大放厥詞，打不過美國巴西，也打不過塞爾維亞，也不可能進入決賽。看看，女排姑娘們用中國女排精神再次為國爭光，勇奪冠軍。這些事，你說對人不對事？你對的好事還想抵賴嗎？郎導差點給你反掉，這國之榮耀也差點飛走，幸好，上蒼有眼，讓郎導奪得冠軍，不然，你又會對事不對人方式，把郎導擠走，讓你看順眼的人上位。
多說無用，以後請你閉嘴，不要再插手中國體育之事，一個八十幾歲的人，應該賦閒在家，不應再指手劃腳的！趕快在公眾視野裡消失吧，國人還會感激你！
擁抱明天的蛇
魏紀中曾經為中國體育做出過重大貢獻，而國家也給予了他相應的待遇。這就可以了。國家和社會也都不欠他的。沒必要讓他像一個太上皇那樣，都退居二線啦，還有那麼大的話語權！
魏紀中的功勳主要在於北京申奧。從文革結束以來，中國重返奧運大家庭，充分融入國際體育社會，這一直是體育工作在那一階段的基本工作目標。但是，如今的體育工作任務已經有了很大的變化。在國際體育體制中讓中國的大國責任和義務同利益和權利相匹配，這才是現階段的工作重心。魏老的指導觀念過時了，還是想用吃虧換認可，這太虧，也太傻。
有網民攻擊魏老賣國，這當然不可以隨意附和。但是，屢屢諫言令中國金牌體育項目陷入自亂陣腳的境地，其主觀意圖是什麼，這倒可以質詢一下。必要時可以司法介入，查一查魏老有沒有接受過國外體育中介的佣金。如查實結果是沒有，這也給魏老一個清白。如果查實有，那就依法查辦。謠傳噴人不足取，建議大家自動為司法調查取證創造條件，做一些紮實可靠的深挖工作。魏老等著我們呢，人民翹首以盼呢。
魏老做什麼比說什麼更關鍵。他少說並不減罪，多說並不增罪。一切還要看最終的調查結果。不要因為他少說了，大家就對他放鬆了警惕。我們既不能無辜冤枉一個好人，也不能輕易放過一個壞人。
已經不在其位，還要發揮餘熱。這是奉獻精神呢，還是干擾在職幹部們的工作呢，這是要打上一個問號的。任何黨員和幹部都應該服從組織。組織讓你退休，你卻退而不休。你出來發揮餘熱和影響力，這實際上也是打擊相關在職幹部的威信。你露臉了，而別人卻丟份兒了。這就不能單純視為熱心奉獻了。
呂保田777
要不是前兩天回答一個問題，筆者根本就不會知道鼎鼎大名的魏紀中先生，當時筆者還在哀嘆自己的孤陋寡聞，真是“有眼不識金鑲玉”！
不過在瞭解到魏先生的一些言論後，筆者卻後悔了，覺得“相見不如懷念”，最好還是不知道的好！魏先生畢竟為國內的體育事業作出過貢獻，原本還是可以躺在功勞簿上養老的！如果那樣，反倒好了，國人對其肯定還是尊重和敬仰的！
但是他雖然年近80，已退出體育舞臺，卻不肯在家頤養天年，不斷對國內的體育項目指手劃腳，無論是其在行的排球，還是其不在行的乒乓球，都要站出來評論一番，指責一番！
比如排球金牌教練陳忠和因為他而黯然下課，比如里約奧運會之前對中國女排的種種唱衰言論，什麼打不過美國巴西，又不可能進入決賽，最後的事實是中國女排姑娘們用奮勇拼搏的精神拿下了冠軍，為國家爭了光，也狠狠打了某些人的臉！
又比如乒乓球，操心著要對馬龍等人退賽的處罰，致使教練馬琳等人離隊，現實的苦果就是日本公開賽，國兵敗給了14歲的華裔日本小將張本智和！
又比如現在奧運會已不是原來那麼炙手可熱，國際社會也認識到沒有必要耗費巨大的人力物力去辦這麼吃力不討好的賽事，而這位老先生口口聲聲勸說國內再次舉辦奧運會，體現我們的擔當！
我想，人老了，該退出歷史舞臺時就不要戀棧了，否則到時老本吃光，就沒人同情了！
打虎拍蠅
魏老終於出來表態了，看來他也知道自己的言論不恰當，但願以後真的能做到少說，最好是不說。
魏老的對中國體育最出的貢獻有目共睹，我也相信魏老退休多年依然關注體育事業，一些言論確實對事不對人。但這些話本不該由他來說，事實上他說了也沒用，所謂有權不用過期作廢，一個已經退休多年的老人真能干預現任領導的決策麼?
魏老年紀大了，很多東西都看不明白了，一些表面上合情合理的事情，背後往往隱藏著很多是非曲直，牽扯到無數利害關係。隨便表態，很容易陷入媒體和相關人等的誤導，以至於成為背鍋俠。
不管怎麼說，還是感謝魏老對中國體育做出的貢獻，但也希望他能從此放下，以免晚節不保。
三巴迷
個人感覺，近年來，我國很多具有很強優勢的體育項目成績在不斷下滑，比如羽毛球、體操、射擊、三劍、柔道、摔跤、游泳、大球等等，乒乓球也有狼來之感，只剩下跳水一支夢之隊了。這些成績的取得，不知道魏公做了多大貢獻？
土眼鉄睛二五嘴
有人說危機中為中國體育作出很大貢獻，而後來不明真相的群眾紛紛學舌。為什麼說他有貢獻？這是他的本職工作！做好工作本來就是職業道德，職業要求，怎麼能說貢獻呢。開國元勳們才是為國家做出了巨大貢獻！他還不配！一個老而不死罷了！真正有貢獻的人是邵逸夫先生，是黑古--古天樂。是為香港迴歸努力的有識人士，太多太多----就是沒有危機中。
