为什么美国和俄罗斯都要争夺一个小小的叙利亚?

云石君

叙利亚是中东地区重要的战略要地,是阿拉伯国家中反对以色列立场最坚定,付出损失最大的国家。现在的叙利亚在阿拉伯国家基本没有朋友,反而与波斯人伊朗关系相近。好在美国人2003年发动伊拉克战争,把逊尼派的萨达姆政权推翻了。现在伊拉克政府成了什叶派政权,伊朗与叙利亚的军事人员往来经过伊拉克方便多了。



两伊与叙利亚连成一片,都是以什叶派主导政权的国家。 叙利亚与美国多年来因为以色列的关系,在大部分时间里都处在关系对立状态。只有美国发动海湾战争时,叙利亚与美国关系改善一下。 从美国的角度看,叙利亚阿萨德政权是与萨达姆和卡扎菲是一样的性质,需要改变颜色推翻下台的。而且美国在中东除了依靠以色列之外,就是沙特以及一些酋长国比较听话了。 而叙利亚历来是俄罗斯盟友,俄罗斯在中东地区的唯一军事基地也是在叙利亚。

如果叙利亚的阿萨德政权不保,俄罗斯不要说在中东的影响力,就连军事基地也保不住。 叙利亚处于中东什叶派和逊尼派争夺的风眼,也是美俄双方势力消长的一个关键的战略要地。 2015年俄罗斯如果不出兵叙利亚,阿萨德尽管有伊朗等什叶派的支持,还是可能扛不住的。反政府武装势力已经打到大马士革,已经是兵临城下指日可待。如果不是俄罗斯大军到来,叙利亚就是下一个利比亚了。


可以说美国与俄罗斯 谁得到了叙利亚,谁就在目前的中东变局中掌握主动。所以,中东的两大教派势力和美俄两国极力的争夺叙利亚,也就不足为奇了。2017年底因为俄罗斯公开出兵强势介入,为阿萨德政权收复了大部分的叙利亚领土,使得在中东的局势变化中什叶派势力稍占上风。

因为有了叙利亚,伊朗和叙利亚还有伊拉克(虽然是还有美军驻扎,但是伊拉克政权也是什叶派掌权),这一大片土地都是什叶派人天下,因为什叶派亲俄,所以俄罗斯在中东的势力影响加大。反之美国支持的逊尼派相对受到削弱,不过目前还只是暂时的局面。中东的乱局变化还有时日,美俄势力的争夺也根本不会停息,叙利亚的事也还没完。


亦新湖

在国际战略中有一个代表利益的词---奶酪。而在大国博弈中,重要的小国包括大国在区域内相关盟友都可以被看作是奶酪。代表核心利益的奶酪---是绝对不允许战略对手触碰的,更不要说分享甚至抢夺。

叙利亚就是这样一块诱人的奶酪。这个地中海东部的小国,不但是苏俄地中海战略桥头堡,黑海战略的保险索,同时还是俄罗斯中东战略的跳板。中国有句成语叫“先来后到”,叙利亚一直是苏俄盟友,而且苏俄一直以军事安全条约的形式保持在叙利亚的军事存在。也就是说相比美国,俄罗斯是“先来的”,那么这次俄罗斯出兵叙利亚是为了“维护”盟友和自身的核心战略利益,而不是与其他大国“争夺”。

美国争夺叙利亚有三方面的考虑。首先是针对伊朗,众所周知,伊朗是---美国、以色列以及沙特为首的阿拉伯国家的眼中钉,但一直无法对其下手。而叙利亚与伊朗的关系被称为“叙伊同盟”,这就不奇怪为什么美国要先对叙利亚动手了。就是要把伊朗外围全部剪除,使其在中东战略区域内彻底孤立无援。

其二,就是针对叙利亚。美国已经在伊拉克扎根不走了,如果能够拿下叙利亚,就可以打通地中海到伊拉克之间的陆上通道。对其欧洲战略、中东和南亚战略都有很大的好处。最次是在叙利亚、伊拉克、土耳其和伊朗四国之间扶持一个独~立的库尔德国家,作为战略备份。

其三是针对俄罗斯。这个问题上面都说了。意图是阻止俄罗斯战略影响力重返中东,打掉俄罗斯的地中海战略我桥头堡,扼住俄罗黑海舰队的喉咙。


高峰军事观察

这个问题首先要看美国与俄罗斯为什么而争?争什么?叙利战争从2011年打响,一直到现在,很多脉络都清晰了,甚至代理人也从背后站在台前,特别是美国与俄罗斯为了一个不相干的邻国,不惜撕破脸皮,甚至大打出手,后面又加入伊朗、土耳其、沙特和以色列等地区大国。让人看的眼花缭乱。回答这个问题,要先知道,叙利亚战争因何而起。

2010年,突尼斯的大学生小贩穆罕默德·布瓦吉吉,因为与突尼斯的“城管”发生矛盾自焚而死,于是一场影响中东地区的“阿拉伯之春”运动席卷了中东地区的国家,从突尼斯到埃及,就连利比亚也算在内,人们不断寻求公平和待遇,这几个国家长期统治的领导人也相继下台。叙利亚作为中东地区最主要的国家,当然也不会幸免。叙利亚反对派也要求阿萨德下台,于是叙利亚内战爆发,随着内战的爆发,“伊斯兰国组织”也想来弄块地盘,一场混战就开始了。

所以叙利亚战争的导火索是“阿拉伯之春”,看似与美国没有直接联系,但与美国联系很紧密。因为美国爆发金融危机后,为了继续保持优势,就不断印美钞。美炒印多了,其他国家就会通货膨胀,特别是那些用美元结算石油的国家,所以中东地区首当其冲。国家通货膨胀,必然要影响到民生,经济不景气,失业率高,民众心里有怨气,等等。一连串的反应聚在一起,战争就无法避免。

那么俄罗斯与美国为什么要全力争夺叙利亚呢?世界上没有无缘无故的恨,也没有无缘无故的爱,只有利益。所以美国与俄罗斯等国是为了利益而战。

一是地缘政治太重要。

中东地区是亚欧非三大洲的接合部,从地图上看,这个地区正好是全球东部一个中心地区。而且周围有地中海、红海、黑海、里海、阿拉伯海、波斯湾等重要海域,既是人类文明发源之地,也是沟通世界的重要地区。这里是全球能源供应地,所以中东地区又称三洲五海地区,谁控制了中东,谁就控制了东西方,可以进一步控制全球。

而叙利亚是中东的中心,地理位置更为重要。这里曾是古代阿拉伯人心目中的“天堂”。从地理位置上看,控制叙利亚,便可辐射整个中东以及欧洲。这样好的绝佳位置,美国不会放弃,在美国全球战略上来看,打压俄罗斯可以说双管齐下,欧洲不行,就换成中亚,中亚不行就换成中东,反正全方位打压。

而俄罗斯也知道中东地区的重要性,即使美国目标不是俄罗斯,那么以普京的战略,他也不会放弃这么一块重要的位置,失去了别想再回来。更何况美国是指向俄罗斯呢!

二是美元优势不能丢。

美国的利益全球都有,但中东利益对于美国来说更为重要。因为中东石油太丰富了,美国当然不会放手。从历次中东战争可以看出,美国支持以色列打,那时埃及、伊拉克、叙利亚等强国都把以色列视为仇人,而恰恰中了美国的圈套。只要中东消停了,美国的利益就会受损。但随着海湾战争、伊拉克战争打响后,美国又得到巨大利益。利比亚战争,卡扎菲轻松倒台,伊拉克内部也趋于稳定。本来美国想腾出来手在欧洲打乱并迟滞俄罗斯,但叙利亚内乱来了,那美国怎么会放手呢?只要乱,美国就能乱中取物,不乱美国滚滚美元从何而来?所以美国为美元而战。

三是反抗美国压制。

中东在苏联时期就已经经营,但苏联解体后,一段时间俄罗斯在中东地区利益受损。等到普京掌权后,他认识到,再也不能放弃中东了,否则俄罗斯不仅退出中东,而且俄罗斯将成四面包围之势,那俄罗斯也会完蛋。所以俄罗斯为了保住自己的利益不会放手,反正制裁也制了,打也打了,为何不为自己的利益抗争到底呢?况且有伊朗这个帮手。这里也捎带说说伊朗,如果叙利亚阿萨德倒台,那下一步美国就直接对着伊朗,可能下一个乱局就出现在伊朗。共同的利益也使得伊朗必须与俄罗斯捆在一起,继续为利益而战。

叙利亚内争给了俄罗斯机会。因为美国一直想通过格鲁吉亚、乌克兰压迫俄罗斯,这让俄罗斯很难受。正好叙利亚战争来了,给了俄罗斯喘息机会,从另一种角度看,也是为了自身利益。

三是两国互相拖对方。

从历史上看,俄罗斯无论在沙俄时,还是苏联时期,俄罗斯与美国在正面战场上都没有交过手。只是两国在实力背后用劲。都说叙利亚战争是代理人战争,但俄罗斯却高调介入,而美国刚开始,还弄块摭羞布在背后支持叙利亚反对派和伊斯兰国,但遭受打击后,美国并没有占到实际便宜。不过美国必竟久经沙场,居然在叙利亚悄悄弄了12个军事小基地,这些小基地就是准备与俄罗斯正面而战。

本来美国以为俄罗斯实力已经不行了,会在很短时间撤出。但没想到俄罗斯不仅没退出,而且越打越勇,后来随着土耳其、伊朗的不断加入,美国颜面有点过不去了。但两国真正在叙利亚较量可能性不大。通过这次战争,美国真正领略到了俄罗斯军力。但美国不会退出,虽然利益受损了,就拉来英、法两国垫背,目的还是拖垮俄罗斯。

而反观俄罗斯也明白,既然是较量,谁都不会有赢家,但谁坚持最后才是赢家。美国拖俄罗斯,自身利益也被拖,所以俄罗斯不会放手。


泥腿看客

自打2011年开始,叙利亚反对派和巴沙尔政府为了争夺国家统治权而引发的内战已经进入到第八个年头。国家动乱,民不聊生。近日,便有一名叙利亚难民抗议援助被截断4个月,而在联合国分部内自焚的痛心事件。

同时,叙利亚内战,不仅有中东地区大国,如伊朗、伊拉克、土耳其、沙特等介入,美、欧、俄也被卷入其中。也是发生在近期,因攻势太猛,土耳其外交部长要求俄罗斯和伊朗管好叙利亚政府军。叙利亚内战的国际影响力可见一斑。

云石君将对叙利亚内战爆发缘由做分析。

先说说导火索,“阿拉伯之春”运动的牵连。这是由2010年12月突尼斯爆发民主运动以来,阿拉伯世界一些国家民众要求推翻本国的专制政体,也波及到了叙利亚。

在云石君看来,叙利亚内部政治结构,以及中东地缘政治格局的变化是导致其内战的关键。

第一、内部政治结构。

大家知道,叙利亚是一个什叶派掌权的国家。这在阿拉伯世界是非常特别的,一般而言,信奉什叶派的多为伊朗族系,而阿拉伯人普遍尊奉的是逊尼派。

不过,叙利亚的逊尼派信众高达全国总人口的68%,什叶派只占20%,而作为叙利亚统治阶级的什叶派阿拉维分支,只占到全国总人口的11.5%。

阿拉维派在人口上的边缘地位,与政治上的绝对统治地位构成巨大反差,这便为叙利亚的不稳定性埋下了种子。作为阿拉维派的统治阶级与被统治阶级间,存在着利益分歧和明显的文化差异,这更加剧了阶级矛盾。

在 “阿拉伯之春”运动影响下,因叙利亚逊尼派在体制内没有够分量的势力,这就导致了逊尼派民众与阿拉维派当权者的博弈,无法在体制内完成。于是,逊尼派便在体制外另组势力,试图摧毁旧体制,来谋求自己的利益。当体制内博弈转变为新旧体制冲突,便增加了内战的可能性。

另外,叙利亚内部经济困难,也是促成内战的一项原因。

但这都不是全部原因。

第二、中东地缘政治格局的变化的影响。

因特殊的人文与政治结构,叙利亚在官方层面存在两种自我认同导向:一是以族系为标准的阿拉伯认同,二是以教派为认同的什叶派认同。

很长一段时间,叙利亚政标榜的是府阿拉伯国家,不仅是阿拉伯联盟的主要创始国,在上世纪50、60年代,一度和埃及、也门合并,组建阿拉伯联合共和国,致力于阿拉伯统一运动。这可表明:叙利亚统治者对阿拉伯民族的情感,远胜于什叶教派。这是基于叙利亚政府自身利益考量的结果。

首先,为了稳定内部统治。作为一个建立在少数教派基础上的政权,叙利亚政府的统治基础天然不稳。在此情况下,淡化教派认同,推崇阿拉伯族群认同,有利于弥合阿拉维统治者与逊尼派民众的人文特质分歧,有效维护维护统治。

其次,是来自外部的好处。

叙利亚毗邻或相近的国家,包括伊拉克、约旦、沙特、埃及乃至巴勒斯坦,都是逊尼派阿拉伯国家,如果叙利亚推崇什叶派认同,那么相当于直接树敌,那样的话叙利亚周边环境的恶劣程度不用多讲。

再次,为了维护国家安全,叙利亚也需周边盟国的帮助。土耳其和以色列是叙利亚的生死大敌,而叙利亚国力和军力均不如对手,要想维护国家安全,必须依靠周边阿拉伯国家的支援。这就决定了它必须在文化认同上跟阿拉伯国家尽可能的保持一致。

最后,渴求迦南低地。叙利亚一直希望控制以色列、黎巴嫩所在的迦南低地,来打开通向地中海的战略通道,同时整合新月沃地从中获利。这都需要阿拉伯人的认同。

不过,随着时局的演变,中东地缘政治格局也在改变。

首先,沙特与叙利亚的反目。

大家知道,沙特多荒漠戈壁,国家全靠石油支撑。沙特不想因石油枯竭而打回原形,便只能趁着石油红利还在,赶紧对外扩张,争夺相对优质的地缘板块,来维持可经济体系的持续发展的和国家的长期运转。而侵占叙利亚和伊拉克便是最现实的选择。于是,沙特与叙利亚政府产生了根本性利益冲突,在叙利亚内战开始后,沙特不仅直接带动海合会国家,跟叙利亚政府翻脸,还直接援助IS,与叙利亚政府强势对抗。

其次,是埃及的退缩和没落。

想当年,叙利亚和埃及因想共同消灭以色列,而达到控制迦南低地的目的,两国甚是亲密。可结局是,五次中东战争,以色列越打越强,在一次次失败后,埃及便放弃了消灭以色列转而讨好以色列,来换取其退出西奈半岛,与己休兵。叙利亚就这样被被抛弃,不得不孤军奋战,结局便注定了失败。

阿拉伯之春后,埃及经历社会动荡,不仅无力履行阿盟领袖的职责,维护阿拉伯世界的秩序,反倒因为急需用钱,被沙特的石油美元收买,以至于对沙特图谋推翻叙利亚政府的举动坐视不理。曾经的密友也只是“卖友求荣”。

最后,伊拉克的变色。伊拉克东临叙利亚,是叙利亚的重要支持者。萨达姆覆没后,什叶派掌控了新的伊拉克中央政府,使这个国家总体教派倾向也转向什叶,逐渐向伊朗靠拢。

埃及、沙特、伊拉克,作为阿拉伯世界中最强三国,也是叙利亚在阿拉伯世界的最大外援。随着时局变化,再强调阿拉伯族系认同,对叙利亚政府来说价值已不大。

相反,什叶派认同的价值却越来越大。

就算阿拉伯族群认同的外部价值已不在,叙利亚政府为了笼络民众,维护政权稳定断不该轻易抛弃。

无奈,贼惦记!

两个逊尼派国家:沙特和土耳其都想打叙利亚的主意,坚持不懈的从南北两方渗透,导致叙利亚普通民众的逊尼派教派认同明显加强。

叙利亚政府无力扭转这一局面,随着对抗情绪愈演愈烈,势单力薄的叙利亚阿拉维派政府为求自保,只能寻求外部支援。

放眼望去,中东还有点实力,且愿支援叙利亚的,也只有伊朗和伊拉克了。两伊与沙特、土耳其一直存在地缘冲突,而且他们和叙利亚在地缘关系上也比较紧密,通过这种连横,对抗沙特、土耳其的南北合纵,对其维护政权也是很有利的。

而在教派上,伊朗是什叶派宗主、伊拉克中央政府也转为什叶派主导,于是,叙利亚为了表决心,身上的什叶派属性也就更明朗化。

于是,种种原因之下,叙利亚爆发了内战。


云石君

叙利亚是在中东走廊的西端,西邻地中海,东面与伊朗,伊拉克相邻。叙利亚主要是什叶派穆斯林,与伊朗相同。叙利亚的地理位置重要。美国打击叙利亚是一剑三雕,项庄舞剑意在沛公。第一打击了巴沙尔的政府军,第二震慑了伊朗在叙利亚的势力和影响,第三,对俄罗斯也是不小的打击,因为俄罗斯在中东立住脚的地方就是叙利亚了。作为俄罗斯来说,叙利亚是俄罗斯与美国在中东搏弈的前线基地。想在中东发挥俄罗斯的影响,也是靠在叙利亚的军事基地了。如果俄罗斯被美国敢出了中东,以后再想在中东有自己的势力范围就难了。再说叙利亚西边可以涉及到霍尔木兹海峡,南面可涉及苏伊士运河的战略通道。


zjjzmz1

国家不在大小,重要是所处的地理位置,敘利亚是苏俄的传统盟友,成了美国人“瘦”俄,“困”俄的肉中刺欲拔之而后快,而俄罗斯不可能抛弃敘利亚,从国家战略高度来说,如放弃敘,那无穷后患,从国家道德层'面来说将一落千丈。


用户281914061



如今的叙利亚千疮百孔,但其战略价值依旧存在,叙利亚是中东的十字路口,控制叙利亚就等于在中东楔入一个钉子,可以左右逢源,辐射周边国家,对美国巩固中东霸权很有好处。


毒刺剑客

中国有句成语叫做“借尸还魂”,说的是那些迷信者认为,人死后可将灵魂附于他人尸体而复活。比喻已经消灭或没落的事物又以另一种形式出现。

而如今美国和俄罗斯在叙利亚问题上的缠斗就如同是借尸还魂,借“叙利亚问题”之“尸”,还冷战之“魂”。

美国与俄罗斯的前身苏联之间的冷战看似随着苏联解体而烟消云散,其实不然。也就是苏联刚刚解体,俄罗斯国内经济一塌糊涂,对外政策也是频频向美国以及西方示好。因此那时的美国根本就没有将俄罗斯放在眼里。紧接着发生的9/11美国为了反恐一度和俄罗斯还度过了一段蜜月期。

普京上台,石油价格上涨使俄罗斯的民族主义极度膨胀,急于恢复往日的辉煌。不过美国和俄罗斯新冷战的开始还是源于克里米亚之争。原本克里米亚离美国也是十万八千里,无论从战略还是战役角度出发,美国完全可以置之不理。

可谁叫美国是世界老大呢?克里米亚问题上俄罗斯没有知会一声美国,从那时候起,美俄两国关系下到了谷底。

俄罗斯不惜代价力挺叙利亚阿萨德,表明看是为了在中东地区找个战略支撑点,其实就是玩了一把声东击西——减轻美国和西方因克里米亚对俄罗斯经济制裁的压力。

这就是借尸还魂。


闲看秋风999

与其说是争,还不若说是挤,美国正在叙利亚将俄罗斯挤出去,若仔细看看美国进入本世界的这几场战争,收拾的全部是当年苏联的跟班小弟,或者与苏联比较亲近,当然也和如今的俄罗斯关系比较密切。

同时他们还有另外一个身份,那就是美国全球政策的反对者,这也难怪美国如今趁着俄罗斯实力不济对这些国家挨个打击,如今轮到叙利亚这个如今俄罗斯唯一的在海外有驻军的地方,俄罗斯人能着急,眼看着和自己亲近的国家一个个被换了政府,而美国又在自己的身边乌克兰搞事,再不做出反映,下一个可能就要对自己下手了。

所以,俄罗斯在伊利亚的行为可以被认为是对自己势力范围受损后的强硬表态,而美国的用意也是和明显的,我早就知道你俄罗斯实力不济,我就这样慢慢的耗着你,让你分散精力,消耗经济力量,乌克兰还要继续保持存在,就那个小体格能抗住吗?


嘟嘟超

角鹿中原,得中原者得天下,世界的中原在中东,中东的中原在叙利亚。控制叙利亚就是控制整个中东。控制中东就可以控制世界!

这是把金钥匙,只要控制了中东,就可以控制战争的引擎,就可以垄断能源的补给。

到时,想怎么打就怎么打,想要打多久就要打多久! 用车轮碾压双腿,用石油断空口粮。

就像企业品牌是一把金钥匙,你只知道帮卖别人卖货,累死累活的,若干年以后发现白干了一场,没成长性和可持续性,一切要从头开始,当别人抓住钥匙,以后想怎么玩弄都他说了算,锁控命门是关键。


分享到:


相關文章: