在農村抱團養老怎麼樣?

李加洪

在農村抱團養老怎麼樣?

七星老農是60後,我的老父母親80多歲了,他們兩老還雙雙健在,還在鄉下開鄉鋪,生活還能夠自理,雖然說我們兄弟姊妹們,經常勸我老爸另開鄉鋪了,又不是沒錢用,又不是我們做兒女們的不孝順你們,你們二老何不好好清淨地休息幾天呢?如果在不明究裡的外人眼裡,會說我們兒女們肯定是不孝順他們二老似的。


四年前老爸80大壽,我回鄉下勸他別再開鄉鋪了,回到我家中去,家中五套間也需要人打打招呼了,我老爸終於說出了實話,其實我開鄉鋪也沒有什麼生意,也眾多是把嘴巴混住,我最大的收穫是天天有老鄰居們,來我店裡扯談,人特別的開心快樂!


你們如果硬要把我拉回家去,我又不喜歡打牌,屋裡人煙稀少,又沒老人家們過來扯談,好寂寞的,說不定我會在家中閉出一身病來,倒還少活兩年。

如果說我現在繼續開著鄉鋪,天天起早摸黑地運動一下,能吃能睡,又能與鄰居家同年老人們天天談心,說說笑話,我們的身體更健康了。


聽老爸一席話,似乎聽到了養生的秘訣,生命在於運動,在於保持天天心情愉悅,好吧,順順他們老人家們的一點意,就當他的鄉鋪是一個老年人俱樂部吧,反正我們有七姊妹,還有5位在他們身邊,家中有事反正有人招呼的,咱就不耽心了,祝老父母親健康長壽吧。

至於說到抱團養老,七星老農姊妹們多,也都五六十歲的人了,平時回下過年時,跟哥哥姐姐弟弟妹妹們開過玩笑,我鄉下房子多,寬敞,交通又便利,我說你們將來老了,都到我這兒來養老吧,子女都在外邊做生意上班,都忙不過來,咱們就集中在一起,小的伺候大的,身體好的伺候身體差的,反正就只做做飯,衣服有洗衣機洗,挺方便的了。

雖然說兄弟姐妹們抱團養老問題,幾年前被我擺到了桌面,將來咱們兄弟姐妹們能否,能實現這個願望,還需要付出諸多的努力吧。

抱團養老雖然好,兄弟姐妹們有話好說,但是面對鄰居們,面對社會老年人群體,但我們也不能強迫他們就範,一切都是出於自願的原則。

七星老農個人認為,抱團養老能相互關心,開心快樂,利國利民又利家,我個人非常看好這一新生事物,不知道大家對此又有何不同的意見與看法,歡迎大家在評論區留言,多多出謀劃策,非常感謝大家了!

[熱愛生活,喜歡交流,請大家多多關注七星老農回答,不勝感激!]


七星老農

農村老人的養老問題,一直備受關注,那麼“在農村抱團養老到底怎麼樣?”作為一直關注三農問題的阿兮,對此持肯定態度,覺得非常可行,很可能是未來農村養老的大趨勢。

就目前來看,一些村集體比較富裕的村莊,早已率先開始探索農村養老新模式,比如在阿兮家鄉招遠一個叫朱疃的小村莊,這些年就摸索出一種以村集體牽頭的農村抱團養老,深受農村老人和在外打拼農村子女的喜愛。

這個朱疃村是這樣“抱團”養老的:村裡70歲以上老人,每月150元(每天只需要繳納5元),就可以在“老年人餐廳”享受就餐、生活照顧、休閒娛樂等養老服務。當然,這點錢養老肯定不夠,不足部分,就由村集體貼補。

農村老人生活儉樸,所以這一份飯兩個菜的普通套餐,完全能滿足一日三餐所需。說實話,比他們自己在家裡做飯吃得更好,更營養全面。七老八十的空巢老人,故土難離,不愛跟著兒女住在城市,年齡大了,身體病痛生活自理困難,一個人在鄉下住著,兒女們有諸多牽掛,唯恐父母在家出點什麼事情,或者一個人湊合,不做飯吃等。

可以說,由村集體牽頭組織的這種農村抱團養老模式,真是獨生子女養老時代裡讓人眼睛一亮的舉措,為農村老人解憂,也為打拼在城市裡的農二代農三代們解決了後顧之憂。

老有所養,老有所依。農村新的抱團養老模式已經打破了原來的“五保戶”養老模式,與時俱進,更人性化,有人情味了。

農村人都知道,現在即使農村老人沒繳納新農保,那麼夠了60週歲每月也能領到國家發的老人錢,最低標準是夠60週歲每月55元(各地區根據經濟情況略有不同),去掉每月可以領到的老人錢,根本貼補不了幾個。一個月150元錢免費吃、娛樂,就能享受到這麼好的抱團養老,全方位生活照顧,

對農民來說真是一大福音。

非常希望朱疃村養老模式能在更多農村複製推廣,讓更多農村老人受益。這,才是最大的惠農,是農村老人未來的希望,最急需開展到位的三農工作。

農村農民農業,民諺民俗民情。關注阿兮隨筆,看不一樣的三農解讀。

阿兮隨筆

在農村抱團養老是件好事,也是很有希望的一件事,我看是完全可以的,在農村抱團養老,最好還是由當地的鄉鎮,或者村委會出頭組織,把需要抱團養老的人都組織起來,讓大家在一個大家庭中度過一個快樂幸福的晚年生活!


現在的農村,年輕人都外出打工了,而留在家裡的老年人都獨自的留在了家中,寂寞空虛,

如果把這些留守的老人們都組織起來,實行抱團養老,那就即可以給外出打工的年輕人解除了後顧之憂,也給留守在家的老人們創造了一個抱團養老的養老方式。



抱團養老需要參加養老的人承擔養老費用的,而農村的老人即使參加了養老保險,每個月拿到的養老保險金也是很少的,也不足以支付抱團養老費用的,這個問題也是可以解決的,就是把這些需要抱團養老的,農村留守老人的承包的土地給流轉出去,用承包土地的流轉費來支付他們的抱團養老費用的,這樣就解決了抱團養老的費用,如果費用不足的話,當地的鄉鎮,村裡也可以每年拿出一部分資金給預抱團養老補助的!

這樣,這些抱團養老的人的晚年生活就有了保障,他們的晚年生活也就會充實起來,豐富起來,老年人在一起就不寂寞了,他們可以在一起玩,在一起樂,可以組織多種多樣的生活娛樂活動,還可以相互照顧的,再有鄉鎮,村裡的關心和照顧,鄉鎮衛生院再能定期的給他們進行身體檢查,有病的也能及時的就醫看病,這樣的抱團養老的也就是最好的養老方式的!

感謝您對從善如劉三農問答的關注和支持,歡迎您的評論留言!


從善如劉L

問題:在農村抱團養老怎麼樣?

農村養老問題一直是人們比較關注的,現在有的地方,探索採取了“抱團養老”的方式,大家都比較認同,甚至認為這種方式可能是以後農村養老的方向。



願望很美好,現實很骨幹,我想給這種想法潑點冷水。農村這種養老方式,在一些經濟發達地區,條件比較好的村子可能沒有問題。但是在全國大多數一般的農村,特別是偏遠山區貧困的農村,卻是行不通不現實的。原因如下:

一是村集體沒有能力抱團。現在大多數村集體就是個空殼子,根本沒有資金。要想抱團養老,首先得有養老的場所,得有服務人員,活動體材等等。這些沒有資金是無法辦的,除非國家資助,村子裡是沒有什麼錢的。



二是要有熱心從事養老事業的人。就是有一個牽頭負責抱團養老的人。這個人既要能熱心為老人服務,又要正直無私,深得村子裡老人的歡迎等。但是這樣的人選在農村比較難找,如果沒有一個好的牽頭人,即使辦起了養老事業,也長久不了。

三是費用問題。老人要在養老的地方吃喝玩樂,就必須要有費用。這個費用怎麼收呢?多了老人們拿不出來,少了不夠保證活動的正常運轉。但是別忘了農村裡真正有錢的老人不多,大多數老人手裡沒有什麼錢,有人連看病的錢都沒有。



還有老人生病了怎麼辦?服務人員的工資等等問題怎麼解決。這一切的一切都是必須考慮好了,再來說抱團養老好不好。

圖片來之網絡。


衛農老頭

在農村抱團養老怎麼樣?

過去農村都說養兒防老,再後來提倡生男生女都一樣,女兒也能養老,可如今不是兒女不養你的老,而是他們怎麼養得過來,就象我們這些50、60、和70後的人,家裡基本都屬於一個孩子,而做為父母的我們也面臨步入六十到七十歲行列,也是需要人照顧的時候了,可養老方式又成了焦點,因此看到題主提主提出抱團養老的方式,山村梅花非常贊成。


贊成理由一:兒女正是忙事業的黃金期,不能拖兒女後腿。山村梅花就一個孩子,參加工作四年了,我屬於60後,再過幾年我也步入六十歲,也需要人照顧了,可是,真有個小病大病住院啥,難道讓孩子不上班在家照顧嗎?三十幾歲人在單位也都是頂樑柱,請一兩天假還行,請十天八天的,哪個單位也不可行的,哪個做父母的忍心拖兒女的後腿,因此我贊成抱團養老。

贊成理由二:獨生子女一代無法承擔照顧父母的責任。說兒女無法承擔並不是說做兒女不孝順,想想吧,都為獨生子女的小兩口,要照顧兩個孩子,要上班掙錢養家,更重要至少要照顧雙方父母四人,甚至還可能有六個老人,先不說經濟,就每週輪流看望到也夠難為了,如果哪個長輩再生病的話,更會焦頭爛額,因此,如果抱團養老,做兒女就不用有哪麼多擔心了。

總之,抱團養老既解放了兒女,也能和志同道和好朋友在一起,享受健康快樂晚年。我老家背靠國家4A級森林公園,屬於旅遊區,我老了一定會和老朋友一起回農村抱團養老的。


山村梅花

抱團養老主意不錯,從現在已經有的形式中看,大多數是當地政府支持,村委全主辦的方式。也僅限於吃飯為主,不過效果很好,老人們很高興,與其說是養老,不如說是為老年人的組織了一項活動,使老有所樂增添了一項內容。

但即便最簡單的養老形式,也必須有財為支持才行。如果是完全付費的,實行起來就會有一定的難度。而且,真正的難度在於那些喪失了活動能力的老人。如果要解決這樣的問題,可能需要更多的投入。但是,由於農村的生活成本較低,解決這些問題也不是沒有可能。

在操辦這件事上還是以村委出頭組織較好,有權威性。村委可以設想把養老變作一個產業,吸引城市人來參與,收取一定的費用,用來維持週轉。服務人員可以從村子裡招些,給予一定的報酬。養老事業中的一些事也可以由老人中有能力的人來承擔。這樣做也是老有所為了。

如果由村委主持養老,有很多東西都可以統籌使用和皆顧。比如土地,房屋,各種社會補貼。可以對外開放,歡迎城市老人到農村養老。這樣,就可以把一個純粹福利性質的事,可能存在資金不足等問題的事,變成一個有一定收益的產業來做,使它更容易開展。一切都是開頭,都在嘗試,各種形式並存,經過一段時間實驗,最後怎麼好,再定下來。


天太2

抱團養老是很好的創意,但必須做好先期的房地產。擇一依山傍水、交通便利的山莊,蓋幾座田園風格的別墅,完善水、電、氣基礎設施,才能吸引城市老年人去抱團養老。

老年人精力有限,怕麻煩,對基建工程心有餘而力不足。有了現成的住宿條件,他們會有選擇適合自己的環境,找到家的感覺。

現在農村有大片荒廢的土地,遺棄的房屋。這就需要當地政府的支持,合理的規劃,充分的開發,有效地利用了土地資源,又讓農村煥發出另一種形式的生氣勃勃。

這是一塊很大的蛋糕,政府也要有適當的投入,開發商儘量減少建設成本,保證合適的價位。

比如:蕪湖市對江裕溪口,就是一個落敗的小鎮,沒有工業,人口急劇縮減,土地利用極度不平衡,如果建成養老村的模式,必然有明顯的地域優勢。離市區近,公路、水、電有保障,稍加修飾就能投入使用。

現在的老人在城市都有自己的產權,當他們抱團去農村養老,可以出租或出賣產權,這也會給城市住房緊張緩解壓力。

因為抱團養老不是說走就走的旅行,這是長期的,長遠的的佈局,這就需要政府、開發商、老人三方協同。政府資金支持,開發商勇於擔當,老年人固然願意抱團在一起。


秋平171152879

農村抱團養老,我覺得是個好方法,因為我們都是知道現在不管是農村還是城市家庭,孩子都比較少,所以老人的養老問題就很關鍵,尤其現在的高物價與高房價的情況下,子女很難有足夠的時間和金錢去贍養父母,並且由於國家政策不完善,農村的老人的養老問題是一個答問題,養老院不完善。\r

但是抱團養老,可以讓老人之前互相幫助既可以節省子女的時間,也可以幫助老人更好解決養老健康問題,同時還可以讓老人沒有這麼孤獨,讓他們更好的解決養老問題。\r

總的來說我覺得方法很好,但是實施比較困難,第一就是社會道德的這關不好過,畢竟中國人覺得老了不是子女贍養,本身就是一種不道德的行為,第二就是裡面操作很複雜,需要不斷的改進。\r

\r

牛博士,今日頭條今日新農特約撰稿人,“田管家”農技問答專家



鮮農場

不好。

其一素質不一問題多,甚至難解決;

其二文化教育不一,存在很多現實情況,不好處理;

其三經濟收入不一,存在資金難題,難以統一!


分享到:


相關文章: