近一段时间，随着华为荣耀Play新品的上市，国产智能手机市场的竞争也愈发激烈起来。而这一竞争态势，在余承东“吊打小米8”言论的推动下变得更加耐人寻味。有网友吐槽：这一切都是GPU Turbo技术惹得祸。
本来华为荣耀Play搭载GPU Turbo是件好事，对于中国技术能有如此表现，我们应该对此感到欣慰并对此应予以掌声。但事实却因为“吊打”言论的持续发酵，而让无数不明真相的网友互喷不止。
那么，事实的真相究竟怎样？采用麒麟970芯片，搭载GPU Turbo技术的荣耀Play真的能吊打搭载骁龙845的小米8么？
“ 搭载GPU Turbo技术的荣耀Play，在遇到开镜、高速开车等渲染压力比较大的场景时，掉帧明显，同骁龙845机型的差距逐渐拉开”这是前不久爱否直播在《刺激战场》帧数稳定程度上对华为荣耀PLay和小米8的测试结论。
不仅于此，在画面细节上，荣耀Play因无法在OpenGL中调用“各向异性过滤”的扩展函数函数，导致画面细节时有缺失，因此也不及搭载骁龙845的小米8。
权威测试机构的这一波数据，也是让网友对970与845的两种处理器的差距有了直观的认识.毕竟在条件对等的情形下，搭载845的小米8确实在帧率稳定和长期性能稳定方面要好于搭载麒麟970。
但正如有些较为理智的网友所言，虽是如此也不能抹杀华为在GPU turbo技术上的贡献，国产机在努力实现“中国制造”的征途上，不应互掐吊打，而应齐头并进，一起为实现“中国制造”加油。
分享到:
閱讀更多 時氪分享 的文章
