愛國的屈原,為什麼得不到國家的愛?

愛國的屈原,為什麼得不到國家的愛?

胡賽萌/文

屈原愛國嗎?

當然愛,連小學生都知道,屈原被譽為我國第一位偉大的愛國主義詩人

可是,愛國的屈原為什麼會被自己的國家反覆傷害,一再流放,最後抑鬱而終,投水自盡呢?

一、屈原到底愛什麼?

其實,屈原的愛,乃是一筆糊塗賬。

或許,連屈原自己,都不知道自己愛的是誰,是什麼。

屈原的愛,或許是愛國家,又或許是愛國君,也有可能是愛國民,甚至可能是三者兼而有之

總之,屈原的愛,不純粹,不絕對,至少也是不明確。

正因如此,著名文學評論家朱大可老師才說,

屈原是個“同志”,愛慕的人搞不好就是大名鼎鼎的楚懷王

朱大可老師甚至大膽地推測,正因為感情上的糾紛,導致屈原被人謀殺。當地群眾目睹了屈原被謀殺的場面,但囿於權貴的勢力而不敢明說,所以用過端午節的方式來道明案件的真相

其中,賽龍舟隱喻當時激烈的追殺場面,將粽子投入江中,隱喻屈原被人投入水中溺亡。米飯象徵屈原的肉體,粽葉象徵麻袋,粽絲象徵捆紮的繩索,用粽絲和粽葉包粽子,其實就隱喻用繩子和麻袋綁架屈原。

當然,這種石破天驚的推測和猜測,不過一家之言,我們姑妄聽之

如果屈原愛的是國君,那麼懷王去世後,他應該繼續愛懷王的繼任者楚頃襄王啊。可是,屈原似乎對這個國君愛不起來,反而一再批評楚頃襄王的政治路線和施政方略。

因此,很多人說

屈原愛的是國家,而非國君

正因為屈原是真的愛這個國家,所以他才甘願冒著政治風險批評當權的楚頃襄王

可是,愛國的方式千千萬,可以像錢學森那樣科技興國,也可以像竺可楨那樣教育強國,更可以像柳傳志那樣實業報國,為什麼屈原的愛國非得選擇一條吃力不討好的方式呢?

二、愛國與戀愛

屈原的愛國,為國防軍隊增加了一兵一卒嗎?為財政收入增加了一分一釐嗎?為國家版圖增加了一城一池嗎?

都沒有!

可為什麼他還要愛,而且必須以自己的方式去愛?

因為那是他的政治理想,也是他的個人自由。

既然如此,那悲劇便不可避免。

因為,在當時的歷史條件之下,愛國,必須講究方式和方法,也必須講究技術和技巧。

如果不講究?那隻能是你愛的國家不愛你。

這正如追女生,必須得講策略和戰術,可猛烈進攻,也可欲擒故縱,可一擲千金,更可日久生情……

在大學有過戀愛經歷的人都明白,對女生而言,無論什麼方法,都不能一招吃遍天下鮮,必須得因人而異,因時而異,所謂兵無常勢,水無常形,運用之妙,存乎一心。

或許,有讀者覺得我這是在調侃愛國,甚至是在褻瀆屈原。其實,我說的是心裡話,不信你看看,歷史上的那些鐵桿愛國者,有哪幾個得到了國家的愛?

三、愛國,不容易

愛國的戚繼光晚年被彈劾,罷官返鄉,最後貧病而亡。

愛國的陸游和辛棄疾,一心北伐,結果終生不受重用、坐冷板凳,只能在臨終前囑咐兒子“王師北定中原日,家祭無忘告乃翁”。

至於彪炳史冊的文天祥,不但在朝堂上被排擠,就是成了階下囚,連趙宋的皇帝也來親自勸降。國家都沒有了,皇帝都投降了,文天祥還在愛國,可是國破君降,文天祥去愛誰?愛百姓嗎?

可是百姓已經是大元的順民了,哪能由文天祥說愛就能愛的呢?

愛國的岳飛得到了國家的愛嗎?自己死的不明不白,兒子、部將等一干人等被悉數誅殺。

還有禦敵於城門之外、帶領大明打贏了京城保衛戰的于謙,得到了國家的愛嗎?救國家於危亡的他,不但沒能封妻廕子,反而以謀反的罪名被斬,兒子被充軍,老婆則淪為婢女。

翻閱這些歷史,我不禁感嘆,愛國愛君愛百姓,有些人說得輕巧,可誰又知道這背後的血淚呢?

如此看來,愛國,還真是一筆糊塗賬!


分享到:


相關文章: