總有很多聲音說二戰中的斯大林非常偉大,然而說羅斯福偉大的聲音很少,為什麼?

吾乃河了貂是也

二戰前的美國經濟在大蕭條中受到了很大的影響,可以說是一個強壯的成年人感冒了,有力使不上。而羅斯福新政振興了美國經濟,可以說羅斯福是一名醫生,把這個生病的人的病治好了。

二戰前的蘇聯一直是個農業國家,根本就不存在什麼蕭條不蕭條,可以說是一個身體虛弱先天罹患肌肉萎縮的人,就像霍金一樣。而斯大林則是一名神醫,因為他把一個先天肌肉萎縮的人治成了壯漢。

且不談兩人的能力幾何,但是論他們的成績,斯大林絕對比羅斯福高了至少一個層次。相比之下,能治好肌肉萎縮的人絕對比能治感冒的人少得多。以強勝弱哪怕贏得再漂亮,都不如以弱勝強來的好看。

斯大林的功績是不可磨滅的,在他的領導下,經過幾個5年計劃的蘇聯一下子從落後的農業國變成歐洲最強勢力,20年前連波蘭都打不過的蘇聯在經歷了戰爭初期的失利後平推了不可一世的德意志第三帝國,從中我們能看出幾點。

首先,斯大林讓蘇聯成為了一個真正意義上的強國,而不僅僅是領土最大的農業國家。其次,橫掃西歐的德國都被蘇聯打死了,蘇聯國力可見一斑。最後,蘇聯能夠在二戰最初的一系列慘敗中堅持下來,說明這個國家政權的高度控制力。

關於第三點,不誇張的說,拜大清洗所賜。很多不瞭解歷史的人肯定會說斯大林搞什麼大清洗,但卻對當時蘇聯內憂外患的情況沒有任何瞭解。

如果大清洗真像文人吹的那樣上至高層下至農民都朝不保夕,那麼誰在支持斯大林?

1924年1月,列寧去世了,他留下的爛攤子是這樣的:

俄羅斯解體,分裂為了蘇聯,芬蘭,波蘭,愛沙尼亞,立陶宛,拉脫維亞。

紅軍打贏了內戰,卻被波蘭嗯這打,打到割讓土地。

經濟近乎崩潰。

除了蒙古以外的鄰國都和蘇聯處於敵對。

根據後來發生的事情我們知道:在1941年,以德國為首的軸心國數百萬軍隊將入侵蘇聯,一戰中表現遠遠強於沙俄軍隊的英法聯軍將在這支軍隊面前迅速崩潰。

在此之前,如果蘇聯軍隊在與日軍的諾門罕戰役中表現不好,還會被日本入侵。

即使蘇聯打敗了德國,英美仍將敵視他,並且美國會先造出原子彈。

當斯大林死的時候,蘇聯不僅收復了所有領土,還獲得了新的領土,蘇聯周邊幾乎沒有敵對國家了,全都是蘇聯的衛星國,並且蘇聯已經成為了歐洲第一,世界第二的超級大國。

還有一點,抗日戰爭中日軍兵臨南京城,蔣介石跑了。蘇德戰爭中德軍兵臨莫斯科,斯大林說:“我就留在這裡,我哪也不去,紅場閱兵以後軍隊應該直接開赴前線抗擊侵略者。”


貞觀防務

斯大林和羅斯福,丘吉爾都是法西斯戰爭中偉大的領袖,說斯大林偉大的人確實很多,主要是因為斯大林在二戰最困難的時候起到的作用確實是中流砥柱,加上蘇聯本身就是一個崇拜英雄的國家,所以偉人頭上的光環格外絢麗。讚美羅斯福偉大的聲音確實相對較少,但是並不代表民眾否認羅斯福的偉大,不代表民眾忽略美國在二戰中的作用。斯大林和羅斯福在二戰之前,中間所起到的作用其實都是非常大的。

首先,斯大林的偉大之處,在於前蘇聯在他的領導下,經過了幾個五年計劃,迅速的從落後的農業國變成了強大的工業國家,特別是重工業的發展,為二戰中蘇德戰爭的勝利打下了堅實的基礎。蘇聯在最困難的1941年到1942年,西部國土全部淪陷的情況下,坦克和飛機的製造速度依舊保持在德國的兩倍水平,巨大的生產能力保證了蘇聯的戰爭物資供應充足。毫不誇張的說,沒有計劃經濟體制,蘇聯根本不可能取得對德國的勝利。

蘇聯強大的軍工製造能力

而在二戰中,面對著同樣強悍的德國軍隊,蘇聯紅軍在戰爭最初的幾個月可以說是損兵折將,丟失了大量的城市,物資,幾百萬軍隊被殲滅或俘虜,成千上萬的飛機,坦克被摧毀或繳獲。但即便如此,蘇聯紅軍依舊頑強戰鬥,即使是送死也要反攻,遲滯了德軍的閃電突襲,而蘇聯人民前仆後繼的投入戰爭,保證了蘇聯預備部隊始終源源不斷。蘇德戰爭中,多次重大戰役的關鍵時刻,蘇德雙方只要誰在多一支預備隊,誰在多一支機動部隊很可能就打贏戰役了,而每每到了這個時候,總是蘇聯笑到最後。很多人都認為蘇聯之所以每逢大戰,都在人數上壓垮德國是因為蘇聯的總人口多。誠然,蘇聯的人口是比德國多,但是德國及其僕從國的總人口其實也是不少的。蘇聯的動員能力是更強大的,這是希特勒遠遠不如斯大林之處。正是斯大林的鐵腕,甚至是冷酷,才使得蘇聯紅軍的戰鬥力異常強悍,蘇聯的將軍們身先士卒,蘇聯的民眾們前仆後繼,才最終打敗德國。雖然英美國家在蘇聯最困難的時候提供了不少物資幫助,但是槍支不會自己射擊,大炮和坦克也不會自己開炮,最終操縱他們的還是蘇聯紅軍。

1941年冬天,莫斯科城外戰火紛飛,克林姆林宮前,斯大林照樣進行十月革命紀念日的大閱兵,蘇聯紅軍毫無懼色。

寒風瑟瑟,大雪紛飛的莫斯科城下,蘇聯紅軍前仆後繼,用生命抵抗德軍。

斯大林格勒的廢墟中,蘇聯紅軍頑強的戰鬥

儘管斯大林在二戰中也犯下過很多錯誤,比如東方戰線嚴重醜化了蘇聯的國際形象,比如卡廷慘案也讓西方國家對蘇聯大失所望,比如過分的大清洗,讓蘇聯國內民眾不得安寧。但是不可否認,沒有斯大林,前蘇聯幾乎就不可能在十幾年完成工業化,成為歐洲第一工業國,更不可能取得蘇德戰爭的勝利。僅僅從二戰的角度出發,斯大林絕對是二戰三巨頭中的第一巨頭。

其次,羅斯福也是二戰中同樣偉大的人物,雖然美國參戰較遲,傷亡也相對較小,更是在戰爭中大發戰爭財,利用二戰順利接管世界霸主的寶座。但是,如果沒有美國,反法西斯戰爭同樣也不可能取勝。

羅斯福的偉大之處在於對內他通過羅斯福新政,讓美國走出了經濟危機的困境,大量的失業工人再次獲得了工作崗位,經濟逐漸復甦,進而緩和了美國國內民眾的怨恨,也使美國國內的法西斯主義沒有機會抬頭。試想,如果美國這樣一個大國因為經濟危機造成民眾的嚴重不滿,從而給法西斯主義者機會上臺執政的話,那麼整個世界必然都是軍政府的天下了。

美國並非沒有法西斯主義者,30年代的美國,法西斯主義活動其實也是非常猖獗的

羅斯福新政讓美國走出了經濟危機,也避免了美國成為新的法西斯國家,從而註定了二戰中同盟國的實力要遠遠超過了軸心國。珍珠港事件之後,美國迅速動員軍隊,調動物資,投入太平洋戰爭。冒險的日本人自以為很瞭解美國人,也誤認為自己的偷襲是成功的。但是殊不知,珍珠港裡的那些艦隊就算全部被日軍摧毀,也不可能從根本上撼動美國的實力。大量的軍艦,航母在美國的造船廠一艘接一艘的下水,埃塞克斯級航母更是因下水速度快,如同下餃子一般,被很多網友調侃為餃子級航母。

同時,美國在中國最困難的時候,也給了中國很大的幫助,若不是美國在日本越戰越勇的時候,對日本禁運大量的資源,也許日本就沒必要和西方國家翻臉。而在蘇聯和日本簽訂了互不侵犯條約之後,蘇聯更是停止了對華的援助,若不是美國堅持支援中國,對重慶政府和中共抗日武裝長期提供物資支援,中國的抗戰肯定會更加艱難。

援助中國抗戰的飛虎隊

綜上所述,斯大林和羅斯福都是二戰中的偉大人物,兩者缺少一個,世界歷史基本上鐵定就被改寫了,儘管斯大林一生犯下的錯誤很多,而現在有很多自以為高明的經濟學者甚至提出了羅斯福新政是錯的,國家調控經濟,越調整越亂的說法,但是僅僅從二戰的角度來講,兩個人的功績都是非常偉大的,歷史應該給與他們應有的評價。


耗盡繁華

第二次世界大戰是人類社會到目前為止有記載、有佐證的涉及面最廣、參戰國最多,戰鬥最慘烈,影響最深遠的世紀大戰。它的影響深遠就在於二戰的結果帶來了聯合國的建立,制定了相對公平合理的國際規則。也正因這個規則,維持了世界的基本秩序。雖然局部衝突不斷,但卻沒再發生世界性大戰。這一切都是二戰中億萬人用生命換來的。提到二戰的歷史,自然繞不開蘇聯、美國、英國、中國、德國、日本這些國家;提到二戰的勝利和作用,自然不能不提斯大林、羅斯福、丘吉爾這幾個名字。以對歷史負責任的角度來說,是這三個人“導演”了二戰的走向和收官大幕。而羅斯福和斯大林代表著當時世界反法西斯聯盟的兩股重要力量。

二戰中的斯大林無疑是偉大的,不能因為他在國內的殘酷統治而抹殺他的二戰功績,這是對個體的尊重,也是對歷史的負責。他的偉大在於無論多麼艱難的環境,都沒有喪失信心,帶領著蘇聯人民頑強抵抗,最終取得衛國戰爭的勝利。要知道,二戰中的蘇德戰爭是異常殘酷的,一著不慎,都有可能滿盤皆輸。作為統帥,那種壓力是別人無法想象的。在二戰中,斯大林長子被德軍俘虜後,德國曾提出以被蘇軍俘虜的將領來交換他的兒子,但被斯大林斷然拒絕。由此可見,國家利益在斯大林心中的分量。從戰局來說,斯大林領導了整個東線戰場。最後關頭蘇聯紅軍對日本關東軍的痛擊也同樣非常重要。起碼不該被詆譭斯大林的人健忘。功是功,過是過,國內和國外問題也要區別對待。這才對歷史負責的態度。

羅斯福是美國曆史上唯一一位四任總統,也被稱作“輪椅總統”。在二戰爆發後,特別是日本偷襲珍珠港後,他領導著世界的反法西斯大局,協調和統籌每個戰場,組織戰備物資,支援急需支持的各個戰場,也包括對中國戰場的支援,這一點不該被容易忘記歷史的人忘記。在整個戰爭期間,羅斯福可謂是嘔心瀝血,最後倒在了二戰徹底勝利的黎明前,尤其令人敬重。

至於斯大林和羅斯福在二戰中哪一個更偉大的問題,我覺得不能簡單評判,也不應該分出高下。因為斯大林和羅斯福在二戰中所處的位置不一樣,一個更具體,一個重戰略。所以沒有可比性。但有一點卻是一致的,那就是都為世界反法西斯戰爭做出了重大貢獻,發揮了不可替代的作用!


人生觸底反彈

蘇聯前領袖斯大林和美國前總統羅斯福在二戰期間都領導了反法西斯侵略的偉大戰爭,都為第二次世界大戰的勝利建立了豐功偉績。兩人在世界的影響力同樣巨大,同樣重要。

但是,兩位領導人在當時面臨的情況又大不一樣。

一,在蘇聯本土進行的反抗希特勒德國侵略的戰爭是第二次世界大戰的主戰場之一。蘇德雙方投入的兵力之多、戰爭之慘烈、代價之巨大、影響之深遠,是其它戰場無可比擬的。而在國家生死攸關的緊要關頭,斯大林力挽狂瀾,親自組織謀劃領導蘇聯軍民與法西斯德國軍隊的殊死搏鬥。從莫斯科保衛戰到列寧格勒保衛戰,從斯大林格勒戰役到庫爾斯克戰役直至蘇軍攻克柏林,後又出兵中國東北殲滅日本關東軍等等。每一次戰役,甚至每一次大的戰鬥,斯大林都運籌帷幄,制定方案,親自部署,調兵譴將。正是在斯大林的直接的英明決策和正確領導下,蘇聯取得了反法西斯戰爭的偉大勝利。

二,美國為第二次世界大戰的勝利發揮了巨大的至關重要的作用。但是美國和蘇聯的情形不同。第一,戰爭沒有在美國本土進行。第二,由於美國的政體所致,總統羅斯福只從宏觀上戰略上規劃戰爭藍圖,而戰役的謀劃組織發動和戰場的指揮更多的是靠美軍的將軍們來完成。第三,戰爭未完全結束時,羅斯福總統不幸病逝。

等等。

主要由於以上兩點,後人在評價二次大戰領導人時,往往更多地談及斯大林。在我看來,斯大林和羅斯福兩位領導人在二次大戰期間的傑出貢獻同樣偉大,同樣彪炳千秋史冊。



誰憐一燈影

凡是熟悉二戰的朋友不妨這樣想:如果沒有蘇聯和斯大林,二戰的結局會怎麼樣?

二戰期間西方援蘇揭秘

現在有許多人受西方宣傳,以為當時排名世界第二工業強國的蘇聯衛國戰爭的勝利全靠英美援助。和丘吉爾一樣,艾伯特*西頓是個堅定的反蘇反共分子,在他的著作中披露了一份西方援蘇清單,姑且認為他說的全部是事實,讓我們按照他的清單來分析。

二戰中西方對蘇聯的援助總數為一千七百五十萬噸, 這些物資有:四十二萬七千輛摩托車輛、一萬三千輛裝甲戰鬥車,近一萬九千架飛機、一千九百臺機車、一萬一千輛貨車、九十艘貨船、一百零五艘獵潛艇、一百九十七艘魚雷艇、四百五十萬噸糧食和其它原料。

衛國戰爭期間,蘇聯共生產飛機13.41萬架、坦克10.28萬輛、火炮和迫擊炮82.52萬門(不包括戰前500萬蘇軍的裝備)。據此大家可以換算一下西方援蘇武器裝備佔蘇軍整個二戰期間所生產的武器裝備的比率。

再比較一下武器性能。 謝爾曼式坦克由於使用氣油動力非常容易著火,所以德軍給它取了個綽號叫朗森打火機,其性能與德國早期的III型坦克相匹敵,西方援助的謝爾曼、瓦倫廷、馬蒂爾達式坦克比蘇聯戰前大量裝備的T60坦克和許多其他類型的蘇制坦克相比要優越,但是不如 T34坦克。西方提供的一萬八千七百架飛機相當於蘇聯戰時生產飛機總數(十三萬六千架)的百分之十二。小鷹式戰鬥機與颶風式戰鬥機的性能不如德國的主要戰鬥 機(梅109式), 但比蘇聯空軍在1941年和1942年裝備的戰鬥機優越。雖然西方援助的二百六十萬噸的石油產品與蘇聯自己的年產三千萬噸的產品相比很少,但是這些輸入的是有含有混合劑與能生產航空汽油的高辛烷燃料,當時蘇聯還不能自己生產。除了援助的大批完整的煉油廠外,輪胎廠、發電站、機床、爆破材料和各種各樣的原料也在援助之列。還有向蘇聯武裝部隊提供的糧食(據估計,在整個戰爭期間,每日可向六百萬人提供一磅的壓縮口糧)。

最重要的一點就是時間因素。西方援蘇物資共1700萬噸,其中1400萬噸是在1943年及以後,1944年達到頂峰。(1942年援助量僅佔4年援蘇物資總量的13%,1941年僅為2.7%)

這是因為由於美國參戰以後,1942開始轉入戰爭體制,1943年國內軍工生產開始發力,但首先需要裝備美軍(戰前美國陸軍僅10萬,到1945年時擴張到超過1000萬,這真是一個了不起的成就,反映了美國強大的國力)。也就是說1943年庫爾斯克戰役之前,西方對蘇聯的援助對消耗空前巨大的蘇聯戰場幾乎沒有影響。但是幾乎所有的西方觀點都認為庫爾斯克戰役是二戰的轉折點---從此蘇聯 處於進攻的位置, 完全掌握了戰爭的主動權。所以西方的援助最大的作用應該是在庫爾斯克戰役之後。

二戰結束時, 蘇聯武裝部隊所擁有的摩托車輛達六十六萬五千輛。其中,四十二萬七千輛主要是美國在戰爭期間提供的。蘇軍裝備的所有車輛中,百分之五十以上來自美國。這些車輛,加上數以千計的機車和貨車,使蘇軍具備了殲滅德軍所需的戰略機動能力和戰術機動能力。

在德黑蘭會議上,斯大林把蘇聯的勝利歸功於它具有把六十個師的最高統帥部預備隊從一個戰區向另一個戰區輪番調動的能力。但是沒有美國的這些物資援助,他是不可能擁有這種機動能力的,而這種能力所具有的戰略價值是不言而喻的。

綜上所述可以認為,如果沒有西方援助,蘇聯也能贏得衛國戰爭的勝利,至少不會輸。當然其付出的代價也將更加慘烈。


6609815143

評價歷史,必須放棄自己的感情與利害關係,否則,就不是真實的歷史評價。不能因為看重美國說羅斯福偉大而把斯大林看得渺小,也不能因為崇尚蘇聯說斯大林偉大而把羅斯福看得渺小,兩者都不是對歷史真實的尊重,而是對評價者的現實感情與利害觀念的尊重,對歷史真相的評價卻是片面或是否定。

作為同一個反法西斯陣營,蘇聯與美國,在二戰中,尤其是在二戰後期,做出了決定性的努力和巨大貢獻。

沒有斯大林的戰略遠見,沒有幾千萬蘇聯軍民的犧牲,很難想像二戰的結局會怎樣;沒有二戰中的美英對蘇聯的軍事與戰略物資的幫助,沒有美國對日本的“核武贈送”,也很難想像二戰的結局會怎樣,也許是二戰延長,也許是重寫世界歷史。

為什麼現實中有人讚美羅斯福而抹黑斯大林,或是讚美斯大林而否定羅斯福?多半是因為兩人都是既有巨大的歷史貢獻,又有凡人擁有的缺陷與毛病,甚至是重大的過錯。如果我們進行理性分析這些偉人的所謂缺陷與毛病或是重大過錯(也許某些國家和民族評價是“種族屠殺”等行為),就會發現,這些缺陷與毛病或重大過錯,其實正是他們自己國家或民族的感情與利益的真實寫照,並不僅僅是個人的缺陷與毛病或重大過錯。

再說,一般人評價一個歷史人物的時候,往往不知道或是故意地僅僅評價一個歷史人物的某一歷史階段或片面的一面,從而,不是一分為二地去分析功是功過是過的歷史真相。結果是,或是功被過所遮掩或否定,或是過被功所遮掩或否定。

所以,我們評價斯大林或羅斯福的時候,應該分開評價正反兩面,或分開看待帶有國家或民族感情與利益的評價。

蘇德瓜分波蘭與波羅的海三國,是對主權國家的侵略行為,是擴張行為。

卡廷慘案是斯大林抹不掉的黑點,清洗紅軍高官也是斯大林獨裁一面的真實寫照,為了強化蘇聯聯盟集權而對聯盟國家施壓而導致饑荒與民族衝突,更是成為了斯大林的黑點與蘇聯垮臺的歷史隱患。但這些汙點,都無法掩蓋或否定斯大林對二戰的歷史貢獻。

對羅斯福的評價也是相同的原理。由於二戰後期,為樹立國際威望與獲取自身利益的佔領或強制行為,給部分國家與民族利益造成了客觀的損害結局,是羅斯福得不到完整或客觀評價的直接原因,是歷史的侷限造成的結局,同時也有羅斯福個人的修為與品質的缺陷或毛病。但同樣掩蓋不了羅斯福對歷史的貢獻。

總之,我們評價歷史人物,既不能因功而遮其過,也不能因過而毀其功。這才是真實而公正的歷史評價。


山溝野漢子

斯大林是殺人魔王,這是鐵的事實。斯大林令人髮指的暴行舉世皆知,早已不是什麼秘密。他為了蘇聯利益,不惜去投機,不惜去綏靖策略,犧牲他國利益,和希特勒狼狽為奸。這個暴君眼中沒有善惡是非,只有自己的江山。他勾結納粹是為了自己利益。抗擊希特勒也不是出於正義。如果希特勒納粹戰場上取得絕對優勢,而且又向斯大林伸出橄欖枝,這個混蛋一定會跟德國結盟。而羅斯福要是見利忘義的話,就不會對日本實行禁運和制裁。就不會對納粹宣戰,就不會為此做出巨大犧牲。因為希特勒主義是反人類的,跟美國的普世價值是水火不容的。二戰絕對不是勝王敗寇的戰爭,而是正義和非正義的決戰。君只要看看美國解放佔領的國家,因為美國無私的援助和影響,都繁榮富強了,而蘇聯佔領和結盟的國家,政府都對人民犯下暴行和血債,並且好多都跟斯大林蘇聯反目成仇。

和蘇聯都反目成仇了,人民卻水深火熱。一個天使,一個魔鬼,涇渭分明,水火不容。只不過眾所周知的原因,媒體還在為一個早已被蘇共自己撒骨灰揚塵,被歷史釘在恥辱柱上的劊子手塗脂抹粉。


紅顏袈裟

每個人出發點不一樣吧,要說在二戰中,為打擊法西斯作出的貢獻來說,羅斯福,斯大林,丘吉爾,蔣介石都很偉大,戴高樂貢獻稍微小一些,安理會會常任理事國的地位,是真刀真槍打出來的,不是選舉出來的。

單從中國人自己的利益角度來說,羅斯福對中國人更有友善一些。為什麼這樣講,因為,二戰中出了一個偽滿洲國,在日本扶持傅儀的偽滿成立之後,蘇聯居然和日本簽訂友好條約,支持滿洲的獨立。

就這一下,直接切割掉中國的東三省,完全不顧中國的反對。反觀美國的態度,羅斯福的態度覺得完全不一樣。

蘇聯,為了鼓動中國和日本對決,把日軍南引避免腹背受敵,派出航空志願隊,幫助國民政府和日本開戰,也犧牲了很多烈士,1937-1941。

美國政府那邊,是從飛虎隊,一直到第十四航空隊陪著中國人打大日本,犧牲慘重。通過租借法案給了中國15億美元資助,據說是超過了中國對外賠款的總和。





實事求是講,蘇美兩國,對中國的抗戰都付出了努力,都作出了犧牲。

要說偉大,不傷害中國的利益,還是美國。

但是在美國,人民可以不說羅斯福偉大,這是關鍵


大鵬金翅鳥

關於說二戰中斯大林和羅斯福誰更偉大些,以我們現代人來看這兩位領導人都是決定二戰勝利的主要領導人物。應該說兩人都是十分傑出的領袖,二戰的蘇聯離不開斯大林領導和美國離不開羅斯福領導一樣。美蘇雙方合作是決定性的。如果一定分個高低的話,給他們五五開。但是作為華夏國人,可能還是偏向羅斯福一些。

第二世界大戰其實美蘇兩家一開始都是機會主義者,對德日這兩個魔頭都是採取綏靖主義。兩國都是希望禍水流向別國,蘇聯根本不管捷克和波蘭,1939年8月23日與德國簽定《蘇德互不侵犯條約》。美國對一戰後德國重新的崛起也是採取綏靖政策,與英法等共同參與“慕尼黑陰謀”的出臺。日本在1937年就全面發動了侵華戰爭,在亞洲美英對日本的侵略行為也是採取姑息行為,使得日本一步步的膽大妄為。

不過這一切在1941年6月22日,由於納粹德國突然向蘇聯全面進攻,以及日本在1941年12月7日突然襲擊美國太平洋軍事基地珍珠港。使得二戰的戰局完全發生了變化,蘇聯與美國這兩個實力最大的國家被迫捲入二戰,並且直接與德日這兩個魔頭直接宣戰。如果不是德國侵略蘇聯,日本偷襲珍珠港所謂的二戰的結局就很難猜想了。正因為德日的狂妄野心,才演變成真正的世界大戰。

根據盟國反侵略戰爭的大戰役來看,蘇德戰場規模最大傷亡最為慘烈。蘇德雙方死亡人數巨大,僅蘇聯方面戰爭死亡人數就達2700萬。中國反侵略戰場拖住日軍300萬,日本侵華戰爭致使中國軍民傷亡3500萬,其中死亡1800萬。還有就是美日太平洋戰爭,日本死亡150萬人,未見有傷的統計。美國死亡12萬人,但是其慘烈程度超過歷史上所有的海戰。

羅斯福與斯大林同為同盟國,一起並肩與德日侵略集團戰鬥。都有很大的貢獻,如果單純以戰場戰爭看,蘇聯的付出最大,但是美國參戰的作用也是決定性的。而且美國承擔了世界反侵略國家的後勤保障作用,美國發揮的作用也是不可替代的。羅斯福總統連任四屆美國總統創下了美國曆史,領導美國人民渡過1929年的世界經濟的危機,並且在世界反侵略戰爭中也發揮了傑出的領導作用。

斯大林在接任蘇聯領導人地位以後,對蘇聯的經濟恢復發展也作出了很大貢獻。斯大林在二戰中組織蘇聯人民對德國以及後來對日本的反侵略戰爭,也有傑出的表現。羅斯福與斯大林在二戰中發揮的作用都及其重要,因為美國強大的的世界經濟地位,羅斯福的世界影響力更大。

作為華夏國在抗日戰爭中都受到了這兩個國家物資和人員的援助和支持,美蘇兩國對二戰取得勝利功不可沒。但是對於華夏來說可能認為羅斯福更令人尊敬一些,二戰時對華友好維護了華夏利益,而且使落後的華夏成為聯合國安理會成員國。而斯大林雖然最後從兵東北,消滅日本關東軍,但是因為眾所周知的原因使華夏國失去了外蒙。所以華夏不能釋懷,蘇聯還是是與沙俄一樣。


亦新湖

一個人是否偉大,應該看他的所作所為而非宣傳吹噓。看看斯大林在二戰中的作為,首先,和德國簽訂密約,共同瓜分波蘭,屠殺2萬多波蘭軍官,大學教授,工程師等社會精英,敗露又嫁禍德國;併吞波羅的海三國;入侵芬蘭,割佔卡累利阿地區;入侵羅馬尼亞,割佔比薩拉比亞和北布科維納,這個行為也是促使希特勒制定巴巴羅薩計劃的主要原因之一。德國入侵後,由於準備不足,軍隊一半有經驗的軍官因肅反被殺,惡劣的民族政策,軍隊雖然頑強抵抗,仍一敗塗地,大量軍人被俘或投降。僅僅半年被俘人數達350萬。在烏克蘭以及一些非俄羅斯族人數較多的地區,德軍甚至被作為解放者受到歡迎。為了頂住德軍的進攻,採取一切可能的措施。斯大林甚至下達了駭人聽聞的“縱火者訓令”,命令內務和特務機構,組織人員冒充德軍,在靠近前線的德佔區居民點,實施燒殺搶掠,防止民眾和德軍合作。如果沒有美英在各方面的援助,特別是1943年前的援助,僅憑蘇聯自己是頂不住的。那樣的話,斯大林將作為一個與虎謀皮濁了老命的滑稽搞笑的人物載入史冊,也就沒有人再扯蛋他是不是偉大了。


分享到:


相關文章: