淡泊天下行走無形

這位網友的潛臺詞是不是現任總統文在寅也難逃這個“定數”？

其實也並不能說完全都是不得善終。比如金大中和金泳三，他們本人是沒什麼事情的，只是親屬涉嫌腐敗，他們也就不得不對國民道歉了，但他們並沒有因此身陷囹圄，只是道德和形象上有虧欠罷了。

對文在寅的下場如何，現在判斷為時尚早，在木叔看來，對韓國總統是否善終的問題需要分兩個層面來看待。一是這些前總統個人是否真的有問題。二是韓國的制度為什麼能製造出這樣的局面。

（圖為文在寅與朴槿惠）

從第一點來說，木叔簡單分析了過往的9位總統，發現他們有些人確實是有問題的。用句俗語叫“蒼蠅不叮無縫的蛋”。如果他們真的清清白白兩袖清風，別人想找茬都找不到，下場怎麼可能會悲慘？

舉幾個例子。比如因為腐敗問題出事的盧泰愚、李明博和朴槿惠。他們要麼任人唯親，要麼在任內插手不該插手的事務，要麼直接或者縱容家屬、下屬貪腐。這樣的行為是不可能留不下痕跡的。一旦事發，當然很難擺脫罪責。

另外，還有所謂總統不能善終的是一些非正常死亡的例子。這更多的是與政治形勢有關係。

比如朴正熙，也就是朴槿惠的父親，他的去世是因為被暗殺。但這也不能說朴正熙做的就沒有瑕疵。他本人是通過政變上臺的，而且長期獨裁統治，這就積累了反對派對他的不滿，因而他被暗殺其實也與其在任內的一些作為有很大關係。如果他能及時還政於民，說不定下臺後還被當成英雄而崇拜。

還有一點就是韓國的制度問題，這是造成卸任總統下場悽慘的一個重要誘因。

韓國因為朴槿惠的父親長期獨裁統治，在推翻他的統治後，整個社會痛定思痛，修改了相關總統任期的法律。將任期規定為5年，而且不得連任。這就是擔心再出獨裁者的意思。然而這卻給總統下臺後的遭遇埋下了伏筆。

這就意味著每一任總統在任內的短短五年期間，可能還沒有完全展開拳腳施政，就要下臺了。因此在政策上肯定會形成很多不完善，甚至根本不著頭緒的地方。這就會成為反對黨和民眾抨擊的重點，也會有很多漏洞出現。所以在政策上本身就會有這樣那樣的問題，從中完全可以找出讓他們下臺難堪的理由。

此外，有的總統也會有一種僥倖心理——反正我只做5年，那麼在5年內要為自己的親信和親屬提供更多的便利。所以做起違反法律的事情來可能會更加變本加厲，也會更加鋌而走險。比如朴槿惠，她竟然能讓好友來幫忙參與政事，這在任何國家都是大忌，但是她身為政治世家的人竟然如此智力低下，可見是利令智昏了。

如果韓國能修改法律，適當延長一屆總統任期，這樣既可以讓政策執行更有連續性，也會讓政治競爭沒有那麼激烈，減輕當政者的很多壓力。也會給反對黨真正從國家政策上思考而不是從人身攻擊上進行競爭，要更有利於社會的發展。

試想，就算本屆總統競選失敗，再過幾年又開始選舉了，因此他們對對手的攻擊和調查幾乎就是無休止的，反正臺上的人也不能競選總統了，不會利用在臺上的政治資源為自己服務。這樣的局面肯定不利於將重點放在政策上來觀察國內與國際。

（圖為韓國總統府青瓦臺）

當然，有網友還會找出很多有趣的理由。比如有的網友說什麼韓國總統府青瓦臺風水不好，所以住在裡面的人多多少少都會被波及到。有的網友還說韓國國民很容易激動，被很多事情刺激就會形成巨大的民意潮流，所以很多韓國總統下臺後都被人人喊打。

木春山

1、韓國的政權歷史。韓國立國後很長一段時間都是獨裁政權或者軍政府獨裁時期，直到1987年才開始真正實行民主體制，逐步過渡到民選總統時代。但長期的軍政府獨裁歷史使得真正操控韓國政權的仍然是隱藏到背後的軍方勢力和大財閥勢力。所以利益根本不同的勢力一直在長期的進行較量，不過是現在相對隱藏的深點罷了。

2、韓國的政治殖民地位。因歷史原因，美國駐軍韓國且至今掌管韓國的戰時作戰指揮權，同樣韓國政治深受美國控制處於事實上的政治殖民地位。因此，做韓國總統既要平衡好國內各派利益，更要平衡好本國與美國老大的利益，還要平衡鄰近大國和美國的利益……這麼多關係利益要擺平，也實在是太為難身為小國的韓國總統了。

3、韓國的民族性格。韓國人心氣狹窄好勇鬥狠，不善寬容讓步，事情總要搞到兩敗俱傷徹底不可收拾為止。說起來韓國人的性格給人的感覺很像衝動的少年，很要強又很極端，但可惜體量太小先天不足，卻偏偏又不願正視現實不肯認命而枉做掙扎。所以在成人的世界，這種性格這種體量就更易受人操控、也就只有悲劇了。

因此，從上述政權歷史、政治現實和國民性格的角度來說，都不難看出韓國本身就有著深層次的很難輕易化解的結構矛盾衝突，做這樣的韓國總統已是萬難。而尤其需要強調指出，更悲哀的是妄稱“大韓民國”的小國韓國身在東亞卻定位不明，妄圖遊戲兩大國間火中取栗，其實受制於人為人操控而不自知。還是那句話：韓國一日定位不清，便一日不得安寧。所以在韓國的社會環境和政治氣氛下，今後長期動盪折騰仍是在所難免的，那麼做韓國的總統想善終就真的不是一件很容易的事了。

就是那條河

韓國的歷屆總統為什麼都不能善終呢？我們先盤點一下他們的結局:

金九一暗殺

李承晚一流亡海外

朴正熙一暗殺

全斗煥一判刑抄家

盧泰宇一判刑十七年

金永三一被趕下臺

盧武鉉一跳崖自殺

由此看來，韓國的前總統除了一個李明博，其餘下場確實都有問題，據聞，現在有人正在檢舉李明博！倘若是一個總統受難，或是意外，但各個如此，就不由得令人心生疑問！如今朴槿惠目前處境堪憂，更驗證了這種說法！

其實，韓國很早就失去了國政主動權，當日本人踏上他們的土地，他們就受到了非人的奴役，男人被迫去充當“二鬼子"，女人去當慰安婦！朝鮮戰爭以後，韓國成了美國的一個軍事基地，到現在還駐紮著幾萬美國大兵！每年從口袋掏出大量的保護費。唯唯諾諾，美國人叫他往東他不敢往西！

夾在大國的邊縫之中，韓國人普遍有一種特別強的自卑感，又因為有美國大哥的保護，韓國人自我感覺良好，常常以美國小弟自居，不知不覺間又有一種高人一等的“榮譽感″，為了粉飾自己蒼白的文化，單薄的傳承，不惜篡改歷史，爭奪他國古代名人，科技發明來裝點自己臉面…可以說是無恥之尤，可悲又可笑！

試想這樣的一個國家，如果能正常的運作，而不出幾件引人譁然的大事，那才叫怪了！

在這種極度的自卑感和可笑的優越感的雙重矛盾作用之下，韓國人形成一種敏感過激的心理，稍有風吹草動，人民一呼百應，特別是針對國家總統，那簡直是想用顯微鏡下看一看！韓國是總統政治，唯一不受約束的是檢察院！所以每次總統的事件中，總少不了檢察院的穿針引線！名譽上總統可以指揮軍隊，但軍隊的幕後操縱權卻在美國人手裡！

韓國首腦人物跟財閥之間都有千絲萬縷割不斷的聯繫，說是財閥擁代政權也不為過。每個總統上臺，幕後都有財團的大力支持！韓國的土豪們傷風，韓國的政壇就必須感冒！說白了，總統就是他們的傀儡，他們可以左右政治，掌握總統一半的命運！但是當美國人說話的時候，他們又什麼都不是！這一點，韓國和日本有著驚人相似之處！領土上都住著美國軍隊！日本也以盛產“短命首相″聞名於世！

韓國的總統在沒有上任之前，都有做出一個南北和善，相互來往的姿態，以爭取選票為名，拉攏渴望親人團聚統一的民眾。但做了總統之後，馬上改變了立場，和美國站到一起，迎和美國人的全球佈局！這本身就是一種欺騙行為！韓國黨派之間互相猜忌傾軋、同室操戈，慣好秋後算賬，也是原因之一！還有一種說法，說凡是和日本人搞到一起的總統，下場都是悽慘的！

總之韓國所有總統的下場，與外部的壓力有關係，與韓國內部的矛盾有關係！外力就是美國韁繩的鬆緊程度，內部就是黨派之間爭奪利益的衝突！當內部與外部的矛盾對立起來，總統就是替罪羊！下場可想而知！

夢裡青山1

根據韓國憲法規定，韓國總統由民眾直接選舉產生，任期為五年，不得連選連任。韓國總統雖然只需要任職五年，但是“風險度”極高，基本上歷屆的韓國總統都沒有善終的結果。

咱們來看一下歷屆韓國總統的“結局”：李承晚被韓國民眾逼迫下臺，在異國逝世；尹潽善被其後任朴正熙發動軍事政變趕下臺；朴正熙這位創造了“漢江奇蹟”的總統最終被自己的手下刺殺身亡；崔圭夏與尹潽善有類似的命運，被其後任全斗煥發動政變趕下臺；全斗煥因為政治資金問題被判為終身監禁，後來被後任總統金大中特赦；盧泰愚也因為與全斗煥一樣的問題遭受同樣的處罰，最後也被金大中特赦；金泳三執政最後整個韓國的國家經濟瀕臨破產，其本人雖然安然離任，但是其子因腐敗問題被囚禁；金大中因為兩個兒子的受賄和逃稅問題，先後三次向國民道歉；盧武鉉因為親信的貪腐案跳崖自殺；李明博因為非法收受政治資金和親信腐敗問題正在接受韓國檢方的調查；朴槿惠因為親信干政事件問題被韓國檢方扣留至今。

從韓國總統結局的梳理來看，“說不清道不明”的前後任關係、腐敗問題、裙帶問題等是總統們無法善始善終的主要原因。首先，韓國兩大黨派互相對立，後任不同黨派的政府上臺執政時，會對其前任展開政治清算運動。其次，韓國國內的大財閥與政治相互滲透，大財閥在總統選舉中貢獻政治資金已是不爭的事實，而接受了政治資金的總統，在其卸任無權之後也就不得不面對“翻船”的窘境了。

元龍解局

這個就要感謝清朝皇帝乾隆皇帝了。在一次朝鮮李氏皇帝派向大清國進貢團隊到了紫禁城時，由於貢品太多太好了，朝鮮進貢官員態度不好而且惡劣。讓乾隆皇帝很不爽，就讓和珅去處理這件事情。和珅就用當時西藏的一種詛咒，給朝鮮國下了一種能夠維持兩百年的詛咒，只要朝鮮國的任何一個最高領導人敢背叛中國，都會有不得翻身的悲慘命運。

聲京

因為韓國是個歧形的國家，是個不正常的國家，

一，它沒有戰時指揮權，美國操控著韓國軍方的一切，總統對本國軍方（國防部）無權干涉。這樣一來，導致總統權力架空。任憑美國佬左右。

二，韓國有兩大黨，奇怪的是兩大黨都沒有理念，沒有核心思想，沒有執政基石，每次大選都象騙子一樣的騙取選民的選票，騙術高明的一方肯定贏，但騙子終歸是騙子，這就應了中國一句話，出來混總是要還的。

三，韓國的國民也有問題，他們就象個跑龍套的演員，隨性而動，

歸根結底，一個沒有主權的的國加上兩個沒騙子大黨，不管誰執政都沒有好果子吃。

老劉177431337

韓國人太作，虛偽是本質，造假是天性，自大是技能。

他而總統是把這些都發揮到了極致，但是到了人生頂峰後，就是極速崩潰的開始！

因為假的終歸是假的，每一個謊言要用千百萬個謊言去掩蓋，最終會被戳穿！！

韓國人就像必須整容去掩蓋他們醜陋的面孔一樣，時刻都在編造謊言掩蓋他們無恥的本性，無謊言不韓國！！！

北方李先生1

我認為最關鍵的原因是體制機制造成的。在韓國，政商勾結、官商一家，財閥制度盛行，哪個總統都很難置身事外，因而幾乎都會東窗事發。

另外，韓國政黨很多，如果執政黨繼續執政，前總統一般不會被清算；如果換成在野黨執政，一般都會清算前總統。比如，現在的執政的民主黨的文在寅，就在清算自由韓國黨的朴槿惠。

當然，總統本人也是一個重要原因。手莫伸，伸手必被捉，這是一個簡單的道理。像朴槿惠，其實很注意的，她當總統時，甚至與親親的、關係很好的弟弟都斷絕了往來，都是為了避嫌。然而最終，朴槿惠還是栽在了閨蜜崔順實手中，確實令人不可思議、唏噓感嘆。

毛開雲

63350106375

因為韓國不是一個主權國家，軍隊由美國指揮，政治必須聽美國的，當韓國總統做了不利於美國的事，或想擺脫美國的操控，甚至美國需要自己看中的人上臺時，都要用美國的民主自由去扇動韓國民眾去更換領導人，所以韓國總統都沒有好結果，只有韓國成為真正主權的國家，才能擺脫這種惡運。

關鍵字: 國際 文在寅 總統