導讀：區塊鏈能否KO銀行？不同行業有不同的聲音。高手過招，勢同水火，吃瓜群眾們pick哪一方？
隨著互聯網的發展，銀行業本已壓力山大，現在區塊鏈這項新興技術或又成為新一輪風口，銀行業腹背受敵。吃瓜群眾們茶餘飯後的談資變成了銀行是否會被區塊鏈KO？
殊不知，在一個月黑風高的晚上，一場“武林大會”正悄咪咪地籌備中，靜候各路英雄豪傑集聚，分分鐘上演一場“華山論劍”。
時間：6月8日晚
地點：復旦大學旁邊的創業夢想屋
主辦方：45區（ID：block-45）區塊鏈未來局
主題：關於“區塊鏈能否消滅銀行”的“華山論劍“——辯論賽
銀行信貸老司機趙濤站隊正方，認為銀行作為時代的產物在未來可能消失掉。這是要背叛師門的節奏？
趙濤表示，銀行最本質的功能是結算，無非也就是個賬本。區塊鏈也是賬本，而且分佈式賬本技術可能還會記得更清楚。只要大家都認可這個，就沒有銀行什麼事了。
區塊鏈戰略研究員劉明川表示不服，他更加認同區塊鏈的多中心化，他聲稱完全去中心化是不可行的，區塊鏈取代銀行這一立論純屬瞎扯淡。
極客袁彬霸氣回懟劉明川，“區塊鏈生來就是毀滅銀行的”。他指出區塊鏈的交易速度非常快，像以太坊幾十筆每秒，現在的EOS號稱可以做到百萬筆每秒，所以從技術角度上講區塊鏈取代銀行完全是小菜一碟。真不愧是一枚IT男，直接用技術碾壓一切。
投資人Vincent基本認同趙濤的觀點，待區塊鏈共識形成之日，就是銀行被消滅之時。
默默觀察各個門派“招式”的區塊鏈創業者段冰採取的是“不饒暈你誓不罷休”戰略，總而言之其觀點就是：等通貨膨脹進行不下去的時候，區塊鏈就會消滅銀行。
銀行櫃員薩摩斯也站到了正方行列，他表示：“區塊鏈的社會性試驗成功的話，銀行會被取代。”
但是媒體人莊寧珺表示，現在談區塊鏈消滅銀行還為之過早，是銀行最後一下子發生危機不行了需要找到另外一種替代方法來拯救它？還是區塊鏈整個生態發展到一個非常好的程度來慢慢地取代銀行？這是兩個概念，所以應該辯證地去思考這個問題。
閱讀更多 B圈大小事 的文章
