竹林聽雨155028060
魏老，您真是活雷鋒！這麼為世界體育著想，為國際奧委會的“錢”途擔憂，我的境界真的沒您高。
魏紀中支持國家再舉辦一次奧運會的原因是：像英國、美國等大國都至少辦過兩次奧運會。
我想說的是，中國確實需要再舉辦一次奧運會，但並不是在近三十年內。今時不同往日，以前，奧運會不僅能夠增強一個國家的國際影響力，重要的是真的能夠賺錢、為主辦國人民帶來真正的福利。而現在呢？
看看2024年奧運會的申辦情況吧。在申辦過程中，好幾個國家都退出了，最後只剩下洛杉磯和巴黎兩座城市。國際奧委會乾脆決定不投票選了，把2024年和2028年兩屆奧運會打包分別讓洛杉磯和巴黎主辦。
這說明了什麼？一方面說明現代奧運會規模越來越大，所需要的費用越來越高，一般的國家真的承受不起，辦不起啊。另一方面說明奧運會現在很難盈利，2016年裡約奧運會，就是個活生生的例子。巴西整個國家都因為這次奧運會受很大影響。
這麼多國家都不是傻子，很明顯，現在主辦奧運會已經是一個燙手山芋，很少有國家願意承辦。這個時候魏紀中要求國家再舉辦一次奧運會，只能解釋為老糊塗了。
綠茵如風
支持！因為尊敬的魏老先生的理由非常充分，讓人無法拒絕。在奧委會主席巴赫先生近似哀求中國再次舉辦奧運會的情況下，魏老先生多次表態迎合巴赫先生，充分體現了魏老先生作為一個體育家、政治家的敏銳洞察力和風範。
魏紀中老先生的理由是:中國是一個大國，所有的大國都舉辦過兩次以上的奧運會，所以我們有必要再次申辦；推動奧運活動的發展，是一個大國負責任的表現；再次舉辦奧運會，能推動中國體育產業的發展。
看看魏老先生的理由，貌似我們如果不再次舉辦奧運會就不符合大國的形象了，是不負責任了，誰能拒絕這個理由呢？
所以我們必須支持魏紀中老先生，再次申辦奧運會。同時，為了表示更大的支持，也希望由魏紀中老先生擔任組委會主席。
同時，考慮到魏老先生具有很高的商業頭腦，我們希望中國再次申辦奧運，國家不出錢，全部資金由魏老先生負責籌集，相信以魏老先生的能力，成為第二個“尤伯羅斯”絕對可能。
1984年洛杉磯奧運會，美國人尤伯羅斯在國家不投入一分錢的情況下，利用自己的智慧，運用各種方式，把奧運會從一個誰辦誰賠錢的賽事變成了人見人愛，尤伯羅斯也因此挽救了奧運會，登上了《時代週刊》，名垂奧運歷史。
我們願意讓魏老先生成為第二個尤伯羅斯。
逸飛嶺伯爵
看了很多人的回答，我的感覺是我們的國民心理成熟和進步了，而那位魏老先生的思維還停留在幾十年前。國際形勢已大不相同：我們已經不需要通過舉辦一個國際性的體育賽事來打破外交孤立或者展示國力，更沒有義務去承擔超出範圍的所謂“大國責任”。
是否承辦奧運會與“擔負大國責任”沒有半毛錢關係，不要把體育泛政治化
像奧運會這樣的大型國際體育賽事都不是簡單的體育問題，必然涉及到一國的政治、經濟和外交，是一個國家外交戰略的一部分，但是沒有必要誇大這種重要性。奧運會之所以能夠在上個世紀80年代以後能夠受到更大的追捧就是因為1984年的奧運會將競技體育與商業結合了起來，市場化的運作方式反過來又推動了國際體育水平的提高， 世界盃也是如此。在此基礎上，奧運會給一個國家帶來的形象宣傳和經濟拉動效應明顯。我國通過舉辦亞運會成功地打破了西方國家的外交孤立，在此基礎上第一次申辦奧運會時的口號就是“開放的中國盼奧運”，是為了擴大我國的國際影響力，展示我國的改革開放成果；而到了第二次申辦奧運會的時候，我國的競技體育水平和經濟發展水平有了很大的提高，成功申辦是個水到渠成的事情。2008年奧運會無疑是歷史上最成功的奧運會之一，展現了一個大國的風貌和自信，但是與“承擔大國責任”沒有任何關係，也從來沒有一個國家將申辦奧運會的理由解釋為“承當大國責任”，如果以此為理由來申辦奧運會既是一種虛榮心在作祟，也是對本國國民的不負責任：憑什麼要拿本國納稅人的錢去補貼國際組織？更是國際奧委會的一種不尊重:奧運會需要改革，但還沒有淪落到需要靠一個國家施捨才能辦下去的境地！
從我國目前的外交戰略需要來看，世界盃的影響力不亞於奧運會，而且承辦的成本更低，對本國足球水平和經濟發展的拉動作用也很明顯，與其申辦奧運會不如舉辦世界盃。但是最重要的一點，那就是堅持市場化的方式運作，而不是出於虛榮地去宣稱承擔“國際責任”！
大笨蛋6703
顧拜旦的理想
1898年法國人顧拜旦操作了近代歷史上第一次奧運會，奧運會復活了人類追求更高更強更遠的體育精神，五環相扣帶來的是地球村民的團結和合作，顧拜旦當時不會想到奧運會可以通過電視節目及航空頻道播出，更想象不到奧運會可以在指尖傳播，他只是希望奧運會可以在每一個偉大的城市裡閃耀五環，讓人類更加文明和幸福。
希臘國王曾經向顧拜旦提出奧運會永久性在希臘舉行，這裡擁有體育設施和場所可以保證一切正常有序，而不用勞命傷財的重新選擇地方，顧拜旦拒絕了他希望奧運會可以保持創新和發展，在不同文化中產生共鳴，這是一個偉大的思想家和體育家。
五大洲瘋狂的動了起來，所有城市都為能夠舉辦奧運會感到自豪，直到人們接觸到了互聯網，不再需要千山萬水的感覺異域風情，也慢慢習慣了讓職業運動員代表人類的體育文明，自己則可以在空調房裡慢慢瑜伽練習，人們開始學會了多元化放鬆自己的生活。
魏紀中先生作為我國體育產業和奧運產業之父，擔任過排球運動理事長及體育總局公務人員，同時服務奧運會亞洲理事會多年，現任奧運會組委會道德委員會秘書長。他提出由我國來繼續承辦奧運會，是迎合了國際奧組委改革奧運會前沿規劃，奧組委規劃2020年的時候將改革奧運會舉辦形式，最大限度利用現成的體育場館和設施，未來可能會有夏季和冬季奧運會半永久或永久性舉辦地，這樣保障奧運場館可持續商業運營模式，而不是讓奧運會淪為一次性的秀場。
舉辦奧運會破產的城市
2014年奧運會舉辦城市競選過程中，美國奧組委遴選波斯頓和洛杉磯兩個城市，可是波斯頓反對奧運會組織提出了國際奧委會應與波斯頓簽署保證協議，協議負擔奧運會超支部分的支出，這樣波斯頓才會考慮參選。這是一個大問題，舉辦奧運會的城市，把舉辦費用轉嫁給納稅人，而奧運會帶來的商業價值有限，不能夠為城市公共服務和經濟增長帶來可持續發展保障，反而可能讓城市負債累累，歷史上有過舉辦奧運會而破產的例子:
●希臘雅典 （2004年夏季奧運會） 希臘官方預計為奧運投入是46億美元，結果花了150億美元。希臘政府興建了多座場館，還修建了大量酒店，希望通過奧運提高觀光收入，不料卻在2009年陷入財政危機，政府一度瀕臨破產。
●加拿大蒙特利爾 （1976年夏季奧運會） 當年虧損超過15億美元，這筆債務直到2006年才全部還清。
美國普萊西德湖城 （1980年冬季奧運會） 一共超支320%，還動用了州議會的緊急援助金才成功清償債務。根據牛津大學的一份研究報告，普萊西德湖冬季奧運的費用最後結算虧損80億美元。
●法國阿爾貝維爾 （1992年冬季奧運會） 總費用超出原預算135%，虧損5700萬美元，讓組委會不得不承認在預算上的失誤。
●日本長野（1998年冬季奧運會） 根據牛津大學的研究報告，長野冬季奧運會的費用超出原本預算的56%。
魏紀中先生提出的建議，需要具備一定條件，即使奧運會半永久和永久性賽事的舉辦權，同時創新體育賽事流程增加觀賞性和互動參與性，培養奧運會線下衍生體育產業，拉動資本進入，立體化的區塊鏈思維模式設計奧運會體育產業鏈，實現產業加速傳播效率，降低投資奧運會成本，建立奧運會ID，培育奧運會社群經濟。
唐俊龍55398571
如果舉辦奧運會是為了擔起大國的責任，為國際體育做貢獻，我堅決不支持！中國確實有能力再次舉辦一次奧運會，雖然魏紀中貴為“中國奧運產業之父”，但這件事並不是他老人家一個人說了算的，更談不上他去要求國家怎樣去做。
雖然我們在2008年成功舉辦了一次北京奧運會，讓全世界看到了中國國力的強大，也讓中國的奧運體育產業得到了飛速的發展，但是當年國家投入的資金也是相當巨大的，這麼多年來至於收回成本沒有，我們也不得而知。
說白了：奧運會就是一個吃錢的“大老虎”，不是一般的國家能承受的。因此，前些年各國爭著、搶著申辦的奧運會，“淪落”到了“沒人接盤”的尷尬境地。根據之前的一份民意調查顯示：“80%以上的中國民眾並不支持中國在如今大環境下舉辦奧運會。”可是魏紀中卻要求國家再舉辦一次，為國際體育做貢獻，不知道老人家是何居心啊？
魏老為了中國體育事業發展真是操碎了心啊！不過恐怕要令他老人家失望了，中國已經明確拒絕了國際奧委會主席巴赫先生，“只有等到時機成熟時，中國一定會再次申辦奧運會，但不是現在。”
現階段我們國家更值得去申辦的是世界盃，它即能讓中國足球走向世界，也可以給國家帶來一筆可觀的收入！魏老，國家大事就不用您老人家操心了，退休了在家安享晚年，多好啊！
偷回憶的豬
不認同這種做法。強大的中國已經不需要靠舉辦奧運會來體現大國價值了。
最近魏紀中又開始發話了：“希望國家再辦一次奧運會，為國際體育做貢獻。擔起大國責任。”這話聽著好像很有意義，但仔細想想並不是那麼回事。舉辦一屆奧運會，並不就是大國體現，我們也沒有業務為國際體育做貢獻。
這讓我想起了去年，國際奧委會主席巴赫也說過同樣的話。他也是希望中國舉辦奧運會，希望中國承擔起大國責任，為國際奧委會做貢獻。
但是現在的奧運會早就不是香餑餑了，也失去了他原有的作用和意義。以前一屆奧運會總會有十多個國家去申請，現在已經到了沒有國家願意申辦的地步。沒辦法，舉辦奧運會需要大量的人力、物力、財力，需要建大量的基礎設施。這都要錢啊。它又不能帶來實際性的好處，那些虛名早就不是我們國家所需要的了。
所以，我還是覺得沒必要舉辦奧運會，除非真的對我國有實際性的好處，才去舉辦奧運會。這樣的事，還是交給其他國家去辦吧。
感謝大家對湘楚風雲文章的閱讀，喜歡湘楚風雲的文章，請點關注，湘楚風雲將繼續寫出優質文章回報大家
湘楚風雲
我不是運動迷，對魏紀中這位體壇老前輩也不甚瞭解，對於魏紀中這位老前輩最近各種言論作為一個吃瓜群眾我的感覺就是這位老先生就是一個跳樑小醜，還是趕緊遠離大眾視線頤養天年的好（可能有些偏激）。
中國作為世界大國，影響力與日俱增，擔起更多的大國責任也是義不容辭。但大國責任並不等同於背鍋。對於一個世界各國普遍不願承擔，我國也並不需要的東西，憑什麼要讓中國承擔呢？難道就因為有些人給中國戴了幾頂高帽中國就必須承擔本不應承擔的事情嗎？
中國現階段真的需要奧運會嗎？恐怕不見得。如今奧運會之所以不招國際社會待見，歸根結底無外乎勞民傷財，且很難回本，人們普遍懷疑花那麼多錢舉辦奧運是否值得。在中國這些疑慮同樣存在，中國廣大民眾早已不在迷信所謂的奧運會，與其勞民傷財的舉辦奧運會倒不如將那些錢用到他們真正該用的地方。
最後，即便那一天中國真的決定再次舉辦奧運會，那也是因為中國結合自身需要所作出的決定，而不是什麼承擔國際責任。
宸海之思
不好意思，恕筆者孤陋寡聞，真的不知魏某為何人！
所謂“不知者無罪”，因此筆者的一些看法如果得罪了魏某，還請包涵！
曾經的奧運會已不是今天的奧運會，而且國人已經見識過奧運會，也不再是過去的國人！說實話，在國際上普遍都不看好奧運會的情況下，我們為什麼要去充當什麼冤大頭呢？是錢多還是人傻？
這樣的言論真的有些不負責任，完全就是為了所謂的面子，試問面子價值幾何？前兩年，越南放棄舉辦亞運會，當時其國內一片讚揚之聲，認為就應當這樣，把錢省下用到更有用的地方去！
國際上那麼多大國，美國、日本、英國、法國、德國，論綜合國力，沒有一個是差的，人家怎麼就沒有強出頭？我們還是發展中國家，需要的是集中精力發展經濟，提升民眾的生活水平，做貢獻的事還是讓發達國家先來吧！
體育就是體育，不要在其上面加上多少額外的東西，你在乎，別人不一定在乎，還是想想怎麼讓老百姓口袋裡有更多錢吧！
打虎拍蠅
吃飽了撐的事，不想做。
沒興趣與別人去爭、去搶、去奪。
不放棄參賽權，不攪和申辦權。
別人有熱情，我們舉雙手贊成。
別人辦賽會，我們顛顛地參賽即可。
各取所需，各得其樂，相安無事。
#凌遠長著#
愛之育之
暫時還是不支持的。
奧運會是世界體育盛會，是展示綜合國力的一個平臺。但是08年奧運會，和即將到來了北京-張家口冬奧會，中國已經向世界證明了中國的實力。
但是現在看來，奧運會已經成為了燙手山芋。申辦奧運會，已經不像當初那麼多國家城市進行激烈的競爭，甚至到了直接同時宣佈兩屆奧運會舉辦地。顯然奧運會已經不能帶來更多收益。
中國是世界大國，但是還是發展中國家，人均GDP只排名世界第70位，還有幾千萬的貧困人口。而舉辦奧運會需要鉅額開支，既然已經舉辦了幾次盛會，已經無需再證明什麼。不如把更多的資金，投入到基礎設施建設，人民群眾醫療，還有其他社會福利項目上去。
對於魏紀中老先生，為中國體育事業做出了貢獻，但是已經80多歲的老先生，應該去享享清福，避免過度操勞。年齡大了，用自己過去的資歷，對其他人或者項目進行干涉，難免會影響老先生之前的名聲。
我想，中國以後肯定還會舉辦奧運會這樣的盛會，中國也有實力承辦。但是目前我覺得好好發展經濟，減少貧困人口，改善醫療條件，讓人民過上更好的生活，也是作為大國的責任。
