竹林听雨155028060
魏老，您真是活雷锋！这么为世界体育着想，为国际奥委会的“钱”途担忧，我的境界真的没您高。
魏纪中支持国家再举办一次奥运会的原因是：像英国、美国等大国都至少办过两次奥运会。
我想说的是，中国确实需要再举办一次奥运会，但并不是在近三十年内。今时不同往日，以前，奥运会不仅能够增强一个国家的国际影响力，重要的是真的能够赚钱、为主办国人民带来真正的福利。而现在呢？
看看2024年奥运会的申办情况吧。在申办过程中，好几个国家都退出了，最后只剩下洛杉矶和巴黎两座城市。国际奥委会干脆决定不投票选了，把2024年和2028年两届奥运会打包分别让洛杉矶和巴黎主办。
这说明了什么？一方面说明现代奥运会规模越来越大，所需要的费用越来越高，一般的国家真的承受不起，办不起啊。另一方面说明奥运会现在很难盈利，2016年里约奥运会，就是个活生生的例子。巴西整个国家都因为这次奥运会受很大影响。
这么多国家都不是傻子，很明显，现在主办奥运会已经是一个烫手山芋，很少有国家愿意承办。这个时候魏纪中要求国家再举办一次奥运会，只能解释为老糊涂了。
绿茵如风
支持！因为尊敬的魏老先生的理由非常充分，让人无法拒绝。在奥委会主席巴赫先生近似哀求中国再次举办奥运会的情况下，魏老先生多次表态迎合巴赫先生，充分体现了魏老先生作为一个体育家、政治家的敏锐洞察力和风范。
魏纪中老先生的理由是:中国是一个大国，所有的大国都举办过两次以上的奥运会，所以我们有必要再次申办；推动奥运活动的发展，是一个大国负责任的表现；再次举办奥运会，能推动中国体育产业的发展。
看看魏老先生的理由，貌似我们如果不再次举办奥运会就不符合大国的形象了，是不负责任了，谁能拒绝这个理由呢？
所以我们必须支持魏纪中老先生，再次申办奥运会。同时，为了表示更大的支持，也希望由魏纪中老先生担任组委会主席。
同时，考虑到魏老先生具有很高的商业头脑，我们希望中国再次申办奥运，国家不出钱，全部资金由魏老先生负责筹集，相信以魏老先生的能力，成为第二个“尤伯罗斯”绝对可能。
1984年洛杉矶奥运会，美国人尤伯罗斯在国家不投入一分钱的情况下，利用自己的智慧，运用各种方式，把奥运会从一个谁办谁赔钱的赛事变成了人见人爱，尤伯罗斯也因此挽救了奥运会，登上了《时代周刊》，名垂奥运历史。
我们愿意让魏老先生成为第二个尤伯罗斯。
逸飞岭伯爵
看了很多人的回答，我的感觉是我们的国民心理成熟和进步了，而那位魏老先生的思维还停留在几十年前。国际形势已大不相同：我们已经不需要通过举办一个国际性的体育赛事来打破外交孤立或者展示国力，更没有义务去承担超出范围的所谓“大国责任”。
是否承办奥运会与“担负大国责任”没有半毛钱关系，不要把体育泛政治化
像奥运会这样的大型国际体育赛事都不是简单的体育问题，必然涉及到一国的政治、经济和外交，是一个国家外交战略的一部分，但是没有必要夸大这种重要性。奥运会之所以能够在上个世纪80年代以后能够受到更大的追捧就是因为1984年的奥运会将竞技体育与商业结合了起来，市场化的运作方式反过来又推动了国际体育水平的提高， 世界杯也是如此。在此基础上，奥运会给一个国家带来的形象宣传和经济拉动效应明显。我国通过举办亚运会成功地打破了西方国家的外交孤立，在此基础上第一次申办奥运会时的口号就是“开放的中国盼奥运”，是为了扩大我国的国际影响力，展示我国的改革开放成果；而到了第二次申办奥运会的时候，我国的竞技体育水平和经济发展水平有了很大的提高，成功申办是个水到渠成的事情。2008年奥运会无疑是历史上最成功的奥运会之一，展现了一个大国的风貌和自信，但是与“承担大国责任”没有任何关系，也从来没有一个国家将申办奥运会的理由解释为“承当大国责任”，如果以此为理由来申办奥运会既是一种虚荣心在作祟，也是对本国国民的不负责任：凭什么要拿本国纳税人的钱去补贴国际组织？更是国际奥委会的一种不尊重:奥运会需要改革，但还没有沦落到需要靠一个国家施舍才能办下去的境地！
从我国目前的外交战略需要来看，世界杯的影响力不亚于奥运会，而且承办的成本更低，对本国足球水平和经济发展的拉动作用也很明显，与其申办奥运会不如举办世界杯。但是最重要的一点，那就是坚持市场化的方式运作，而不是出于虚荣地去宣称承担“国际责任”！
大笨蛋6703
顾拜旦的理想
1898年法国人顾拜旦操作了近代历史上第一次奥运会，奥运会复活了人类追求更高更强更远的体育精神，五环相扣带来的是地球村民的团结和合作，顾拜旦当时不会想到奥运会可以通过电视节目及航空频道播出，更想象不到奥运会可以在指尖传播，他只是希望奥运会可以在每一个伟大的城市里闪耀五环，让人类更加文明和幸福。
希腊国王曾经向顾拜旦提出奥运会永久性在希腊举行，这里拥有体育设施和场所可以保证一切正常有序，而不用劳命伤财的重新选择地方，顾拜旦拒绝了他希望奥运会可以保持创新和发展，在不同文化中产生共鸣，这是一个伟大的思想家和体育家。
五大洲疯狂的动了起来，所有城市都为能够举办奥运会感到自豪，直到人们接触到了互联网，不再需要千山万水的感觉异域风情，也慢慢习惯了让职业运动员代表人类的体育文明，自己则可以在空调房里慢慢瑜伽练习，人们开始学会了多元化放松自己的生活。
魏纪中先生作为我国体育产业和奥运产业之父，担任过排球运动理事长及体育总局公务人员，同时服务奥运会亚洲理事会多年，现任奥运会组委会道德委员会秘书长。他提出由我国来继续承办奥运会，是迎合了国际奥组委改革奥运会前沿规划，奥组委规划2020年的时候将改革奥运会举办形式，最大限度利用现成的体育场馆和设施，未来可能会有夏季和冬季奥运会半永久或永久性举办地，这样保障奥运场馆可持续商业运营模式，而不是让奥运会沦为一次性的秀场。
举办奥运会破产的城市
2014年奥运会举办城市竞选过程中，美国奥组委遴选波斯顿和洛杉矶两个城市，可是波斯顿反对奥运会组织提出了国际奥委会应与波斯顿签署保证协议，协议负担奥运会超支部分的支出，这样波斯顿才会考虑参选。这是一个大问题，举办奥运会的城市，把举办费用转嫁给纳税人，而奥运会带来的商业价值有限，不能够为城市公共服务和经济增长带来可持续发展保障，反而可能让城市负债累累，历史上有过举办奥运会而破产的例子:
●希腊雅典 （2004年夏季奥运会） 希腊官方预计为奥运投入是46亿美元，结果花了150亿美元。希腊政府兴建了多座场馆，还修建了大量酒店，希望通过奥运提高观光收入，不料却在2009年陷入财政危机，政府一度濒临破产。
●加拿大蒙特利尔 （1976年夏季奥运会） 当年亏损超过15亿美元，这笔债务直到2006年才全部还清。
美国普莱西德湖城 （1980年冬季奥运会） 一共超支320%，还动用了州议会的紧急援助金才成功清偿债务。根据牛津大学的一份研究报告，普莱西德湖冬季奥运的费用最后结算亏损80亿美元。
●法国阿尔贝维尔 （1992年冬季奥运会） 总费用超出原预算135%，亏损5700万美元，让组委会不得不承认在预算上的失误。
●日本长野（1998年冬季奥运会） 根据牛津大学的研究报告，长野冬季奥运会的费用超出原本预算的56%。
魏纪中先生提出的建议，需要具备一定条件，即使奥运会半永久和永久性赛事的举办权，同时创新体育赛事流程增加观赏性和互动参与性，培养奥运会线下衍生体育产业，拉动资本进入，立体化的区块链思维模式设计奥运会体育产业链，实现产业加速传播效率，降低投资奥运会成本，建立奥运会ID，培育奥运会社群经济。
唐俊龙55398571
如果举办奥运会是为了担起大国的责任，为国际体育做贡献，我坚决不支持！中国确实有能力再次举办一次奥运会，虽然魏纪中贵为“中国奥运产业之父”，但这件事并不是他老人家一个人说了算的，更谈不上他去要求国家怎样去做。
虽然我们在2008年成功举办了一次北京奥运会，让全世界看到了中国国力的强大，也让中国的奥运体育产业得到了飞速的发展，但是当年国家投入的资金也是相当巨大的，这么多年来至于收回成本没有，我们也不得而知。
说白了：奥运会就是一个吃钱的“大老虎”，不是一般的国家能承受的。因此，前些年各国争着、抢着申办的奥运会，“沦落”到了“没人接盘”的尴尬境地。根据之前的一份民意调查显示：“80%以上的中国民众并不支持中国在如今大环境下举办奥运会。”可是魏纪中却要求国家再举办一次，为国际体育做贡献，不知道老人家是何居心啊？
魏老为了中国体育事业发展真是操碎了心啊！不过恐怕要令他老人家失望了，中国已经明确拒绝了国际奥委会主席巴赫先生，“只有等到时机成熟时，中国一定会再次申办奥运会，但不是现在。”
现阶段我们国家更值得去申办的是世界杯，它即能让中国足球走向世界，也可以给国家带来一笔可观的收入！魏老，国家大事就不用您老人家操心了，退休了在家安享晚年，多好啊！
偷回忆的猪
不认同这种做法。强大的中国已经不需要靠举办奥运会来体现大国价值了。
最近魏纪中又开始发话了：“希望国家再办一次奥运会，为国际体育做贡献。担起大国责任。”这话听着好像很有意义，但仔细想想并不是那么回事。举办一届奥运会，并不就是大国体现，我们也没有业务为国际体育做贡献。
这让我想起了去年，国际奥委会主席巴赫也说过同样的话。他也是希望中国举办奥运会，希望中国承担起大国责任，为国际奥委会做贡献。
但是现在的奥运会早就不是香饽饽了，也失去了他原有的作用和意义。以前一届奥运会总会有十多个国家去申请，现在已经到了没有国家愿意申办的地步。没办法，举办奥运会需要大量的人力、物力、财力，需要建大量的基础设施。这都要钱啊。它又不能带来实际性的好处，那些虚名早就不是我们国家所需要的了。
所以，我还是觉得没必要举办奥运会，除非真的对我国有实际性的好处，才去举办奥运会。这样的事，还是交给其他国家去办吧。
感谢大家对湘楚风云文章的阅读，喜欢湘楚风云的文章，请点关注，湘楚风云将继续写出优质文章回报大家
湘楚风云
我不是运动迷，对魏纪中这位体坛老前辈也不甚了解，对于魏纪中这位老前辈最近各种言论作为一个吃瓜群众我的感觉就是这位老先生就是一个跳梁小丑，还是赶紧远离大众视线颐养天年的好（可能有些偏激）。
中国作为世界大国，影响力与日俱增，担起更多的大国责任也是义不容辞。但大国责任并不等同于背锅。对于一个世界各国普遍不愿承担，我国也并不需要的东西，凭什么要让中国承担呢？难道就因为有些人给中国戴了几顶高帽中国就必须承担本不应承担的事情吗？
中国现阶段真的需要奥运会吗？恐怕不见得。如今奥运会之所以不招国际社会待见，归根结底无外乎劳民伤财，且很难回本，人们普遍怀疑花那么多钱举办奥运是否值得。在中国这些疑虑同样存在，中国广大民众早已不在迷信所谓的奥运会，与其劳民伤财的举办奥运会倒不如将那些钱用到他们真正该用的地方。
最后，即便那一天中国真的决定再次举办奥运会，那也是因为中国结合自身需要所作出的决定，而不是什么承担国际责任。
宸海之思
不好意思，恕笔者孤陋寡闻，真的不知魏某为何人！
所谓“不知者无罪”，因此笔者的一些看法如果得罪了魏某，还请包涵！
曾经的奥运会已不是今天的奥运会，而且国人已经见识过奥运会，也不再是过去的国人！说实话，在国际上普遍都不看好奥运会的情况下，我们为什么要去充当什么冤大头呢？是钱多还是人傻？
这样的言论真的有些不负责任，完全就是为了所谓的面子，试问面子价值几何？前两年，越南放弃举办亚运会，当时其国内一片赞扬之声，认为就应当这样，把钱省下用到更有用的地方去！
国际上那么多大国，美国、日本、英国、法国、德国，论综合国力，没有一个是差的，人家怎么就没有强出头？我们还是发展中国家，需要的是集中精力发展经济，提升民众的生活水平，做贡献的事还是让发达国家先来吧！
体育就是体育，不要在其上面加上多少额外的东西，你在乎，别人不一定在乎，还是想想怎么让老百姓口袋里有更多钱吧！
打虎拍蝇
吃饱了撑的事，不想做。
没兴趣与别人去争、去抢、去夺。
不放弃参赛权，不搅和申办权。
别人有热情，我们举双手赞成。
别人办赛会，我们颠颠地参赛即可。
各取所需，各得其乐，相安无事。
#凌远长著#
爱之育之
暂时还是不支持的。
奥运会是世界体育盛会，是展示综合国力的一个平台。但是08年奥运会，和即将到来了北京-张家口冬奥会，中国已经向世界证明了中国的实力。
但是现在看来，奥运会已经成为了烫手山芋。申办奥运会，已经不像当初那么多国家城市进行激烈的竞争，甚至到了直接同时宣布两届奥运会举办地。显然奥运会已经不能带来更多收益。
中国是世界大国，但是还是发展中国家，人均GDP只排名世界第70位，还有几千万的贫困人口。而举办奥运会需要巨额开支，既然已经举办了几次盛会，已经无需再证明什么。不如把更多的资金，投入到基础设施建设，人民群众医疗，还有其他社会福利项目上去。
对于魏纪中老先生，为中国体育事业做出了贡献，但是已经80多岁的老先生，应该去享享清福，避免过度操劳。年龄大了，用自己过去的资历，对其他人或者项目进行干涉，难免会影响老先生之前的名声。
我想，中国以后肯定还会举办奥运会这样的盛会，中国也有实力承办。但是目前我觉得好好发展经济，减少贫困人口，改善医疗条件，让人民过上更好的生活，也是作为大国的责任。
