在我国，百善孝为先，这是中华民族的传统美德。意在让我们尊敬长辈。但是如果有人利用它去做出道德绑架，那么这样的传统美德就变了味儿；
配图—与原文无关
有这样一个故事。一个老人在2016年检查出了癌症，身体是一天不如一天，眼看着就病入膏肓了，但是只有大儿子和三儿子在家照顾老人，而自己的二儿子和四儿子却迟迟没有出现。于是老人很气愤，就将他们告上了法庭。目的也就是想让儿子们来赡养自己。其实从道德层面来说这也是没问题的。但是法院查询后发现老人的二儿子早在16年前就被逼签订了很不公平的财产分配协议，协议中明确指出得到房子的人负责为老人养老送终，也就是三儿子和大儿子。不过老人的官司还是赢了！
在老人病后，要求两个儿子来赡养自己。特别是老二，为什么呢？因为——“他钱多呀！”
老二据说有房子，而且还是很不错的房子。于是就要求他将房子卖了来给父亲治病。如果不卖房子，那就必定会遭到千人万人的唾骂，会说他不孝子，为了自己连自己的老子也不救。这时候的人们会变得很“高尚”，此时的他们已经站在了道德的最高点，时刻准备着冲锋。于是老二怎么想？没办法只有咬着牙把房子卖了·····
配图—与原文无关
其实，卖房子给老子治病，这个不是人之常情吗？房子能有命重要吗？但是我们说的不是孝子与不孝子的问题，而是道德层面上的问题。试想一下，一个人没有得到家中的任何财产，而这些财产都给了其他兄弟姐妹，于是自己便忍着伤痛出去寻找生存之路，等到小有成就，这个家需要你了，但是你恰好没有那么的能力，于是让你卖掉你的住所，不卖就是不孝子，不卖就要受到谴责。你会怎么选择？
配图—与原文无关
我们不能简单的通过现象看本质，我们更加不能用道德来绑架一个人，我们应该理性的去看待每件事物！试想一下，如果你是老二，你会怎么办？
閱讀更多 藝軒文學社 的文章
