徐维16
1.在对待俄罗斯问题上，特朗普“出尔反尔”，原则是维护个人政治利益。2016年美国总统大选的时候，特朗普对俄罗斯和普京个人的态度非常友好，多次毫不掩饰的赞美普京，并强调如果当选会与俄罗斯“好好相处”。然而，特朗普成为美国总统以后，不仅没有与俄罗斯“好好相处”，与俄罗斯的关系陷入了冷战以后最低谷。特别是2018年，特朗普因发生在英国的间谍中毒案驱逐俄罗斯60名外交官，因为叙利亚疑似化学武器攻击事件中大骂普京“助纣为虐”。特兰普对待俄罗斯关系的出尔反尔，主要是为了个人政治利益，为2018年中期选举和2020总统大选做准备。
2.在对待叙利亚问题上，特朗普“出尔反尔”，原则是“美国优先”。特朗普曾经在2018年3月底表态，要将叙利亚美军撤回，将节省的开支用于国内基础设施建设。然而仅仅过了半个月的时间，4月14日，特朗普联合英国与法国对叙利亚进行空袭，发射了100多枚巡航导弹，震惊了世界。至今，仍有2000多名美国士兵驻扎在叙利亚幼发拉底河以东地区。特朗普所谓撤军和空袭，无非都是为了“美国优先”。特朗普希望法国或沙特组织军队替代美国在叙利亚的作用，避免俄罗斯和伊朗彻底掌控叙利亚局势，所以有撤军一说。当看到了叙利亚政府军彻底控制东古塔，反对派岌岌可危，又通过空袭警告巴沙尔政权。
3.在有些时候，特朗普是“说到做到”。事实上，特朗普“出尔反尔”很多，但是“说到做到”的时候更多。这样一位商人总统非常清楚怎么样能把个人政治利益和“美国优先”捆绑到一起，实现双赢。特朗普在大选期间承诺修建美国与墨西哥边境的“隔离墙”，目前正在积极推动；特朗普上任之初就强调伊核协议没有让美国收益，在2018年5月18日，随便找了个借口就退出了《伊朗核协议》。
所以，特朗普不仅仅是“出尔反尔”，还经常“说到做到”。不论是“出尔反尔”还是“说到做到”，都是为了个人政治利益和“美国优先”服务。
美国观察室
特朗普作为世界上最强国家的总统，如此任性的出尔反尔，是本性使然，还是另有隐情呢？
特朗普自上任美国总统以来，不仅先后退出了多项已经生效的国际协议，而且，在处理国际事务时，也是常常朝令夕改出尔反尔，给人的印象真的成了一个特不靠谱的总统。那么事实真的如此吗？
特朗普任总统以来，出尔反尔的事确实做了很多，但与之相反的是，同样是特朗普，他也是历届总统中，兑现竞选承诺最多最好的美国总统。这就说明特朗普并非“不靠谱”，而是有意为之，或者是无奈之举。
首先 特朗普是一个非常成功的商人，能经营如此庞大的商业帝国，仅靠聪明睿智，或者说如此的任性草率，动不动就反悔撕约，在十分尊重契约精神的美国，应该是站不住脚的。其次，特朗普应该是个非常强势的人，刚愎自用独断专行对他就是家常便饭。这种长期的霸道作风自然也带到了他的总统岗位上来了。
基于上述原因，特朗普在一些问题上自然是我行我素，经常按自己的想法表态。再加上喜欢张扬和炫耀的性格，往往是先说后做。
大家都知道，特朗普是靠美国的民粹主义的支持而胜选，其在一些重大国际国内问题上的意见，完全与美国建制派相左。常常因此发生激烈的冲突，导致特朗普政府频繁的更换人员，更直接导致他的多数政策走不出白宫。这是特朗普朝令夕改的主要原因。
特朗普是在用一个商人的习惯治理着世界上最强大的国家，他虽然强势，却与那些所谓的建制派精英们格格不入，其行为往往被限制或掣肘。比如和俄罗斯总统普京，特朗普主张改善关系，从上任伊始就一直在宣称，一个融洽的美俄关系有利用美国。可反俄的理念在美国精英中根深蒂固，特朗普的几次努力也都无疾而终。
特朗普的出尔反尔朝令夕改，正好反应了美国社会的对立和撕裂。民粹主义的肆虐，使整个美国社会开始躁动，一些激进的思想和行为开始影响民意走向。美国各阶层的裂痕在逐渐增大，社会在逐步走向分裂。特朗普只不过起到了一个加速的作用而已。
无奈且向上
美国宪法没有规定美国的总统一定是要是一个职业的政客担任，在这种情况下任何人上位都成为可能。特朗普是一个商人，没有任何从政经验，但是这并不妨碍其参与政治，以及关心政治活动。所以说商人不能从政本身就是一个伪命题，美国总统门槛其实并不高。
（特朗普在美国国会做国情咨文）
这里要分析特朗普这个人本身的政治立场和倾向。特朗普的年岁很大，竞选并上台时已经70多岁的古稀之年，这个年岁的美国人基本都是有政治阅历，经历过沧桑岁月的人，在对于国际关系和世界局势的认知横跨整个冷战时期。政治立场趋近于保守，基本上都是美国保守党的铁杆支持者。这也是为什么共和党又被称为大佬党、老人党的原因。保守就意味着一切以现实出发，重视利益，基本上都是现实主义者。加之其商人的背景，更是强调这种关系，因为在商业谈判当中就是一种“零和关系”，即你之所得便是我之损失。特朗普本人就是一个现实主义者。
（年轻时候的特朗普）
在国际关系理论发展的过程中，有重要影响力的理论就是现实主义和新现实主义国际关系理论，这两种理论可以说其理论形成的背景就是特朗普年轻时期所经历过的冷战时期，重要的奠基人就是汉斯·摩根索（现实主义）和肯尼斯·沃尔兹（新现实主义）。美国共和党的对外政策和交往基本上遵循的就是这两种思想理论，两者具有传承性。在现实主义者看来，国际社会本身就是一个无政府状态，国家权力是国家追求最高目标，它不仅是国家行为的手段也是国家行为的目标，国家利益是以国家权力界定的。
（国际政治现实主义大师汉斯·摩根索）
所以不能混淆政治与道德额界限，普遍的道德原则不能以抽象的公式运用于国家行为，也就是说民族国家在追求利益时所遵循的道德，不同于普通人在处理人际关系中所遵循的道德。政治家所谓国家领导人才去行动时，评价其政策的标准是政策的政治后果。谨慎，即不同政治行动的后果进行权衡，是政治中中至高无上的品德。把个人道德同国家道德混为一谈，就是制造民族灾难，因为国家领导人的首要职责是保证民族国家的生存。（汉斯·摩根索《国家间政治》）
从现实主义者对于国际政治的理解就可以明白为什么特朗普在处理对外事务当中，往往会出现前出尔反尔的情况。这是他在权衡利弊和进行利益博弈，并且将商业谈判的讨价还价技巧引入了政治谈判之中，而且用着十分顺手。
（特朗普对俄政策）
特朗普的美国优先政策就是一套现实主义对外关系政策，而且具有利益的排他性。特朗普是一个善于学习和领悟的人，并且有自知之明，所以他在当选之后进行过“补课”。特朗普在任期间多次与95岁高龄的基辛格博士会面，向其咨询和请教相关涉外问题。基辛格博士也是健在的国际关系现实主义大师级的人物，现实主义本身也不是当今这个时代的产物，健在的大师也就这么一位了。用基辛格博士自己在《大外交》中的话就是，“世界上没有任何一个国家宣称国际领导地位是建立在利他主义之上的”。由此可以见得，基辛格对于特朗普的影响是很大的。
（特朗普在白宫接见基辛格博士）
综上所述，有些人抨击特朗普称其两面三刀，出尔反尔，言而无信，这其实是不对的，因为其是美国政府，代表的是美国的国家利益。其在处理对外关系方面遵循现实主义原则并没有错，其出尔反尔，不诚实守信这并不错。说他不靠谱没诚信的人其实都是以个人道德标准来评价他的国家对外行为。特朗普上任一年来基本兑现了其竞选时期的承诺，而且未兑现的也正在努力兑现，因为这是内政而非外交。由此可以说特朗普不诚信，这是不对的。
古姿
前面的分析本人并不认同。分析之前，我们先确定以下事情:
(1)特朗普属于美国本土利益派
作为美国本土利益派，特朗普不仅要对付各国，还要对付美国国内的国际财团派。
(2)特朗普可能是史上能力最强的美国总统
除了从政经验少一个缺点，其他的都是满满的优点，毕业于纽约军事学院和世界顶尖的沃顿商学院，在娱乐、酒店、媒体、地产、服装、酒业、股票、电商等领域都有成功经历，是一个跨界能力极强的领导人。换言之，我们能想到的，他都能想到。
(3)特朗普的措施非常奏效
之所以近期各国都"反美"，是因为特朗普确实为美国本土争取到很多利益而导致各国剧烈"反美"。所有一切说特朗普"傻"、"笨"和"胡搞瞎搞"之类的话都是站不住脚的，我们得先尊重这个强大的对手，才能好好分析特朗普的行为！
为何特朗普要这么做？我们得知道美国本土所处的环境：
美国确确实实在衰落
美国的衰落不仅反映在美国的经济GDP占世界的比重一再下降，还反映在美元的地位一再下降（各国陆续用其他货币交易），以及美国盟友对待美国的态度。菲律宾杜特尔特的“反美言论”，早在奥巴马时期已经发生；日本和韩国一直想抛开美国变为真正的“自主国家”；英法德一直在事实上抛开美国，譬如跟着俄罗斯和新兴大国在伊朗等国做投资，建设新欧亚贸易陆上通道。（还在说美国有很多“坚定朋友”的，我建议送他到精神病院）
- 美国的利益大多被跨国财团夺去
奥巴马的政策并不奏效
奥巴马的政策，更多的代表了跨国财团的利益，而且TPP和伊核协议等协议确实没有让美国本土得利，更不能阻碍美国衰落的步伐。
因而，特朗普站在美国本土利益的立场上，理所当然地撕毁TPP协议、伊核协议乃至自己国内的奥巴马医改，寻求一系列对于美国本土更有利的新协议。
注：特朗普是一个伟大的对手，也是确确实实的“爱国人士”，我们应该尊重这个对手，研究透他，进而打败他，没必要进行诋毁。
数说社会
有用强大的综合国力，是美国总统在很多事情上为所欲为，甚至直接制造国际舆论的基础！否则，特朗普就只能是“美洲版”的杜特尔特！
1.政治素人需要的不是协调政客之间、党派之间的各种复杂关系，作为商人出身，更在乎的是如何创造更多的利益。而站在国家曾名，“美国优先”就是特朗普的执政方略，除此之外，所谓的脸面等问题，在特朗普看来“太无聊”了！
2.特朗普作为不被看好的总统候选人，最后“逆袭”成为总统，最在意的就是别人尤其是投票给他的选民的“交代”——即：兑现承诺。
比如：上台后第一件事情，就是撕毁奥巴马时代的产物TPP，然后开始各种“撕约”！退出巴黎气候，建立隔离墙，退出“伊核协议”，迁馆耶路撒冷，开始各种剪羊毛，开始不知深浅的打贸易战，近期更是极限施压北方不成，开始挤压制裁伊朗......
3.追求利润是特朗普的“常规动作”
当然，当面临高粱、大豆加税后，马上意识到破坏他的票仓，于是开始“妥协”，但还不忘记漫天要价，就跟只有市场卖衣服，即使“拦腰砍价”，也会高于自己的预估最低价！
4.为中期选举，既要维护犹太人利益，又要估计未来票仓，还有兼顾议会布局，特朗普现在基本上有点“不头不顾腚”了。
（1）因为迁馆耶路撒冷，导致巴以冲突迅速升级，以色列残杀60多巴勒斯坦人，而就在这起暴行发生的36个小时，特朗普没有发推特，可以想象：特朗普有点儿着急，但又不能不为犹太人服务。
（2）打贸易战，大豆、高粱加征税，直接让特朗普担心票仓破局，只能妥协，当然出尔反尔，想我们要500亿，除了降低美国信誉，实在没有多少实际意义。
（3）现在虽然在叙利亚战局中不占主动权，但是在叙利亚西南部的德拉为中心的区域，还有坦夫都有美国的存在。而现在美国极有可能采取和伊朗各让一步：美国撤离坦夫到约旦，而坦夫由叙利亚军驻扎，伊朗也撤离坦夫。
英武
特朗普出尔反尔是出了名的，其原因大多来自于四个方面:
1.特朗普完全没有延续前任政策。美国总统四年一届，当新任总统上台之后，多多少少都会沿用前任总统的某一些政策，但是特朗普破旧立新。把固有认为正确的事情推翻(伊核协定)，给人就留了一种出尔反尔的感觉。
2.特朗普执政经验不足。特朗普频繁更换内阁、上台后一段时间没有确定明确对亚太方针，导致在做一些事情的时候没有准头，让外界感觉其出尔反尔。
3.商人经验用于政坛。特朗普还有一个显著特点就是在出访外国，解决重要问题之前，总是要乱说一顿扰乱敌方军心，这也被认为出尔反尔。
4.个人风格。特朗普除了商人之外还涉足娱乐圈，加上财大气粗，嘴巴大想说什么说什么也就成了他的标签。
虎贲军huben
特朗普在成为美国总统之前是位成功的商人，在美国富翁排行榜上一直有他的位置，带有Trump品牌的各种地产、赌场等也遍布美国，甚至在全球各地都有特朗普的合作项目。而商人最重视的东西是利益，不是规则，所以牺牲规则来获取自己利益是商人最擅长做的事。于是乎，在特朗普眼里，之前律师出身的奥巴马“为了面子伤了里子”，对美国是非常不划算的。到了商人特朗普这里，规则和面子都不重要，重要的是美国利益，说白点是美国本地人的利益。不管是修边境墙也好，还是对欧洲中国日本进口货物加征关税也好，都是为了“美国优先”原则，盟友也不能例外。
所以，对于中美贸易冲突这件事，他出尔反尔也是正常的，在一个商人的眼里，不断变换条件，向谈判对手施加压力是再正常不过的事情，只不过特朗普现在把这个伎俩用在了国与国之间的谈判。
黄金客栈
这就是美国优先，也是美国的政治、经济、文化、军事、外交、科技、教育、金融的本钱，基础雄厚，实力强大，无人能取代，特朗普来了才这么任性倔强，但凡是都是有个度，虽然大家喊了很久多极，但今天依然是美国独大。大家不服不行，一种货币一收一放，新兴经济体就全线崩盘告急，谁又能短期取代美国吗？如此发达的国家谁超过3亿多人口，又是统一大市场，市场份额有多大，大家都应该清楚。特朗普代表了民粹主义的代理人，不按常理出牌，所以大家又能拿他怎么样，美国是选举政治，选民的想法，就是特朗普执行的标准。为了巩固自己的地位，特朗普变得更加难以捉摸不透，谁又能对美国政治鬼异性清楚吗？不确定就是极强民粹主义的代表。希拉里代表了专家派不照样被淘汰出局。意大利英国等等西方民粹主义盛行的年代，都是任性不确定代表。
随雨飘渺
谢头条！出尔反尔，反映了特朗普政府在内政外交问题上不得人心和非常纠结。
美国走到今天，是其推行霸权主义的结果。为了达到其霸权全球之目的，美国不惜用武力干涉主权国家，并对其发动战争，然后再把战争带来的巨大经济损失，堂而皇之的转嫁给世界各国，从中大剪世界各国经济的羊毛，不劳而获地从经济上侵略和掠夺世界各国。
美国的所作所为，已经引起了世界各国的强烈不满和反对，世界各国早已认清了美国所谓人道和民主的本来面目，不过是打着民主和自由的旗号，到处侵犯和干涉别国主权，目的为了维护美元世界货币地位，继续从经济上侵略和掠夺世界各国，并不惜违背经济规律，超额印发美国国债，发展其本来已经非常强大的军事，为其世界霸权保驾护航，随着俄罗斯等国抛弃美元作为世界储备货币序幕的拉开，改用人民币进行结算，美国如同疯狗，狂咬中国和世界各国，企图对中国打贸易战，迫使中国对美国让步，来达到其遏制中国发展和人民币国际货币进程，遭到包括中国在内世界各国的强硬反击后，口是心非，出尔反尔，说变就变，完全不顾脸面和信义，让美国在世界上出尽了洋相！
美国出尔反尔，反映了美国不会心甘情愿在中美贸易战上轻易认输，中国必须做好长期应对的思想准备，不能对美国抱有任何幻想，美帝国主义亡中国之心不死，只有把美国在贸易战中彻底打得爬下，美国才会低下其高贵的头！
知未是也
“特式谎言”的问题实际上自特朗普参选开始时就有人开始研究，目前已经成为舆论界也成为学术界的重要议题。甚至有学者通过心理实验或者社会心理等角度对特朗普的言语风格进行分析。
在美国总统的撒谎历史上，尼克松、里根与克林顿等总统撒谎是为了保护自己的名声，然后有评论者认为特朗普的撒谎是其一种“爱好”。
学者通过文本分析发现，特朗普七成的陈述都是假的，只有4%是完全正确的，11%是可能正确的。
特朗普的自传使用了“真实的夸张（truthful hyperbole）”这个术语，并且特朗普自己也的确愿意将这种术语运用到自己的行为之中，并且这种风格也让特朗普的商海之中无往而不利。
曾经有传媒整理过特朗普各种“真实的夸张”行为，比如说特朗普曾经宣称“我们的制造业贸易赤字接近每年壹万亿了”；而真实的情况是，美国统计局显示2015年美国的真实数据是货物贸易赤字为7590亿美元。
从传输者角度来看。
我们不纠缠特朗普的人格是否低劣，我们只是从信息作为一种沟通工具，信息作为一种权力的角度来看特朗普的言行。特别是，虚假的信息更是一种权力，半真半假的信息在展现权力效应的时候更是无往而不至，并且其假的部分最后的功效可能比真的部分的功效更为强大。不可否认，特朗普就是这种玩弄语言武器或者虚假信息的高手！
从受众方面来看。
毕竟一个人的言行形成是在一定的环境之中，这个环境给了特朗普说假话或者变化言论的外在刺激，然后环境里面的人又寻找同盟军，发现特朗普所言正是他们想要的，因此就走到了一起。比如说，特朗普所面对的那些支持团体时，这些受众之间有一种身份认同作为一种外部环境因素，也作为一种沟通两个群体之间信任与沟通的桥梁。并且，当民众感到边缘化时，露骨的谎言竟然可以让他们信以为真。
王八看绿豆，对了眼了。为什么特朗普能够继续肆意前行，就是因为这批选民的支持~~各得其所。
