碧海藍天3672
印度這個國家雖然自己被英國殖民了190年，但是自從英國殖民者離開之後，印度利用自己的體量，在南亞地區做起了新的霸主。在對待當年同為殖民地的小兄弟們蠻橫腹黑，使得一些印度南亞鄰國在印度淫威下，敢怒不敢言。印度的霸道，比過去的大英帝國有過之而無不及，印度對付這些小國的手段，使當年的老殖民者也要歎為觀止。
在南亞地區印度一家獨大，近300萬國土，13億民眾，旁邊的小國在印度的陰影之下，只能戰戰兢兢，苟且生存。印度對於鄰國的野心和欺負，不是停留在口頭上，而是來真的。印度南面是印度洋，東西兩邊都是比印度小得多弱國，北面雖然有一個強於印度的鄰國，但是中間橫亙著喜馬拉雅山，這一天然屏障。
印度因為沒有哪個大國天敵制約，美歐一些國家包括俄羅斯，為了一些利益，還經常爭相與印度示好。所以印度就在南亞次大陸這個地盤上，忘乎所以稱王稱霸。印度1971年11月肢解巴基斯坦，1973年4月印度軍隊侵佔錫金，1975年正式吞併錫金。錫金是一個小國，只有60萬人口，7092平方公里面積。
至於錫金邊上的不丹，雖然印度還沒有吞併進去，但是印度的準備工作做得差不多了，不丹的政治和經濟，軍事和外交已經完全掌握在印度手裡。印度十分霸道，雖然允許不丹加入聯合國，但是不允許安理會五個常任理事國，與不丹建立外交關係，由於印度的阻撓，鄰國也不能與不丹建立外交關係。
不丹現有80萬人口，38394平方公里面積，其政治地位甚至連附屬國都不如，基本上與殖民地差不多。錫金和不丹的文化和宗教信仰以及人種，基本上與藏人一致。
至於問題中的尼泊爾，是喜馬拉雅山南麓的一個小國，但是比錫金和不丹要大得多。尼泊爾有2898萬人口，國土面積是14.7萬平方公里，尼泊爾雖然經常也受到印度的打壓，但還是能夠保持一定的獨立性。
尼泊爾是聯合國成員，雖然和印度關係密切，但沒有被印度完全控制。尼泊爾與外界保持著正常的聯繫，因為歷史上尼泊爾屬於英國的半殖民地，民風兇悍，印度一直也沒有辦法下手。從目前尼泊爾的發展趨勢，和國際形勢來看，尼泊爾有北方鄰國強勢崛起，印度縱是有吞併之心，也沒有這個能力了，應該說永遠失去了吞併機會。
亦新湖
尼泊爾景色
一、尼泊爾整合實力不弱，印度強行吞併，容易造成“消化不良”
錫金人口至今不過60多萬，領土面積7000多平方公里，屬於彈丸之地，沒有任何自然資源，地理位置也不重要。因此，世界各國對印度吞併錫金採取了默許的態度。但尼泊爾則不一樣。尼泊爾人口超過2800萬，領土面積14.7萬平方公里，綜合國力更是遠遠超過了錫金。雖然尼泊爾人也信仰印度教，但是相對不善戰的印度人，尼泊爾人戰鬥力更強。再加上，尼泊爾境內多山，絕大多數國土海拔在1000米以上，北部山區海拔更是超過了4000米。以尼泊爾的地形和尼泊爾人的反抗意志，印度很難吞下。即使印度吞下了尼泊爾，也會陷入美國在伊拉克和阿富汗的窘地。
尼泊爾軍隊
二、國際社會不會允許印度吞併尼泊爾，特別是印度北方強大的鄰國
尼泊爾是一個擁有近3000萬人口的主權國家，是聯合國成員。在21世紀的今天，國際社會是不會允許任何一個主權國家被吞併。1991年，伊拉克薩達姆政權試圖吞併科威特，結果最終被美國人滅了國。即使霸道如俄羅斯，也僅僅是收復了克里米亞，對於烏克蘭東部和格魯吉亞的阿布哈茲不敢染指。更何況，印度北方有一個政治、軍事、經濟都遠遠強於自身的鄰國。一旦印度試圖吞併尼泊爾，恐怕會再次上演20世紀60年代的慘敗！
基於以上兩點，印度不可能吞併尼泊爾！
美國觀察室
如果要吞併的話肯定不是用相同的辦法。首先讓我們看看印度是如何吞併錫金的。錫金王國曆史上就與印度王國很強的聯繫，因為位置偏遠，當印度成為英國的殖民地後，錫金還是保持獨立的地位，直到1890年，英國開始準備謀取西藏，錫金才成為英國的保護國。但是當印巴分治時，錫金獨立，成為獨立的國家。
當時錫金人口30萬，其中絕大多數是尼泊爾人，其餘才是錫金人。主要信奉喇嘛教，與印度教。當週邊國家發生政權更迭，1950年前後印度趁機把錫金又攬到自己的管理之下，成為印度的保護國。到了第三次印巴戰爭以後，印度軍隊開進錫金，接管了錫金的一切權利，並且命令錫金議會通過錫金加入印度的法案。而印度議會在1974年通過錫金是印度的一個邦的提案。一年以後，印度解散錫金軍隊，軟禁錫金國王，通過錫金議會廢黜了國王，完全加入印度，成為印度的一個邦。周圍的國家一直認為印度吞併錫金是非法的。
尼泊爾與錫金完全不是一個等級的國家。尼泊爾歷史上一直是獨立的國家，尼泊爾的士兵是英國倚重的亞洲士兵，跟隨英國軍隊轉戰世界各地，現在尼泊爾人口近3000萬，其中80% 信奉印度教，但是獨立意識很強烈。過去因為地理的原因，尼泊爾三面與印度接壤，一面與鄰國共有喜馬拉雅山，所以與印度在經濟，軍事上聯繫密切。但是最近隨著鄰國的經濟崛起，對尼泊爾在經濟上的影響要超過印度，所以尼泊爾也從過去經濟上80%依靠印度，到開始印度以及鄰國間搞平衡，換取更多的經濟援助。
印度過去吞併錫金是利用了國際政治環境（冷戰），以及鄰國的政權更迭，更有與巴基斯坦的戰爭等因素，終於吞併了一個人口只有30萬的國家。現在尼泊爾的國土面積，人口體量，再加上鄰國的支持，印度是想下手，卻難以下手，過去半年還是加大壓力，看看壓力步行，就又開始派發糖果，這樣的地區局勢下，印度不但不能吞併尼泊爾，而且還會造成對方的很大的離心力。
橋本看日本
吞尼泊爾難，難於上青天。
印度是個很奇葩的國家，自己被殖民了好幾百年，不僅不以為恥，反以為榮，而在1947年英國撤走、印度建國後，印度當仁不讓地扛起了南亞霸主的大旗。
印度第一任總理尼赫魯，一再強調第三世界要團結，還高調發起“不結盟運動”，然而，在其內心，卻一直以世界第三的身份自居，從來不將第三世界國家，包括中國放在眼裡。
在英國殖民者退出印度後，印度隨即開始了自己的擴張，攻打巴基斯坦、武裝干涉斯里蘭卡，甚至在1975年公開吞併錫金，各南亞國家成為印度的最大受害者。
而在上個世界50年代後期，印度還迷之自信地挑戰我國，結果在1962年被我國打得滿地找牙。雖然戰敗，但印度卻牢牢佔據了屬於我們的9萬多平方公里土地！
印度，一個神奇的國家。
有意思的是，印度一度成為美蘇爭相拉攏的對象，他們的默許和縱容是印度不斷蠶食周邊國家領土，甚至吞併小國的膽量所在。
而在吞併錫金後，尼泊爾會成為下一個錫金嗎？“靜Yes”認為，很難。原因如下：
1、尼泊爾地緣位置太過重要
尼泊爾，更多的應該是中印之間的緩衝區
一直以來，印度都在不斷侵佔中印之間的鄰國土地，尼泊爾、不丹和錫金等深受其害。中國在這些問題上保持了剋制，其中最典型的就是印度吞併錫金。
然而，對於尼泊爾，中國是不會坐視不管的。
首先，尼泊爾比錫金大太多了。
錫金只有0.8萬平方公里，人口不到60萬，這也就和中國東部一個地級市的面積差不多，人口則相當於中國的一個縣城。所以，錫金在中印之間的緩衝作用微乎其微，再加上洞朗地區已經前出，中印接壤不可避免。
而尼泊爾，面積14.7萬平方公里，總人口約為2850萬人。面積相當於遼寧省，人口則相當於整個吉林省。這是錫金無法比擬的。
尼泊爾國土形狀東西狹長，東西跨度達到885公里，如果尼泊爾被印度吞併，這就意味著中印之間至少要多出近900公里的邊界線，邊境摩擦、擦槍走火的可能性將大大上升。
在南北方向，尼泊爾南到北在145-241公里之間，這是一個巨大的跨度，有這樣一個距離的緩衝，西藏地區的安全形勢將大大提升。
所以，唇亡齒寒，我國不會允許印度吞併尼泊爾。
2、大國不可能允許印度坐大
從獨立建國以來，印度一直在膨脹，不斷膨脹。
可怕的是，美蘇還不斷給印度拋去橄欖枝，使其成為制約我國的一個重要籌碼。
吞併錫金對於印度而言並不是什麼大成就，因為錫金本身不大， 人口也不多，對於印度提升國際影響力，改善地緣環境沒有什麼特別大的裨益，但是吞併尼泊爾就完全不一樣了。
雖然尼泊爾境內多山，且尼泊爾人生性剽悍，難以征服。但如果印度和尼泊爾玩消耗戰，或者印度割佔尼泊爾南部的平原地區，尼泊爾也不得不損兵折將，版圖縮水。
而一旦印度侵佔尼泊爾，或者從尼泊爾身上割肉，都能讓印度吃得更飽，而繼續膨脹的印度勢必能夠在難以更加肆無忌憚。
如果印度吞併尼泊爾不受到制止，首先受害的是我國，因為我國面對的，將是比1962年更加膨脹的鄰國。其次是美俄等大國，因為實力大增的印度絕不會屈居人下，挑戰他們的霸權只是時間問題。
所以，從國際平衡的角度考慮，包括我國在內，美俄等大國也不會允許印度吞併尼泊爾。
用尼泊爾喂不飽印度，下一個受害者就會是不丹、斯里蘭卡、馬爾代夫、巴基斯坦以及東南亞的緬甸。
所以，短時間內，印度吞併尼泊爾絕無可能！
多有疏漏，煩請斧正。
我是“靜Yes”，一枚酷愛歷史的妹紙，期待關注！
靜Yes
錫金曾經是位於喜馬拉雅南坡的一個獨立王國，面積超過7000平方公里（比上海大一點），人口約60萬。1975年錫金在印度政府的主導之下通過公投加入印度，現在錫金是印度的一個邦。尼泊爾和錫金同為印度的北方鄰國，並且它們跟印度都存在較為複雜的聯繫，那麼印度是否有可能像吞併錫金一樣吞併尼泊爾呢？
（錫金地圖）
答案是否定，印度不可能通過和平的方式吞併尼泊爾，當然他也不可能通過武力強行吞併尼泊爾。印度之所以能夠通過公投的方式吞併錫金，這主要還是因為兩國關係十分密切，錫金對印度存在很大依賴，然而尼泊爾和印度的關係則完全不是這種情況，所以印度根本不具備吞併尼泊爾的客觀條件。
1.尼泊爾跟印度的外交關係遠沒有當年錫金和印度的外交關係緊密。稍微關注或者瞭解尼泊爾國內政治的人都知道，尼泊爾目前的執政黨是尼共（聯），在這樣的情況下，尼泊爾跟印度的關係實際上是比較疏遠的，雙方之間缺乏有效的政治互信。尼泊爾更加傾向於和自己的另一個鄰居搞好關係，尼政府始終都在提防著印度，兩國之間這樣的外交關係跟當年的印度和錫金可是存在天壤之別。
（尼泊爾地圖）
錫金和印度在獨立之前都屬於英國的殖民地（錫金是英國的被保護國），英國的統治加強了兩國之間的文化和經濟聯繫，這也為後來錫金併入印度奠定了基礎。1950年印度和錫金簽訂安全協議，錫金正式淪為印度的被保護國，在此期間印度向錫金政府內部派駐了大量自己的官員，並且最終於1975年實現了吞併錫金的目的。
2.尼泊爾在軍事和經濟上對印度的依賴遠不及當年的錫金。錫金是位於喜馬拉雅南坡的一個面積只有7000平方公里的小國，錫金跟自己北方的鄰國幾乎處於相互隔絕的狀態。在這樣的情況下，錫金南部的印度就成為了其經濟發展的重要依靠，錫金國內很多的物資都需要從印度進口，這很大程度上加強了錫金與印度之間的政治和經濟聯繫。而且錫金在淪為印度的被保護國之後，印度也為它提供了大量的經濟援助，這些行為無形中增強了錫金民眾對於印度的認同感。印度的付出最終收到了效果，大多數的錫金民眾都願意加入印度，所以印度主導的入印公投能夠在錫金國內獲得通過。
（錫金小鎮風光）
3.尼泊爾的體量遠大於錫金，而且尼泊爾文化和印度存在較大的差異，印度很難吸收和同化尼泊爾這個國家。尼泊爾的領土面積接近15萬平方公里，是錫金的20倍，其人口總量為2900萬，是錫金的將近50倍。更重要的是，尼泊爾跟另一個大鄰居的關係比較緊密，它的經濟也相對比較獨立，對於印度的依賴非常有限。所以從這個角度來看，印度根本不具備吞併尼泊爾的客觀條件。
（錫金僧人）
最後還需要提的一點是，時代的不同也決定了印度不可能吞併尼泊爾。印度吞併錫金是上個世紀70年代的事情，那個時候正是美蘇冷戰的關鍵時期，印度作為南亞地區最大的國家，他也成為了美國和蘇聯爭相拉攏的對象，在當時的情況下沒有哪個國家會關注印度吞併錫金的事情。而當前的情況則不同，印度吞併尼泊爾可能在國際上引起很大的反應，甚至招致部分國家的強烈反對，所以印度顯然不可能像吞併錫金一樣吞併尼泊爾。
李姓先生
印度當然不會像吞併錫金一樣吞併尼泊爾，尼泊爾雖然受到要印度某方面的控制，但尼泊爾並不是沒有任何自主權利，另外尼泊爾可不是像被印度吞併的小國錫金以及被印度嚴密控制的另一個小國不丹。
這兩個國家都和尼泊爾沒法比，在體量上都不是一個檔次上的，尼泊爾雖然對比著印度來看，國家不算大，但也是面積14.7萬平方公里，人口近3000萬人的中型國家，尼泊爾的面積可是比韓國以及很多歐洲國家都要大，雖然國家經濟發展水平很落後，然而印度平均水平也不比尼泊爾好到哪裡去，半斤對八兩。
所以印度想要想吞併錫金那樣容易是不可能的，很可能被撐死，而1975年印度之所以輕而易舉的吞併錫金，主要是因為錫金不是聯合國成員國，更有在美蘇冷戰的世界局勢下，兩個超級大國都想要拉攏印度，才讓印度撿了大便宜。今天時局可不是那個時候了，也沒有便宜可撿了，印度膽敢吞併主權國家尼泊爾必然會遭到聯合國以及世界大國的干涉。
另外印度真的以為尼泊爾是泥捏的，3000萬人口，14.7萬平方公里的尼泊爾就是一個小型阿富汗，印度真正徹底佔領尼泊爾都夠嗆很可能會陷進戰爭泥潭。印度人天天吹噓著自己能夠打贏2.5線戰爭，估計連自己都不信，印度控制尼泊爾的招無非是靠著尼泊爾境內居住的印度人和對其進行封鎖，但北方的大鄰國肯定不會讓印度輕而易舉實現目標。
時局已經變了，如果印度的在南亞次大陸的霸道作風始終不改變的話，終究會眾叛親離，今天尼泊爾當局也在著手建立對外聯繫，不能讓局勢完全被印度控制，出現一封鎖就死的局面。
以上就是“大正”對於該問題的看法，歡迎評論交流，加關注！
