靜夜史

印度面積將近300萬平方公里，人口超過13億，無論在哪個方面，印度的體量在南亞次大陸都屬於巨無霸的存在，所以印度在南亞也向來都是橫著走。北方內陸山國尼泊爾，三面被印圍住，雖說處處受制於印，但印度想要像當年對錫金一般對尼泊爾，卻難比登天。

雖說尼泊爾也屬於古印度文明區域，不過千百年來都區別於印度，擁有自身獨特的歷史文化，近代英國入侵之時，尼泊爾也是區別於英屬印度之外的。廓爾喀人向來驍勇善戰，並非印度一廂情願就能收入囊中的，更何況今時不同往日，印度再想對尼動手也很難。

無論是德里蘇丹國，還是莫臥兒帝國等古代大致上統一印度北方的王朝，都沒有將尼泊爾劃入其統治範圍過，而這些古代帝國也沒想過要尼泊爾。英國蠶食南亞以後，建立起英屬印度，而英屬印度甚至包括了緬甸乃至阿拉伯半島的亞丁，卻並不包括近在咫尺的尼泊爾。尼泊爾與印度之間，也沒有成為一家人的歷史與文化基礎。

雖說尼泊爾是小國，可戰鬥力卻不俗。尼泊爾生存環境辛苦，造就了尼泊爾人的驍勇強悍。古代的廓爾喀，是南方諸邦不敢輕易招惹的存在，當年廓爾喀北侵成為清朝的大患，僵持許久才勉強解決；英殖民時代，廓爾喀僱傭兵在英國軍中很受重用，在遠東乃至世界上眾多英屬殖民地都有廓爾喀人身影。按戰鬥力對比來看，印度想要對尼動武，恐怕勝負難料不說，自己也要付出很重代價。

相對於不丹與當年的錫金，尼泊爾算運氣比較好的，不過如今的尼泊爾仍舊處處受制於印度。印度不僅是尼泊爾最大貿易伙伴，而且提供了尼泊爾大部分的燃料、生活物資，尼泊爾的進出口也主要依靠印度的港口才能得以進行。只不過印度的司馬昭之心，尼泊爾怎能不知，所以尼泊爾一方面處處與印度聯繫密切，另一方面又處處開闢後路以防不備。按如今的世界形勢，印度想吞了廓爾喀人的彎刀，實在是很難，尤其這把彎刀一直都處於警惕中。

澹奕

印度想吞併尼泊爾可不是一天兩天了，自打印度獨立，自立為南亞“老大”後，就一直看尼泊爾，錫金和不丹刺眼，吞併之心早已有之。那為何至今尼泊爾仍能保持獨立呢？

一，地緣因素。尼泊爾不同於錫金，錫金國小民弱，面對強大的印度，它那點體量幾乎可以忽略為零。而尼泊爾則不同，它的地理位置比印度的恆河衝擊平原要高很多，山地丘陵地貌為主，易守難攻，而且人口也有將近3000萬，這可不是一個小數目。況且，尼泊爾不同錫金，它的人口組成多為藏南黃色人種，與印度人種組成格格不入，使印度文化入侵方面舉步維艱。但在經濟，軍事等方面，尼泊爾確實處於絕對下峰，可要一口氣拿下它，也確實不是一件容易的事，印度，也是要好好思量思量的。

第二，印度分身乏術。印度自獨立伊始，就開始和巴基斯坦死掐，三次印巴戰爭，不斷的和近鄰“動火”，況且，它還惹過中國，中國雖說窮點，但捶它還是非常easy的。英勇的中國軍人曾經3個人組成“臨時戰鬥小組”，深入敵後佔領了兩個印軍炮兵陣地，殲敵數百，繳獲武器物資一批。回來後還很委屈的跟戰友說“印軍太不講理！見了我們居然不投降，還敢抵抗！”後來的英雄表彰受獎不提，反正，印軍是捏軟柿子行，一碰上硬茬，立馬就是個霜打的茄子而已。立了巴基斯坦和中國兩個大敵，我相信，印度再想侵吞尼泊爾，兩家都不可能做事不管，所以，印度也得好好掂量掂量。

三，國際大環境。如今世界格局已定，一超多強是基本格局，除了小範圍戰爭偶爾打打可以，但要是完全侵吞一個獨立主權的國家，不要說尼泊爾，中國，巴基斯坦不幹，就聯合國都不可能通過。薩達姆，金胖子就是鐵證。更何況，印度一直致力於成為聯合國常任理事國，它更不敢往自己臉上抹黑，去進攻一個獨立主權國家了。再者，聯合國五強不可能坐視南亞一家獨大，更不會讓它肆意妄為。因此，它不可能放棄自己心中的“大國形象”，同時，他也不敢惹這個大麻煩。

以上是我自己的一點拙見，肯定有不對的地方，還請各位看官斧正，謝謝。

我想淹死在學海里

題主的問題是：為何雄心勃勃的印度沒有吞併尼泊爾？

如果印度想要吞併尼泊爾，對於印度來說，以目前的實力簡直就是痴心妄想。

好在印度的領導人還是比較理智，所以並沒有對尼泊爾發動侵略戰爭！

印度無法吞併尼泊爾，原因是多方面的，說起來，主要有三點決定性的因素：

第1個決定性的因素是，在整個南亞次大陸，印度周邊有強大的對手存在。

印度的地緣環境並不好，當然這和他自己喜歡瞎作也有關係。

印度在南亞次大陸地區有一個傳統的對手，巴基斯坦，兩個國家自從獨立之初就大打出手，雖然印度每次都取得了勝利，但是自身的損失也並不小。

除了1971年成功將東巴基斯坦肢解，讓他獨立為孟加拉國之外，其他的戰爭印度就算取勝了戰果也是乏善可陳。

所以，印巴之間印度雖然擁有絕對的綜合國力的優勢，卻無法取得對巴基斯坦的絕對的勝利。

而印度北方也有一個強大的對手，上個世紀60年代雙方交手之後印度被摁在地上摩擦到今天還念念不忘。

由於兩個方向上都有強大的對手存在，所以印度很難在這種情況下集中力量去攻打尼泊爾。

（印度及周邊環境）

第2個因素，尼泊爾的國家體量並不小，如果和尼泊爾爆發戰爭，印度難以在短時間之內結束。

雖然周邊有強大的對手存在，但是如果印度使用閃擊的方式迅速突襲尼泊爾，將其控制住，周邊強國雖然想要插手已經來不及了，只能白白的看印度得手。

不過，印度想要迅速吞併尼泊爾顯得痴心妄想，尼泊爾國土面積高達14萬平方公里，而他的人口有2600多萬。

國土面積大約為印度的1/20, 人口大約為印度的1/50。

當印度入侵尼泊爾的時候，必然會和印尼尼泊爾軍隊發生大規模戰爭。

戰爭開始之後，尼泊爾有能力動員幾十萬人馬和印度人血拼，一旦雙方陷入苦戰印度周邊的對手就有足夠的反應時間，支援尼泊爾或者在其他方向上給印度施加壓力，迫使印度知難而退。

所以，閃擊的方式不現實。

第三，就算是得手，印度也會陷入治安站！

尼泊爾這個國家的人們並不想成為印度的一部分，如果印度對尼泊爾發動大規模進攻，甚至也有可能在尼泊爾政府沒有反過來之前將這個國家吞併。

但是接下來印度將會面臨尼泊爾人民的反抗，很容易陷入無止境的治安戰。

想當年美國入侵阿富汗，18年時間美國在這裡投入了上萬億美元，仍然沒有解決掉阿富汗地區的反對者，甚至想要打退堂鼓，因為他撐不下去了。

阿富汗的人口只有3700多萬，國土面積50多萬平方公里，雖然這兩個數據都要比尼泊爾大的多，但是兩國的差距並不明顯，畢竟尼泊爾也有2600萬人口和14萬平方公里的土地，最重要的是尼泊爾地區環境複雜程度要遠超過阿富汗，所以印度很難完全將尼泊爾控制，而且必然會陷入人民戰爭的漩渦之中。

（尼泊爾背靠喜馬拉雅山環境複雜交通不便和適合打治安戰）

在這種情況下，如果有其他的強大對手支援尼泊爾武器裝備，印度就更慘了。美國這麼強大的國家在面對僅僅是尼泊爾人口1.4倍的阿富汗，打了18年都搞不定，印度連武器裝備的自給自足能力都沒有，要想在這場戰爭中勝利顯然是不可能的，搞不好印度整個國家的經濟都會因為在尼泊爾的戰爭而崩潰！

所以，印度領導人只要保持理智，他們就不會輕易向尼泊爾入侵，當然印度會想盡辦法加大對尼泊爾的控制。

目前尼泊爾的對外貿易有超過6成是和印度人發生的，在經濟上，尼泊爾對印度極為依賴，而在外交上，印度對尼泊爾的影響力也是巨大的。這就導致無論尼泊爾對印度的態度如何，他都不能忽視南方的這個強大的國家，甚至還要對這個國家在任何情況下都要保持一定的友好和忍讓！！

歷史風暴

都說必敗無疑了，印度瘋了去找死！野心固然重要，但命不是更重要嗎？哪怕是勃勃的野心，也沒有區區一條小命重要吧！

印度不僅想要吞併尼泊爾，南亞的錫金（已經被吞併）、不丹（正在被吞併）還有孟加拉國都在印度的勃勃吞併野心之內。

不像其他地區一旦發生亡國滅種的危機會遭受到強烈反擊，印度在南亞的吞併行為，幾乎遭受不到任何實質性的反對。

即使於錫金這樣的被吞併對象，都沒表達出一定的憤怒，但不得不說南亞地區雖然印度一家獨大，但還是有一個“刺頭”一般的存在。

那就是尼泊爾，印度雖然盡力施加對南亞地區的影響，但受此影響最小的就是尼泊爾，因為不管是軍隊還是王室，都不歡迎印度人，而且把印度人當做極端的針對對象去來提防。

相對於其他國家，尼泊爾的向心力還是比較強的，當然像錫金、不丹這樣的國家也有向心力，但是在巨象印度面前，實在不值一提。

而尼泊爾的向心力，則在值得一提的範圍，再一個說到世界聞名的廓爾喀僱傭兵，戰鬥力驚人，高山民族性格彪悍，眼睛裡不揉沙子。

這也是印度投鼠忌器的原因，因為即使於大英帝國時期，尼泊爾都是唯一獨立的存在，比印度還要硬氣。

再一個尼泊爾與印度在宗教信仰上有一定差別，雖然印度教教眾廣大，但是佛教也是一個不小的群體，信仰的多樣化，也是印度吞併尼泊爾的障礙之一。

當然尼泊爾人長期的獨立意識起了最終的作用，那就是盡最大努力阻止印度的滲透，比如說尼泊爾著名的王石滅門事件。

雖然目前沒有證據證明印度參與其中，但獲利最大的就是印度，因為當時被屠殺掉的尼泊爾國王、王后都是堅定的反印者。

事情的起因就是王儲與一個印度高官的女兒相愛，由於未婚妻印度裔的身份不被家族認可，試想一個印度裔的王后，將會把尼泊爾引向何方？

總而言之王儲最後起了殺心，印度是否參與其中不得而知，但對於尼泊爾王室的屠殺，還是讓人看到了印度黑手的影子。

雖然尼泊爾在竭力抵制印度施加的影響，但是夾在兩個大國中間，尼泊爾妥協的地方也不少，是不是會被吞併，還需要時間的證明！

歷史三日談

印度這個國家，不僅非常自信，還總是喜歡在世界上“拋頭露面”，作為一個相當具有野心的國家，印度自從獨立以來，在整個亞洲似乎就沒有他們害怕的國家。

實際上也確實如此吧，除了上個世界六十年代曾被我國打的滿地找牙之外，它在整個南亞印度還真是未逢敵手。巴基斯坦、不丹，哪一個不備受印度的欺凌，特別是小國錫金直接被印度吞併了，但是那次印度卻沒有受到任何制裁，撿了個大便宜。

而尼泊爾作為我國和印度的鄰國，國力也很弱，更是三面被印度包圍，在印度擴張的過程中，它卻對尼泊爾始終剋制了自己的野心，很多人都覺得按照印度控制不丹的勁，控制尼泊爾是一點問題也沒有啊。

究竟是什麼原因導致了印度在尼泊爾這裡停下了腳步呢？

一、自身實力不弱

首先說說尼泊爾的自身實力，別看尼泊爾國土面積不大，但是全國卻一共有3000多萬人口，所以尼泊爾的軍隊數量也是相當可觀，要想入侵尼泊爾，恐怕印度要花上很大功夫。

除此之外，尼泊爾國人和俄羅斯人有些相似。都可以稱之為“戰鬥的民族”，生性彪悍不好惹，在英國試圖把尼泊爾變為殖民地的時候就吃了相當多的苦頭，最後英國人直接放棄了，相比印度則是乖乖成為了英國人的殖民地。

而且就算是最後打不過印度，尼泊爾也肯定可以等到國際救援力量到來的那一刻，因為在尼泊爾獨立之後，它加入了聯合國，一旦印度真的敢動尼泊爾的話，必然不會像之前吞併錫金那樣，國際社會肯定要制裁印度。

二、有著共同信仰

其次，我們再來看看印度和尼泊爾的關係，說實話，兩國的關係一直還不錯。

而至於原因，這要從他們的宗教信仰上說起，兩個國家在宗教上有著不小的淵源，尼泊爾也信奉印度教，而且全國的印度教徒達到了教徒總數的九成。

既然兩個國家的有著共同的宗教信仰，那麼兩個國家的兼容性也非常大，所以在大多數印度人眼中，他們一直都把尼泊爾人當成朋友，從沒有將他們視為敵人。

其實在英國承認印度和尼泊爾兩國獨立之後，兩國就開始著手建立了良好的外交關係。兩國詳細建交是在1947年，要知道那個時候印度才剛剛獨立，但就迫不及待的想要和尼泊爾搞好關係，足以見得印度對尼泊爾的情意。之後，印度也一直都把尼泊爾當成是他們的合作伙伴和援助對象。

而僅僅從這一點來看，印度就根本沒有正當理由發動侵略尼泊爾的戰爭，無論什麼時代，只要發動戰爭，就必須要有發動戰爭的理由。

三、地理位置

接著，我們從尼泊爾的地理位置來看，它位於喜馬拉雅山麓，國內的氣候和自然環境比較惡劣，基本上對印度也沒有什麼利用價值。

如果印度對尼泊爾有想法的話，即使花了功夫拿下了，花的代價也會是極大的，但拿下它換來的回報又有多少呢？顯然是弊大於利。

再說，特別是幾十年前，這裡因受地理因素影響，可以說是相當落後，完全是沒有威脅的。雖然如今經過了幾十年的發展之後，尼泊爾大有了崛起之意，但也不足以給印度帶來多大程度的威脅。

夏目歷史君

長期以來，由於影響力相對較小的原因，尼泊爾一般被認為是一個小國。但是實際上，尼泊爾並不小，在南亞地區是妥妥的第四大國。無論人口，還是國土，都可以排上前四的位置，在世界上也排名中游。這個規模，印度想要染指的話，還是不得不掂量的。

尼泊爾面積14.7萬平方公里，比韓國還大三分之一，與孟加拉國面積差不多。此外，尼泊爾人口接近3000萬人，完全就是一箇中等國家的人口規模，等同於澳大利亞加新西蘭兩國的總人口了，在南亞也僅次於印度、巴基斯坦、孟加拉三國。

反觀印度吞併的錫金，以及實際控制的不丹等地，其人口和麵積都非常小，兩個地方都不過是六七十萬的人口，國土規模也只有尼泊爾的零頭，因而能夠很容易被鄰近的印度控制。而尼泊爾這樣規模的國家，不要說被印度吞併了，即便是印度想控制尼泊爾，在國際上也會引起軒然大波。

此外，還有幾個因素是印度不能染指尼泊爾的關鍵因素。

其一，尼泊爾只有兩個鄰國，且兩個鄰國都是大國。其地緣位置與蒙古國非常相似。在這種情況下，作為大國的緩衝地帶，印度是不敢對尼泊爾存在非分之想的。且尼泊爾與另一個鄰國的關係也非常好，印度根本無法像對待錫金、不丹那樣對待尼泊爾。

其二，尼泊爾雖然與印度接壤，但是尼泊爾從來都不是印度的勢力範圍。在英國殖民印度的時候，尼泊爾雖然也曾短暫被英國殖民，但尼泊爾卻並不屬於英控印度殖民地。更何況，早在上世紀20年代，尼泊爾就脫離英國控制了，比印度建國還要早30多年。因此，印度染指尼泊爾，也完全缺乏基礎。

蘇綻

在當今時代已經沒有侵略和佔領他國領土來擴張的機會了，即使美國也不行。聯合國在1945《聯合國憲章》裡明確註明，不得已武力侵佔他國領土。所以正如題主所說，印度吞併尼泊爾必敗無疑，不僅國際社會不允許。印度的能力也許有所欠缺。

我們首先簡單地瞭解一下尼泊爾和印度。尼泊爾，國家全稱是：尼泊爾聯邦民主共和國。國土面積147181平方公里，世界排名93位。2018年總人口約為3000萬人。2018GDP大約296億美元。世界排名100位。屬於世界欠發達國家。尼泊爾於1791年開始屬於是滿清屬國，後期成為半殖民地半封建國家。在20世紀下半頁尼泊爾實行君主立憲制。在2008年廢除君主制。建立尼泊爾聯邦民主共和國。尼泊爾現役武裝部隊5萬餘人萬人、其中陸軍4萬餘人，準軍事部隊1萬餘人。可以說，尼泊爾的軍隊存在意義大於現實意義。

印度，印度共和國，內閣聯邦制國家，印度是世界第二人口大國。國土面積298萬平方公里，世界排名第7位。2018年GDP為2.716萬億美元。世界排名第7名。印度目前軍隊總兵力大約有132萬人，（世界第二）2018年軍費507億美元。從十七世紀就淪為英國的殖民地，在1947年取得國家獨立。

尼泊爾政府把自己國家未來的國家定位是“亞洲的瑞士”。想法很美好，現實很骨感。印度的最大夢相是想將巴基斯坦，孟加拉，尼泊爾一併納入版圖建立起一個“帝國”並且和東方大國一較高下，而就尼泊爾而言。擺脫印度控制是尼泊爾一直要做的事情，尼泊爾想以中立的形式存在幾乎不可能，根本無法確保自己的中立地位，從現實的角度來說，尼泊爾只能是作為印度和中國之間的緩衝區而存在。從戰略角度來說，印度根本沒有吞併尼泊爾的必要。尼泊爾雖然是主權國家，但其外交，經濟，和政治上受到印度的控制，而且無法擺脫。由於地理上的天然限制和政治原因，尼泊爾不大可能與東方大國發展能緊密的關係，尼泊爾註定和印度“友好”。

從地緣的角度看，尼泊爾似乎天然是印度的附庸，這是尼泊爾的無奈。由於印度大國沙文主義的高漲，尼泊爾被印度認為是自家的後院，不容他人染指。內政外交都不得不受到印度制約。而作為一個內陸山地國家，尼泊爾的所有對外聯繫只能經過中印兩國，可以說中立是尼泊爾唯一的選擇。而對目前而言，印度現在的對尼泊爾“控制”是最為恰當的。

我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關注和點評。

清水空流

在國際社會上，印度無疑是一個充滿尷尬的國家：因為印度具備大國地位，但是在世界上各大國裡面，印度不論是軍事還是經濟以及軟實力方面，都並不比其餘發展中國家有任何優勢，甚至，作為中世紀時代的負面遺產——種姓制度，時至今日依舊在印度部分地區存在。並且，工業結構畸形、環境汙染、治安較差，已經成為印度的“國家標籤”。

但是，印度卻是無可爭議的南亞霸主——因為從二戰以後印度獨立以來，印度在南亞幾乎確立了霸權：比如印度曾吞併錫金，將巴基斯坦拆分，並且逐步掌握了不丹的內政，甚至在冷戰期間，還一度超越南亞範圍，同東亞的中國發生邊境戰爭。

但是，對於尼泊爾，印度似乎手下留情了——作為中印邊境線周圍的三國：錫金早被吞併，不丹也實際上被印度勢力所滲透，唯獨尼泊爾還保持著較為完整的主權，這背後，原因何在？

個人感覺，原因如下：

好鬥的尼泊爾

當下，尼泊爾給人一種沒有存在感的印象，但歷史上，尼泊爾並非如此，相反，尼泊爾還是一個好鬥的國家。

在清朝，尼泊爾被叫做，乾隆帝在位期間，廓爾喀軍隊曾一度侵入拉薩。西藏噶廈政府見無力驅逐廓爾喀侵略者，於是急忙將這一情況通知清朝的乾隆大皇帝。乾隆帝於是委派福康安率領清軍驅逐廓爾喀軍隊。這一場戰爭，也是乾隆朝“十全武功”中的一個組成部分。廓爾喀國王見鬥不過大清，只好向大清稱臣。

近代，隨著西方勢力侵入南亞，尼泊爾也遭到英國的殖民。不過，在上個世紀20年代，英國在法理上承認了尼泊爾的獨立地位。一般認為，這也是大英帝國認為尼泊爾經濟貧瘠且又民風彪悍，不利於英國在尼泊爾建立直接統治的關係。本世紀以後，尼泊爾甚至發生推翻君主制度的武裝革命，這些，都可以視為尼泊爾人好鬥的一種體現。

印度和尼泊爾做了上千年的鄰居，對於尼泊爾人的情況不會不瞭解——和性格溫和的錫金人不同，印度吞併錫金可以很容易，但直接吞併尼泊爾，很可能讓印度如同後來蘇聯陷入阿富汗泥潭、美國陷入伊拉克泥潭那樣，被尼泊爾泥潭拖垮。因此，印度沒有選擇吞併尼泊爾。

時機問題

此外，印度沒有吞併尼泊爾，還存在一個時機方面的問題。

印度吞併錫金，是在東西方冷戰期間。當時，美蘇兩國左右國際秩序。印度由於特殊的地理位置，受到蘇聯和美國的拉攏。印度巧妙地利用了這個國際關係，左右逢源，在莫斯科方面默許的情況下，吞併錫金。當時印度不具備吞併尼泊爾的條件，冷戰結束後，國際局勢出現變化，印度沒有挑戰國際法公然吞併尼泊爾的勇氣。這也是印度對尼泊爾手下留情的原因之一。

藤樹先生

印度為什麼不想吞併錫金一樣吞併尼泊爾呢？你要知道錫金面積才多大，而尼泊爾又有多大？尼泊爾的體量可比錫金大多了，印度是沒有能力吞併的，要知道印度當年能夠吞併錫金也是佔了天時地利人和。

印度吞併錫金的陰謀活動開始於1947年，印度先是逼迫錫金簽署了一系列不平等條約，使得錫金的內政、外交、軍事、經濟全部受制於印度。當時錫金全國只有數十萬人，根本不敢反抗龐大的“印度象”。等到一切水到渠成時，縮小的錫金想反抗也反抗不了，只有坐以待斃。1975年，印度軍隊以迅雷不及掩耳之勢廢除錫金國王、把錫金王國變成印度的錫金邦，基本上沒有受到太多的外力阻礙。

可既然連錫金都吞併了，那麼藏南地區的尼泊爾為什麼沒被印度吞併呢？

雖然尼泊爾和印度、錫金一樣，都曾遭受過英國的殖民統治。但是尼泊爾在1923年就獨立成國了，比1947年獨立的印度足足早了24年之久。印度和尼泊爾之間簽訂了《永久和平條約》，所以印度在法理上已不能夠侵佔尼泊爾。

第二點，尼泊爾的總面積比錫金大得多，尼泊爾全國面積為14.7181萬平方公里，總人口約為3000萬人。可是錫金才多大，錫金的面積不到尼泊爾的十分之一，人口也只有區區數十萬。因此，尼泊爾和印度兩個國家雖然相鄰，但是印度卻不敢吞併尼泊爾。

還有最重要的一點，印度當年能夠吞併弱小的錫金是因為美、蘇兩個大國的縱容，美國忙於越南戰爭撤兵，蘇聯是印度的盟友，而我國又處於困難時期。國際社會上對於印度吞併錫金的行為實際上是睜一隻眼，閉一隻眼，這才促成了印度吞併錫金的事實。印度先用條約的形式避開了聯合國憲章，然後再以生米煮成熟飯的手段吃掉了錫金。

可是尼泊爾不一樣，現在的國際形勢已不容許印度去吞併一個體量較大的主權國家。《聯合國憲章》有規定：“各會員國在其國際關係上不得使用威脅或武力，侵害任何會員國或國家之領土完整或政治獨立。”這麼多年來，印度一直在謀求進入五常的位置，是斷然不敢再公然違背聯合國憲章條款。

世界人文通史

尼泊爾不是錫金，吞不下會噎死。

印巴分治後，印度不僅繼承了老主子的大部分疆域遺產，而且還繼承了老主子的殖民主義霸權野心，意圖把南亞變成了自家的後花園。

為了達到目的，印度不惜訴諸武力來吞併和蠶食鄰邦的領土。該國能把錫金納入自己的版圖，為什麼沒有趁機吞併尼泊爾呢？我覺得主要有三個原因。

自身實力不夠，擔心國際干預

尼泊爾雖然與印度實力懸殊，但擁有14.7萬平方公里的疆土和2000多萬人口，並不是三哥一下就能吞的下的。

印度雖然擁有一支龐大的軍隊，但戰鬥力是個大軟肋。上世紀80年代，印度曾派10萬大軍越境打擊斯里蘭卡猛虎組織。

面對僅5000多人的雜牌武裝，印軍耗費100億美金，且花了三年時間硬是沒啃下。這種水平想短時間吞下尼泊爾顯然不可能。

而尼泊爾是在聯合國掛名的主權國家，一旦打成拉鋸戰，國際社會就有充裕時間干預。憑印度的實力，是不敢冒這種風險的。

大國威懾，印度投鼠忌器

尼泊爾、錫金除了和印度接壤，也與大國交界，戰略位置對將兩國同樣重要。印度要是對尼泊爾有非分之想，大國肯定不會坐視不理。

1962年兩國戰鬥力高下立判，而且與大國為敵，印度還得承受西部巴鐵的壓力，印度一邊都搞不定，何況兩方。

錫金當年出現意外，一方面是大國正值大運動，對西部關注不夠。

另一方面是太過突然且過程太短，大國沒有應對時間，結果鑄成大錯。而尼泊爾並非小國錫金可比，大國不可能再給印度第二次機會。

沒有必須吞併的現實需要

實現霸權並非只有吞併一種手段，能操控也是其中一個不錯的選項。

尼泊爾土地貧瘠、資源匱乏，想發展國際貿易又沒有出海口，所以要想生存下去，必須依靠周邊兩個大國。

從地緣上看，尼泊爾三面被印度包圍，雖然有一邊和大國接壤，但由於高山阻隔且常年冰雪覆蓋，即便尼泊爾有心投靠大國，但受地理環境限制，大國想援助也是力不從心。

因而在上世紀尼泊爾出於現實需要，只能選擇接受印度的某些特殊要求。既然有更便捷達到目的的方式，印度就沒必要採取極端手段。

關鍵字: 山國 國際 尼泊爾