波蘭軍隊
在巔峰時期，蘇聯的軍事武裝力量包含了7萬輛各型坦克，11萬輛裝甲運兵車，200餘艘各型潛艇以及41000枚各種核彈。在西方81軍演時，美國代表甚至毫不掩飾的表示，蘇聯幾乎可以隨時推平歐洲，足見蘇聯當時的軍事實力究竟有多強。而且值得一提的是，雖然在經濟上蘇聯遠遠落後於美國。但是蘇聯並沒有因此在大戰略上處於守勢，無論是古巴導彈危機時蘇聯在加勒比海部署核武器的嘗試，還是在第四次戰爭中蘇聯對美國和以色列之間交易的責令，都可以看出蘇聯一直都處於攻勢。
同時期，北約制定的各種世界大戰計劃也都是以當蘇聯發起攻擊後，北約該怎麼樣為開頭。足見當時的北約對蘇聯的軍事力量到底恐懼到了什麼境地。在蘇聯解體時，時任駐歐洲美軍最高統帥甚至聲稱：“亞瑟蘇聯還未解體之前的每一天，我都難以入睡”。而且，在當時擁有對東歐各國實際控制權的蘇聯也有著空前的戰略縱深。對於北約來說，即使能獲得對蘇戰爭的第一階段勝利。
北約也不可能途徑東德、波蘭、白俄羅斯然後攻佔莫斯科，而相反的蘇聯裝甲力量只要兩個梯次就可以在7天內輕鬆的佔領巴黎，可見北約在當時面對著多麼巨大的壓力。而且在上個世紀80年代，蘇聯的經濟水平也得到了很大的改善，甚至一度曾成為僅次於美日的世界第三大經濟體。雖然，長達數年的阿富汗行動最終耗盡了蘇聯的國力並導致了蘇聯的解體。但是，在北約執行官作為冷戰獲勝者來清點蘇聯的裝備數量時仍然被蘇聯曾經的裝備規模嚇了一跳，可見曾經的紅色帝國蘇聯究竟有多麼強大。
浩漢防務論壇
前蘇聯有多強大？先給大家上一張圖
這個是前蘇聯的領土及其盟友的勢力範圍圖。幾乎佔據半個地球。
前蘇聯的強大很多時候都是在冷戰的時候體現出來，在80年代的中後期達到鼎盛，那時候蘇聯及其所領導的華約在冷戰對峙中取得上風，處於攻勢階段。
蘇聯地跨歐亞兩大洲，位於歐洲東部和中亞、北亞。東西最遠距離達1萬多公里，南北約五千公里，總國土面積達到2240.22萬平方千米，與北美洲面積相當，雖然蘇聯國土面積龐大，但是大部分處於高寒地帶，環境惡略，以至於這麼大的面積，人口在巔峰時期也不超過3億。
之所以說蘇聯強大，很大一部分是因為其強大的軍力。在冷戰達到白熱化的1980年代，蘇聯的軍力也達到了頂峰。彼時的蘇聯擁有世界規模最大、實力最為雄厚的軍事力量，其強大程度令整個北約都感到恐懼。
在冷戰高峰時期, 蘇聯每年生產主戰坦克3000輛左右, 每年生產裝甲車輛4000-6000輛, 洲際彈道導彈300-500枚, 地空導彈5萬枚, 作戰飛機和直升機2000-3000架, 軍用運輸機200-400架(注意這些都是年產量).潛艇10艘, 水面主力艦10艘, 輕型作戰艦艇60-70艘
巔峰時期的蘇聯軍事力量到底有多強大？
這是西方整理出來北約/華約主站坦克數量對比
蘇聯：主戰坦克55200輛（包括海軍陸戰隊），各型壓制火炮/火箭炮51700門/輛，共有坦克和機械化步兵師193個，炮兵師10多個，機械化空降師7個，戰術攻擊機4900架。共計：193個重裝機械化師， 7個輕裝機械化師。整個華約陣營裝備坦克數量超過70000輛。
美國：主戰坦克11920輛（包括海軍陸戰隊），各型壓制火炮/火箭炮9130門，共有重裝師（裝甲師和機械化步兵師）9個，步兵師3個，空降/空降突擊師2個，海軍陸戰師3個，戰術攻擊機3210架。共計：9個重裝機械化師，6個步兵師，2個輕裝步兵師。整個北約陣營裝備坦克數量26000多輛。
蘇聯擁有空軍45.3萬，遠程航空兵約10萬，編為5個集團軍。裝備中遠程轟炸機752架；方面軍航空兵約31.5萬人，編入12個軍區和駐東歐四國蘇軍集群的空軍序列，裝備殲擊機、殲擊轟炸機和強擊機5167架——具體裝備有防空截擊機2370架。空軍則為42萬人，裝備有殲擊轟炸機2240架，殲擊機2130架，此外還有運輸機620架、直升機220架。
海軍方面，蘇聯的水面艦艇看似大噸位，火力大，但是落後美國一大截，真正倚重的還是水下核潛艇力量，裝備彈道導彈潛艇79艘，巡航導彈潛艇和攻擊潛艇268艘，擁有巡航導彈核潛艇44艘；攻擊核潛艇65艘，此外還有常規潛艇100多艘。
在核力量上，據美國《背景材料》和其他西方報刊披露，原蘇聯共擁有戰略和戰術核彈頭27000餘枚，其中戰略核彈頭11000多枚。這些戰略核彈頭安裝在洲際彈道導彈、潛艇發射的彈道導彈和戰略轟炸機機載彈道導彈上。美國一度擁有30000顆核彈，但經過逐步削減，到80年代時，這個數字下降到25000顆以下。
可以看出在冷戰期間，蘇聯的常規力量中，陸軍裝甲力量是遠勝於美國及其北約在歐洲地區的防禦力量的，在海軍上，蘇聯的水面艦劣於美國等西方國家，但是在水下潛艇及其核潛艇上，蘇聯依靠威力、數量小優於美國，核彈頭的數量是上，蘇聯也是小優美國。
從數據可以看出，在蘇聯的鼎盛時期，就連美國也是被壓過一頭，但是蘇聯的軍事力量太過於龐大，超出了正常範圍所需，而且其期望的大戰也沒有爆發，過度的消耗了國力，其強大的軍事力量與其經濟地位不符，最終還是倒在了經濟的路上。
巴爾幹尖刀
如果說軍事那麼一句話就能解釋了
抗衡整個北約
美國軍力僅僅在北約軍力中佔67.2%，如果單獨是美國和前蘇聯的兩國戰爭，美國是被碾壓的。
二戰後美國的戰爭思路是能抵抗蘇聯的進攻，後期變為能夠打贏兩場半戰爭。在冷戰前期美國的思路實際上是防禦，並沒有太多的進攻能力。而冷戰結束後，美國將軍事重點放在打贏局部戰爭上，推出了大量的高科技武器。
而前蘇聯秉承的戰略思想是徹底消滅意識形態不同的對手。在方針級別的戰略思想上美國是無法和蘇聯的軍力相抗衡的。
從戰略級別武器上來看，大家一直在津津樂道的美國航母在二戰後期有了大規模的發展，堪稱了武器史上的國之重器。而前蘇聯的航母似乎就成為了大家的笑柄，似乎沒什麼戰鬥力。
這就是制導方針不同造成的軍事戰略和武器體系的區別。
前蘇聯認為航母僅僅是一個海上的移動機場，僅僅在戰區內能夠提供有限的支援，並不是打世界大戰的武器。因此前蘇聯航母從來就不是發展重點，相反前蘇聯大力發展了戰略導彈核潛艇。
從功利的角度來說戰略導彈核潛艇並不是能夠應用在小規模的局部戰爭中的武器系統，他們存在的目的只有一個——滅國。
雖然最終冷戰結束後俄亥俄級至今建了18艘，但在前蘇聯解體前的6艘颱風核潛艇就已經可以將美國滅國3輪以上了。
不要看不起前蘇聯的軍事力量，畢竟只有對等的對手才可以造就幾十年的不斷抗衡。
軍武數據庫
蘇聯於1992年12月30日正式成立，他是世界第一個社會主義國家，是聯合國的創始國之一，也是安理會五大常任理事國。總共有15個加盟國組成的巨型國家，領土橫跨歐亞，面積達到2860多平方公里！是中國的三倍。於1991年解體，他的解體對於社會主義發展無疑是一個巨大的打擊。解體後作為蘇聯最大繼承國的俄羅斯目前任然是世界強國，軍事實力僅次於美國位居世界第二！
巔峰期的蘇聯可以全球壓制美國！在上世紀七十年代，蘇聯的國力達到鼎峰，無論是軍事科技還是經濟，這一時期的蘇聯都是最強的！到1975年蘇聯的經濟總量達到美國同期的百分只八十！整個70年代蘇聯在全球壓制美國，當時的蘇聯出去全球擴張的態勢，而美國則處於戰略收縮，特別是蘇聯的軍事力量在這一時期更是空前的強大。
當時整個西方都陷入一片恐慌，蘇聯當時擁有軍隊超過400萬人，兵力是美國的一倍！當時蘇聯領導人有一句名言就是我們能像生產香腸一樣生產導彈！蘇聯當時的導彈數量接近美國2倍，飛機超過10000架，坦克50000輛裝甲車65000輛核潛艇近300艘！如此規模的軍隊讓西方視之為噩夢！只要蘇聯願意他們可以輕易的踏平整個歐洲，哪怕是美國在於蘇聯的比拼中都要處於下風。可惜這樣的一個國家最終還是解體了，不遵循經濟發展規律，一味的與美國爭霸最終擊倒了這個巨人！喜歡的朋友點個關注！理性分析事實說話
講蘇聯有多強大，覺得還是應該從社會主義共產主義這種哲學思考講起。文藝復興以來，資本主義經過了四五百年的發展，各方面都是很成熟的社會和思想形態。蘇聯以工人起義建國，按照共產主義的思維形態，短短几十年建立起了跟遠離戰火，多方獲利的美國一爭的軍事科技實力。而且使得當時整個世界的革命思潮成為潮流，吸引了一批小弟跟隨。比如在一個市場裡一家不按套路出牌的公司突然挑戰了整個行業的巨頭，而且超過其他公司，跟行業老大有的一拼。隨著蘇聯的解體，這一思潮此起彼伏後如潮水般消退。個人覺得前蘇聯的強大在於當時展現的無限可能。
閒逛逛這也被用了
當年蘇聯的鋼鐵洪流就像懸在美國和北約頭上的一把刀子，還有各種黑得不要不要的黑科技，比如，地效飛行器、激光坦克、可以拉坦克登陸的潛艇、核戰坦克、半巡洋艦半航母的巡洋艦航母……………………和大批大批的核彈。總之，蘇聯當時十分地可怕
那年那兔那些事81192
前蘇聯是可以和美國抗衡的超級大國，在軍事方面絕對不亞於美國，世界上第一個昇天的人造地球衛星就是前蘇聯的，還有第一個進入太空的航天員加加林，在核武器方面，擁有最多的核彈頭，如果不是因為解體了，肯定很厲害，現在的俄羅斯雖然和前蘇聯沒法比，但是核武力量仍是是首屈一指。
