蘇聯攻打柏林佔據優勢，為何還傷亡30萬人？

那年花曾落

第二，雖然戰爭進入到最後階段，德軍的指揮能力和戰鬥素養還是非常高的，德軍在柏林方向的防禦是重兵密集的縱深防禦，包括外圍的奧得河、尼斯河地區及柏林防禦地域，在外圍的兩道防禦地帶，他們依託有利地形，頑強扼守每一條戰壕，每一個散兵坑，給予蘇軍很大的殺傷。柏林是德軍精心設防的城市，防禦體系完整，工事非常堅固。越是接近市中心，蘇軍前進越艱難。堅固的樓房、隱蔽的地下室、地下鐵道、排水溝壕等等，都為德軍提供了發揚火力的支撐點。因此，蘇軍不得不逐棟樓房爭奪，逐條街道攻取，每前進一步都要付出了很大的代價。曾有蘇軍士兵回憶，德國軍隊的炮火及其稀少，但是德軍的槍法很準而且一旦步兵接近德軍的陣地，德軍就會不要命的衝出來白刃戰，德軍的白刃戰能力也很強經常需要兩三個戰友一起才能抵擋住一個德軍的進攻。

兵工科技

在二戰中，蘇聯紅軍在各個參戰國當中損失程度是最慘重的，一共有620萬名士兵陣亡、2300萬士兵受傷或者失蹤，而德意志帝國國防軍在東線和蘇軍作戰陣亡人數為370萬左右。因此，蘇聯在與德國進行的最後戰役——柏林圍城戰中犧牲的人數應該不算多了，當時的德國已經註定是敗局，只是想拖住蘇聯而更多地向西方國家投降和靠攏。

在包括柏林圍城戰在內的整個二戰中，蘇聯紅軍付出了慘重代價，主要有來自兩個方面的因素。一方面，二戰前期，蘇聯在斯大林的清洗過程中主要軍隊領導均被清洗，導致軍隊戰鬥力、指揮和預判能力急劇下降。而相對應的是，德軍採用了閃電戰，其破壞力大在歐洲其他地方的戰場已經表現的很明顯，法國也就撐了一個多月。同時，黨衛軍又對蘇聯佔領區採取高壓政策，因此蘇聯戰俘的生存率也就大打折扣。

另一方面，蘇聯士兵的陣亡人數如此之高跟蘇軍高層的指導思想有關，其認為軍隊是為國家完成特定任務而鞠躬盡瘁的，因此沒必要太在意士兵個人的損失。這點在蘇軍處於完全優勢的柏林圍城戰中也表現的很明顯，當時蘇聯領導人將德國帝國議會大廈當做攻陷德國的最終標誌，因此從1945年4月29日就開始強攻該建築，但是該建築雖然經過炮擊但是建築質量還是相當靠譜，成為了德軍死防的地點。蘇軍這種強攻帶來的損失是巨大的，截止5月1日德軍撤退為征服這棟建築就死亡了2000多名蘇軍。至今，當我們參觀聯邦德國議會大廈時候還能看到當年蘇聯士兵用俄文寫下的辱罵希特勒和德國的文字。

在歐洲戰場結束後，蘇軍依然沒有改變這種觀念，在美國人對日本扔下兩顆核彈後，蘇聯為了爭取亞洲的利益，於1945年8月9日對日本關東軍不宣而戰。雖然當時的關東軍是強弩之末，但是仍然是一支70萬人左右的軍隊，蘇軍也是付出了相當的代價。而同時，我們看看美國，為了避免日本人和美軍玉石俱焚，人家先是跨島作戰以達到讓島上日軍處於補給困難而自生自滅的境地，後來又使用了原子彈，更是通過協議方式慫恿蘇軍出兵中國東北大戰日軍，其理念則更加顧及勝利的代價。

陳皮果子

這個問題很有意思。

按照題主的意思，既然蘇聯佔據了巨大優勢，那麼蘇聯就應該不費一兵一卒佔領柏林咯？

事實上，蘇聯傷亡30多萬人，既有蘇聯內部的因素，也有德國方面的因素。

1、蘇聯

蘇聯給人最大的感覺就是能打勝仗，但是傷亡是敵人的數倍。

先說1939年諾門坎戰役，蘇軍陣亡失蹤9,703人，受傷15,251人。而日軍陣亡失蹤8,440人，受傷8,766人。

而在蘇德戰爭的初期，這種情況就更加明顯了，僅僅是開戰的數個月呢，蘇聯就損失了超過百萬的軍隊，其中超過70萬人投降德軍，調轉槍口進攻蘇聯。而在整個蘇德戰爭時期，蘇聯紅軍傷亡超過2960萬（其中死亡及失蹤915萬、被俘446萬、傷病1832萬）。而德軍傷亡1180萬（其中死亡及失蹤380萬、被俘160萬、傷病約700萬）。

蘇聯的單兵素質一直以來都不如德軍，而在蘇德戰爭初期損失大批軍隊後，新補充的軍隊中，這種問題就更加凸顯。

再加上蘇德戰爭爆發前，斯大林在蘇聯內部進行了空前規模的“大清洗”，致使許多優秀的軍事指揮官被處決，到蘇德戰爭爆發時，蘇軍都不能有效組織軍隊反擊，導致傷亡慘重，一潰千里。

而作為蘇聯救火隊員的朱可夫，雖然能力卓著，但是和德國的古德里安、曼施坦因比起來，還是差出很遠，指揮者素質的差別直接決定了雙方傷亡的大小，而每次戰役蘇聯的傷亡都是德軍的數倍。

針對德軍的閃電戰，蘇聯有樣學樣，併發明瞭自己的戰略，即“大縱深作戰”，這是閃電戰的加強版，需要的是大規模的軍力投送以及雄厚的後勤支撐，而這是德軍難以支撐的。大縱深作戰是要在德軍的正面上找到一點，打開突破口，而後迅速大兵團穿插，向縱深突擊，進而向兩翼擴張，擴大突破口，直至最後德軍的崩潰。

這樣的戰術一次兩次是沒有問題的，但是當德軍明白了蘇聯的套路後，就學會了在蘇聯打開突破口的時候，從後面來上一刀，讓蘇聯失去突擊力量，最終導致蘇聯的潰敗。

事實上，幾乎每次蘇聯的進攻，都是需要犧牲數倍於德軍的兵力才取得的。所以也就很好理解為什麼蘇聯在進攻柏林時傷亡那麼大了，因為進攻其他地區也一樣，蘇聯一直都是這個思路。

2、德國

德國在面對蘇聯和美英的兩面夾擊時，是怎麼做的呢？

西線德軍流傳著一句話就是：“在東線狠狠的擋住蘇聯人，直到美國人來踢我們的屁股。”

這說明，德國已經放棄了兩線防禦的計劃，而將主要精力放在東部戰場。在西線，除了諾曼底的抵抗和阿登戰役的反擊，德國再也沒有大的軍事行動。而在東線，德國和蘇聯進行了殊死搏殺。

之所以德國會這麼做，是因為英美法德等國，在古代屬於同一個文明體系，這和蘇聯的斯達夫民族截然不同，因此德國對西方比對蘇聯有親和力。

再者，德國進攻蘇聯時，對蘇聯的破壞激起了蘇聯紅軍的怒火，圍困列寧格勒900多天，城內居民死亡大半。可想而知如果蘇聯佔領了德國，德國的處境將會多麼悲慘。事實上，從蘇聯軍隊跨入德國本土時，蘇聯紅軍就開始了對德國人的猛烈報復，不計其數的德國婦女被蘇聯人姦淫，大量財產被蘇聯人拆下運走，而德軍戰俘也在西伯利亞受盡折磨。所以，德國為了自己的生存，沒有理由不跟蘇聯人拼命。蘇聯在東部的進攻可謂一步一個坑。

靜Yes

據維基百科的數據： 蘇軍參戰250萬（進攻柏林市區的有150萬），德軍參戰766750人（其中參與柏林市區防禦的有45000名士兵和警察，另有40000名“人民衝鋒隊”成員）。 會戰結束，蘇軍有81116人死亡或失蹤，280251生病或受傷。德軍有92,000-100,000被打死，220000人受傷，480000被俘（其中柏林市內有22000軍人、22000名平民死亡） 綜上所述，蘇軍的陣亡人數在8萬左右是比較可靠的。

觀潮聽濤3

法國戰敗不守巴黎，德國戰敗也不炸巴黎，屬於君子協定。

蘇聯人只想復仇，一定要打柏林，要把柏林打成人間地獄，德國人只有捨命相陪，變成惡魔與蘇聯天使決一高下。

蘇聯付出三十萬傷亡，得到了一個廢墟，失去了世人的尊重，引發了東西方冷戰，得不償失。

德國因為縱容納粹，支持希特勒獨裁，嚐到了失地賠款的結局。

蘇聯因為抗擊納粹得到世人尊重，卻因為攻打柏林，破壞文物，軍紀敗壞受到世人的唾棄。

如果斯大林比希特勒更大氣，和平解放柏林，蘇聯就是偉大的國家。

心有遠芳

需要明白的一點是，佔據優勢，並不意味著沒有犧牲。而且，在爭奪柏林的戰鬥中，德軍還有幾十萬部隊在希特勒的鼓動下守衛著柏林。蘇軍對柏林志在必得，德軍則誓死捍衛首都，這場戰爭必定極其慘烈。

當時，固守柏林的軍隊，主要包括48個步兵師、9個摩托化師、6個裝甲師，總兵力在80萬人左右。這些軍隊，配備有大量的重型武器，擁有700門火炮和迫擊炮，同時尚有500輛坦克和強擊火炮、342架作戰飛機。這個兵力和武器裝備，勢必成為擺在蘇軍面前的一塊硬骨頭。

為了儘快佔領柏林，蘇軍更是下了血本。當時蘇聯調動了共計250萬人的兵力，包括步兵、騎兵、空軍、坦克和機械化部隊。為了減少人員傷亡，蘇聯還調配了14200門火炮、1500輛坦克和自行火炮，同時徵調了2450架飛機。希望通過重型武器的火力壓制來儘快突破德軍防線。

從雙方的軍事力量對比和武器裝備來看，蘇聯是佔據著明顯優勢。但是，德軍則依託防禦工事，利用河流和有利地勢，組建了多道防線，誓死抵抗。蘇聯於1945年4月16日開始發起進攻，直至4月25日才實現了對柏林的全面包圍。

經過多日激烈戰鬥後，雙方又在柏林城內開始了慘烈的巷戰。希特勒在柏林留下的幾十萬的精銳，為的就是要做困獸之鬥。蘇軍的傷亡，也主要發生於城市巷戰中。當時，德軍在柏林內修築了大量的防禦工事，利用地面建築、地下室、排水溝和地下鐵路，同蘇軍進行節節抵抗。

儘管蘇聯在人數和裝備上佔據優勢，但卻並不熟悉地形。可以說，在最後幾天的城市巷戰中，蘇軍每前進一步，都要付出慘痛代價。不過，經過蘇軍的英勇奮戰，德軍最終呈現出了全線潰敗。

面對蘇軍的猛烈進攻，德軍也開始出現了動搖。儘管希特勒還在抓緊組織和動員兒童參戰，但已經有部分德軍向蘇軍投降。到5月9日時，已經失去了“元首”的納粹德國，最終宣佈投降，柏林爭奪戰最終以蘇聯的勝利結束。

據戰後統計，蘇軍在此站中付出了三十萬人的傷亡的代價，但同時也取得了重大勝利，繳獲了大批物資和裝備。法西斯德國的投降和柏林戰爭的結束，標誌著歐洲戰事的結束。

碣石樵子

先來看看蘇聯和德國的實力對比，當時的柏林德軍還擁有著近80萬軍隊，蘇聯方面的進攻力量則為250萬。德軍當時擁有1萬多門各種類型的火炮，蘇聯方面集中了1.4萬門火炮。另外德軍的坦克數量為1500多輛，蘇聯的數量大致與此相當。由此可見，柏林駐紮的德軍依然擁有著強大的戰鬥力。

柏林戰役一共持續了20多天，德軍的抵抗異常激烈。儘管東線和西線的作戰以及消耗了德軍大量的精銳部隊，但是當時柏林城內依然有著為數不少的德軍精銳部隊進行防禦作戰。這些老兵們在蘇軍進攻的路上，給予了他們極大的殺傷。當蘇軍進攻到國會大廈的時候，抵抗更加激烈，蘇軍也為此付出了慘重的代價。

另外就是柏林是德國的首都，在西方的思想觀念中，首都非常重要。什麼都可以丟掉，放棄，首都不能丟掉或者輕易放棄。有人可能會說，那麼法國巴黎為什麼二戰初期輕易就被德軍拿下了？當時法國巴黎駐軍不多，另外由於德軍的閃電戰極其快速，巴黎也就被德軍拿下了。但是德國柏林不一樣，希特勒當時深陷柏林，意圖與蘇聯血戰到底。因為這些因素，導致了蘇聯佔據極大優勢了的前提，還是付出了30萬的傷亡代價。

大國重器解析

蘇軍打的是資源戰 ，許多勝利都是比德軍消耗大取得的，如庫爾斯克坦克大戰。這一仗傷亡30萬，小於德軍損失還是不錯的。二戰中蘇聯人口損失相當於德國損失的4倍多。

這是最後一戰，蘇軍必勝已是定局，如採取像我軍圍困長春一樣戰法，德軍也堅持不了多久，不攻自破。但蘇軍有耀武揚威的政治需求，有嚴格的攻取消滅德軍的時間表 ，前線各部首長都要立功都有爭先恐後，奪權最後的戰果的積極性，所以不計損失，人海戰術，笨拙的消耗鋼鐵和鮮血。

從戰略看通過這毀滅性進攻打擊，可以儘可能多的消滅潛在的未來的對手，付出代價是值得的。

梅花歡喜雨雪

蘇軍在這場戰役中陣亡8萬人左右，受傷人數多達27萬人，總共加起來大概有個35萬人左右。這個數據其實並不算多，想想當年的斯大林格勒戰役，蘇軍傷亡110多萬人，再比如莫斯科保衛戰，蘇軍傷亡120多萬人，再有像庫爾斯克戰役，蘇軍傷亡也有個80萬人左右。再看看柏林戰役中德軍的損失，有個100萬人左右，其中被俘虜的有48萬人，這也就是說德軍戰鬥減員人數大概只有50多萬人。

其實打成這樣的成績，已經非常不錯了，題主的意思是不是說蘇軍不應該傷亡35萬人？其實這也很好辦，如果德軍望風而降，像古代戰爭一樣開城門獻城，那蘇軍自然可以是0傷亡，同理德軍也可以是0傷亡，但問題是柏林並沒有投降，希特勒下令死守，要戰至最後一刻。因此蘇聯是必須要打下柏林，假如圍而不攻，這也不是辦法，因為柏林是蘇聯的戰略目標，這裡面也有個政治意義，柏林實在是太重要了！

但也有人很疑惑，既然柏林是納粹德國的心臟，是最後的堡壘，那麼理當死守，可為什麼蘇軍傷亡才只有35萬人？其實這個很好理解，柏林雖然重要，可此時德國能打的部隊，基本上都不存在了，在東線本都輸光了，西線也打得很吃力，此時德國雖然還有250萬左右的軍隊，但有戰鬥力的其實不多，而且被分隔在各個區域，也很難都調往柏林。事實上，柏林戰役中，德軍能夠集中80-100萬左右的兵力，已經是很不容易了，但是這百萬大軍，早就是強弩之末，有戰鬥力的能有多少，也很難說，但有一點很容易確定，如果真的打陣地戰，這100萬軍隊恐怕會被秒殺。

對於蘇聯來說，這是一場城市攻堅戰，自然也是做好了打硬仗的準備，但由於柏林的政治意義太大，所以就不能太計較傷亡，如何快速拿下柏林，是蘇軍統帥最需要考慮的，而不是降低傷亡。但蘇聯是佔據優勢的，人數和裝備，再加上戰鬥力，都是數倍於德軍，柏林被攻克只是個時間問題，對於納粹德國來說，守衛柏林，其實也是個面子上的意義，大家都知道守不住，因此士兵也不會太賣命，最後有差不多一半的軍隊被俘虜，可見戰鬥意志有多麼的低。假如德軍的戰力依然保持在1941年左右，蘇聯要想打下柏林，恐怕就得投入個600萬左右的兵力，傷亡大概也得有數百萬，但現在德軍還剩下幾滴血，傷亡自然也不會那麼大了。

圖維坦

雖然蘇軍有數量優勢 但是在兵員素質 武器裝備 後勤補給上都遜於德軍 德軍的部隊建制雖然都被蘇軍在之前的大大小小戰役裡給殲滅了 但其殘部的戰鬥力還很強 到柏林戰役時仍有30萬人堅守柏林 並且在法蘭克福 布勞澤高地等易守難攻的地段部署了防禦 還有帝國防守大師海德里系的加成 士兵受法西斯主義的腐化 認定法西斯主義還有救 作戰意志很強 其裝甲部隊仍有剩餘的虎式 豹式 追獵者 獵豹殲擊車 等數量不等的高質量裝甲反裝甲武器 海量的鐵拳和坦克殺手火箭筒和反坦克地雷 對付t34和斯大林2等裝甲車輛其實不虛 加上是主場作戰 城市地段 還有德軍把建築破壞 給蘇軍裝甲部隊製造麻煩 儘管蘇軍有城市戰的經驗 但是 面對柏林這個城市還是很頭痛 畢竟德軍在這裡集結了最後的重兵 陰險的德軍處處給蘇軍制造麻煩 善於與蘇軍周旋 擊毀 殺傷了不少蘇軍坦克 人員 也預示著蘇軍這場戰役不會贏的太輕鬆

關鍵字: 軍事 柏林 希特勒