原先桂系三巨頭，黃是老大哥，但是北伐之後黃就逐漸淡出了政壇，桂系整個以李偉代表，白在廣西的影響力其實不如李。
蔣對白的使用，一直是以拉攏為主，對李則是敬而遠之。在這樣的策略影響下，蔣對白一直是委以重任，利用白的軍事特長賦予了很多任務，而對李則是敬而遠之，束之高閣，地位看起來很高，實際上影響不了中央政府的決策，因此反映出來的，感覺白一直在打仗，而且富有成效，李則默默無聞。
李宗仁的治理能力——抗日戰爭爆發前，李宗仁雄踞廣西，廣西在他的治理下路不拾遺，夜不閉戶，成為全國有名的“模範省”。在那樣的亂世，能夠帶給廣西如此好的環境，李宗仁的治理能力可見一番，就這一樣便強於白崇禧。
李宗仁的政治能力——從兩廣的首腦到中華民國副總統再到中華民國代總統，李宗仁通過這些足以證明自己的格局要遠高於白崇禧。解放戰爭後期，李宗仁更是看透了蔣介石虛情假意的假象，沒有選擇去臺灣。而桂系恰恰需要這樣的一個人，一個有政治才能的人才能在民國那蹚渾水帶領桂系走下去，這是白崇禧遠遠不能具備的。
宗仁還是一位優秀的軍人和統帥，早在青年時期，他就是一位披堅執銳的猛將，成熟之後，更是一位運籌帷幄、指揮若定的主帥。論謀略，論險詐，走偏鋒，李不如白；然御百萬之眾、進退有度、將士歸心，則白不如李。西漢開國皇帝劉邦曾經說過這樣一句話：“夫運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如子房；鎮國家，撫百姓，給餉饋，不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。三者皆人傑，吾能用之，此吾所以取天下者也。”劉邦之所以成功，因為他善於用人，會將將——在這點上，李宗仁與劉邦有相通之處。
可以說，李宗仁初期發展就是有堅實地盤的人，白崇禧在這方面則沒有李宗仁做得實。李宗仁人更有地氣，因而更有自己的直接人脈。白崇禧相形之下則有點遊離。
天時、地利、人和，李宗仁打下的基礎更好，使得他日後比白崇禧有更多籌碼。白宗禧後期更是遠離地利、人和支撐求發展，當然更難，就算他軍事勝負手上更聰明，註定他發展得越來越不踏實。
閱讀更多 舊事重提1956 的文章
