叫我米博

美国在韩国有驻军是历史遗留问题，可以说那些基地都是冷战的“活化石”，其本身的作用是为了遏制、监视对手和保护韩国。以色列是美国的“主要非北约盟国”之一，地位跟韩国一样，甚至亲疏程度更近一些。这里需要先说明的一点就是以色列境内不是没有美军基地，只是没有大型美军基地，美军在以色列内盖夫谷部署有一个专门的雷达站，大概有120名美军常驻于此，用于监视来自伊朗的导弹威胁。

那么美军为什么没有派驻军队对以色列进行保护呢？

首先，以色列本身的军事力量在中东地区可谓是首屈一指，并且久经战火考验在该地区难寻敌手，而且在以色列周围都有美军的大型基地作为策应，不需要在狭小的以色列建立大型基地。
(以色列国防军IDF)

其次，那些曾经与以色列为敌的阿拉伯国家，很多也是美国的盟友，美国在以色列境内部署军事基地作为保护，会影响到同这些阿拉伯盟友之间关系。而且通过外交斡旋和调解，很多同以色列为敌的阿拉伯国家也承认了以色列与之建交，未承认的也放弃了武力敌对政策。仅剩下一个正在内战地位叙利亚，并未放弃固有立场。
(以色列、美国与中东主要国家之间的关系)

最后，在以色列部署大型军事基地除了地方狭小以外，还有另外一个原因，就是很不方便。因为以色列与周边阿拉伯国家之间的不承认的关系，除了约旦和埃及外，很多国家并未对以色列开放领空，双方也没有来往，也就是说没有空中航线直连或者过境，而且很多阿拉伯国家对于从以色列很忌讳跟以色列扯上联系，尽管那是美国的飞机，但是是从以色列来的。这样就不利于军队的调动和区域军事基地之间的联动。

结语

美国对于以色列的支持是一贯的，甚至到了不计后果的地步，但是其具体操作和部署确实十分理性的，知道什么时候干什么不会造成太大的影响。就比如说承认耶路撒冷为以色列首都这件事，阿拉伯国家虽然表示抗议和不满，但是很显然仅仅是流于形式。原因就在于美国已经正确判断中东地区主要矛盾已经发生了变化，伊斯兰世界内部矛盾已经上升为主要矛盾，表象就是伊朗为首什叶派和沙特等逊尼派之间的对抗。逊尼派阿拉伯国家同以色列之间有共同面对的敌人，耶路撒冷并不会引起太大的波澜。

古姿

韩国的情况就不说了，人尽皆知，咱们就说说以色列吧，美国在以色列是有驻军的，不仅有秘密军事基地，还有装备储存基地、检测雷达站等，只不过过去考虑到以色列有一定的自保能力、中东局势复杂、阿以冲突不断等，美国并没有大规模驻军（或者公开宣称驻军），其在以色列的部队大多从事秘密活动、监测侦查、武器贮存保管等。但是随着世界形式变化，中东格局愈加复杂化，去年开始美国和以色列已经公开宣布美国驻军以色列，将过去的秘密驻军公开化，其中不乏震慑中东其他势力的目的。

公开宣布驻军，建立永久性军事基地

2017年9月18日，以色列军方新闻处发布消息称，美国启用了首个驻以色列永久性军事基地。以色列防空部队司令兹维卡·海莫维奇准将表示，“这是以色列国家历史中激动人心的时刻，美国星条旗将首次飘扬在以色列军事基地之上。”，他认为，此举将捍卫以色列免受导弹的威胁。不得不说，许多有美国驻军的国家，对其国内的美军基地是“又爱又恨”，一方面期望通过美国驻军提高自己的安全性，另一方面又不希望美国过多干涉自己的军事外交事务，并且还要防备美国大兵在驻地的“违法行为”造成的民意反弹（日本对美国驻军的爱恨情仇，可以了解一下）。此番美以宣布美国驻军以色列，相必有以下原因：

1、中东局势不稳，美以感到威胁，俄罗斯因为叙利亚问题，在中东的态度日趋强硬，其次土耳其、伊朗等中东大国日趋不可控。

2、美军在中东的军事基地大多都在阿拉伯国家和土耳其，而这些国家与以色列都有敌意，虽然迫于种种压力，沙特、约旦、埃及等国已经不再与以色列发生军事冲突，但是未来怎样，仍是未知数。

3、以色列本身的不可控因素增多，近些年来，以色列的“先发制人”政策日趋激进，有时甚至不听从美国劝告而发起越境空袭。所以，在以色列驻军一方面可以保护以色列，另一方面也有更好管控以色列的意图。

2017年之前的，美以军事合作方式

美国是一个全球性国家，要考虑其全球利益，所以虽然明显偏袒以色列，但是也不想完全得罪所有阿拉伯国家（毕竟石油美元政策，对美元独霸全球有很大意义），更何况有许多阿拉伯国家也是美国盟友。所以，过去的历届美国政府不愿意同以色列签订正式的军事联盟协定，也不愿意在以色列公开部署永久性军事基地，以免将中东伊斯兰国家推到对立面。2007年，美国宣布将每年对以色列军事援助额增加25%，使年援助额达31亿美元，确保对以军事援助占以色列国内生产总值的1.5%和以国防开支的21%；作为回报，以色列扩大美国在该国军火储存基地、雷达站和秘密军事基地的规模。所以在过去，美国更多的是采用秘密布置的方式，保持在以色列的军事存在（所谓的暗箱操作）。

1、公开使用军事设施：如以色列海法军港是美国第六舰队修整与后勤补给基地，在危机爆发后，美国有权租用这一海军基地。美国海军有权使用以色列南部红海沿岸的埃拉特港并使用其他设施。美国国在以色列内盖夫沙漠中凯伦山建立了导弹预警雷达站，该雷达站隶属于美国陆军，长期部署有500～700名美军官兵，雷达设施高达400英尺，是以色列最高的雷达塔，可监测1 500英里范围内的导弹。雷达站的运行和信息收集完全由美国人控制，得到批准后以色列可以获得部分二手探测信息。

2、半公开军事基地：2005年12月，美国在距离特拉维夫国际机场驱车仅10分钟路程的中部地区建立了一处陆军基地，该基地耗资1.25亿美元，占地2.3万平方米，拥有210栋建筑，可驻扎10个连的兵力，作为军火储存与作战基地。美国已经在以色列建立多处类似的基地储备数十亿美元的作战物资，根据美以协议，如果爆发战争，这些战备物资和基地美以可以共同使用。但是这些设施的具体布置情况和存储的军火都未得到公开。

3、秘密军事基地：

美以军事合作中的矛盾

1、全球战略与局部利益的矛盾：美国的一切战略手段都是为维持其全球霸权服务的，所以为了维护其中东战略利益，美国仅仅依靠以色列是不行的，还要通过与土耳其、沙特、埃及、约旦、摩洛哥等域内有影响力的国家及海合会等组织合作来达成。所以，美国也会酌情附加一些限制条件的情况下向这些国家出售先进武器，但是即便是出售给这些国家的武器性能比出售给以色列的差一些，还是遭到以色列的强烈反对，尤其是战机、雷达系统和精确制导武器等，以色列也确实通过犹太人利益集团游说美国国会，导致美国多宗武器交易计划泡汤，引起美国政府和阿拉伯国家的普遍不满。

2、以色列的中东政策追求绝对安全，日趋具有进攻性；美国的中东政策追求“离岸平衡”，则日趋保守性，影响了美以安全合作的深度。经历阿富汗战争、伊拉克战争和利比亚战争后，美国背上了沉重的军事、政治、财政和心理包袱，更渴望从中东脱身，减少直接参与军事斗争。而以色列则期望通过过激的军事手段，把美军牢牢留在中东，为保护以色列出力。

3、对于美国政府来说，维持中东地区的稳定、避免卷入与中东伊斯兰国家新的战争对于美国巩固全球领导地位至关重要；而以色列担心伊朗、“什叶派新月地带”和中东极端主义势力将斗争矛头不再指向美国，而是指向以色列，增加了以色列受到美国抛弃的忧虑。所以，美国担心受到以色列的牵连，而以色列担心受到美国的抛弃，这组矛盾也限制了美、以安全合作的范围。

卫青点兵

韩国情况完全和以色列不同，美国在韩国驻军完全是朝鲜战争的遗留问题，是美国的战略布局，而以色列在中东地区周边没有像韩国这种地缘环境。今天主要介绍一下美国为何没有在以色列驻军。

以色列是美国的铁杆盟友这个大家都知道，从以色列在巴勒斯坦地区建国以前，美国的犹太财团就对以色列建国活动进行大力资助。以色列建国以后，美国第一个承认以色列。当以色列面临阿拉伯国家的围攻时，美国及欧洲盟友向以色列提供了大量的经济和军事援助，但是当时以色列处境极其危险，美国作为全球第一超级大国，为何不在以色列派驻军队，对以色列进行保护呢？如果美国早点在以色列驻军，那么可能就不会有后面以色列同阿拉伯国家的数次中东战争发生了。

今天铭苏先生就给大家简单分析一下：

首先，我们先来看一下以色列的基本情况

从地缘环境来看，以色列实控面积2.57万平方公里（建国时1.52万平方公里），国土呈南北狭长分布，南部的内盖夫沙漠占去了一半的国土，只有靠近地中海的沿岸平原比较适合居住，而国土中部为高原地形，东部为约旦大裂谷。

总体来看，巴勒斯坦这块土地虽然自古以来就是人类古文明的发源地，位于这一地区的耶路撒冷是世界三大宗教的圣城，但是以色列拥有的国土质量条件并不优质，适合从事大规模开发活动的沿海平原狭长，面积小，又缺乏自然资源。因此，以色列的生存环境极为恶劣。

但是以色列的地理位置却很不错，位于亚洲西部，地中海东岸，地处亚洲、非洲、欧洲三大洲的交界地带，是中东地区的核心位置，因此自古以来是外来势力竞相征服的对象。

而刚建国的以色列就处在南面埃及、东面约旦、北面黎巴嫩、叙利亚等国的包围之中。以色列建国第二天，阿拉伯国家反对和拒绝了联合国巴以建国方案，埃及、伊拉克、约旦、叙利亚、以及黎巴嫩向以色列宣战，而此时以色列连正规部队都没有，处境极其危险。在美国的经济、军事援助下和美国的外交斡旋下，以色列才得以有时间组建国防军，以色列民兵和国防军最终抵挡住了阿拉伯联军的进攻。

那么，以色列处境极其危险，美国为何不直接派兵援助以色列，并在以色列驻军保护以色列的安全呢？如果美国在以色列长期驻军，那么阿拉伯国家也不会数次同以色列发生中东战争。

第一、美国不想卷入中东战争。

二战以后，美苏两个超级大国展开军备竞赛，苏美势力都介入中东地区。美国支持以色列建国，苏联支持埃及、叙利亚等阿拉伯国家，双方通过扶植中东国家介入中东事务。而以色列身处阿拉伯世界的包围之中，整个阿拉伯国家都想将以色列赶出巴勒斯坦地区，因此阿拉伯联军一起围攻以色列，而此时一旦美国在以色列驻军，那么势必会同整个阿拉伯世界为敌，有可能卷入同阿拉伯世界的全面战争。因此，当时美国只是经济和军事援助以色列，并没有直接派军全力支持以色列。

第二、以色列成长起来以后，足以面对阿拉伯国家的围攻。

后来，以色列经过几次中东战争，在美国的援助下不但反击阿拉伯国家取得胜利，反而占领了埃及、约旦、叙利亚等国的领土，在中东地区站稳了脚跟。此后，以色列成为中东地区军事实力最强的国家，以色列依靠自己的力量完全可以保卫国家安全，这个时候更无须美国驻军保护。

第三、美国为了同阿拉伯国家搞好关系的需要。

中东地区是重要的产油区，而石油被誉为工业的血液，为了获得充足的石油供应保障，美国需要介入中东地区，同阿拉伯国家搞好关系。而巴以问题始终是以色列同阿拉伯国家之间的矛盾焦点和敏感问题，一旦美国在以色列大规模驻军，必然会引起整个阿拉伯国家的反对，给美国的中东战略和石油供应安全造成冲击。所以，在以色列大规模驻军保护以色列是不明智的，美国通过同阿拉伯国家发展友好关系，在沙特、阿联酋、卡塔尔、阿曼、科威特等国家和地区拥有大量的军事基地，足以覆盖对以色列地区的安全防御。

综上，虽然美国去年启动了在以色列的第一个永久性军事基地，但是官方宣称的常驻人数也就数十人，因此也谈不上美国派驻军保护以色列。而美国为了避免卷入中东战争和同阿拉伯国家搞好关系的需要，在历史上只是向以色列提供经济和军事援助，并没有派驻大量军队对以色列加以保护。

铭苏先生

韩国可以说是一个奇葩的国家，时至今日美国仍然有韩国的战时指挥权和两万余人驻兵。

从驻兵目的来说，在韩国驻兵美国不止是为了北方的敌人，美国还有意构建第一岛链，在欧亚大陆东部进行围堵的策略。而以色列以及中东地区并没有可以威胁到美国的大国，另外美国在沙特、卡塔尔、土耳其等中东国家有广大驻兵，没有必要非得在以色列驻兵。

从韩国和以色列实际军力来说，韩国军队战斗力和以色列相比还是有一定差距，更重要的是韩国周围军事强国的实力要比伊朗强大的多。以色列可以不用驻兵打赢中东战争，但是韩国绝对打不过他的敌人。

虎贲军huben

以色列不需要美国驻军，在中东以色列军事实力可以排在第一位，和以色列敌对的国家只有伊朗和叙利亚，武装组织只有巴勒斯坦的哈马斯和黎巴嫩的真主党，以色列根本就不惧怕这几个臭鱼烂虾。

天崖560

主次颠倒，以色列犹太人把控美国金融政治军工，美国是为以色列‘服务的’，美国驻军以色列还不如说，以色列‘指挥调动（‘美国’’）军队在中东搅局，实现以色列的战略目标，以色列才是未来把控中东的主角，美国只是它的棋子

關鍵字: 美国 驻军 国际