叫我米博

美國在韓國有駐軍是歷史遺留問題，可以說那些基地都是冷戰的“活化石”，其本身的作用是為了遏制、監視對手和保護韓國。以色列是美國的“主要非北約盟國”之一，地位跟韓國一樣，甚至親疏程度更近一些。這裡需要先說明的一點就是以色列境內不是沒有美軍基地，只是沒有大型美軍基地，美軍在以色列內蓋夫谷部署有一個專門的雷達站，大概有120名美軍常駐於此，用於監視來自伊朗的導彈威脅。

那麼美軍為什麼沒有派駐軍隊對以色列進行保護呢？

首先，以色列本身的軍事力量在中東地區可謂是首屈一指，並且久經戰火考驗在該地區難尋敵手，而且在以色列周圍都有美軍的大型基地作為策應，不需要在狹小的以色列建立大型基地。
(以色列國防軍IDF)

其次，那些曾經與以色列為敵的阿拉伯國家，很多也是美國的盟友，美國在以色列境內部署軍事基地作為保護，會影響到同這些阿拉伯盟友之間關係。而且通過外交斡旋和調解，很多同以色列為敵的阿拉伯國家也承認了以色列與之建交，未承認的也放棄了武力敵對政策。僅剩下一個正在內戰地位敘利亞，並未放棄固有立場。
(以色列、美國與中東主要國家之間的關係)

最後，在以色列部署大型軍事基地除了地方狹小以外，還有另外一個原因，就是很不方便。因為以色列與周邊阿拉伯國家之間的不承認的關係，除了約旦和埃及外，很多國家並未對以色列開放領空，雙方也沒有來往，也就是說沒有空中航線直連或者過境，而且很多阿拉伯國家對於從以色列很忌諱跟以色列扯上聯繫，儘管那是美國的飛機，但是是從以色列來的。這樣就不利於軍隊的調動和區域軍事基地之間的聯動。

結語

美國對於以色列的支持是一貫的，甚至到了不計後果的地步，但是其具體操作和部署確實十分理性的，知道什麼時候幹什麼不會造成太大的影響。就比如說承認耶路撒冷為以色列首都這件事，阿拉伯國家雖然表示抗議和不滿，但是很顯然僅僅是流於形式。原因就在於美國已經正確判斷中東地區主要矛盾已經發生了變化，伊斯蘭世界內部矛盾已經上升為主要矛盾，表象就是伊朗為首什葉派和沙特等遜尼派之間的對抗。遜尼派阿拉伯國家同以色列之間有共同面對的敵人，耶路撒冷並不會引起太大的波瀾。

古姿

韓國的情況就不說了，人盡皆知，咱們就說說以色列吧，美國在以色列是有駐軍的，不僅有秘密軍事基地，還有裝備儲存基地、檢測雷達站等，只不過過去考慮到以色列有一定的自保能力、中東局勢複雜、阿以衝突不斷等，美國並沒有大規模駐軍（或者公開宣稱駐軍），其在以色列的部隊大多從事秘密活動、監測偵查、武器貯存保管等。但是隨著世界形式變化，中東格局愈加複雜化，去年開始美國和以色列已經公開宣佈美國駐軍以色列，將過去的秘密駐軍公開化，其中不乏震懾中東其他勢力的目的。

公開宣佈駐軍，建立永久性軍事基地

2017年9月18日，以色列軍方新聞處發佈消息稱，美國啟用了首個駐以色列永久性軍事基地。以色列防空部隊司令茲維卡·海莫維奇准將表示，“這是以色列國家歷史中激動人心的時刻，美國星條旗將首次飄揚在以色列軍事基地之上。”，他認為，此舉將捍衛以色列免受導彈的威脅。不得不說，許多有美國駐軍的國家，對其國內的美軍基地是“又愛又恨”，一方面期望通過美國駐軍提高自己的安全性，另一方面又不希望美國過多幹涉自己的軍事外交事務，並且還要防備美國大兵在駐地的“違法行為”造成的民意反彈（日本對美國駐軍的愛恨情仇，可以瞭解一下）。此番美以宣佈美國駐軍以色列，相必有以下原因：

1、中東局勢不穩，美以感到威脅，俄羅斯因為敘利亞問題，在中東的態度日趨強硬，其次土耳其、伊朗等中東大國日趨不可控。

2、美軍在中東的軍事基地大多都在阿拉伯國家和土耳其，而這些國家與以色列都有敵意，雖然迫於種種壓力，沙特、約旦、埃及等國已經不再與以色列發生軍事衝突，但是未來怎樣，仍是未知數。

3、以色列本身的不可控因素增多，近些年來，以色列的“先發制人”政策日趨激進，有時甚至不聽從美國勸告而發起越境空襲。所以，在以色列駐軍一方面可以保護以色列，另一方面也有更好管控以色列的意圖。

2017年之前的，美以軍事合作方式

美國是一個全球性國家，要考慮其全球利益，所以雖然明顯偏袒以色列，但是也不想完全得罪所有阿拉伯國家（畢竟石油美元政策，對美元獨霸全球有很大意義），更何況有許多阿拉伯國家也是美國盟友。所以，過去的歷屆美國政府不願意同以色列簽訂正式的軍事聯盟協定，也不願意在以色列公開部署永久性軍事基地，以免將中東伊斯蘭國家推到對立面。2007年，美國宣佈將每年對以色列軍事援助額增加25%，使年援助額達31億美元，確保對以軍事援助佔以色列國內生產總值的1.5%和以國防開支的21%；作為回報，以色列擴大美國在該國軍火儲存基地、雷達站和秘密軍事基地的規模。所以在過去，美國更多的是採用秘密佈置的方式，保持在以色列的軍事存在（所謂的暗箱操作）。

1、公開使用軍事設施：如以色列海法軍港是美國第六艦隊修整與後勤補給基地，在危機爆發後，美國有權租用這一海軍基地。美國海軍有權使用以色列南部紅海沿岸的埃拉特港並使用其他設施。美國國在以色列內蓋夫沙漠中凱倫山建立了導彈預警雷達站，該雷達站隸屬於美國陸軍，長期部署有500～700名美軍官兵，雷達設施高達400英尺，是以色列最高的雷達塔，可監測1 500英里範圍內的導彈。雷達站的運行和信息收集完全由美國人控制，得到批准後以色列可以獲得部分二手探測信息。

2、半公開軍事基地：2005年12月，美國在距離特拉維夫國際機場驅車僅10分鐘路程的中部地區建立了一處陸軍基地，該基地耗資1.25億美元，佔地2.3萬平方米，擁有210棟建築，可駐紮10個連的兵力，作為軍火儲存與作戰基地。美國已經在以色列建立多處類似的基地儲備數十億美元的作戰物資，根據美以協議，如果爆發戰爭，這些戰備物資和基地美以可以共同使用。但是這些設施的具體佈置情況和存儲的軍火都未得到公開。

3、秘密軍事基地：

美以軍事合作中的矛盾

1、全球戰略與局部利益的矛盾：美國的一切戰略手段都是為維持其全球霸權服務的，所以為了維護其中東戰略利益，美國僅僅依靠以色列是不行的，還要通過與土耳其、沙特、埃及、約旦、摩洛哥等域內有影響力的國家及海合會等組織合作來達成。所以，美國也會酌情附加一些限制條件的情況下向這些國家出售先進武器，但是即便是出售給這些國家的武器性能比出售給以色列的差一些，還是遭到以色列的強烈反對，尤其是戰機、雷達系統和精確制導武器等，以色列也確實通過猶太人利益集團遊說美國國會，導致美國多宗武器交易計劃泡湯，引起美國政府和阿拉伯國家的普遍不滿。

2、以色列的中東政策追求絕對安全，日趨具有進攻性；美國的中東政策追求“離岸平衡”，則日趨保守性，影響了美以安全合作的深度。經歷阿富汗戰爭、伊拉克戰爭和利比亞戰爭後，美國背上了沉重的軍事、政治、財政和心理包袱，更渴望從中東脫身，減少直接參與軍事鬥爭。而以色列則期望通過過激的軍事手段，把美軍牢牢留在中東，為保護以色列出力。

3、對於美國政府來說，維持中東地區的穩定、避免捲入與中東伊斯蘭國家新的戰爭對於美國鞏固全球領導地位至關重要；而以色列擔心伊朗、“什葉派新月地帶”和中東極端主義勢力將鬥爭矛頭不再指向美國，而是指向以色列，增加了以色列受到美國拋棄的憂慮。所以，美國擔心受到以色列的牽連，而以色列擔心受到美國的拋棄，這組矛盾也限制了美、以安全合作的範圍。

衛青點兵

韓國情況完全和以色列不同，美國在韓國駐軍完全是朝鮮戰爭的遺留問題，是美國的戰略佈局，而以色列在中東地區周邊沒有像韓國這種地緣環境。今天主要介紹一下美國為何沒有在以色列駐軍。

以色列是美國的鐵桿盟友這個大家都知道，從以色列在巴勒斯坦地區建國以前，美國的猶太財團就對以色列建國活動進行大力資助。以色列建國以後，美國第一個承認以色列。當以色列面臨阿拉伯國家的圍攻時，美國及歐洲盟友向以色列提供了大量的經濟和軍事援助，但是當時以色列處境極其危險，美國作為全球第一超級大國，為何不在以色列派駐軍隊，對以色列進行保護呢？如果美國早點在以色列駐軍，那麼可能就不會有後面以色列同阿拉伯國家的數次中東戰爭發生了。

今天銘蘇先生就給大家簡單分析一下：

首先，我們先來看一下以色列的基本情況

從地緣環境來看，以色列實控面積2.57萬平方公里（建國時1.52萬平方公里），國土呈南北狹長分佈，南部的內蓋夫沙漠佔去了一半的國土，只有靠近地中海的沿岸平原比較適合居住，而國土中部為高原地形，東部為約旦大裂谷。

總體來看，巴勒斯坦這塊土地雖然自古以來就是人類古文明的發源地，位於這一地區的耶路撒冷是世界三大宗教的聖城，但是以色列擁有的國土質量條件並不優質，適合從事大規模開發活動的沿海平原狹長，面積小，又缺乏自然資源。因此，以色列的生存環境極為惡劣。

但是以色列的地理位置卻很不錯，位於亞洲西部，地中海東岸，地處亞洲、非洲、歐洲三大洲的交界地帶，是中東地區的核心位置，因此自古以來是外來勢力競相征服的對象。

而剛建國的以色列就處在南面埃及、東面約旦、北面黎巴嫩、敘利亞等國的包圍之中。以色列建國第二天，阿拉伯國家反對和拒絕了聯合國巴以建國方案，埃及、伊拉克、約旦、敘利亞、以及黎巴嫩向以色列宣戰，而此時以色列連正規部隊都沒有，處境極其危險。在美國的經濟、軍事援助下和美國的外交斡旋下，以色列才得以有時間組建國防軍，以色列民兵和國防軍最終抵擋住了阿拉伯聯軍的進攻。

那麼，以色列處境極其危險，美國為何不直接派兵援助以色列，並在以色列駐軍保護以色列的安全呢？如果美國在以色列長期駐軍，那麼阿拉伯國家也不會數次同以色列發生中東戰爭。

第一、美國不想捲入中東戰爭。

二戰以後，美蘇兩個超級大國展開軍備競賽，蘇美勢力都介入中東地區。美國支持以色列建國，蘇聯支持埃及、敘利亞等阿拉伯國家，雙方通過扶植中東國家介入中東事務。而以色列身處阿拉伯世界的包圍之中，整個阿拉伯國家都想將以色列趕出巴勒斯坦地區，因此阿拉伯聯軍一起圍攻以色列，而此時一旦美國在以色列駐軍，那麼勢必會同整個阿拉伯世界為敵，有可能捲入同阿拉伯世界的全面戰爭。因此，當時美國只是經濟和軍事援助以色列，並沒有直接派軍全力支持以色列。

第二、以色列成長起來以後，足以面對阿拉伯國家的圍攻。

後來，以色列經過幾次中東戰爭，在美國的援助下不但反擊阿拉伯國家取得勝利，反而佔領了埃及、約旦、敘利亞等國的領土，在中東地區站穩了腳跟。此後，以色列成為中東地區軍事實力最強的國家，以色列依靠自己的力量完全可以保衛國家安全，這個時候更無須美國駐軍保護。

第三、美國為了同阿拉伯國家搞好關係的需要。

中東地區是重要的產油區，而石油被譽為工業的血液，為了獲得充足的石油供應保障，美國需要介入中東地區，同阿拉伯國家搞好關係。而巴以問題始終是以色列同阿拉伯國家之間的矛盾焦點和敏感問題，一旦美國在以色列大規模駐軍，必然會引起整個阿拉伯國家的反對，給美國的中東戰略和石油供應安全造成衝擊。所以，在以色列大規模駐軍保護以色列是不明智的，美國通過同阿拉伯國家發展友好關係，在沙特、阿聯酋、卡塔爾、阿曼、科威特等國家和地區擁有大量的軍事基地，足以覆蓋對以色列地區的安全防禦。

綜上，雖然美國去年啟動了在以色列的第一個永久性軍事基地，但是官方宣稱的常駐人數也就數十人，因此也談不上美國派駐軍保護以色列。而美國為了避免捲入中東戰爭和同阿拉伯國家搞好關係的需要，在歷史上只是向以色列提供經濟和軍事援助，並沒有派駐大量軍隊對以色列加以保護。

銘蘇先生

韓國可以說是一個奇葩的國家，時至今日美國仍然有韓國的戰時指揮權和兩萬餘人駐兵。

從駐兵目的來說，在韓國駐兵美國不止是為了北方的敵人，美國還有意構建第一島鏈，在歐亞大陸東部進行圍堵的策略。而以色列以及中東地區並沒有可以威脅到美國的大國，另外美國在沙特、卡塔爾、土耳其等中東國家有廣大駐兵，沒有必要非得在以色列駐兵。

從韓國和以色列實際軍力來說，韓國軍隊戰鬥力和以色列相比還是有一定差距，更重要的是韓國周圍軍事強國的實力要比伊朗強大的多。以色列可以不用駐兵打贏中東戰爭，但是韓國絕對打不過他的敵人。

虎賁軍huben

以色列不需要美國駐軍，在中東以色列軍事實力可以排在第一位，和以色列敵對的國家只有伊朗和敘利亞，武裝組織只有巴勒斯坦的哈馬斯和黎巴嫩的真主黨，以色列根本就不懼怕這幾個臭魚爛蝦。

天崖560

主次顛倒，以色列猶太人把控美國金融政治軍工，美國是為以色列‘服務的’，美國駐軍以色列還不如說，以色列‘指揮調動（‘美國’’）軍隊在中東攪局，實現以色列的戰略目標，以色列才是未來把控中東的主角，美國只是它的棋子

關鍵字: 美國 駐軍 國際