手機用戶72318763853
作為主持人，張紹剛的業務水平是稱職的，風格也是比較直率的。只不過他的表達方式不太容易讓人接受，主觀性太強，包容性差一些。
說實話，張紹剛不是一個討人喜歡的主持人。最初看他主持央視法制節目《今日說法》時還好，畢竟一個人表達言論，無需與誰爭論，而且法制類節目的對錯觀點比較明晰，基本不會跑偏。節目中，張紹剛的思維比較清晰，表達也很清楚，作為主持人是達標的。
不過，自從主持天津衛視求職類節目《非你莫屬》後，圍繞張紹剛的爭議就越來越多。不少觀眾反應他太過主觀性，沒有同情心，表達方式也有些尖酸刻薄。對此，我也有同感，他的主持的確鋒芒畢露，不給別人留餘地。其實
主持人的主要功能還是做嫁衣，儘量不要過多地彰顯自我。當然，隨著時代的發展，主持人也不可能單純去個介紹人的角色，適當的時候可以喧賓奪主地表達一些自己的看法的觀點，但一是要講出道理，不能過於主觀；二是即使很有道理也要注意方式方法，儘量做到容易讓人接受。在這方面感覺張紹剛是有欠缺的。
張紹剛就那麼一無是處嗎？肯定不是，首先他作為主持人的基本功還是不錯的，臨場應變能力不差。而且他過於直率的表達反而印證了內心比較簡單，沒有什麼算計人的壞心眼，只是主觀地認為自己是對的。當然，這也不能當作尖酸刻薄的藉口。但是，他總比一些看上去道貌岸然且喜歡站在道德制高點言傳說教的主持人或嘉賓強。這些人臺下一套臺下一套，他們的大道理都是說給觀眾聽的，其實自己一條也做不到。相比這些人，張紹剛臺下的生活是比較乾淨的，而且為人比較低調，跟臺上的反差較大。而且，他或多或少地也在改變自己，在他主持的《吐槽大會》《脫口秀大會》中，時不時也能看到他幽默的一面。
總之，我認為張紹剛的情商是短板，交流溝通起來會讓人感覺不舒服。但比較真實，不愛裝。
（文/LZ）
捕魚小分隊
主持人可以有自己的風格，審美之外，也可以審醜。但坦率說，即使作為審醜，張紹剛的主持也顯得趣味不高，當然，這只是個人觀點。
首先，對批判的誤用。
批判與質疑是理性思維的工具，作為現代人，應該掌握這些工具。
但應該注意的是，批判與質疑是面向公領域的，不能面向私領域。它是為公共利益而服務的，絕不應該針對個人隱私。
從古至今，讀書人批評的是有權者，但張紹剛的犀利，往往針對無權者，且很多批評不是為公眾謀福利，僅僅是為了抖機靈、找笑料、秀智商。
一個人站在法官的位置，很容易莊嚴肅穆，當他但站在被告的位置，往往目瞪口呆。正如司馬遷所說，“積威之所至”。應聘者面對主持人，忐忑、緊張、恐懼是正常的，出他們的醜、挖苦他們，這就有些無聊。
中國讀書人帶有士大夫情結，總以為自己是孫悟空，可以不遵守規則，偶爾調戲一下同事豬八戒，以滿足自己更有能耐、更聰明的幻覺。所以不討論問題則罷，一討論問題，往往成為黨同伐異、激烈對抗。人與人一番碾壓、搏殺之後，社會真的進步了嗎？誰是受益者呢？
其次，缺乏同情。
雨果說過，在絕對正確的革命之上，還有一個絕對正確的人道主義。
現代人接受的是科學教育，容易被科學主義所引領。所謂科學主義，就是假設一個絕對正確的東西，將它作為全部價值的寄託。如果世上真存在一個絕對正確，那麼道德、禮貌、傳統之類，顯然都是虛偽的，都是偽價值。可問題在於，世界上真存在這個絕對正確嗎？是不是在它的遮蔽下，我們忽略了世界的豐富呢？
即使是真正的科學工作者，深入下去，他們也會明白世界上不存在絕對正確，在實驗中，偶然性很可能是本質的，並非疏忽的結果。人對科學瞭解越多，就會變得越謙卑，越能掙脫科學主義的約束。
從張紹剛的表現看，他頭腦中可能有不少禁區，這使他缺乏足夠的寬容與同情。
人是多元的，在緊張狀態下，誰都可能犯錯誤，可能說一些錯話。有同情心的人善意提醒一下，如果無法達成共識，在傾聽對方意見並清晰表達自己的意見後，雙方可以脫離這一話題。遺憾的是，張紹剛往往採取碾壓、嘲諷、侮辱的方式，以使對方接受自己的觀點，顯得涵養不夠。
其三，缺乏思想。
批評的目的不是戰勝對方，而是提供更多的信息量，引導對方改換視角來看問題。批評的目的不是使世界簡單，相反，它讓世界變得更豐富。
最無聊的爭論是你說黑我說白，最後只能靠誰說話髒、誰拳頭大來決定結果。
最好的爭論是提出你不同的想法，它足夠新穎、深刻或寬闊，坦率說，張紹剛在這點表現是不合格的，他的論辯往往只見意氣和誤解，不見邏輯，秀個人而非秀思想，給人小肚雞腸、婆婆媽媽之感。
主持人的工作很不容易，競爭也比較激烈，挑起爭端是使自己快速成名的一種方式，但不要為挑起爭端而挑起爭端，更不要“訕官賣直”“訕民賣乖”。影視雖是娛樂品，但作為一個讀書人，還是應該有一點點堅持的。
老虎他爹
張紹剛在前段時間比較受爭議，最後不得不退出了《非你莫屬》。經過幾位名主持救場《非你莫屬》相比較後大家發現:還都不如張紹剛。以至於現在他又成了話題。
發表一下個人見解，只是個人的想法。
認識張紹剛大家幾乎是從《今日說法》開始的，那時觀眾肯定沒有現在“見多識廣”，節目本身具有嚴肅性，內容都是百姓生活中常見的法律問題，再加上那年代節目內容有限，所以每天中午都會不期而遇，首先大家先是臉熟，最後到家喻戶曉。那時的張紹剛也沒有更多的自我表現，個人優缺點受節目限制也得不到發揮，幾乎是異口同聲的好評。
我觀看《非你莫屬》說實話一開始就是衝著張紹剛的，如果是一本正經的招聘求職節目我想也不會吸引我。設想:臺上是衣冠端莊的老闆，下面是唯唯諾諾的選手，中間站著一字一板的主持人。我想節目肯定沒有現在火，而主持人也不會受到太多關注！
節目的火爆張紹剛功不可沒，相反的是出其不料的主持人成了主角，並且招致一片倒的罵聲。說實話自始至終本人都認為張紹剛是不錯的，雖然有幾場我們認為他對選手有些過了，甚至是調動全場抨擊選手，人無完人嘛，個人情緒、喜好肯定會表現出來，如果換做我們也不可能完全把自己本來的“面貌”拋的一乾二淨，站在臺上是另一個人一樣。
縱觀整體張紹剛優點遠遠大於缺點
1、臺上的機智幽默是不錯的。把原本中規中矩的節目帶動的笑聲不斷，把選手的優缺點能以玩笑的方式給予表揚或批評，氣氛活躍。
2、能為選手說話，比較仗義執言。有幾期老闆給的工資太低，選手不敢反駁，他能質問老闆，最後老闆不得不加薪。如果是“聽話”的主持人是沒必要懟老闆的，一個願打一個願挨，實在不行謝謝再見就OK。還有一期老闆質疑一小夥字不好，不像當過兵的。選手有些尷尬。張紹剛立馬反擊:很理解農村出來的孩子生活不容易，不應該貶低，老闆被說的無言以對。最後又以親切幽默的口吻給選手建議和鼓勵。
3、都說張紹剛全場太凸顯自己，我到認為這是優點。首選掌控了全場，該調侃就調侃，該懟就對。有些時候老闆們有不同意見甚者激烈爭吵時他能調控，最後全攬過來自己噼裡啪啦說上一通好似顯得話太多，其實是不讓氣氛難堪，最後又用他那靈巧的小嘴以比較幽默的方式化解了。
4、雖說主持人應該是溫暖的，是調和劑，但有些個性，帶些自己的觀點也絕非不好。老闆們也絕非庸君，即使有些時候或許是節目安排，或許我們看到的像是主持人“引領”了老闆，但老闆們也是人，也有自己的喜好，也會有“眼緣”一說，正如我們百姓在結交朋友時的“眼緣”“喜好”一樣，不能把他們看做神。
總之，本人是喜歡張紹剛的。
黃健翔倒是溫柔型的主持人，觀眾發現了節目顯得過於平凡，選手調動不起來，這時老闆們又顯得過於挑剔了。
塗磊的情感專家的確厲害，但主持《非你莫屬》最起碼讓我跌眼了。即便為選手說話懟老闆們有時太過於激烈，顯得不尊重。對選手有異議批評時顯得過於嚴肅不留情面，缺少了幽默，讓選手太尷尬。說實話塗磊在臺上有種高傲的感覺。
央視代表國家毋庸置疑，央視主持人也是各顯神通，但論節目需要張紹剛的《非你莫屬》我喜歡。
劉莉莉那期我也看過，雖然張紹剛沒留情面，沒有用幽默化解。但是選手的表現一上臺個人而言我真不太喜歡她，也許是緊張，也許是經驗不足不會表現，反正我和她沒“眼緣”，認為她有些裝（個人理解 勿噴哈）。後來多多少少也表現出來沒把提醒當回事，語調有些輕蔑了。
說了這麼多，只是單純的評論而已，只是個人的一些認為，如有不同，望見諒、理解！
唐山更輝煌
知道張紹剛還是從《今日說法》開始，初中週末中午陪著父親一起看《今日說法》，對撒貝寧的印象更深一些，也有印象還有一個胖胖的主持人，兩人輪流主持這檔節目。不太記得張紹剛當時的主持風格，倒是記得當時就有很多關於撒貝寧在北大的那些事情。
後來再看到張紹剛在電視上主持的節目，就是大學快畢業的時候寒暑假在家裡和爺爺一起看《非你莫屬》這檔節目，這檔節目開始階段還可以，求職者真槍實劍，嘉賓也是毫不客氣。而隨著節目的展開，這檔節目出現了越來越多炒作的嫌疑。而張紹剛在這檔節目中展現出來的，基本的對整個節目的把控還是很好，但是他在節目中展現出的傲慢以及對一些求職者的不尊重，確是存在。當時在看這檔節目的時候，就對張紹剛的這種對人不尊重的談吐有所厭煩，看了幾期節目之後就不在看了。後來才知道，張紹剛也是因為這檔節目中的主持表現，受到了廣泛的質疑，他的主持生涯因而也停頓了好幾年。
《吐槽大會》的躥紅，使得作為這檔節目主持人的張紹剛再次火了一把，他的公眾形象也有所好轉，節目就是“黑來黑去”，也正好與張紹剛主持的這種傲慢形成很好的互動。而在《吐槽大會》中，張紹剛的主持不再像過往那樣神經質，對嘉賓對觀眾更加尊重。
作為主持人，張紹剛還是中國很好的主持人，隨著《吐槽大會》他本人的主持風格有所調整，在公眾平臺上看到一個更好的形象，或許假以時日，他會成為中國最好的幾位電視節目主持人之一。
老李有刀
在我看來，張紹剛是中國非常優秀的主持人之一。
最初在央視主持《今日說法》就能看到他專業的主持功力，且針對社會問題字字珠璣，一針見血。
離開央視後，對他主持好感加升是因為他主持了經久不衰的大型招聘節目《非你莫屬》。
這檔節目讓我印象深刻的不是求職者，也不是嚴肅的成功人士們，而是主持人張紹剛。
可以說面對老闆，求職者，觀眾，這三種關係，張紹剛用插科打諢接地氣的方式把三者距離拉近，讓觀眾看到了不一樣的主持方式，更是看到了有異於傳統應聘方式的節目。
所以《非你莫屬》引發了收視狂潮，這裡面張紹剛功不可沒，其專業的控場能力令人不得不被他圈粉。
可以說他不僅擲地有聲地幫助求職者回答老闆提出的尖酸刻薄問題，而在這些強勢的老闆面前，他又做到了不卑不亢。
一個優秀的主持人就是這樣，不只是讓單一的主角自顧自囈語，而是參與者都能表達出自己的觀點，也不是胖主持人成為擺設。
暌違主持屆幾年後，張紹剛最近擔任了《吐槽大會》的主持人。
可以說張紹剛的主持功力再一次讓我們長見識了。
這個節目的主持人不僅能經得起被懟，還要用幽默接地氣又不低俗的方式吸引觀眾。
而王自健和曹雲金在主持過後，會發現與張紹剛的差距，王自健說話難以抑揚頓挫，將觀眾很快地帶入節目也是比較難。
曹雲金就更不用說了，臨場應變能力欠佳，說相聲行，論主持，還是術業有專攻吧。
而張紹剛作為傳媒大學的研究生，又是教授級別，功底定要強於很多主持人。
無論是專業性強的央視節目，還是娛樂性大的娛樂節目，張紹剛都為我們展現了他非凡的魅力與實力。
壹條電影
可以說是我為數不多的比較反感的主持人了，喜歡站在道德制高點批判別人，扮資深，秀他那所謂的幽默，嘴巴很碎滿嘴廢話，不管多爛一定要把自己帶有教育意義的總結言論說完，一旦被人打擾，就開始調侃他人嘴這麼這麼碎呢，大哥，到底是誰碎了，看他的脫口秀大會，本來是個娛樂化的節目，非得在最後深刻一把，感覺是做老師做習慣了（沒有黑老師的意思）
還有個很爛的習慣就是說爛梗，爛的沒人能接下去，然後我聽得全程懵逼，廢話能不能少說？其實脫口秀大會上面選手實力都不錯，說的段子也都有笑點，但是每次在選手開場前，他都要自己秀一段笑話，自認為很好笑，硬聊，尬笑話，還有一次採訪一個坐在臺下的觀眾，聊著聊著居然把人從座位上趕走了，那人雖然是工作人員扮演的，可是你這一段有啥意義呢？好笑嗎？並沒有，反而全程尷尬，尊重別人一點可以嗎？張老師，別隻覺得自己優越，穿得花裡胡哨跟個雞毛撣子一樣，號稱擁有最多彩色西服的人
我承認他主持功底是有，但別這麼裝逼就挺好的，誰也不喜歡聽人教育啊，不過估計不裝他也不舒服吧。你們覺得呢？
見竹視霧
神態像我們男英語老師，會說英語就有點優越感，走路體態矯揉造作就差蘭花指。說話講就腔調咬文嚼字。
對於電視節目製作本人不知道是什麼，不知道是節目效果聽從導演安排，還是自己發揮。非你莫屬 招人言語。人無完人，三觀正，多數客觀。惹爭議的不知道是安排的還是就是那麼得理不讓人，逮住柺子猛踹，把自己的展現的很偉岸，閃閃的智慧在發光，渾厚的文學內功由內從口出噴湧而出，勢必要把選手噴下舞臺，噴下井底蓋上蓋。耳朵是用拉菲瓶蓋塞住的，聽不到 也聽不進不一樣的聲音。人生導師中的VIP，VIP中的戰鬥機。
選手是弱勢的，主持不應該攻擊選手，要幫助他們找工作，而不是被打擊的一無是處，抓小辮子非要把頭也拽下來。不要以揪辮子為成就感。凸顯自己優越感。那些去企業老闆，也是腦子裡不知道有啥了。招人是人力部的事，上個電視就能賺錢，就有廣告了？沒有經驗的，不要。有經驗的，怕是老油條。沒有能力的，不要。有能力的管不了。沒想法不一的，不要。有想法的對別人還有疑心。老闆本身就沒有招人想法沒主見，被主持人一頓炮轟就帶溝了。與主持有異議的，你們留了幾個人？也許是有這些老闆，主持人才這樣吧？也許是節目效果要求的，選手也卻有奇葩。各種各樣的因素吧，鬧的剛哥如此暴躁。
以上都是表面看到的，不過我相信人家是個有才華的，努力，積極向上，三觀正是個有性格的主持人。一個好人。
賽榴蓮
劉麗麗那一場把張紹剛的膚淺，無知，嫉妒，不懂裝懂，利用主持人的天然優勢找茬表現的淋漓盡致。不知道英雄雙行體是什麼沒關係，你不用驕傲，那就是你無知，你有什麼臉面理直氣壯的要求人家說點你懂的？人家怎麼知道你懂什麼？說中國變化好大怎麼了？人人都這麼說，似乎你也是在找茬時才會說咱們這變化好大吧？你這種水平被人嘲諷的看，有什麼好不滿的呢？至於那幾個嘉賓，基本上很張紹剛一起當了一把傻逼，
MAI系統
看二期節目不難發現，張紹剛在臺上的感情還是比較豐富的。一個是對海歸求職女劉莉莉的對掐，情緒把控略顯失準，有居高臨下的態勢，言語激進導致場上滅燈不歡而散，後被塗磊用道貌岸然來形容。另一個就是對美女沈夢辰態度迥然不同，坐在主持的位置上心平氣和，一副賞識的目光，沈夢辰的一句”自然醜”說的張紹剛心花怒放。看來，不得不讓人產生一種情緒化的感受。
安三壞
張紹剛，這個人說真的，我感覺還是挺不錯的，我也經常關注他主持的非你莫屬，我有很多次看到他幫助那些由於各種原因被老闆刁難的求職者，他也總是幫那些求職者去爭取機會也為了幫求職者，去罵那些老闆，在站在求職者的這一方面他也總是去幫助他們，雖說他的主持風格上沒有那麼犀利，但也是站在主持人的角度去幫助那些處於弱勢的求職者，我覺得這樣的主持人是真的不錯的，他畢竟是一名主持人，他也有屬於自己的風格，在不違背常理的情況下，他也不會去說太多，這一點還是比較重要的。總之這個主持人，真的是挺不錯的我也不知道那些說他主持不好的是咋想的，每個人都有自己的風格和方法，這有錯麼？
