柯源史馆

我认为，不能把亡国的根源推给所谓的“红颜祸水”。但是也要有历史的根据来判断这个“红颜”有没有对国家，人民造成严重的负面影响。如果有，不管是男女，都是“祸害”。

杨贵妃得宠之后，主要有和她有关的，两件事让世人诟病。

一个是杨贵妃的族兄杨国忠。杨国忠专权误国，没有什么本事，任用的是自己人。在制衡安禄山上，方向还算是对的，方式不妥当。这也引起他和安禄山，甚至和大唐的矛盾。

一个是和安禄山的绯闻，安禄山开始时通过贿赂杨贵妃一家，很快得宠。还认唐玄宗，杨贵妃为“干父母”。不久之后，安禄山出去杨贵妃的寝宫，不受限制。后来和杨国忠爆发矛盾，“安史之乱”的旗号就是除掉杨国忠。

这些和杨贵妃虽然有关，但是和国策关系不大更多是一种私德有亏。

导致战乱和大唐的衰弱，罪魁祸首应该是宠爱的杨贵妃，任用奸臣，信任安禄山的唐玄宗。作为一国之主，前期李隆基是英明的，开创了“开元盛世”。也许成功来的太快，之后的李隆基就昏聩了，重用李林甫，杨国忠这样的人，还有乱国的安禄山。甚至，连他最宠爱的杨贵妃，和安禄山的私情，唐玄宗都没有发觉。可见唐玄宗的懈怠。

所以，一个帝王如果开始昏聩，即使没有安禄山，杨国忠，杨贵妃等。也会有其他的“祸水”出现，一样会让大唐陷入水深火热，是以乱国主要责任不在所谓的“红颜祸水”，而是在于那个当权者。

大飞熊ヽ骑士

白居易在《长恨歌》中写道：“天生丽质难自弃，一朝选在君王侧。回眸一笑百媚生，六宫粉黛无颜色”。可见杨玉环的美丽简直倾国倾城，举世无双啊！这也是杨贵妃宠爱的原因。当然杨玉环之所以被唐玄宗宠幸，靠的也不仅仅是美貌，更重要的是艺术才能和文学修养。因为，杨玉环与唐玄宗有着共同的爱好，加上她天生丽质。所以，很快杨玉环成为唐玄宗的宠妃。

杨王环成为唐玄宗的宠妃后，杨家因此一人得道，鸡犬升天。彻底发达了。几个姐姐都被封为夫人。就连杨的堂兄杨国忠那泼皮无赖也成了大唐帝国“中流砥柱”。所以说，一个王朝的衰败，最先从皇帝任用的官吏开始。作为臣子贪赃枉法，对国家的危害不是最严重的，但是如果胡作非为，残害忠良，无疑就成了朝代衰落的催化剂了。终于，大唐帝国迎来了转折点，安史之乱爆发。不仅杨氏一族付出了惨重的代价，而且大唐开始由盛转衰，最为重要的是害苦了黎民百姓。唐朝也因此由盛而衰，陷入四分五裂的格局之中。

其实，盛极而衰，王朝更替是历史必然规律。无疑，杨玉环在历史的年轮中扮演的角色还是很重要的。中国自古就有红颜多祸水的说法，这实际上是男权社会的偏见。从这个角度讲，不能说杨玉环是祸水。确切的说，应该是唐玄宗统治时期，对自己的成就太过骄傲了，想放纵放纵。只是没想到，会走到如此地步。中国封建社会是皇权专制，皇帝的智慧多寡勤政与否直接关系到王朝的兴衰。不像西方国家的民主政治可以汇集多方智慧来治理国家，最高统治者的个人能力不是十分重要的。

在威权时代，一旦皇帝犯罪导致国家危亡，谁敢追究皇上的责任，皇帝也不会认错。于是只好把所有的罪责推到一个对政治不感兴趣，从不干预朝政的女人身上，杨玉环因之被缢死马嵬驿，还要背上“红颜误国”的恶名。

后世有人说，如果当时唐玄宗早点把帝位交给他的儿子，唐朝也不会如此。这句话是有几分道理的，但是从历史发展来看，唐朝中后期，各种社会矛盾激化，由盛转衰只是早一天晚一天而已。

柯源史馆

下面看几个红颜祸水的历史小故事:

“烽火戏诸侯”！

西周的周幽王重用佞臣虢石父，盘剥百姓。对外攻伐西戎而大败。大臣褒珦劝谏幽王，周幽王非但不听，反而把褒珦关押起来。

褒珦族人千方百计要把褒珦救出来。便寻一舞女，取名褒姒，献于幽王。幽王惊为天人，放了褒珦。姒虽然生得艳如桃李，却冷若冰霜，自进宫以来从来没有笑过一次，幽王为了博得褒姒的开心一笑，不惜想尽一切办法，竟然点燃了烽火台。戏弄了诸侯。

烽火本是古代敌寇侵犯时的紧急军事报警信号。防备敌国来犯！

“日日笙箫夜”！

商纣王征服有苏氏。有苏氏献出美女妲己。

妲己喜欢歌舞，纣王令乐师师涓创作靡靡的音乐，下流的健蹈，在宫中朝夕欢歌。妲己伴着“靡靡之音”起舞，妖艳迷人。于是纣王荒理朝政，日夜宴游。纣王还在卫州设“酒池”，悬肉于树为“肉林”，每宴饮者多至三千人，令男女裸体追逐其间，不堪入目。

九侯有一位女儿长得十分美丽，应召入宫，因看不惯妲己的淫荡被杀，九侯也遭“醢刑”，剁成肉酱分给诸侯。

商纣王最终因荒淫无道被杀，国灭！

再来看题主的这个问题，唐玄宗的杨贵妃真的是红颜祸水吗？

女人生的美丽有错吗？

其他的我也不想解释了。

我只想为女生代言一句话:欲加之罪何患无辞？

青洱

很明显，不是。

作为封建时代的女人，她们没有自主的权利。

比如周幽王，他为了逗妃子褒姒一笑，点燃烽火戏弄诸侯，导致真正的战争爆发，无人救援，国家灭亡，但是褒姒却背上了红颜祸水的称号，请问她在这中间做了什么？她无非是不爱笑，长得漂亮，这都不是罪，荒唐的是皇帝，他动用国家资源泡妞，即使没有褒姒，还会有别人让他荒唐，最后却是女性来背锅。

回来说唐玄宗与杨贵妃的事情，之所以杨玉环背锅，主要是两方面，

一，唐玄宗宠爱杨玉环，奢侈腐化，动用国家资源，杨玉环爱吃荔枝，他专道给她送新鲜的荔枝，劳民伤财。

二，奸相杨国忠，专权误国，败坏朝纲，与安禄山的矛盾直接导致安史之乱，盛唐迅速衰落，而杨国忠正是杨玉环的族兄，杨玉环受宠，全家得势，杨国忠趁机上位。这也正是马嵬坡，为何士兵们杀死了杨国忠之后，仍然逼唐玄宗处死杨玉环。

但是如果细细研究这两点，说杨玉环红颜祸水都不太站得住脚。

一，杨玉环毫无自主性可言，所谓盛宠，所谓爱情，她是没有自主权的。

从她作为唐玄宗的儿媳妇，然后做了唐玄宗的媳妇，这一点，她不能作主。

皇帝宠爱她，她不能作主。

作为一个背弃了丈夫的人，她唯一可以做的就是抓住唐玄宗的宠爱。

这一点他没有错。

二，杨国忠是杨玉环远亲，杨玉环受宠之后，根本不记得有这么一个兄弟，因此杨国忠并未因为杨玉环赚到便宜，杨国忠被引荐给皇帝，是杨国忠的老情人，也就是杨玉环的姐姐，虢国夫人从中牵线。

而杨玉环是十足的小女人，她没有什么政治野心，政治手段，杨国忠在外面搞什么，她根本不关心，不在意，所以整个事情和她基本没啥关系。

她与这件事情唯一有关的就是杨国忠是他的族兄。

皇帝才是主要因素，他重用奸臣，惹出事。到头来，却把国家衰落的原因归咎于杨玉环，那杨 玉环本来还是玄宗儿媳妇，他不来抢场玉环，人家和李瑁过得好好的，还有杨家什么事儿。

更多故事，请关注历史红颜说

历史红颜说

杨贵妃对唐玄宗李隆基的朝政虽然从未干涉，但唐玄宗毕竟因为迷恋她而荒废了朝政，间接地对唐朝的衰败起了微妙的副作用。当然，政权是唐玄宗的，他自己定力不够沉缅歌舞酒色，怪一个女人害了他，自然有失公允。好几个朝代被毁灭都说是女人起的坏作用，一点点是有，不能完全否认，这是客观的说法。但主要是皇帝自己的事。中国历史那么多皇帝哪个没有三宫六院七十二妃？还有众多佳丽围着，为什么偏偏唐玄宗宠杨贵妃一个却差一点丢了江山？问题还是唐玄宗自己，说人杨贵妃红颜祸水，只是后人帮唐玄宗找个失败的理由罢了！皇帝是不应该有错的，当然只有找到一个替罪羊，杨贵妃恰好是最佳人选！

东方大狂侠

杨贵妃：我长得美，被皇帝爱，怪我咯？我应该自毁容貌，深处后宫，皇帝离我远远的，你们就开心咯？

杨贵妃，本名杨玉环，作为唐玄宗李隆基最宠爱的妃子，在中国古代四大美女之中，杨贵妃的权力和地位最高。杨贵妃自身对政治兴趣不大，她最善长的是音律和歌舞，从不干涉宫廷政治。但因为唐玄宗太过宠爱她，作为皇帝能做的就只有不断为杨贵妃的家人加官进爵，事实上她的家人并没有为国家做过什么贡献，却因为杨贵妃一人升天，鸡犬得道。安史之乱爆发后，唐玄宗带着杨贵妃逃往四川走到马嵬驿的时候，太子和朝廷权臣以杨贵妃族兄杨国忠勾结胡匪安禄山为由，逼唐玄宗诛杀杨国忠，赐死杨贵妃，面对江山和美人，最后唐玄宗还是选择了江山。

杨贵妃算是被误解很深的女人，说白了，她就是个霸道皇帝的小娇妻。我认为把祸国之罪都推给杨贵妃一个人是不对的，说她是红颜祸水，我认为更不应该，她其实是唐朝没落原因的替罪羊，而唐朝灭亡的根本原因是社会矛盾的日益激化、宦官专权、藩镇割据以及朋党之争，当然身为贵妃，拥皇族之尊，食百姓之贡，受人膜拜，理应有更多责任和承担，但当时安史之乱的时局，终究不是她一人之力所能造成的，安史之乱确实是唐朝由盛到衰的标志，但这一事件只是当时社会各种不良因素综合作用的结果，跟她杨贵妃没多大关系。

蹲村口的李大爷

我觉得她只是一个无法掌控自己命运的可怜人罢了。

她能后人所知多半是由于她与唐玄宗的爱情故事。杨贵妃本名杨玉环，本是寿王的王妃因被唐玄宗看上令其出家后入宫为贵妃。

杨贵妃其实是一个悲剧的人物，喜欢唱歌跳舞让唐玄宗惊为天人，她每日和玄宗畅谈诗词歌赋，二人共浴华清池时，杨贵妃与唐玄宗更是共吟出了“在天愿为比翼鸟，在地愿为连理枝”由于她一心沉醉在自己的爱情里看不透帝王之爱看不透朝局要守平衡之势，所以任由唐玄宗册封杨家使杨家一家独大，从而导致了自己被逼死在马嵬坡惨剧，结束了自己的一生。

要知道在那个时代，女性必须遵从男性所制定的所有道德规范，君主是不会有错的，有错的只是皇帝身边的人，更何况是皇帝身边的女性，安史之乱后他们迫切的需要给后世之人一个为什么唐朝会落魄至此的一个完美的解释，所以说杨贵妃只不过是历朝统治者为唐玄宗开罪的一个借口罢了。

当然她并不是一个贤妃，至少她不懂的呆在帝王身边该做些什么，若是一个普通人我相信她会很快乐，只可惜她身在帝王侧，只可惜她看不懂。

对于她后世之人也只能赞叹一句“回眸一笑百媚生，六宫粉黛无颜色”！

c语y晖h

红颜祸水不是褒义词，是个贬义词，但是杨贵妃之于唐玄宗来说不算红颜祸水，之于天下人来说，就算是，因为大多数人对真相都有矛盾心里，毕竟感性思考不消耗脑力；漂亮的女人谁都喜欢，何况代表大唐帝国审美最高水平的美女-杨玉环杨贵妃。

对于唐玄宗：杨贵妃是宠冠后宫的爱妃，唐玄宗年轻时励精图治，勤政爱民，开创开元盛世。晚年有点贪图享乐也属正常，没几个皇帝能像康熙那样。何况杨贵妃并没有干预朝政，虽然胭脂花粉，珍奇异宝，绫罗绸缎花费不小，甚至有点挥霍，但是这不足以判定为祸水，最多也是不会持家，有点儿败家。杨家上位也在情理之中，当然导致杨国忠权倾朝野杨贵妃脱不了干系，但是主要原因也是唐玄宗没有制衡，重用胡将安禄山想平衡下，但是没成想安禄山表面衷心，实则狼子野心。后来杨国忠和安禄山的争权夺利，矛盾加深，安禄山又把当时唐朝最高统治者的腐败和安逸看得一清二楚，造反是迟早的事，统治阶级内部斗争是最直接原因，当然也有经济上和军事上以及民族问题上的原因。

对天下人来说：杨国忠误国，杨贵妃挥霍无度，晚年唐玄宗昏聩加在一起导致安史之乱爆发，唐玄宗昏聩也是因为杨贵妃和杨国忠，这个说法甚为不妥，如果没有杨贵妃，唐玄宗就不荒淫腐败了，没有杨贵妃也会有其它人来填补这个角色，主要还得看当时的大环境。

总之，从马嵬驿兵变可以看出，杨贵妃之死是统治阶级内部斗争的牺牲品，也算是为保唐玄宗李氏家族的统治地位做出的牺牲；但作为世界文明中心大唐帝国最高统治者最宠的爱妃以及代表唐代审美最高标准的杨玉环，这个死法甚为惋惜!

笑傲江湖11823

我很反感总有些人将历史的推动归结于某个人身上，尤其是将王朝的衰亡归结于女人身上。夏之妹喜，商之妲己，周之褒姒，也包括唐之玉环都是如此。
首先说说唐代由盛转衰的安史之乱。难道没有杨玉环不会发生吗？不可能的。唐玄宗本就不算明君，所谓开元盛世只不过是借了贞观之治和武则天留下的基础。唐朝时期的地方权利原本就不小，中央对于地方管辖也不太到位。因此安史之乱的爆发点不过是地方权利急剧膨胀并由此对中央政府王位的挑战而已。就算没有杨玉环那又如何？没有了杨玉环，照样会有王贵妃，李贵妃，就唐朝那个制度，安史之乱的产生是必然的。

游戏顽竹

杨贵妃并不是红颜祸水，她也只是长的漂亮，这也是不是她的错吧。杨贵妃再怎么漂亮，她也是唐玄宗手上的一个玩物。安史之乱，唐玄宗还不是牺牲了杨玉环保全了自己，杨玉环连自己的生死都不能控制，怎么可能影响一个朝代的兴衰。

世人认为杨贵妃成是红颜祸水主要有两点；

一，杨玉环用自己的美色迷惑了唐玄宗，使得唐玄宗不理朝政。把持唐朝后宫，借助唐玄宗对自己的宠爱霍乱宫廷。

二，杨玉环向唐玄宗举荐了杨国忠，杨国忠靠着杨玉环的恩宠，官拜宰相。杨玉环和杨国忠两个人一内一外把持朝政，铲除异己致使朝廷乌烟瘴气。

三，安史之乱，安禄山以铲除杨国忠为名义，使得朝廷被迫逃离，天下人就把安禄山反叛原因归结于杨国忠，使得杨贵妃也一样收到牵连。

其实这一切都是只是唐朝权利斗争的牺牲品。杨贵妃并不掌握真正的权利，并没有霍乱朝政的那里，她也只是唐玄宗手上的一件衣服。真正导致唐朝走向末路的是唐玄宗后期的贪图享乐，不理朝政，使得唐朝分崩离析。

關鍵字: 唐朝 杨贵妃 红颜