你如何看待女明星的“暴露”着装?

黒欲白

娱乐圈这个争奇斗艳的地方,女星的数量多如繁星,真正知名的就那么几个,那么其他人如何能让自己在众多女星中出头,将镜头、关注度、群众眼光全部放在自己身上呢?这是一个非常费脑子的活儿,最简单的就是在出席晚宴、颁奖典礼、发布会等此类公开场合靠穿着拼一次上位的机会。大部分女星会选择暴露“性感”的装束,这也是最简单粗暴的方法,不管褒贬总有报道会写你。

只是一旦没穿好,就从“性感尤物”变成了“低俗不堪”,不单单是穿起来不好看这么简单,整个人的衣品到人品都会叫人产生严重的怀疑,高级感顿时失去,剩下的就是漫天的骂声,关注度是提高了,但是身价也随之下降。

身材好能够穿上性感高贵的礼服,自然是受欢迎的,既能满足自己博人眼球的虚荣心,也能满足观众的审美。当然,性感的尺度是有限的,不是布料越少的衣服越性感,高级定制的性感礼服也并不是一味的暴露肉体才能受到关注。

在女星穿着上,适当的“暴露”是美的体现,过多的暴露只会降低身价令人反感。

张雨绮的这件绿色深V荷叶袖礼服将她完美的身材暴露人前,虽然露的比较多,但看起来一点也不练剑,绿色更衬托了她雪白的肤色。

周楚楚没什么名气但勇气却大大的有,在香港电影节开幕走红毯时这身全透视装,真是叫所有人一览无余,背部全部真空,前面也只有绣花挡住关键部位,这衣服究竟是性感火辣还是掉价没品,相信大家心里有数,真是为了出名赚眼球什么都可以。


晓娱

在两性心理学上有个“三秒吸引”定律,即3秒之内就必须让异性注意到你并被你吸引,这样才会有更多的机会去接触和了解。

这个定律同样也能应用到女明星为何着装暴露的问题上。

所以女明星才会在装束上费尽心思去抢占话题,自带新闻爆点。

像范冰冰这样有财力又聪明的女明星,不用露很多也能抢占头条。

但是很多资源匮乏的女明星没法和范冰冰比,只能靠奇葩造型博出位了。

深知“三秒吸引”定律魔力的女明星,Lady Gaga算是最厉害的一个

Lady Gaga从小就喜欢音乐,4岁学习钢琴,13岁创作歌曲,14岁开始公开表演,17岁进入一年只收20个学生的纽约大学艺术学院,而且是被提前入取的。

Lady Gaga19岁开始出道,还与布兰妮、小野猫与阿肯等知名歌手合作过。但是依旧没有打响知名度。

看她这张普通的脸,确实很难叫人记住。

直到2008年,她发表了自己的个人首张专辑《The Fame》,专辑里的单曲《Just Dance》、《Poker Face》均成为Billboard Hot 100冠军单曲,后者还在20个国家斩获冠军席位。

这让Lady Gaga一下成为了全球性的巨星,歌曲传唱全球。

与她优秀的音乐才华一同震惊观众的还有她各种奇葩的造型。

Lady Gaga所到之处,必定是奇葩造型亮相,人们甚至不知道她重度烟熏妆之下、奇装异服包裹之中的本人到底是什么样子了。

Lady Gaga的造型已经不能用暴露来形容了,奇葩是最贴切不过了。

各种超乎常人想象力的服装、发型甚至鞋子,都能在人群里第一秒抓住人的眼睛,让人深深记住这个叫Lady Gaga的女歌手。

如今Lady Gaga已经享誉全球了,她不需要再向世人证明自己的才华,也不需要靠着奇装异服来获得观众的“三秒吸引”时间,所以现在的她开始做自己了,做一个优雅端庄的女子。

不用讨好谁,穿自己最喜欢的衣服,做最舒服的自己。

女星的服装暴露,还有新暗示的意味,而性是人类永恒的话题和兴趣所在。

女星身着暴露的服装就是对异性观众一种若有似无的性暗示,让人感到莫名的兴奋,由此对她产生记忆。

在娱乐圈奋斗,多少都有些无奈,并不是女星都喜欢暴露,只是局面所迫,其他人都在争奇斗艳,不加入战局又没有超强实力,被娱乐圈淘汰是迟早的事了。


影迷也疯狂


对女明星“暴露”着装问题,我个人是这样认为的:首先我对她们这种着装我是理解的,女明星除了有好的作品,还要有外界的关注度,人气!那么关注度和人气维持或提高,明星惯用的技两就是炒作啊!来增加曝光率!女明星嘛!自然会利用自身的优势了!

如图所示:







看到这些大家对她们的印象是不是就更深刻点,因为在两性心理学上有个叫“三秒吸引”定律,即3秒之内就必须让异性注意到你并被你吸引,这样才会有更多的机会去接触和了解。 这个定律在女明星着装暴露的问题上也是实用的。

如果女明星都穿成如下图这样,大家觉得跟普通人有什么区别,大家还有心思去关注她们吗?又有几个大家认识。如图所示:







如果没有关注度,那就没有什么明星效应了吧,没有了明星效应,商家和广告公司自然就不会请她们拍广告了,影视公司也不会找她们拍戏了,因为没有人关注她们就拉动不人气!也就是跟路人甲一样了!

最后“暴露”着装其实是市场的需要,她们也需要市场,吸引了人气,提高曝光率,同时又展示了她们女性的美!又不失高贵!

谢谢!以上就是我的回答!


老纳不走

有态度、有分寸的暴露,会让明星或优雅、或机灵的气质突出,例如景甜的荷叶镂空连衣裙、以性感著称的大姐大的刘嘉玲。

但还是有很大一部分明星掌握不住裸露的尺度,出席盛大典礼活动,被“顺利”拉近明星穿搭“黑”榜,丑态成为粉丝和杂志受众誓死都要规避的标准。

选错,穿错,其实问题不大,找一个靠谱穿搭师来给自己出谋划策就能走出穿搭重灾区,重新走上时尚的路。但绞尽毛织想出名的哪种好暴露是大家都不能忍受的一个问题。

像这种

在比方说这种~

知名歌手刘若英在早期的采访中曾抱怨道,无论自己多努力唱歌,也只能发邮票大小的报道。却没有别的明星走光露点能占头条。

虽说是抱怨,不过的确揭露了扭曲的现状。所以在暴露这件事上,因为无疑走光或者穿搭失误是可以被大众原谅的。但为了博出位博眼球出卖色相,那么连最支持你的粉丝都会鄙视你哦~如果还是学不会,向出席成都香奈儿活动的老奚看齐哦~


KOLA意见领袖联盟

暴露和性感是两个概念。暴露就是没有什么美感的,就是纯粹的露,所有我理解如果评价女星穿着暴露,基本属于负面的,就是为了博眼球、为了制造话题、抢流量而为。当然也有一些明星可能并不是为了暴露,只是选择了性感的穿着,结果被标题党绑架说成了“暴露”,这种情况就比较惨,接着就是心机女啊、抢上位啊之类的负面话题就源源不断。

那么怎么区别暴露和性感呢?这个问题可能每个人理解都不一样。比如对于一个平胸的女生来说,低胸的衣服就是性感而时髦,因为也并没有什么乳沟可以“暴露”的,这就是很多模特穿着性感的服装,但并不觉得低俗或者尺度过大。

但如果低胸的T台时装被胸围丰满的女星穿到了T台之下,乳沟炸裂,那肯定就难免“暴露”之嫌,比如胸围成迷的李小璐。

性感是一个非常难把握的尺度,而且每个人的标准可能天差地别。女明星需要出席的各种颁奖典、活动非常多。平常接触的服装款式肯定比普通人多得多,一些明星还经常去国外蹭个红毯什么的,老外对性感和暴露的尺度比国内更加随意开放一些。而且她们对于性感的接受度肯定高于一般人。所以在国外的红毯上,比如戛纳,明星穿得“暴露”一点也更无可厚非,比如张雨绮在戛纳这张非常经典的红毯照,当时霸占了好几天的头条啊~

性感和暴露的关系就是所谓心中有佛,看一切皆佛,心中有恶,看一切皆恶。怎么评价,观看者自己的内心其实比较重要啦~

欢迎有趣有品的你关注我哦~——深夜两点失眠人,三维度穿越者


深夜两点失眠人

各行各业都有自己的着装,演员尤其明星职业较为特殊,着装暴露、争奇斗艳,一是吸引媒体的需要,二是展现自身的美,也是赢取大众关注的手段而且屡试不爽。

我不认为明星着装暴露有何不妥,穿啥衣服是自己的事儿,无论明星还是其它女性,要是觉得好看蔫不悄儿地仔细看就是,觉得不好看,不看或少看就是,别恨不得拿了放大镜、显微镜看,看够了又说人家有伤风化,不成体统。

去看过几次车展,说实在的,给我留下深刻印象的不是车,而是车模们少而精的着装,那确实令人赏心悦目!美,是用来欣赏的,也是用来装饰这枯燥乏味的生活的。这种不惜牺牲自己,娱乐大众的精神令人感动,感谢还恐不及,就用不着一副没见过世面的样子装正人君子了。没劲!



千娇百媚的金毛

讲真,我第一眼看到这个题目是,你如何看女明星的暴露着装....

怎么看?当时在网上看啊!


说回正题,对于女明星暴露着装的事情,我想大家嘴上说着不要,但心里还是很诚实的。

在娱乐新闻里,有80%左右的新闻稿,都是明星买的,真正有价值的20%的明星是躲着狗仔,被拍到的新闻。


那在整个娱乐新闻里面,这两种娱乐信息交错分布,被讨论最多的还是买新闻稿的,而里面很大一部分,就是女明星机场秀,街拍秀,时装秀,和活动现场大会秀,为了提高曝光率,增加一些路人粉,吸引到一些好的资源,女明星和一些策划团队不得不绞尽脑汁,让自己出位出得更精彩一些。



而一力降十会,再好的策划,也怕能够暴露的好身材。

摄影师们当然更愿意拍这些,能吸引到无数宅男和屌丝们目光的图片啊。


这种双赢的局面,何乐而不为呢?

试想一下,如果没有这些暴露着装的女明星,那娱乐圈新闻稿该少了多少趣味呀。


炭烧的菠萝

如何看待女明星的“暴露”着装?

女明星穿的那些“暴露”着装,包括身上戴的手饰,甚至自身的发型,并不是单纯的为了吸人眼球,有“暴光率”从而上热搜,也不是就这么简单的可以获取一些商家的产品广告代言,

现在一些商家签约女明星代言产品,不单要考虑女明星的身材,还要考虑女明星的名气及口碑,经常会听到某某女星因为私生活事情,广告商中途取消该女星的代言资格,

所以说,女明星在各大场合的“暴露”着装,包括身上戴的手饰,都是与商家签约好的时装或手饰广告代言,


诗夜城主

说起如何看待女星的暴露,我想起了一句广告词,有买卖才有杀害。女星为什要露?这就说明有需求,有市场,有炒作呗!

其实作为一个男人我从心里是喜欢女明星越漏越好,但是作为明星考虑的不应该仅仅是博人眼球吧?难道对大众的引导,对孩子的感染方向,对社会主流的清洁你们一点责任都没有?你们有的就是用观众给你们的拥戴去用暴露来回馈他们的么?

诚然恰当得体的穿着能给明星们带来更加婀娜的身姿,较好的身段,体现出更有感官号召力的女性美。但是总的在乎一下漏的多少吧?如果为了漏而漏,为了看谁敢漏的多而刻意去漏。那就值得商榷了。大家认为呢?
如果我的看法对你的口味请点右上方,如果你有不同观点,欢迎骚扰。


北疯情感

一方面是时尚趋势,如果向前推100年,全球都没有这么穿的。第二个方面是博头条,曝光率。相同层次的明星如果一个穿的相对暴露一些可能更容易让媒体和普通人注意,曾加曝光率间接影响自己的收益。第三明星定位,像柳岩等,本身的定位就是性感明星,参加活动一般都会穿着暴露一点,这样才能对得起厂商付的价钱。


分享到:


相關文章: