涵易林
一般都是說清朝十二帝，那麼十個皇帝又是指什麼。十個皇帝是說清軍入關，多爾袞迎立順治開始到宣統皇帝共十位皇帝。
入關前，兩位分別是努爾哈赤和皇太極。
清太祖，愛新覺羅·努爾哈赤，統一女真各部，建立後金政權，建元天命，創立八旗，後遷都盛京（瀋陽）。在於袁崇煥的遼遠之戰中戰敗，不久就病死了。
清太宗，愛新覺羅·皇太極為努爾哈赤第八子，清朝開國皇帝。皇太極改國號為清，是清朝的開國皇帝。他的圍點打援戰術很快統一關外各地 ，併成功使用反間計，使得袁崇煥被崇禎皇帝凌遲。
入關後的十位皇帝
順治：清世祖，愛新覺羅·福臨，他是皇太極第九子，被多爾袞迎立後，多爾袞攝政。他任用漢官等懷柔政策促進政權穩定，又因為剃髮問題造成“嘉定三屠”這樣慘案。多爾袞死後，順治掌握大權，廢掉了多爾袞爵位，挖了多爾袞墓穴，可惜自己也英年早逝，年僅24歲。 
康熙：清聖祖，愛新覺羅·玄燁，順治帝第三子。康熙被尊稱為“千古一帝”。8歲當上皇帝，14歲打敗權臣鰲拜親政。削三藩、戰沙俄，定臺灣，三徵噶爾丹可以說戰功卓著。康熙任用漢官，發展經濟。晚年的時候吏治腐敗，九子奪嫡，二廢太子，政治混亂 。客觀來看，康熙為清朝盛世打下堅實基礎，“康乾盛世”的開創者。
雍正：清世宗，愛新覺羅·胤禛，玄燁第四子，九子奪嫡中彎道超車，登基時已經40多歲。雍正皇帝軍事上平定羅布藏丹津，經濟上“火耗歸功”，攤丁入畝，政治上改進康熙晚年吏治問題。對於康乾盛世的連續具有關鍵性作用。雍正帝可以說是滿清最勤政的皇帝。但是歷史評價和民間評價卻不高。
乾隆：清高宗，愛新覺羅·弘曆，雍正第四子。乾隆皇帝六下江南，促進了統一的多民族國家。設立駐藏大臣，冊封達賴，班禪，疆域北接西伯利亞，東臨太平洋，東南到臺灣及其附屬島嶼，南到南海諸島，西到蔥嶺，東北到外興安嶺、庫頁島，成為亞洲東部最大國家。乾隆可以說清朝最幸福的皇帝，爺爺和爸爸為他打下了江山，他坐享其成，還自封“十全大功”。 
嘉慶：清仁宗，愛新覺羅·顒琰，乾隆帝弘曆第十五子。嘉慶皇帝是清朝由盛轉衰的時候。嘉慶厭惡貪官汙吏，抄沒和府，和珅在獄中自盡。但是為了維護統治，不敢大刀闊斧的繼續執行，貪汙並沒有得到有效解決。這時候鴉片開始流入中國，白蓮教起義等問題威脅了清的統治。
道光：清宣宗，愛新覺羅·旻寧，嘉慶皇帝第二子。道光也算勤於政務，但是能力不夠，雖然禁菸，但是態度不強硬。第一次鴉片戰爭失敗，開始清朝的悲劇，也是半封建半殖民地近代史。
咸豐：清文宗，愛新覺羅·奕詝，在位1851年-1861年，道光第四子。歷史上有名的四無皇帝，無膽識，無才能，無遠見，無作為。還好他選了一些賢能，比如曾國藩，鎮壓太平天國起義，開啟了洋務運動。逃跑，火燒圓明園，《北京條約》、《璦琿條約》，咸豐皇帝經歷了歷史從未有過的恥辱。
同治：清穆宗，愛新覺羅·載淳，咸豐長子。同治皇帝基本沒什麼實際權力，即位由八位顧命大臣輔政。慈禧太后聯合東宮慈安皇太后和恭親王奕訢合謀發動辛酉政變，將八位顧命大臣處死三位，流放五位，實行兩宮太后“垂簾聽政”。同治皇帝處處受到慈禧的限制，不能忍受，私生活混亂，19歲就去世了。
光緒：清德宗，愛新覺羅·載湉，醇親王奕譞兒子，他是慈禧妹妹的兒子。光緒年間，甲午中日戰爭，清王朝戰敗。光緒不想當亡國之君，也想有自己的作為，任用維新人士發動“戊戌變法”，企圖富國強兵。但是最終被慈禧、袁世凱所鎮壓而失敗。光緒帝被囚禁，不久就去世，第二天慈禧也去世了。所以流傳光緒是慈禧害死的。
宣統：清廢帝，愛新覺羅·溥儀，中國歷史上最後一個皇帝，末代皇帝。九·一八事變之後，在日本人控制下做了滿洲國的傀儡皇帝，稱“康德皇帝”。 
文/紅雨說歷史
紅雨說歷史
清朝有帝十二，如果按照入關後來算的話，確實是十位皇帝。
他們分別是：
順治，康熙，雍正，乾隆，嘉慶，道光，咸豐，同治，光緒，宣統。
公元1644年，明崇禎十七年，清順治元年，吳三桂衝冠一怒為紅顏，引清兵入關（山海關），至此276年的大清王朝緩緩拉開了序幕。
順治皇帝，皇太極第九子，是清朝入關的第一位皇帝，年僅六歲，在位十八年，24歲便一命嗚呼。初期，攝政王多爾袞大權在握，直到順治七年後，方才親政。天資聰穎的他積極吸取漢文化，更是不顧滿洲親貴大臣的反對，倚重漢官。重視整飭吏治，注意與民休息，取之有節。另一方面，當時的清朝統治和漢民族的矛盾比較尖銳，在早期發生了“剃髮易服”事件，後來順治皇帝又大興文字獄。而且他年少氣盛，剛愎自用，而後因為董妃的去世厭世，最後英年早逝。
康熙皇帝，合格的守成之主。總有人喜歡吹噓這位英明的康熙皇帝文韜武略多麼多麼厲害，媲美千古一帝。在我看來他遠遠沒有那麼英明。
擒鰲拜，身為一國之君，翅膀硬了便以雷霆手腕拿下一個託孤重臣，不值一提。
平三藩，自古以來僅有朱棣一人以藩王之身造反成功的。
吳三桂，一個半截身子都入了土的人，一個親手殺死勒死永曆帝坐投名狀的狗腿子。
你大清想要卸磨殺驢，便說人家想要造反，這是不是有點太扯了？
吳三桂，六十一歲起兵，以三州之地戰一國之兵，起兵雲貴距離北京數千裡之遙，而且天下百姓向太平，在這樣不佔天時不佔地利不佔人和的情況下。
你康熙如果輸了，那和朱允炆有什麼區別？
而且，康熙一手造成了“九子奪嫡”，令其下自相殘殺，消耗國力。
因此，康熙皇帝，在我眼裡，只是一個守成之主而已。
雍正皇帝，大清王朝的奠基人。康熙去世之前，大清王朝國庫僅500w兩白銀，雍正在位十三年，勤政國事，堪稱一代勞模，死後國庫留下5000w兩白銀。僅僅十三年，為乾隆攢下了這麼一大筆家底。
攤丁入畝、火耗充公、改土歸流、官紳一體當差納糧。這一些列政策，差不多所有貴族都讓他得罪了個遍，而真正得到實惠的是尋常的黎民百姓，不是拿筆桿子的，不是記載歷史的人。
因此，貢獻最大的雍正皇帝，被黑成，被呂四娘割了頭顱。
乾隆皇帝，最幸福的皇帝，最敗家的皇帝。
中華封建帝制兩千餘年，乾隆可以說是最幸福的一位皇帝，老爹拼死拼活給他攢了一大家底，結果讓他七下江南驕奢淫逸極盡風流（想想那位朱厚照老兄，南下平叛亂，被說成奇葩）。
至於乾隆之後的皇帝，更不足與人道也，從乾隆後期，整個大清國就已經逐漸沒落了。
1912年，清宣統帝溥儀退位，意味著已經走了276年的大清王朝終於到了終點，同時也意味了2000餘年的封建帝制社會走向尾聲。
一個新的格局開始了，一個紛爭大世，開始了。
以上。
木劍溫不勝
一般來說，評價十個人都不是一件容易獲得統一認識的事，更別說是十個帝王，那就更是一件複雜的事情了，當然清朝如果嚴格來說，不僅十個帝王，一共有十二位，評價就更不容易了，我只能本著隨便一說的精神，大家姑且隨便一聽，以資爽讀而已，別無他意。
說到清朝的皇帝，首先要講開拓者清太祖(追封)愛新覺羅·努爾哈赤。他雖然並沒有創立清朝，但實為清朝的奠基人。努爾哈赤出身滿族貴族，依靠家族實力和自身的努力，奮起反明，建立後金政權，首創八旗制度，在位(1616年——1626年)期間，穩定了後金政權，遷都瀋陽，不僅擋住了明朝的反撲，還造就了後金對明朝的進攻態勢，作為開創之君，實屬難得。綜合其作為和能力，按照10分制，我給8.5分。
清太宗——愛新覺羅·皇太極(1626年——1643年在位)。皇太極是努爾哈赤第八子，依靠其強悍的能力上位，在位期間，平定蒙古，朝鮮，基本掃定關外，創立漢八旗和蒙八旗制度，改國號金為清，可以說奠定了清朝入主中原的所有人力和物力基礎，實是一位有作為的皇帝，我給9分。
順治帝(1643年——1661年在位)。愛新覺羅·福臨，是皇太極的第九子，在皇太極死後，因為八旗相互制衡而得以上位，上位時年僅6歲。隨後隨攝政王多爾袞入主中原，多爾袞死後取得實權，主政期間，能有效的保有前輩打下的江山，但在位時間較短，24歲即駕崩，另一說出家為僧，但不管怎樣，其政治能力值得肯定，而且還給大清生了康熙，我給7.5分。
康熙帝(1661年——1722年在位)。愛新覺羅·玄燁，是順治帝的第三子，從小就被看出有卓越才能，被其祖母孝莊文太皇太后立為皇帝，繼位時僅八歲。康熙在位六十一年，在位期間，政績斐然，除鰲拜，平三藩，收臺灣，平定葛爾丹叛亂，治理黃河，廢除人頭稅，開創康熙盛世。唯一缺憾就是為政過於寬仁，為後來的腐敗埋下不可逆的伏筆。我給9.5分。
雍正帝(1722年——1735年在位)。愛新覺羅·胤禛，是康熙帝的第四子，他四十五歲才繼位，之前以皇子身份理政，頗有經驗。參與殘酷的九王奪嫡後取得帝位。為人刻薄寡恩，但為政敢於任事，他在位期間，施行改革，攤丁入畝，火耗歸公，改土歸流，士紳一體當差納糧，政治清明，設立軍機處，皇權集權達到頂峰，為乾隆盛世打下基礎。但為人過於嚴苛，所以我只能給他8分。
乾隆帝(1735年——1795年在位，實際又做了4年太上皇，仍有實權，到1799年為止)。愛新覺羅·弘曆，是雍正的第四子，他是一位被歷史褒貶不一的皇帝，有的人認為他在位期間，國家版圖一統，疆域廣大，經濟繁榮，政治安定，又有十大武功，開創乾隆盛世，是一位明君聖主。也有人認為他的成就不過是建立在康熙和雍正兩代給他的積累上，而且他在位期間，肆意揮霍，造成官員極度腐敗，清朝江河日下，實在是一位敗家子式皇帝，是他奠定了清朝衰敗的局面，而一發不可逆轉。綜合兩方面的意見，從他的作為來看，給個7分還是不為過的。
嘉慶帝(1795年——1820年在位)。愛新覺羅·顒琰，是乾隆帝的第十五子，這是一個沒有大作為的守成之君，我覺得乾隆也是看上他還算中肯老成才選的他，他在位期間，清朝持續滑坡，腐敗日益嚴重，但是他基本守住了乾隆給他的基業，沒出大亂子，算是及格，給6分。
道光帝(1820年——1851年在位)。愛新覺羅·旻寧，是嘉慶帝的長子，清朝以長子繼承皇位的並不多，這在宗法制度森嚴的中國倒成了一景。道光帝比他爹更加的中規中矩，然而他趕上了列強入侵，算是倒黴的一個，在他統治期間，他也啟用林則徐禁菸，可以看出他還是想有所作為的，心繫國家的。然而割地賠款由他開始，沒能守住祖宗基業，令國家蒙羞，首開恥辱的不平等條約，不能算及格，給5分吧。
咸豐帝(1851年——1861年在位)。愛新覺羅·奕詝，是道光帝的第四子。他也算一箇中庸的守成之君。正因為如此，他被選為儲君。但實際上咸豐帝性格比較剛烈，他在位期間內憂外患，內部爆發了太平天國運動，外部則由英法聯軍挑起了第二次鴉片戰爭。在如此形勢下，他雖然殫精竭慮，也不能扭轉局面，太平天國久久不能撲滅，而英法聯軍攻破北京，火燒圓明園，面對如此情況，他最終氣死在承德！從他的能力和他所處理的事情來看，最多能給他4.5分。
同治帝(1861年——1874年在位)。愛新覺羅·載淳，是咸豐帝的獨子，也是慈禧太后那拉氏的獨子，他應該說是清朝皇帝中最不爭氣的一個，由於慈禧太后的溺愛，沒能教育好他，使得他成年之後腦袋盡是男女之事，對於政治也是莫名的幼稚，竟然提出重建圓明園，可笑可嘆。19歲便死於性病，根據他的作為和能力，我只能簡單的給2分，以資鼓勵他重建圓明園的那點血性。
光緒帝(1874年——1908年在位)。愛新覺羅·載湉，是同治帝的堂兄弟和表兄弟，也是慈禧太后的侄子和外甥，以血親關係榮登大寶。鑑於同治帝教育的失敗，慈禧太后接受了教訓，對這位自己的親侄子兼外甥比較嚴格，但無奈光緒資質平庸，親政後並無多大長進，他在位期間，甲午戰爭失敗，戊戌變法被維新派利用，說不上是一位合格的皇帝，有人認為慈禧不放權，問題是你要有本事，慈禧是擋不住的，關鍵還在光緒本身，即便戊戌變法之後的事諸如義和團，庚子賠款不用光緒負責，他也不算有作為的帝王，鑑於此我只能給他3.5分。
宣統帝(1908年——1912年在位)。愛新覺羅·溥儀，是光緒帝的侄子，對於這位命運多舛的末代皇帝，不好評說，他登基僅三年，清朝就滅亡了，而他那時只有六歲。他的一生，都致力於恢復祖宗江山基業，但無奈最終被日本利用，成為禍害祖國的工具。但是作為末代帝王來說，他有他的侷限性，對祖國的害處並非其主觀故意，而其能力也很一般，我象徵性的給其1分。
以上評價，純屬個人評價，不代表任何歷史觀點，如遇異議，歡迎大家指正。
史書上冬眠的蛇
清朝十二帝，前兩位努爾哈赤和皇太極是關外稱帝，皇太極時期正式改名為“大清”，順治開始才入主中原，所謂十帝是隻清朝作為一個全國政權存在時期的十位皇帝。
分別是，順治，康熙，雍正，乾隆，嘉慶，道光，咸豐，同治，光緒，宣統。
我不確定你的問題是要問，為什麼清朝是十位皇帝，還是評價一下清朝這十位皇帝。
如果讓我給這十人排名前三名應該是康熙，雍正，順治，畢竟歷朝歷代開國的幾位皇帝都是最有作為的，清朝也不例外。
順治，愛新覺羅·福臨
豪格和多爾袞兩人對皇位的爭奪，最終成就了順治。
六歲繼位，十四歲親政，雖說他是清軍入關的第一位皇帝，但是主要功績應該歸於多爾袞，畢竟入關時他只是個七歲的孩子。
順治最重要的貢獻就是基本完成了全國統一，南明永曆皇帝已經難逃緬甸，僅有東南沿海鄭氏。
在我看來順治還是有些執政能力的，其中整頓吏治和對於漢臣的重用，起到了很大的積極作用。
康熙，愛新覺羅·玄燁
可以說是清朝乃至中國歷史上知名度最高的皇帝之一。
在位六十二年，擒鰲拜，平三藩，收臺灣，戰噶爾丹，退沙俄，是他一生主要的功績。不得不說康熙的作為都體現在開疆拓土維護國家統一方面，所以才有如此高的知名度。
“千古一帝”的評價有些言過其實。
雍正，愛新覺羅·胤禛
雍正之所以被大家熟知，主要是他皇位得來的各種傳說以及死因，其次才是他的勵精圖治，在清朝皇帝中，雍正是最為勤政務實也是最懂得治理國家的皇帝。
雍正一朝皇權得到了極大加強，各項改革切中實際，沒有“假大空”，實實在在奠定了清朝強盛的基礎。
說了半天剛說了三個人，下面的簡單點兒，都用一句話概括。
乾隆，愛新覺羅.弘曆
最被高估的皇帝，在位期間除了統一新疆可以被稱為功績，數次“普免錢糧”算是愛民，其餘所謂“十全武功”多有高估和美化之嫌。乾隆後期已經開始走下坡路，而且是急坡。
嘉慶，愛新覺羅·顒琰
有人說嘉慶資質平平，優柔寡斷，但是從處理和珅這件事來看，嘉慶對威脅到他皇權的人還是能幹淨利落的解決。
我給嘉慶的評價是“嘔心瀝血墨守成規”
道光，愛新覺羅·旻寧
我對他的評價是厲行節儉，比較勤政，但是缺乏大刀闊斧的改革力度，以及百折不撓的精神。
咸豐，愛新覺羅·奕詝
頗有雄心壯志，改革力度超越了道光嘉慶兩位皇帝，無奈時運不濟，大清的衰退非一人之力可以挽救。
同治，愛新覺羅·載淳
同治一朝，大清出現了“迴光返照”，但是這和載淳本人並無多大關係，十七歲大婚親政，十九歲就駕崩了，想要評價他一生的功過都無從下手。
光緒，愛新覺羅·載湉
很多人為光緒鳴不平，沒說他壯志未酬就是因為慈禧太后當道，實際上光緒確實有壯志，但是本人能力太差。
親政十年基本上毫無作為，看似還是個乳臭未乾的孩子，以為變法是過家家，幻想通過幾道新政大清就能強盛。
宣統，愛新覺羅.溥儀
對於溥儀先生，他的一生只能是各種符號和象徵。
封建制度終結的象徵，幾千年歷史最後一位皇帝，隨著他身份的轉變，這種象徵意義最終定義為新中國公民。
一點點歷史
按照清朝政府自己的說法，清朝一共有十二位皇帝，那是由於把割據東北時期的沒有入主中原的兩位領導者也被追認為清朝的皇帝，如果按照歷史學家的斷代，1644年，順治入關，定都北京作為清朝的起點來算的話，確實是十位皇帝。
他們分別是：
順治，是清朝開國皇帝。
康熙，是統一了中國的皇帝。
雍正，是對國家實施了有效治理的皇帝。
乾隆，是維持國家穩定，守成的皇帝。
嘉慶，是比較平庸，沒有更多建樹的皇帝。
道光，是擁有很多美德，缺乏創造力的皇帝。
咸豐，是善良，病弱，優柔寡斷，無力應對內憂外患的可憐皇帝。
至於，同治，光緒，兩位皇帝，他們都是慈禧的傀儡，真正實施國家管理權限的是慈禧。
宣統，作為幼帝，真正掌權的是隆裕太后，他並沒有親政過。
瀋陽楊藝
大清國276年共12帝，關外兩帝，1616年努爾哈赤建立金，史稱後金，1636年皇太極改金為清。1644年清軍入關後有十個皇帝。順治帝，康熙帝，雍正帝，乾隆帝，嘉慶帝，道光帝，咸豐帝，同治皇帝，光緒皇帝，宣統宣帝。愛親覺羅.福臨(1638年一1661年)清朝入關後首任皇帝。六歲登基，由攝政王多爾滾輔政。順至七年親政。大力恢復農業，獎勵墾荒，重視漢官任用，消弱滿洲貴族勢力，24歲時得天花病世，一說出家五臺山，廟號世祖。愛新覺羅.玄燁(1654年一1722年)8歲登基，14歲親政表現了非凡的才能，除鰲拜，平三藩，收臺灣，戰羅剎，三徵噶爾丹，多倫會盟，多民族國家捍衛者，注意休養生息，地丁合一，籠絡漢族士人，標榜仁政，晚年出璣吏治腐敗，九子奪嫡事件，對政治產生`不良影響。享年69歲，在位61年，是古代在位時間最長的皇帝，廟號聖祖。愛新覺羅-胤禎(1678年一1735年)，是中國歷史上最勒勉的皇帝，也是清朝十個皇帝中被黑的最慘的皇帝。在位十三年政績卓著，攤丁入畝，火耗歸公，改土歸流，官紳一體納糧，設軍機處，國庫存銀六千多萬兩，國力空前強盛。廟號世宗。愛新覺羅、顒琰(1760年一1820年)嘉慶皇帝\\整頓吏治，除掉和坤，重用漢官，資治平庸傾全力維護清日漸衰落的統治。愛新覺羅.旻寧道光皇帝(1782年一1850年)為挽就日益衰落統治憚精竭慮，整頓吏治，整釐鹽政，通海運，力行節儉，勤於政務，資質不高，在世界改革洪流中難有作為。在位30年，廟號宣宗。愛新覺羅丶奕濘咸豐皇帝，歷史上最後一個有實際統治權的皇帝，也是清朝丟失國土最多的皇帝。愛新覺羅_載淳(1856年一1875年’同治皇帝，在位期間，太平天國運動，捻軍起義，陝西回亂悉被平定，收回新疆，出現"同治中興"局面。愛新覺羅、載湉(1871年一1908年)光緒皇帝，4歲即位，38歲病世，廟號德宗。一心想改革內政，實行變法，發展洋務運動。是個能接受新生事務的皇帝。愛新覺羅，浦儀(1906年一1967年)是中國歷史上最後一個皇帝，也是經歷非凡擁有傳奇色採的皇帝。一心想效法“康乾”光復大清三次登基三次下臺，最後迴歸平民之中，是歷史上亡國之君中的幸運兒。
關東俠客
清朝十帝（後面那倆不是努爾哈赤的子孫），怎麼評價都在廟號上了。
1 高皇帝 高，德覆萬物曰高；功德盛大曰高；覆幬同天曰高。在諡法裡沒這個字，一般都用於 開國之君。
努爾哈赤，開基立業，為功至高。
2 文皇帝 文，經緯天地曰文。成其道。道德博聞曰文。無不知。學勤好問曰文。不恥下問。慈 惠愛民曰文。惠以成政。愍民惠禮曰文。惠而有禮。賜民爵位曰文。
皇太極接他爹的爛攤子，文治是都佔了，他還服蒙古徵朝鮮，武功就沒體現嘛，對皇 太極一個文字的評價有點委屈。
3章皇帝 章，溫克令儀曰章；法度明大曰章；出言有文曰章；敬慎高亢曰章；文教遠耀曰章。
順治這輩子比較短，用章挺合適，聽話啊，聽孝莊的話，聽多爾袞的話，聽洪承疇的 話，聽范文程的話……聽滿人的話，也聽漢人的話……不過，順治因為個女人想出家， 讓孝莊十分生氣，最後給用個章字也算不錯。
4仁皇帝 仁，蓄義豐功曰仁；慈民愛物曰仁；利澤萬世曰仁；功施於民曰仁；寬信敏惠曰仁；愛仁立物曰仁。
康熙這輩子用多高的評價都不為過。活了69歲，在位61年，是皇帝該乾的，不該乾的都幹了，還都乾的漂亮，就算割了遠東領土給毛子，也是顧全大局，相對遠東苦寒之地，新疆和蒙古更為重要，不捨哪有得。
5憲皇帝 憲，博聞多能曰憲。雖多能，不至於大道。雍正一生刻薄而不寡恩，冷酷而非無情。
乾隆給他爹上個憲字，說實話有點不厚道，這是對他爹施政制度的不認可啊。但是天家 無私情，對爹的感情不如朝廷上的感受來的重要。他爺爺寬了一輩子，他爹嚴了一輩 子，到乾隆這不能再緊下去了，會崩的，一張一弛，文武之道嘛。
6純皇帝 純，中正精粹曰純；見素抱樸曰純；安危一心曰純；志慮忠實曰純；至誠無息曰純；內 心和一曰純；治理精粹曰純。
乾隆這輩子叫chun還是合適的。
7 睿皇帝 睿，可以作聖曰睿；深思遠慮曰睿；聖知通微曰睿；慮周事表曰睿。
嘉慶稱得上有大聰明的人，要不憑他一個既不是嫡出，也不是長子的老十五，能輪到他繼承帝位？前面那些哥哥命短是個原因，但關鍵是嘉慶有大智慧，不憑才，不憑智，不憑文，不憑武，他憑品性德性，忠厚老實，低調孝順，乾隆肯定會選擇這麼一個聽話的兒子接班的，他這身子骨多硬朗，禪位給兒子是為了全他的孝道，但還不想真正放權，只會選個資質平平，聽話的孩子，讓他選個李世民一樣的兒子禪位，他放心嗎？今天禪位，明天就圈禁了。
8 成皇帝 成，安民立政曰成；刑民克服曰成；佐相剋終曰成；制義克服曰成；禮樂明具曰成；持盈守滿曰成；遂物之美曰成；通達強立曰成；經德秉德曰成；民和神福曰成；道兼聖智曰成；夙夜警戒曰成；曲直赴禮曰成；仁化純被曰成；德備禮樂曰成；德見於行曰成；久道化隆曰成；內德純備曰成；坤寧化洽曰成。
道光人是好人，就是命差點。想做箇中興之主，可惜他爺爺太能作，他爹一代都緩不過來，他這積重難返了，無力迴天了。一事無成的成皇帝。
9 顯皇帝 顯，行見中外曰顯；受祿於天曰顯；聖德昭臨曰顯；百辟惟刑曰顯；有光前烈曰顯；中外仰德曰顯；德美宣昭曰顯。
咸豐在位時間不長才十一年，面臨三千年未有之變局，他能臨危處亂，因時制宜，適時地做出變革，讓大清渡過幾次坎，還未同光中興奠定了基礎，不容易。
10 毅皇帝 毅，致果殺敵曰毅；強而能斷曰毅；勇而近仁曰毅；善行不怠曰毅；溫仁忠厚曰毅；能紀國善曰毅；英明有執曰毅；經德不回曰毅；致果克敵曰毅。
同治有啥可說的呢？說他叔叔和他皇爸爸都幹了啥還行，他啥也沒幹啊。關鍵是連後也沒留下。從他這，皇室統續over，皇室絕嗣，這不給他個惡諡就不錯了。
喝龍井85918
不算入關前的努爾哈赤與皇太極，大清剛好是十位皇帝。 一.順治:坐享其成，大清入關似乎和他沒什麼關係。 二.康熙:千古一帝，掃除內憂外患，引領大清進入黃金時代。 三.雍正:承上啟下，大清最勤政皇帝。四.乾隆:所有的好事都讓他趕上了，把老祖宗留下的家產也敗光了。 五.嘉慶:大清最沒有存在感的皇帝，最大的優點是沒什麼缺點，最大的缺點是沒什麼優點。 六.道光:“三千年不遇之亂局”被他趕上了。 七.咸豐:苦命天子，短短十一年經歷了太平天國起義、第二次鴉片戰爭、火燒圓明園，死後又發生了“祺祥政變” 。 八.同治:同光中興、洋務運動，但這些好像都和他沒什麼關係。 九.光緒: 由於自身的軟弱錯過了大清的最後一根救命稻草。 十.宣統:末代皇帝，《我的前半生》見證了清朝的滅亡、中華民國的建立和新中國的誕生。
ZYY720605
按照題目來回答的話就要把入關前的後金的創建者努爾哈赤以及真正改國號為清的皇太極給省略掉了。那就剩下了入關後的十個皇帝。在這裡我不想擺史實，講實例，因為那些在歷史書上都能查到。我只是隨便講講他們給我的（僅僅是我的）印象。
一，順治帝。
六歲登基，是各方政治勢力鬥爭妥協的結果。前段時間受到聶政王多爾袞的控制，後段時間受到生母孝莊太后的掣肘。因為個人感情（董小宛）和施政不順利於二十四歲駕崩。野史傳說他去五臺山出家了。
二，康熙帝。
名曰守成，實則新創。八歲登基，運籌帷幄擒鰲拜，平三藩，收臺灣，剿滅葛爾丹，抗擊沙皇俄國不愧號稱千古一帝。晚年因為精力不濟在政務家事上都有所疏漏。
三，雍正帝。
對康乾盛世起著承上啟下的作用，是歷史上難得的勤勉皇帝。鎮壓羅布臧丹增叛亂改土歸流，攤丁入畝做了好多改革。同時也是殘酷鎮壓政敵的鐵腕皇帝，比如他的兄弟們，年羹堯，隆科等都被迫害致死。
四，乾隆帝。
自號文治武功“十全老人”，實則是躺在祖宗的家底兒上享受了一生。前段時間革新吏治，與民生息。後半段寵信佞臣和珅，天下揭竿四起。同時私生活奢華，曾六下江南。
五，嘉靖帝。
守成之君。一生中最大的亮點就是誅殺了貪官和珅。再就是於紫禁城遭到刺殺，侍衛們無一捨命相救。只有他的親姐夫替他出面捱了一刀。他的時代是清朝由盛轉衰的轉折點。
六，道光帝。
生性簡樸，穿著帶補丁的龍袍上殿。無能軟弱，鴉片戰爭讓西方列強打開了中國的大門。國內人民起義鬥爭此起彼伏。
七，咸豐帝。
在杜受田的幫助下取得了皇權鬥爭的勝利。在八國聯軍的逼迫下逃到熱河承德避暑山莊，聞聽火燒圓明園後氣病交加，一命嗚呼。
八，同治帝。
年幼登基，一生都生活在老佛爺慈禧太后的陰影之下。甚至連自己的婚姻大事都無權做主，從而自暴自棄，最終命喪花街柳巷。
九，光緒帝。
慈禧太后的外甥，同治的表弟。也是一生受到慈禧太后擺佈的傀儡皇帝。曾經想勵志維新，失敗後過著名是帝王，實則囚徒的悲慘生活。在慈禧過世的前幾天被毒害身亡。（現代技術檢測出其屍身中有砒霜的成份）。
十，宣統帝。
完全被動的接受歷史賦予的角色。是個悲劇性的人物。兩歲登基，五歲遜位。此後受到各方政治勢力的擺佈，比如張勳復位，比如滿洲登基。後來被前蘇聯政府作為戰犯移交給新中國，經過勞動改造終於成長為中華人民共和國的公民。
煙雨江南1573
我是歷史問答達人青言論史，樂於為您解答中國古代史的問題。
清朝並不只有十個皇帝，如果從太祖努爾哈赤算起的話，應該是十二位。即使說努爾哈赤沒有稱帝、皇太極才稱了帝號，也是有十一位皇帝。真正走進關內的皇帝，才是從順治開始，到宣統結束，只有十位。
如果一一評價的話，這會是一片長篇大論，所以我只評個級：
S：雍正、康熙
A：努爾哈赤、皇太極、乾隆
B：順治、嘉慶、道光
C：咸豐、同治、光緒
D：溥儀
在這裡多說一句，溥儀本來只是個沖齡繼位的小孩子，本來他是談不上什麼執政能力的。但是由於他在成年以後給日本人當了狗，所以對他的評價只能是D都嫌高。
