今天就比昨天好
我們先來看看戰列艦的裝甲有多厚，以二戰時期兩型經典戰列艦，美國衣阿華級和日本大和級戰列艦為例，衣阿華號戰列艦的側舷主裝甲帶厚度相當於300毫米均質鋼，艦橋指揮塔和主炮的裝甲厚度為445毫米，艦首與艦尾的側舷裝甲有270毫米厚。
大和號戰列艦，主炮前部裝甲厚度650毫米，側面厚度為560毫米，頂部裝甲厚度270毫米。舷側主裝甲防護帶為20度內傾的410毫米裝甲。按照設計要求，大和艦的裝甲能承受本艦460毫米主炮穿甲彈在20公里距離上的打擊，艦體中部甲板能抵禦從4000米高度投下的800公斤航空穿甲炸彈。當年為了擊沉大和號，美軍派出430多架次的魚雷轟炸機和俯衝轟炸機，第一攻擊波次為280架次，第二攻擊波次為150多架次，大和艦被命中魚雷10枚，炸彈24枚，後來才因為彈藥庫殉爆而沉沒。
首先，類似中國鷹擊-83，美國魚叉和法國飛魚這樣的小型亞音速反艦導彈，是無法打穿戰列艦裝甲的。這些小型反艦導彈都採用半穿甲戰鬥部，重量大約165~250公斤，能打穿80~100毫米的舷側裝甲，如果命中當代五千噸左右驅逐艦，能夠鑽入艦體一兩個艙室再爆炸，能夠單枚摧毀或擊沉3000噸軍艦。典型彈道為掠海飛行，命中點為敵艦水線以上1~3米，而這個位置正是戰列艦防護力最強的地方。所以，無論發射多少枚小型亞音速掠海飛行反艦導彈，都不會擊沉戰列艦。
不過，老式重型反艦導彈卻對戰列艦有著巨大的威脅。
例如俄羅斯的P500玄武岩重型超音速反艦導彈，可攜帶1噸重的高爆炸藥或核炸藥戰鬥部，可單發擊沉萬噸鉅艦，被譽為“航母殺手”。
國產的上游和海鷹反艦導彈，使用威力巨大513公斤聚能爆破戰鬥部，裝填
黑索金梯恩梯混合炸藥380公斤，採用內凹形狀的聚能構型。這種戰鬥部就是為了摧毀裝甲艦而設計的，據說能直接打穿一米以上的鋼板，完全可轟開任何戰列艦的舷側裝甲。科羅廖夫
現代反艦導彈，主要以亞音速破甲戰鬥部為主。，擊中位置分為以下幾種情況：艦體側舷主裝甲帶、艦橋、艦首與艦尾側面裝甲
首先，以法制飛魚反艦導彈這種輕量型導彈和美製衣阿華級戰列艦為例，側舷主裝甲帶厚度為309毫米勻質鋼。在這裡，飛魚導彈僅有24千克的戰鬥部裝藥量根本發揮不了任何作用。艦橋司令塔的裝甲厚度為445毫米，更加厚重了，而艦首與艦尾的側舷裝甲，雖然稍薄，但是也有270多毫米。如果再計算上這半個多世紀裝甲鋼的發展，在這兩個位置，飛魚頂多只有百分之三十的擊穿概率。
可是，如果使用前蘇聯SS-N19“P700花崗岩”導彈就不一樣了。其700多公斤的戰鬥部裝藥量即使是大和級（ 按照大和做比喻因為大和死的很有代表性 依阿華到底沒被擊沉過） ，也有可能能防禦。美軍當年命中了20多枚炸彈，7條魚雷才大和擊沉，而且那些炸彈都是500公斤級別的。目前的西方國家反艦導彈的戰鬥部，大多在150-300公斤之間。只有俄羅斯和中國的幾種導彈戰鬥部超過300公斤。這樣的導彈如果撞上大和的裝甲板，如果不是超音速反艦導彈，基本上不會造成損傷。在評價馬島戰爭的時候。美軍戰列艦指揮官就說過，如果當時飛魚導彈撞上的是依阿華，依阿華側弦裝甲板完全可以把導彈彈回去。（此話出自美軍對馬島戰爭的調查報告）
考慮到如果是單挑，那肯定是攜帶導彈的勝出。雖然目前反艦導彈雖然射程可以在150公里以上，驅逐艦本身只能為導彈提供40-50公里的制導。所以在沒有預警機的情況下，驅逐艦必須到接近戰列艦40公里左右才能發射導彈，這樣也就快進入戰列艦的射程了。但是灌頂攻擊情況下，即使發射了8發“飛魚”，也能擊穿戰列艦的頂部裝甲。
更不用說在現代戰爭裡，除非專職防空的護衛艦，以外能攜帶垂髮的戰鬥艦船都會攜帶超過8發反艦導彈。舉個奇葩的例子，武庫艦。
武庫艦攜帶彈藥量一般超過300發，但是因為“雞蛋不能放在同一個籃子”和種種原因，還是停留在了圖紙上。除去100發防空導彈，還剩下200發。這種彈藥量，怕不是整個中途島戰役裡面的日軍水面艦艇都能被照單全收？
鐵十字150567560
很多人都說反艦導彈很難打穿戰列艦主裝甲帶，然而實際卻不是這樣，雖然戰列艦的裝甲帶防穿透能力很強，但是他終究是一塊金屬裝甲，在持續打擊下會疲軟，在持續高溫下會變脆。然而戰列艦這樣大的目標，肯定不會僅遭受一枚反艦導彈打擊，以英國海軍胡德號為例子，如果僅僅技術對比式的去看主裝甲帶能抵抗幾發炮彈，那麼肯定不會是一發就沉，然而實際是強大的戰艦也有軟肋，胡德號確實被一擊斃命了。
圖為蘇聯海軍82型重巡洋艦，他的噸位和防護以及火力堪比二戰時期的戰列艦，她最終稱為反艦導彈靶船，著成為觀察戰列艦能否扛住反艦導彈的絕佳測試機會。
我們以真正的測試為例子吧，任何的理論探討，都不如真正的實際測試一發，真的就用反艦導彈打一打戰列艦的主裝甲。蘇聯曾經以82型重型巡洋艦作為目標，測試過反艦導彈，很多人說這不是重巡洋艦嗎？然也，可是這是一艘排水量上4萬噸的重型巡洋艦，部分分類將他放在了戰列巡洋艦的分類內，就主裝甲帶而言，他絕對夠得上二戰時期一般戰列艦的水平了。
圖為被反艦導彈摧毀的82型重巡洋艦的艦體。
它的用途是在近岸和遠洋中，為機動艦隊的輕型兵力保障作戰穩定性。重型巡洋艦的任務是在海戰中消滅敵方裝備有203毫米和152毫米火炮的巡洋艦。82型重型巡洋艦具有加重的裝甲保護，設有裝甲區，其延伸長度達到艦艇長度的60%，重裝甲圍板的厚度為180毫米，橫向用厚140毫米裝甲保護，3層甲板裝甲的總厚度為135毫米。主炮塔正面裝甲厚度為240毫米，側面裝甲厚度為225毫米，指揮室的垂直裝甲厚度為260毫米。巡洋艦的艦首和艦尾也設有厚度為50毫米的裝甲。裝甲總重量為10400噸，佔該艦標準排水量的29%。所用的裝甲系統能保護本艦不至於被在75鏈（約14KM）以外發射的203毫米口徑炮彈所破壞。
這些巡洋艦具有發達的帶舷側防雷護體的水下結構防護，其防護深度達到了4米，有3箇中間艙和總厚度為75毫米的裝甲隔板，這樣，船體可以 抗禦500公斤硝基炸藥的接觸爆炸。應該指出，在選定巡洋艦的裝甲和水下防護系統之前，曾經進行了整套的廣泛的理論研究和試驗工作。
82型重巡洋艦的故事宣告了戰列艦時代的結束，宣告了導彈時代的來臨！82型重巡洋艦的主炮口徑為305毫米，比二戰德國的沙恩霍斯特級戰列艦（德標，歐標為戰列巡洋艦）還要強大。
後來，未建成的首制巡洋艦“斯大林格勒”號被用作導彈武器試驗時的靶船，他的主裝甲帶在冥河反艦導彈的轟擊下破碎了，被徹底摧毀，這根本不是能不能打穿的事情，在現代反艦導彈的轟擊下，裝甲帶這種東西會有一個變化過程，他會逐漸變軟、變脆，開始出現損傷，然後是被徹底摧毀。誕生於火炮時代嚮導彈時代最後過渡的上世紀50到60年代的82型重巡，為了導彈武器的研發而做靶船，就在一片導彈打擊下的火光之中，82型巡洋艦用自己破碎的鋼鐵身軀，宣告了導彈時代的來臨，宣告了炮艦時代的終結！
回答者簡介：張浩，亞太智庫研究員，《艦載武器》雜誌評論員，在《兵器》、《艦載武器》等多家軍事期刊發表《現代山地戰怎麼打》、《共和國炮艇小傳》、《奪灘奇兵》等文章30餘篇，在海軍作戰理論和海上作戰武器裝備等領域有獨特見解，著有《預警機、電子戰機》一書，獲得軍迷群體一致好評。
海事先鋒
給你們圖紙自己去看
二戰戰列艦側舷防禦水平為 1噸---1噸半穿甲彈 500米著速以內的防護力 即接近2億焦的大硬度彈頭的攻擊
水平大概能防護800公斤穿甲彈300米以內著速的垂直攻擊
無論是水平還是垂直 至少需要擊穿3--5層20--30毫米船體 同時側面得擊穿350--410 水平擊穿200毫米以上的裝甲才能到最下面的藥庫 彈庫的彈頭未必能引爆
不清楚現在的反艦導彈速度是幾馬赫 彈頭重量有沒有2噸 有沒有5 6級串聯聚能穿甲頭
上線圖自己看吧
M-墨冥
擊穿不一定，但是擊沉是一定的，這也是戰列艦退出歷史舞臺的原因，現代軍艦裝甲很薄的，太厚沒必要，看看前段時間美國軍艦撞輪船就知道了，輪船沒事，軍艦豁開一個大口子，不是因為美國軍艦質量差。。。現代戰爭攻防手段已經不平衡了，打個比方，你花一個10建造的裝甲，人家只要花2就能擊毀，所以現代軍艦並不注重艦體強度，更關注的是預警能力和機動性。不光是軍艦，幾乎在所有軍事領域都是這樣，預知危險的能力和武器裝備機動性的重要性遠高於武器裝甲，因為只要對方能攻擊到你，你的裝甲基本沒什麼用。就算一下不把你轟成渣，也基本上失去戰鬥力了 。畢竟從2戰之後到現在已經沒有再出現過成規模的坦克戰了。
菊花一圈毛
毋庸置疑，現代反艦導彈穿透力超強。看看科索沃戰爭時期，一枚巡航導彈從一幢建築的頂樓，貫穿了這幢建築的幾層樓直至底層，由此即可知道攻擊型戰術導彈的威力。別說攻擊型戰術導彈，即便是航空炸彈，一九四一年日軍偷襲珍珠港時，日軍艦載機的水平轟炸機在三千米高空瞄準投彈：其航空炸彈即穿透了‘’亞利桑那‘’號戰列艦的甲板，並直接引爆了‘’亞利桑那‘’號戰列艦的彈藥艙……。再看看二戰時期德國的大型戰艦‘’俾斯麥‘’號（被炸沉），以及日軍的大型戰列艦‘’長門‘’號（被美軍當做靶艦擊毀）、‘’武藏‘’號（被炸沉）、‘’大和‘’號（被炸沉）、‘’陸奧‘’號（彈藥艙爆炸）等葬身海地的結局，現代反艦導彈打在二戰時期的重型列艦上絕對是一個可怕的夢魘。
Mrttlzz99
當然能，並且還是要擊沉戰列艦的！
051級導彈驅逐艦上面的 海鷹2反艦導彈就能消滅 大和級或者衣阿華這樣 海上猛獁！海鷹系列反艦導彈根據蘇聯冥河 (ss-n-2)反艦導彈基礎上加以改進的重型反艦導彈，裝備在我海軍的051級驅逐艦上，佈置在艦舯部由兩座三聯裝旋轉發射架，導彈發射器以“品”字形佈置。海鷹導彈射程80公里、0.8馬赫亞音速飛行(具備超低空攻擊能力)、彈重2.2噸(其後續改進型號重量有差異)、彈頭重513公斤(半穿甲戰鬥部)，裝高爆黑索金炸藥(或者梯恩梯，黑索金混合)380公斤。屬重型反艦導彈，當時研製它的時候就是要消滅5000噸以上級別的艦船，捎帶消滅500噸級以下艦船。380公斤的高爆彈頭的威力是巨大的！
圖為衣阿華艦的炮塔底部的彈藥庫
我們可以比較 衣阿華級戰列艦MK-7型406×50倍主炮的MK8型穿甲彈，該彈重1225公斤，裝藥量僅為18公斤，這點裝藥量在發射藥推動下都可以擊穿其他戰列艦的主甲板，那麼海鷹導彈380公斤裝藥的半穿甲戰鬥部擊穿戰列艦更是不在話下！
所以，二戰期間的戰列艦主炮彈的能力根本不能與現代導彈相比，導彈部分替代炮彈是人類科技進步的體現！況且戰列艦的主炮彈丸飛行到40公里以後 偏差會很大的(打到驅逐艦大小的目標可能性極低)，軍艦之間的主炮對轟都在20公里範圍之內，而導彈則是在射程內精確打擊！討論這種問題要講究科學，就二戰期間的戰列艦鋼板質量與性能極低！目前最常見的民用造船鋼板都大大好於當時的軍用鋼板標準，所以二戰期間的戰列艦不是因為厚就能抵禦反艦導彈打擊的，而現代的魚叉、飛魚之類的中型反艦導彈也根本不是打 戰列艦這樣的3萬噸左右的海上猛獁！打海上猛獁另有其彈！
皇家橡樹1972
不能擊穿要害部位。
導彈與406炮彈面對的目標不一樣。導彈面對的是最大為驅逐艦，而且為了跑出30節以上，無法提高裝甲厚度，又攜帶了中程近程反導系統的快速艦隻。如果攜帶足以擊穿400mm鋼板的彈頭，那可以腦補下面對不超過100mm鋼板的情況。動能過剩，絕對的貫穿傷，請問單純開2個洞不在裡面引爆的意義何在呢，用幾百萬美金給對方船廠招攬生意?如果攜帶的轟爛400mm裝甲的爆炸部，那麼需要多少裝藥量，460都沒那個能力，而且這個裝藥量，速度多少，還要空間裝導航麼?相對的近防系統可以高唱征服了。
當然如果帶的核彈頭或別的黑科技那當前面沒說。
重重如水
能夠擊穿嗎？能給打成灰！現在大型反艦導彈都能裝核彈頭了，一枚5-15萬噸當量的核彈頭能滅一個艦隊。就算用常規彈頭，我們的鷹擊18，俄羅斯的幾種超音速重型反艦導彈都可以用常規彈頭穿甲後延遲引爆摧毀目標。就算飛魚類的輕型導彈都可以摧毀上層建築雷達和通訊設備等，甚至引爆彈藥庫。直接命中會導致裝甲後面的人員死亡。
頁sure
開玩笑，你把東風家族放哪去了？DF21D目前有陸基和空基版本，可以攜帶核彈頭，DF26目前只有陸基版本，可以攜帶核彈頭和鑽地彈頭。從理論上講，DF26的鑽地彈頭以13馬赫速度灌頂攻擊可以把衣阿華級戰列艦打一個貫穿的洞，加上20萬噸當量左右的核彈頭能讓這船殘骸都找不全，而且衝擊波可以破壞掉50km內的所有船隻。
