在《最好的告别》一书中，有这样一句话：“我们如何使用时间，可能取决于我们觉得自己还有多少时间。”
是啊，凡人有死。在衰老与高龄面前，我们低如尘埃，卑贱如泥。正如那句在朋友圈中被反复提及的话：“你永远不知道，明天和意外哪个先来。”面对生死，束手无策的我们，竟然最不堪一击。
于是，我们的目光落在了日渐壮大的“老龄化”大军上。这是目前中国式家庭普遍存在的现象：夫妻二人和他们的独生子女，分隔两地。退休后的老人，围绕着孤独生活，子女已经成才，在大城市奔波，买车、买房、生儿育女，看似物质条件逐年增强，却未能抑制生命的进程甚至衰退，父母在未等来颐养天年的高质量生活时，生活已全面失衡。
有人认为，在孩子成长的过程中，分离和远走，就意味成功。这种新的价值观的诞生，让“空巢”老人日渐增多。
所以，养老，一直是热议的主题，也是一个永远“待解决中”的主题。甚至在当下，我们不得不面对一个更为窘迫的问题：“只生一个好，没人来养老。”——独生子女养老问题。
窘境
先说个故事。几天前，我去超市买菜，结账排队的都是老年人，于是排队长龙开始重复出现数钱、找钱的过程，这消磨了收银员的耐心，她开始指责这帮老人为什么不使用手机支付——因为这样能大大缩减排队时间。
后面的老人们，各个委屈。谁不想用呢？但谁来交他们用呢？
子女不在身旁，自己能提个小推车买菜已实属不易了。“有张银行卡都懒得用，手机支付更不会了。时代早把我们淘汰了。”
是啊，没有陪伴的老年生活，早失去了新鲜感。但显然，当下并不是“父母在，不远游”的传统养老型社会，父母、子女、社会，已经出来了裂变断层，如何将三者做到融合，成为目前最值得探讨的问题。
有人建议，国家应制定独生子女父母养老政策 ，“解决好占老龄人口绝大多数的独生子女父母的养老问题，也就基本上解决了一般层面上的老有所养问题。”
“从国家层面制定专门的独生子女父母的养老政策，以国家的人口和计划生育法等为依据，把与计划生育相关的养老规定和政策系统化、具体化。”
田园抱团养老
旅游报团，养老抱团。
从“中国式养老”这个角度出发，我们能找到很多建议文件。近期一个“乡村抱团养老”的观点出现，令人眼前一亮。
观察者认为，在政府不能完全依靠、儿女又指望不上的背景下，互帮互助型的抱团养老，将成为养老群体可依赖和选择的养老模式。
也就是说，城市居住的老人，可以回归田园，返璞归真，在乡下集体养老：晨练养生，养花弄草，种菜饲禽，三五好友，交流趣好……
但笔者认为，城市老人能完全归属乡下的或许不多。首先，他们已经适应城市生活，便捷的交通，方便的购物，快速的就医，实在令人难以割舍。其次，乡下生活虽有诱惑，但条件还未成熟，突然离开家人，过上归园田居的生活，这考验的还是老人是否拥有“归隐”的决心。
最重要的是，对于许多生活不能自理，生活条件不好的老人来说，“乡村抱团”养老明显不太现实。所以，我认为，独生子女养老问题，还要从根源出发——从子女角度，着手解决。
换个问法，看到这篇文章的人，如果你有出门在外的子女，他们上一次给你电话问候，是什么时候？
如果你是在外拼搏的游子，你又有多久，没有给在家的父母送去问候？
养老问题，不要总想着别人去帮助解决。陪伴，永远是最长情的告白！
閱讀更多 而居 的文章
