“欠債還錢、天經地義”，但有時權利人手握鐵證如山的證據，也可能因為在法定期間內未及時行使權利而敗訴。
家住新邵縣的李某夫婦經營了一家加工廠，2006年至2012年期間，李某夫婦多次借款給生意夥伴方某用於經營。2013年2月20日，雙方經結算，方某共欠李某夫婦10萬元整。當日，方某出具一張借款期限為6個月的借條給李某夫婦。借款到期後，方某未償還債務，李某夫婦也未再向方某催還該借款。
時隔四年之後的2017年11月份，李某夫婦忽然發現方某打的借條，想起方某還欠了他們10萬元錢，於是向法院提起訴訟，要求方某償還10萬元債務。庭審中，方某辯稱本案已超過訴訟時效，請求人民法院依法駁回原告訴訟請求。
法院經審理認為，李某夫婦將10萬元借款出借給方某，當方某未按約定期限履行還款義務時，原告應在法律規定的訴訟時效期間內行使請求權。
本案中，方某應在2013年8月20日前還清借款，而李某夫婦直到2017年11月才向法院提起訴訟，超過了當時法律規定為兩年的訴訟時效期間。同時，李某夫婦又未能舉證證明本案訴訟時效存在中止、中斷的法定事由，故應由李某夫婦承擔舉證不能的法律後果。
最終，法院依法判決駁回原告李某夫婦的訴訟請求。
分享到:
閱讀更多 掄大錘的鐵匠 的文章
