《芳华》的腿、手与胸,身体政治的无奈隐喻

文|袁复生

昨晚看完《芳华》,感受很复杂,可谓良莠并存,关于整体影片的评论,已经有很多评论,不少还很深刻到位。

《芳华》的腿、手与胸,身体政治的无奈隐喻

大部分讨论这部电影的文章是安全的,但也有不安全的,比如我的朋友格桑写了一篇《芳华,警惕那些让你善良的人》,引用到了芳华前后的一段历史的真实数据,很快被删除了。青年作家邵艺辉写了一篇《雷锋机器人的一生》,批评严歌苓与冯小刚在人物塑造上的问题,我转发在云端图书馆,还好没有被删除。我觉得都写得不错。

而关于《芳华》我想讨论的是,我一个很不熟悉的话题,福柯的“身体政治”,我自小不学无术,对于西方流行学术议题,都很不钻研,成为智识短板。通常只能拾人牙慧,搬弄一些概念。

不过,身体政治这种思考,一直让我印象特别深刻。最早是中学期间读余杰的书,那会他大谈特谈军训对于他们那一届北大学生的精神上的屈辱,我看了之后愣了半天,在我们读初中和读高中的时候,我们一直以拥有正规的军训而感到骄傲,虽然苦一点,累一点,但是总体来说,感觉参加了一种相对神圣的活动,满足了从小向往军营的小梦想,因为我们是县一中,那些镇上的中学就没有这么幸福了,全是草台班子。上了大学再军训,我们就没有那么快乐了,老是觉得教官会和我们抢姑娘,看他们的眼神充满着敌意。

《芳华》是一个关于历史的电影,身体,显然是其中主要的言说对象。文工团有音乐,有演奏,有起床号,但这一切,都是为了凸显芭蕾舞小组的团员而存在的。所以,说他是一种身体叙事并不突兀。

女芭蕾舞团员的大长腿,为了显得胸大而在内衣里塞的搓澡海绵,排练时出汗过多而挥发出来的体味,游泳池嬉闹的难得轻松,高山慰问时舞台上摔伤的膝盖,远嫁华侨之后发福的身材……这一切关于少女们身体的叙事,构成了芳华最核心的视觉呈现,也呈现出了一种身体背后的历史脉络。

《芳华》的腿、手与胸,身体政治的无奈隐喻

最核心的,当然是腿。

说实话,影片开始前二十分钟中,我闻到的是一种强烈的油腻中年男的味道,镜头所指,都是男性的眼光注意力所在,因此我都有点脸盲症了,因为腿是一样的,美丽光洁修长有力灵活,并且在镜头前完全舒展开了。这样一种偷窥式的镜头语言,赏心悦目又觉得哪儿不对。导演,你为什么不纯洁一点呢?缅怀青春一定要从白晃晃的大腿开始吗?

很快我开始了自我否定,冯裤子怀旧,他年轻时调皮而好色,年长后事业大成,这似乎也并不是什么大错,难道对女性的身体的喜爱,中年人喜欢就是天然的政治不正确?

《芳华》的腿、手与胸,身体政治的无奈隐喻

其实这不是问题。因为出了排练厅,大长腿就会被收纳在军装或者民族服装里了,在所有的慰问演出中,没有一场能够像排练厅这样,自由展示白皙的大腿。

因为对大白腿的习以为常,所以在文工团内部,能够呈现相对正常的男女精神关系,像两个高干子弟之间的关系,像穗子对小号手的关系,但这种关系也是稀有的。

林丁丁是解放自我的先驱,她能够和摄影干事、军医、远在上海的首长,发生若即若离的关系,但这些关系也是被约束的,对于身体的使用是不被允许的,拉手、亲脸是被允许的,拥抱不被发现也是可以的,但是要摸胸,那是不被允许的,尤其是你要解开胸罩的扣子,那就是流氓了。

《芳华》的腿、手与胸,身体政治的无奈隐喻

在那个时代之中,看上去身体自由程度最高的文工团芭蕾舞演员,也是如此地被限制住。最后她的叛逆显示在了发福之上,因为她已经不太需要通过身体去工作或者取悦于太多的人,有家庭生活的健全就OK了。

这种身体叙事,告诉了我们一个残酷的事实,一个残酷的年代,对身体的管束,对使用身体的管束。所以像阎连科那种《为人民服务》式的小说,简直是惊天霹雳。

另一种身体政治的言说对象,是刘峰的手。

邵艺辉认为刘峰的机器人是灵魂上的,我觉得更多的是手上的,他的手灵活至极,木匠家庭出身,能修一切东西,一开头能给战友们带来无数的家里捎的包裹,一双手是不太可能的,但是他可以。后来是腰扭伤之后修舞台上的一切。然后战友结婚,他仗义手造的沙发。还有最后文工团解散的时候,他修的女生宿舍地板。但他的手,最后因情而被视为有罪,保卫部说他手想解开林丁丁的内衣纽扣,带着这一只被认为有罪的手,最后在战争之中被击中动脉,不得不截肢。

《芳华》的腿、手与胸,身体政治的无奈隐喻

男人的手,通常被视为对外部世界的改造。刘峰学不学雷锋其实不是问题的核心,他只是用手去学雷锋,但他的手在学雷锋登峰造极的时候,也是完全不自由的,一个拥抱是犯禁的,因为他的手已经不属于自己,他属于一个纯洁虚无的圣洁概念。他最后用战争的无常,来做了一次宿命的自我救赎,一个失去了胳膊的人,用最终与何小萍实现了一个个体的拥抱。

胸的解放,是一条暗线,这条暗线我觉得相对不成功。一个粗糙的自制胸罩,并没有掀起多大的波澜。只是有一个细节,不知道各位有没有同感,高干子弟郝淑雯,在文工团的时候就被视为胸大之人,但镜头上看去,并不是特别丰满。可到了1991年的海南,从镜头看来,少妇打扮的她,已经非常明显了。这个时候的暗喻,不是非常明显,但也丰富了整体的身体政治叙事。

《芳华》的腿、手与胸,身体政治的无奈隐喻

关于影片的线索人,穗子,她的身体展示的不多,更多的是眼睛。唯一的镜头,就是邓丽君流行起来的时候,她试穿上了郝淑雯买来的牛仔裤,室友戏言:你当了这么多年没有屁股的兵,今天终于有屁股了。

有了屁股的少女,是幸福的。但胸小的少女,就不幸福吗?

如果另一个时代,屁股大与胸小的姑娘,都会找到各自的幸福。

所以《芳华》的问题在于这里,他本质上并不是一部关于青春与梦想的电影,虽然他所根植的严歌苓小说很细致也很深刻,电影完成度也很高。

《芳华》的腿、手与胸,身体政治的无奈隐喻

他应该坦诚地面对一个基本事实,这里是一段关于青春身体的驯服与无奈、磨损甚至被摧毁的故事,是一段个体匍匐于集体、家国这样巨大的怪兽面前的故事。这里的人都是靠着本能活着,没有一个人有着真正的梦想,这里是身体与个性的屠宰场,是精神与审美上的荒漠地带。但冯裤子给他强加了梦想与幻想,营造了一种幻觉

对于冯小刚与我们的时代来说,这样的坦诚是一种奢侈之物,一种风险之物。

在这种巨大的悲哀之前,所有的人都不是孤岛。


分享到:


相關文章: