4321374671葉生
一、美國“世界警察”角色很不稱職
自從1991年蘇聯解體以後，美國成為了世界上唯一的超級強國，對於“世界警察”的角色慢慢懈怠，甚至是發動了多次戰爭，破壞世界和平。
2.美國在國際事務立場不公正。特別是在對待以色列與巴勒斯坦問題上，作為“世界警察”的美國，毫無立場、毫無原則、毫無廉恥。5月31日，聯合國安理會旨在通過一條保護巴勒斯坦人的決議草案，美國駐聯合國代表黑莉竟然枉顧剛剛因美國搬遷駐以色列大使館至耶路撒冷，造成新一輪巴以衝突中死亡的60多名巴勒斯坦人的生命，明確表示要否決改決議草案。為了小小以色列，美國在聯合國安理會累計動用了43次否決權。
3.特朗普上臺以後,只享受“世界警察”的權利，不履行“世界警察”的義務。2017年，特朗普成為美國總統以後，先後以“美國優先”的名義退出了《巴黎氣候協定》、聯合國教科文組織、《伊朗核協議》。特朗普的“美國優先”是典型的只享受權利、不履行以外的自私行為！
二、不稱職的“世界警察”要比沒有“世界警察”對世界和平更有利
儘管美國作為“世界警察”的角色是不稱職的，甚至特朗普放棄了履行部分“世界警察”的義務，但沒了美國做“世界警察”，世界無疑會更不和平。
1.地區戰爭爆發的可能性增加。以中東為例，沒有了美國的力量平衡，3.6億阿拉伯人與600多萬以色列猶太人的戰爭會再次爆發；沒有了美國的力量平衡，伊朗的什葉派穆斯林勢力恐怕要在中東迅速膨脹，打破平衡；沒有了美國力量平衡，3000萬庫爾德人要求獨立，土耳其、伊拉克、敘利亞等國家會如何對待他們？
2.為爭奪“世界警察”的徵得頭破血流。美國放棄了“世界警察”的角色，勢必有另一個國家取代這個位置，俄羅斯、歐盟、印度、日本都有野心或者能力。想一想，英國取代西班牙稱霸世界，雙方進行了三次西英戰爭；德國試圖取代英國成為世界霸主，先後發動了兩次世界大戰；蘇聯與美國爭霸，在冷戰中雙方研製出數以萬計的核武器。回顧歷史，我們可以得出結論，每一次產生新的“世界警察”，都不會是和平的。
所以，儘管不合格，美國“世界警察”的角色還是有利於世界和平的。
美國觀察室
在社會上，只有好警察和壞警察之分。
但是在國際上，只有“有警察和沒警察的分別”。
毫無疑問，美國這個世界警察難以用好壞去界定。只能用有沒有他的區別去看。美國如果放棄世界警察的身份，那麼世界上就少了最大的強權者。也就少了很多恃強凌弱的入侵事件。這是件好事。
當然，沒有強權，也就意味著沒有秩序。無論是放在小社會里還是大世界裡都是這個道理。任何秩序都需要強權去維護。一味反對權力干涉的人都是自私的無政府主義者，他們的目的說好聽了叫自由，說難聽點叫為所欲為。
想象沒有美國世界警察的世界會是怎麼樣呢？海灣戰爭不會發生。伊拉克戰爭也不會發生。卡扎菲有可能還活著，利比亞不會像現在這樣一片亂麻。敘利亞內戰也許早就結束——因為美國不管了，巴沙爾已經被審判，俄羅斯在沒有美國壓制的情況下，不大可能會去支持遭到如此強烈反對的巴沙爾政權，反正敘利亞需要和俄羅斯的經濟和軍事合作，誰當敘利亞總統都一樣。
當然，也會有其他不是太好的事情發生。比如烏克蘭問題。沒有美國製衡，烏克蘭很可能會從前獨聯體國家變成俄羅斯的殖民地。這都不算什麼。好戲在後頭。沒有美國的庇護，以色列一定會陷入絕境——甭管他打贏過多少阿拉伯國家，勝利九十九次，失敗一次就會滅國，一個對巴勒斯坦人犯下滔天罪行的民族，能不能逃過極端伊斯蘭文明的屠刀實在難說，這是歷史的倒退。而以色列據稱是有核國家，面對生死存亡之際，當然不會在乎什麼國際公約。那麼伊朗呢？2015年伊核協議簽訂之前，伊朗已經積累了十幾年的核技術，沒人管他，他分分鐘具備造核能力。於是乎，沙特要不要擁核？其他中東國家要不要擁核？中東還要不要好好挖石油了？老司機們你們不慌嗎？
最危險的當屬東鄰日本。沒有美國管著他，他的軍力會在數年之內達到強國水平。而他們精神上幾乎沒有進化，這不是主觀猜測，事實就是這樣。安倍從來就沒有忘記過軍國主義的野心!日本數十年如一日的積累核廢料，僅僅用來發電是不可信的。亞洲從此陰雲密佈了有沒有？有人也許認為這是個復仇的好時機。只是復仇真的比和平發展重要嗎？仇恨是不應該被遺忘的，但是一個國家把復仇當做國家政策，會毀掉自己，二戰德國就是個例子。歷史是用來銘記的，發展才是應該時時惦記的。
總體來看，美國這個不稱職的警察還是利大於弊的。如果非要強調絕對公平，那就大家都極力擴張軍力吧。隨便一個小國都可以擁有大規模殺傷性武器。這個絕對避免不了，因為人類永遠解決不了資源有限而慾望無限的矛盾。愛因斯坦曾經說過，第三次世界大戰之後，人類之間的戰爭工具就剩木棒和石頭。當然不是說美國讓世界避免了回到石器時代那麼偉大。其實是美國的位置和角色避免了更多紛爭，與美國的主觀意願關係不大。他也許有很難看的做派，但是沒有這個做派難看的世界警察，這個世界只會更難看。
不要指望俄羅斯。他沒有這個命。
