英国为什么不对“脱欧”进行二次公投?

答案其实就藏在卡梅伦的辞职演讲中,不知道大家看过卡梅伦的辞职演讲没,非常令人动容,在他的辞职演讲中有这么一段话:

“英国人民已经做出决定,这不仅需要被尊重;同时,失败的一方,包括我本人在内,还应该努力去协助实现这一决定。”

英国为什么不对“脱欧”进行二次公投?

这段话不仅是卡梅伦的心声,更诠释了什么是西方民主制度的精髓,也暗示着英国不会儿戏般组织一次反悔性质的“二次公投”!

卡梅伦明知道他输不起公投这一仗,但是他和他的政党从头到尾没有干涉过公投,没有进行舆论导向,没有操纵舆论来引导民意,更不会操纵投票之类的,一切都是听人民群众的。

虽然,卡梅伦输了这一仗,但他知道尊重民意的选择,以辞职下台来负责,把权力交还给人民。所以从另外一个角度来说,英国没有输这一仗,人民更没有输这一仗!诚然“脱欧”公决的结果非常重要,但我们需要看到的是,英国社会正反双方都能接受彼此认同的游戏规则,双方都懂得通过协商、和平手段化解不同阶层、利益团体之间的分歧。

这次“脱欧”公投,英国正反双方给我们都上了一课,有时候尊重游戏规则比游戏结果更重要!任何制度,只有和遵守游戏规则的人结合起来,才是源头活水。

目前还不好说“脱欧”对英国是好是坏,即使未来的历史证明了公投是错的,对英国是不利的,也证明不了英国民主制度的失败。民主制度偶尔也会犯错,但在一个舆论开放、意见多元的社会里,并不会经常犯错,同时民主制度还有非常有效的纠错机制。

“脱欧”公投必将载入史册,它不仅永远地改变了英国,更让世界看到了西方国家契约精神和协商治国的典范。

英国为什么不对“脱欧”进行二次公投?


分享到:


相關文章: