隨著互聯網的興起，醫生團體的出現，配合著醫療新技術的發展，患者在接受診療的時候更多得不再只是被動接受的角色，會有越來越強烈的意願參與到診療過程中，但是作為醫學這種專業壁壘較高的學科，而醫生作為專業從業人員，是否能接受讓患者參與進來，是否應該讓患者參與進來？
醫庫調研於2018年4月18日針對“醫生應當讓患者參與診療過程嗎？”這個話題，在平臺上進行民意調查，經過一個多月的調查共計收到723份有效投票。
超七成醫生都支持患者使用智能醫療設備協助診斷
醫生大都能認識到智能醫療設備對患者生理常態的檢測是有利於疾病的診斷的，絕大多數的醫生都支持患者攜帶設備，以便疾病的診斷。
醫生對於患者去互聯網問診的態度耐人尋味
醫生對於患者去互聯網搜索疾病或者問診的態度：35%的醫生持正面支持的態度，52%的醫生保持中立，但也有近36%的醫務人員是明確反對的，對於這點，就目前而言，是耐人尋味的，但隨著醫療技術的發展，後續更先進的設備進入醫療領域，醫生們支持與反對的形勢可能會大不一樣。
患者被允許查閱自身所有的電子健康記錄是毋庸置疑的
作為患者，知悉自身的健康情況，有權查閱自身所有的電子健康記錄這點是被超過七成的醫生肯定的，這樣有利於患者瞭解自身情況，配合醫生的診療工作，但也有24%醫生反對患者有權查看，擔心患者缺乏基本醫療常識，過度解讀健康記錄，影響病情。
患者有權查閱就診時所有的醫療記錄
對於患者是否有權查閱就診時所有的醫療記錄，66%的醫生投贊成票，要知道不久前有地方出臺過醫療條例明確規定患者可以查閱就診記錄，甚至可以複印就診記錄以減少信息不對稱導致的誤解，這是有利於醫療就診的措施，應該值得倡導，另外34%的醫生反對可能是出於對當下醫療環境的顧慮，也值得理解。
患者的醫療記錄應該由醫生持有
45%的醫生認為患者的醫療記錄應該由醫生持有，而另外46%的醫生則認為患者的醫療記錄應該由雙方共同持有，總體上，是認為至少醫生應該保有一份患者的醫療記錄，以便關注疾病的發展態勢，作出正確的醫療判斷。
患者的各項實驗室檢查（如肝功、腎功檢查）結果應由醫生第一時間診斷後再瞭解
患者的每年體檢是必須的
醫生並不希望與患者就醫療價格討價還價
醫生們對於讓患者參與到診療中有什麼看法呢？
一位來自河南南陽的醫生說：“患者有權利參與診療過程，但是就是擔心患者參與越深，事兒越多。”
一位來自河北張家口的醫生說：“我認為可以讓患者參與，可以更好的跟醫生配合，從而達到雙贏，這樣，患者才會更信任你，更能緩解醫患矛盾。”
一位來自山東泰安的醫生說：“參與並不代表干預，一直以來患者都是參與到診療過程中的，只不過還是以醫護為主導，那些干預診療的患者好像預後並不像他們期望的那樣。”
一位來自天津的醫生說：“患者有權利選擇他信任的醫療機構甚至醫生，醫生有告知並給予建議的義務，選擇權永遠在他們手上。”
閱讀更多 醫庫 的文章
