風133876915

2003年，香港房價暴跌，而對經濟影響不是很大？

要回答這個問題，首先要看內地經濟發展情況，香港的經濟發展實力，為什麼能成為亞洲四小龍，這和國內經濟發展分不開的。

香港並不大，經濟發展確實強，香港重要經濟發展是金融業和現代服務業，房價暴跌對經濟沒有影響是完全不對的 ，房價暴跌對香港經濟影響非常大。

香港的經濟真正發展是從新中國成立後，中國集需的各種資源，先進設備都是靠香港進來，香港經濟才開始騰飛。

2003年國內經濟發展實力，當時並不是很強，對香港的依靠還是比較重，房價暴跌，對經濟影響可以短時間內解決。

2003年起，大陸有錢人，開始陸陸續續去香港購房置業，給香港經濟發展提供動力，房價問題，被大陸有錢人解決。

現在的香港對於內地來說，只有購物的時候才會想到，對內地經濟幾乎沒有影響，反而其金融中心地位不保，這才是香港未來問題。

沒有網名144657219

看到這個問題，我就想起前不久熱播的電影“紅海行動”，其中有一句話，讓我久久不能忘懷：“我是中國海軍，現在帶您回家”。無論我們身處何地，祖國都是我們最強大的後盾。同樣的道理，不是金融危機對香港經濟沒有影響，而是有祖國大陸為他撐腰打氣，負重前行。

2013年香港房價暴跌七成，而對經濟的影響不大，下面我就為大家還原一下，當時的具體場景：

第一，香港房價暴跌的長期積累的結果，而不是一時的結果

香港房價暴跌七成，不是2003年這一年跌的，而是從1997年到2003年這七年以來，不斷下跌的結果。最主要的原因在於，亞洲金融風暴的影響。暴跌七成的背景，事實上是這樣的。

第二，香港作為經濟自由度很高的地區，本該受到極大影響

九七金融危機，索羅斯的量子基金讓東南亞的國家的經濟體系，受到了毀滅性的打擊。至今20年過去了，有些國家，像泰國、馬來西亞還沒有完全從金融危機的陰影中恢復過來。香港作為國際自由貿易港，現代的金融業非常發達，原本會在經濟危機中受到重創。然而事實上並沒有的，香港是唯一沒有受到重創的地區。

第三，香港的經濟不受影響，得益於中央政府的強大支持

記得，金融危機發生後，國家立即召集相關部門研究了一系列措施，這個措施應該來講是一系列的，各種結果都做了充分估計。當時最震撼人心的總基調是，香港需要多少血，中央政府就給他輸多少血。

非常明確地告訴索羅斯的這幫人，你要搞亂香港，就是跟整個中國政府對抗。

財市知透透

題主的問題並不準確，實際情況是自 1997 -2003這六年間，香港樓市連續下跌。相比於1997年的最高點，房價下跌了近七成。而不是2003年一年暴跌七成。

造成房價大跌的原因很簡單，一是外資隨意進出，1997年亞洲金融危機爆發，大量外資撤出香港，導致房地產市場暴跌。二是本地居民高槓杆炒房，那時候香港人普遍認為房子只漲不跌，高槓杆炒房的比例很高。

房價下跌對經濟造成的影響也不小，香港進入了幾年的通貨緊縮，由於經濟衰退導致的硬著陸，帶來企業裁員，失業率激增，社會發展停滯甚至倒退等危害。題主說的危害不大，是在中央政府的力挺下。如果沒有中央政府，亞洲金融危機香港就已經血流成河了

正德年間

後來幸得中央政府開放國內自由行，由國內強大的消費撐起香港消費市場，香港才逃來一劫。可惜後來新生一代不單不知感恩，在反對派和國外勢力鼓動下，挑起中港矛盾，趕走陸客。而香港既有的金融、物流、外貿、旅遊等傳統產業毫無變革更新，只吃老本，許多產業已被其他國內一線城市後來居上，目前只剩下風雨飄搖的金融業獨撐，還有瘋炒房價車位工廈等塘水滾塘魚式的虛擬繁榮泡沫

Alex162829222

房價漲或者跌，本身就不會對經濟有影響。

影響的只是一個數字而已，比如說xx每年增長多少，多好看，實際上你每年多賺這麼些錢了嗎？

房子翻番，100萬成了200萬，200萬成了400萬，除非剛入手的那些人，否則對你一套住房而言，有多大的影響呢。

一樣，房價真從400到200，從200到100，你也不會有多大的影響。只不過有可能會讓一些人資不抵債而已。

嚴重的時候，銀行會要求你增加抵押物，如果不加，則會被強制拍賣房產，等等。

對於一些人來說，會有影響，對於大多數人而言，不會有什麼影響的。

因為就現在而言，你房子也賣不出去，賣不出 去的東西有價無市而已，有多大的影響呢。

老張123695370

因為房價大幅度下跌，就會出現很多買家，買房子的人多了，經濟反而被救起來了，再說香港工廠特別少，主要以金融和貿易為主，房價下跌，寫字樓，廠房，倉庫租金都會下跌，反而對香港貿易公司是好事情。所以房價大幅度下跌，不一定影響實體企業生產，影響經濟大幅度下滑的。

關鍵字: 房產 香港 經濟