上善若水漲船高
“好心當做驢肝肺”，或許用在這件事上應該很適合。善良之舉沒有得到相應的善意回饋，墊付的1.5萬元反而要不回來，實在令人大跌眼鏡。東郭先生和狼的故事重現，“好心沒有好報”。
類似的狼的故事很多。老人跌倒被好心扶起反而被誣為撞人者。好心人將老人送醫而被勒索醫療費。
今年3月份，有新聞說一老人公園鍛鍊，女子跳河自殺，老人在冰冷的河水裡冒險救下女子，竟被其弟弟毆打，說是老人救人時觸碰了女子的胸部。
4月有新聞說一男子救了路邊一昏厥的孩子，反被質疑手法不專業。 同月還有新聞說一男子撿到一大學生錢包，主動等候尋找並歸還，哪知道連一句“謝謝”都沒有。
為什麼做好事越來越難了？為什麼心善的人總是很受傷？我覺得是源於我們的某些規定，助長了歪風邪氣。
如何改變這種狀況？【文軒閣】認為，類似行為應該舉證倒置，你說我造成的就應該你舉證，來證明是我造成的。對於睜眼說瞎話的類似行為，應該以訛詐或違法侵佔財產來懲處，追究其責任。
道德水平是一民族素質高低的重要體現，應該採取多種措施保護人們的善舉。不要讓好心人再受傷，應該儘早行動！
文軒閣
事情經過：
同事曾提醒周先生“考慮清楚”，周先生則堅持認為“救人要緊”。
存在誤會：
受傷小夥在高新一家酒店打工，工資由中介公司每日結算。受傷後，中介公司曾稱，他們墊付了醫療費。因此，傷者家屬就不由得懷疑，周先生與中介公司或酒店有關，因此不願還錢。
解開誤會：
1.周先生出示工作證以及相關證明顯示，他確為烏魯木齊環保部門的一名公務人員，目前在西安一單位掛職。
2.周先生和小夥家屬一起去酒店面談，確認他不是酒店的人。
3.聯繫中介公司，工作人員說，不認識周先生。
這一番自證足以證明周先生只是“路過的好心人”，誤會也應迎刃而解。
事情的另外走向……
受傷小夥的家屬表示，首先，沒有那麼多錢；其次，“事情沒弄清所以不願意打欠條”；最後，對周先生將此事反映到村委會、派出所，從而嚴重影響了他和家人的生活，表示不滿。
但家屬的一句質疑令人寒心，“怎麼會平白無故就借給孩子1.5萬元，而且不通知家長也不用打欠條。”
（提醒大家，做好事的時候也應該注意留存證據，至少自我保護。）
試想，如果不是這樣一個平白無故借給孩子錢的人出現，孩子的手也許就落下殘疾了。受人幫助之後做這樣的假設，除了寒了好人心還有其他作用麼？
也許受傷事件中會牽扯勞務糾紛、工傷等問題，但周先生則是完全與這件事情無關，他只是一個萍水相逢的熱心人，在別人危難時刻出手相助，在事情清楚之後，他不該收到這樣的“回報”，也許只是一句“謝謝”就足夠了。
然而事情的走向並不如周先生當時伸出援手時想的那般，周先生表示，接下來會收集各種資料起訴對方。
還有什麼比寒了好人心更令人惋惜的。
希望這個世界好人越來越多，也希望好人能有好報。不管怎樣，注意保護自己……
華商網
心靜若塵
不配被善待的一家白眼狼
“怎麼會平白無故就借給孩子1.5萬元，而且不通知家長也不用打欠條？”
這句話問得好！問出了君子和小人的距離，什麼叫君子坦蕩蕩，小人常慼慼？
周先生滿腔熱忱，在你最無助的時候出手相助，一腔熱血全為了你，換來的是你的不解和質疑，是你的恩將仇報，只能說，你們這家人，心理太陰暗了，太屑碎了，你們不相信這世上有好人，不相信這世上會有人完完全全只為你們好，為你們著想，對你們好，特別是周先生這樣的，居然平白無故，借給你一萬五救急。
最後的底線是，至少你們不要恩將仇報，一片好心當了驢肝肺。
你們卻不希望也不相信有人為你們好。
你們覺得你們不配有人對你們好。
所以你們就真不配有人對你們好。
周先生為了他的古道熱腸，付出了錢不說，還有時間和精力的代價，他要陪著你們去中介公司，去你們工作的酒店，最後還要告去法院，為自己洗白，為自己討還公道。他的善良，反而給他自己帶來了巨大的麻煩，你們，不只是傷了周先生的心，也傷了全社會的心，以後如果再有，像你們這樣，遇到難處，需要救援的人，沒有周先生敢施援手了，只能坐以待斃。
幾個小人對社會道德的破壞力，難以想象。
阿彌陀佛。
潘衛霞律師
周先生心善，話語急從容：錢由我來墊，趕快手術動。朋友立勸阻，此舉恐不行。答曰沒關係，救命人要緊。
說鬼真來鬼，朋友真說中。事後小夥歹，蠻橫理不通，懷疑周先生，酒店的幫兇。周先生無奈，多方遂舉證，終於冤情白，小夥又事生，道是名譽損，驚動了鄉村，執意錢不還，好歹也不聽。
糊塗小夥子，行為真不中，好心救你命，反倒仇報恩，良心安何在，道理哪處通。如此瞎胡鬧，鬼神也心驚。如若不改正，天下臭名聲。
平淡人生一帆順
覺得很寒心。
我們從小到大被教育的是要善良，要做個好人，以及救人一命勝造七級浮屠。
然而，當現實發生的事情，幾乎把曾經這些善意的我們，打得鼻青臉腫。
先是老人倒地不能扶，扶了就要被質疑“不是你撞得的你為什麼要扶”。於是，大家學會了看見老人倒地繞道走。
接著是老人賣爛桃子給八歲兒童，類似的問題變成了熱度。一堆道德帝發著老人的照片，讓大家因為同情心來購買，不管價格和產品質量，不然就是沒有人性。
我不知道還有多少類似的事情沒有爆出來？
每一次大家義憤填膺，每一次卻又再沒有後續。只能是變成了民間自發的一種行動——於是我們看見老人摔倒開始繞道，不管這位老人是不是真的需要幫助一律按碰瓷，畢竟也許老人不碰瓷，家屬也可能碰瓷。我們看見地攤的生意人緊緊盯著他的秤，一顆顆果子的拿，一分錢也開始計算，一律要把這些人拉到已經很有錢了只是想利用同情心多掙錢的範圍。
最終，我們會報應到每個人身上。我們都會生病，也都會有衰老的一天，我們都會需要別人的幫助。現實中，我們卻誰也不敢再多幫別人一把——不是我們不善良，是我們的善良沒有保障!
我們每付出一次善意，都好像在於全世界的惡勢力做鬥爭，然而卻得不到保障。只有勇敢的網友支持著我們部分人依然像孤獨的勇士一樣，去冒著傾家蕩產的危險，在行善。
遺憾的是，網友也被騙多了，也失去了再信任的勇氣了。
小黑豆
周先生做這事不管出於何種目的他都欠考慮！為何幫一個素不相識的人？幫也有個分寸，1萬5是捐款也還好說，可又不是！這個社會需要幫助的人太多了，周先生為何唯獨幫助他？真心想幫人的方法太多，想上頭條可能才是目的！有人會說我心態不正，無所謂別人怎麼說，說我的人最好去捐款給周先生！不要對別人指手畫腳，自己管好自己的事才是正道。
cod40888635
救急不救窮，感謝好心男子。
對於農村人，不是每個家庭都有錢，但1.5萬就是東挪西借問題不大。好心男子墊付1.5萬，也不是每個人都可以接受的。因為不是捐款，誰都知道是要還的，一次出多了。現實生活，打工者撈1.5萬可能容易，除去房租，水電費及各種生活費用，攢1.5萬並不容易。出現這樣的事，家人懷疑，正常！網友們不必完全譴責小夥子，只有親身經歷才有其中體會，誰不怕上當受騙。
現在誤會解除了，小夥子你的手沒有殘，只要身體健康，今後的路還很漫長，這點錢算不了什麼。請不要寒了恩人的心，何況他是公務員，又沒有為難你，值得相信，多個朋友多條路嘛。不還違法，可恥！建議你還！還還！馬上還！！！
謝謝好心男子，祝你一生平安！祝小夥子2018發大財，講誠信，娶位漂亮的老婆，明年龍鳳雙胞，兒女雙全，幸福美滿！
手機用戶好大一顆樹
典型的農戶與蛇的故事，小夥子家屬，拒絕償還的理由可以說啼笑皆非。
可以說，事情發展到這一步，完全是雷鋒一樣的正能量故事，小夥子理性感恩戴德。
但是讓人寒心的事情發生了，男子居然不打算還這筆錢了，理由是認為周先生和酒店或者勞務市場有關係。
而之所以有這種認為是因為，其家屬的原話是這樣
對方有可能是酒店或中介公司的人，否則怎麼會平白無故就借給孩子1.5萬元，而且不通知家長也不用打欠條。
但是據瞭解，周先生明明是個公務員，還是環保部門的。
其實想也是，兩人本來是偶遇，既然是偶遇就代表素未謀面，而且周先生公務員的身份完全不用質疑，根據我國法律規定，公務員的身份也不能在外從事商業的行為。
最主要的是，酒店和中介已經表明了，和周先生沒關係了。
別人雪中送炭的錢，怎麼可以不還呢？
更讓人氣憤的是，後期警方介入，警方都讓還錢，小夥子一家卻淡定不還，甚至基本的寫個欠條都拒絕。
甚至開始否認這個事情的發生，小夥子的父親，還認為周先生一再打擾他和家人的生活。
欠錢不還，還可以淡定的說對方干擾了自己的生活，可以說人不要臉到極點，令人髮指。
那句，平白無故的借錢就代表有問題的話，讓我想起了我才寫完不久的老人摔倒好心人扶起，卻被要求賠償，當時老人一本正經的認為扶他的人是撞他的人，理由如下
結果後期行車記錄儀證明，車離老人兩米遠，對方的確是好心。
這樣的行為，無疑是在不斷的腳踏這個社會的道德底線。
何時我們做好事這種行為，卻必須冒著這樣的大的風險讓人寒心。
周先生最終當然可以通過法律的手段起訴把錢要回來，但是傷透的心怎麼彌補，這個社會道德被拉低後有如何彌補？
廖彩琳律師
起訴唄！沒什麼好說的。不能讓好人吃虧。
我買房的時候為了早點拿到房子就湊了全款給房東，約定貸款到賬她再打給我。正好趕上國五條出臺，在交易過程中的三四個月之間，這套房子漲了整整100W。我那個怕呀！就怕房東
扣住我的貸款。還好哪位大姐大氣，貸款到賬不到十分鐘，140W就給我打回來了。那是分鐘，真是度秒如年啊！
