为什么大多三观很正的人往往情商低?

樱空释vop

在基层职场和草根社会,这句话非常有道理。但到了高层职场和精英社会,这句话就不对了,江湖不同,哲理就不同。赛道不同,结局不同。所以,在底层社会,三观正的人吃不开,在高层社会,三观不正的人,无法行以致远。

在普通人交往中,尤其是在基层职场和草根社会,我们常常纠结于一些芝麻大的小事,反而忽略了眼界、格局和战略。所以,草根穷,根子在于抓不住大趋势。比如,二十年前买股票、十年前买房子、五年前买独角兽股权,任何一波抓住了,就摘掉了贫困的帽子。高层职场和精英社会,他们谈论的都是如何判断大趋势,做大投资,享受时代的红利,那些陈芝麻烂谷子的小事,他们不会关注的。

底层社会的芸芸众生,关注一些家长里短、人情世故,这些小事,本来是非对错就不分明,清官难断家务事。比如,同事之间争吵,旁边的同事会辩论态度、细节、作风等问题,作为企业高层,扭头就走,他只关心事情做到位了没有?人一旦陷进细节,三观越正,越容易上纲上线,越容易较真,那么,越容易把事情搞糟。情商低,就体现的淋淋尽致。

在底层职场和社会生活里,每天充斥这类鸡毛蒜皮的事情,谁的三观正,谁就越痛苦,谁就越孤立。人家只需要“你是朋友,这个时候你挺我”,而你却要跟他“讲道理”。你的情商真的是掉沟里了,难怪你没有朋友。所以,稀里糊涂,嘻嘻哈哈,不是人家不懂,而是人家知道和稀泥比讲大道理要好,那就叫“低层次的情商高”。

如果到了高层职场和精英社会,这句话一定不适用,首先他们不会纠结这类小事,另外,驾驭大资本,把握大趋势,往往要与时俱进,低头开车,抬头看路。三观不正,容易把车开沟里去。所以,许多企业家,他们大谈特谈三观,个个看上去很正。这正是他们情商高的表现,因为他们知道,“你不正一个试试?”那可不是两个同事吵架、各打五十大板的问题,那是给企业带来方向性错误。


职场火锅

就我个人的体会和周边人的情况来看,三观很正的人的情商的确可能偏低一些,至于个中原因,我认为主要有以下几点:

一.受教育保守

这里的受教育,我觉得应该是家庭教育。无论是父母一辈的殷殷教诲,还是家庭环境的耳濡目染,真的能够对一个人的品性起到重要的影响。三观正的人往往自小接受的观念和教育就偏为保守,在人际交往上往往有着自己的坚守和坚持,不能随波逐流,所以有时候显得不是很合群,这也就是所谓的情商低了。这里举个例子,如果别人都认为唱个歌喊几个小姐是很正常的事,你偏偏想要拒绝参与其中,无疑会破坏别人的兴致,这群人的关系你也就丧失和疏远了。如果情商高的人,就算心中不喜欢,也会不表于辞色的,三观很正的人就很难做到这一点。

二.看问题的角度不一样

如果一个人的三观很正,那么他对问题一定会有自己的见解,不会趋合于大众。也许大家都觉得以后安家立命就是为了房子、车子,聚在一起的话题也往往都围绕着房子、车子什么的,但三观很正的人却可能会觉得这些东西都太俗了。他们也很了解房和车的重要性,却会认为人生不止如此,没必要天天就说这些物质的东西。也因为如此,他们可能会不屑一顾,可能会没有兴致,和别人交流的少,也就是没有情商的表现了。

三.原则性太强

现在社会混的风生水起的人里,当然不乏三观很正的人,但更多的却是圆滑处事的人。三观很正的人往往在面临一些选择、或者和别人有分歧时,心中的原则性太强,从而会得罪别人,甚至是得罪领导。也许是三观太正,很多违背原则的事情,他们都会看不过去,会去抵制、会去杜绝,这可能让别人下不来台,也可能让别人难以开展工作,这些都会让自己的处境变得更为的孤立。实话实说,这些行为的确是情商低的表现。

其实无论哪个群体,都会有情商高的人,情商低的人,所以就算你三观很正,也并不能说明你的情商很低,但有一点是正确的,三观很正的人一定会有自己的坚守。


蜉蝣尘埃笑谈天下

这个问题本身就是个悖论。两者之间是不能划等号的。因为每个人思维方式的不同,看待问题的结果也会产生偏差。

比如有的人把情商高定义为处事圆滑,在这种情况下三观很正是和圆滑相反的,所以他们就会片面的判定三观正的人情商低。因为在他们眼中三观很正的人往往与社会有些格格不入,于是情商低就成了别人对他们的看法。

我的大学室友小A,为人善良,平时也乐于助人,但就是不会说话,常常因为一句话的过失让别人忘记她之前的千般好。我们一直以为她情商很低,也反复和她讨论过这个问题,她也没有进行特别多的争辩。

后来,我们渐渐的发现,她的情商其实并没有很低,她可以在遇到紧急情况时冷静应对,很好的管理自己的情绪,也可以在别人说话时做个安静的倾听者,更会在我们面对外界质疑手忙脚乱时,用温和的方法帮我们化解困难。她有着清晰的目标并有着朝着目标坚定的毅力。

特别是一次外出去孤儿院做义工时,两个小孩子打架,大家都去安慰哭了的小女孩而没人管男孩子,只有她一个人去安慰了那个男孩子,她说:“并不是会哭的孩子就是受害者,任何一个孩子都需要保护和关怀。”后来她和我们说那个男孩子父母出车祸去世了,亲戚不愿意管就被送到了孤儿院,是因为那个小女孩弄坏了她妈妈留给他唯一的玩具,还态度恶劣,才会动手。


所以说,她的情商并不低,甚至说具备了高情商的许多特质,比如:

  • 清楚自己的优势和短板

  • 能够平静地面对过去,能够活在当下,体会当前的每一刻

  • 对未来充满信心

  • 是一个成熟主动的聆听者,能自如地和朋友以及陌生人交谈

  • 非常热心助人

  • 坚定地追求自己的目标

  • 拥有强大的内心驱动力

但是,她只是不会说话,因为她敢于说不,敢于坚持自己的道德和三观,不像世俗妥协而已,这样的她算是情商低吗?

——END——

你觉得三观正的人情商是高还是低呢?欢迎在下方留言讨论。

职场技能掰开揉碎讲给你听,欢迎关注【霸王课】头条号,一起加速成长,成为一名优秀的职场精英~如果你喜欢我的回答,不妨点赞、转发、收藏一下。

霸王课


对于这个问题,有书君是这么认为的,三观和情商是两个不搭界的方面,一个人的三观正不正和情商的高与低其实没有太大关系,为什么这么说呢?

三观是指一个人的世界观、人生观、价值观,如何判断一个人的三观正不正呢?首先他应该具备独立思考的能力,其次他对世界的认知是正面的、适度的,第三他可以接受他人的不同意见。在有书君看来,一个人需要同时具备这三点才算得上是一个“三观正”的人。独立思考的能力代表着在世界中获取信息的能力,不人云亦云、不盲从迷信,是三观正的基础;对世界的认知是正面且适度的代表着思想不偏激,不过度估计世界或自己的能力,是三观正的核心;可以接受他人的不同意见代表着能够求同存异,尊重他人。


而情商高的人应该具备以下几个特征,首先,能够控制自己的情绪;其次,说话做事考虑别人的感受;第三,懂得发现他人的闪光点。由此可见,“三观”是我们对世界的认知,而“情商”是我们对自己的认知。这两个内涵不同的问题又如何能画等号呢?

有书君觉得题主是不是在生活中遇到一些原则性很强的人,在工作交往中显得不近人情,于是便将三观正与情商低划了等号?

其实,我们在与这样的人交往时注意以下几点,也许你会觉得这些朋友其实也很可爱。


第一,尊重他们的原则。如果你的朋友非常讨厌迟到,那你在与他聚会时就千万不要迟到,就算一次两次没什么,时间久了都会让人觉得厌烦,心情不好当然就会说些令人不开心的话。有书君建议你换位思考一下,假如你的朋友一再试探你的底线,就好比你岁数大了,却不想随随便便找个人嫁了,而朋友却觉得女人越大越“不值钱”,反复劝你与劈腿的前男友复合,你会怎么想呢?如果你与朋友发火是不是就算“情商低”呢?懂得尊重他人的原则,交往时既亲密却又保持距离,那么不愉快的事情发生的几率就很低了。


第二,多做有效的沟通。当你感觉你与朋友间因为一些“底线”的问题产生了隔阂,那么就要及时沟通,大家约出来开诚布公地谈一谈,一顿烧烤就能解决的问题,何必让它拖的太久成为彼此的心结呢?



第三,如果以上两条方法还不能解决你的问题,有书君建议你,选择一些你喜欢的朋友吧。人生嘛,多结交些和自己谈的来的朋友岂不更开心?有书君在上大学时,下铺的同寝室舍友就是一个很“不合群”的人,那时候有书君和其他舍友多次尝试让他加入我们,也能感受到那位舍友也在拼命尝试融入这个集体,可却总是显得格格不入,到后来大家默默地选择了走各自的路,他结交了另一些和他谈的来的朋友。直到前些年,大家陆陆续续结婚生子,偶尔在群里聊起来过去的事,他和我们开玩笑:相同磁场的人都会惺惺相惜,我们现在差不多在一个磁场里了。


总的来说,三观和情商没有必然的联系,而交朋友是你自己的选择。


有书快看

这个问题有点胡说八道了!当然,也很中国。三观正自然就情商高,这是基本常识。

设想一个人人生观、世界观和价值观不正,怎么可能情商高呢?这不是说一个五十斤东西都提不动的人是大力士吗?

三观正的人不是情商低,是有所为有所不为而已。在中国这样的社会,你要三观正,往往做人很难,叫做不会做人,不圆滑,不会来事,不会拍马屁而已。简直玷污了“情商”这个西方心理学十分高贵的术语。

有很多问题本身反映了一个社会、民族、人群最真实的想法。就像我们打听一个人“这个人是好人吗”,这问的潜意识里这个人就不是好人。是好人的话,我们根本绝不会提这样的问题。

三观正的人才是真正情商高的人。你坐我的车,我说请把安全带系上,你说市区里没问题,我说还是系上吧。你默默系上安全带,却从此感情生疏了!这到底是我情商低还是你智商低?反正这样的人不做朋友也罢。

我们是老朋友,你儿子在我班上读高三。明明就是什么的,偏偏要搞个不是什么的,不是什么的,偏偏搞个是什么的,还美其名曰为孩子好。我答应了,努力帮忙了就是情商高?这是犯罪。但从此朋友没得做了,这个圈子也得罪完了!这是情商低?

孩子生病了,明明科学上孩子要散热,偏偏老人家说老中医说的要发汗,我是讲科学还是依从了愚昧无知?

真正的高情商是坚持科学、民主的基本理念,但又对传统的东西有甄别有保留有抛弃。爱人,尊重人,不搞先入为主,这就是高情商。

我赞美领导并不是拍马屁,因为他的确有值得我学习和尊敬的地方。那种认为一说领导好话就是拍马屁的人才真正低情商。

我从来不轻易赞美异性,但我的赞美让她们看到自己原来如此了不起。我爱同事,不在小事上争长短。

我结婚了,就不与异性眉来眼去,但也不如临大敌。

明知道这事危险,但做它是正确的,我就去做。我佩服与敌人同归于尽的军人,清廉不贪污腐败的官员,绝不卖假货和胡乱喷药在蔬菜水果上的商贩。

我爱人,仁者爱人。


摩羯玉战士

这本来就是个伪命题。三观正的人其实往往情商高。

三观是世界观,价值观,人生观。具体解释一下就是:

世界观——你怎么看待这个世界的,例如这是个弱肉强食的世界,但是人能相互帮助相互理解;

人生观——你觉得人活着是为了什么,例如人应该为自己的家庭奉献一生,为亲人带来幸福安定;

价值观——你认为做什么是最有意义的,例如兢兢业业地钻研一门学术或者挣钱买房是很有意义的。

当一个人的三观很正的时候,他对这个世界这些人就会有强大的包容心和高度的理解,无论这个世界多么黑暗,身边的人多么狗逼,他都会积极面对一切而不是堕落下去,迷失自我。这其实应该是高情商的一种表现。因为情商主要是指人在情绪、意志、耐受挫折等方面的品质。当一个人总是以平常心对待这个世界,意志坚定,不抛弃不放弃,可以说这个人的情商很高了吧。

所以三观正的人情商往往很高,也可以说情商高的人三观也一定很正。


L1Princess6

我个人认为,题主这个看法有失偏颇。三观正的人未必是情商低,而是懂得自己生活的边界,古人说君子有所为,有所不为。所以,很多时候,非不能,而是不为也。我们知道情商通常是指情绪商数,主要是指人在情绪、情感、意志、耐受挫折等方面的品质。不过我们生活中的狭义情商概念是指理解他人及与他人相处的能力。戈尔曼和其他研究者认为,这种智力是由五种特征构成的:自我意识、控制情绪、自我激励、认知他人情绪和处理相互关系。我们生活中所说的情商还是比较狭隘地集中在最后一点:认知他人情绪和处理相互关系上。

当然一个人三观正,可能的确限制了他情商的发展,按照我们生活通常的定义,这里的情商我们还是指狭义的情商。为什么这么说呢?首先是一个三观正的人,是个自我意识比较强的人。在生活中他会为自己设定比较多的框架和原则,这是指导他个人价值观的立柱,往往是比较难以改变的。而我们生活中,所谓的情商高,很多时候都是应用在与人相处的技巧上,这种技巧性很多时候实际上是违背自己的生活准则的。这对于一个三观正的人来说,改变自我准则是件痛苦的事情,大多数情况下,他们是不会去忍受这份痛苦而去改变自我的。同时,因为三观正的人比较关注自己内心的感受,要想关注自己,自然很多时候是会忽略别人的。当一件事情不是自己关注的,也就会在这方面不会去下功夫学习和琢磨了。那与人相处观言察色顺应他人情绪的能力也就相对来说弱化一些。

人以类聚物以群分,我想,我们生活在世上归根结底还是为了自己能够愉悦地走过人生这段历程,只要不去伤害别人,真的不需要情商太高了。我也相信,三观正的人即便情商低,也同样有那么一群喜欢他的人陪伴着他一起度过人生的每个阶段。


鹈鹕心理

首先,问一个问题:经常把“听话”放在嘴边,时刻要求孩子听话的父母,会是一个尊重孩子想法的父母吗?而听话似乎就是“三观很正”要求孩子做到的内容。

随着现代社会西方思想和中国传统思想的碰撞,很多观念已经在改变了,所谓的三观很正,很可能部分内容是偏向比较守旧的一些思想。就好像说,对于父母来说,孩子最重要的就是听话,听话似乎是对孩子最高的赞赏,是一个褒义词。可是现代心里咨询师武志红却告诉我们,听话,其实是对孩子最残酷的词语,听话应该是一个褒义词吗?



因为很多时候,父母想要孩子听话,其实就是对孩子的一种掌控。他们很多时候只要孩子听他们的话,按照他们想要的样子来长成,却没有问孩子自己想要长成什么样子,剥夺了孩子自我内心发展的条件,用听话这个词来束缚孩子对自己的心理发现。

而听话这个词在很多时候就是三观很正的内容之一,可是这个三观很正,是否真的有利于现代人的心理发展。那我觉得不一定,所以很多时候说情商低的人,你会看到那些对父母百般依顺,真的是十分听话的孩子,长大后,他们会失掉了自我,完全以父母的话或者别人对他的评论为中心而生活。通常这样子没了自我,就按身边人对他评价而长的人,情商会高到哪里去?

所以很多人都觉得,现在往往三观很特别,特别正的人情商都低,因为这个三观很正的内容可能是传下来的一些不适合现代人用的一些内容,到了现代人的身上,就变成了发展自我的障碍,你在发展自我上有障碍,就可能在长大之后待人接物上面出现问题。


思瓜情

三观正,会坚持规则,把规则、高洁视为生命本色不容污染,所以不能妥协、轻视俗物,不屑于融入蝇营狗苟琐碎长短。但是,人生真的要有大作为,收获理想成就,令人称赞,不仅仅是志向高远,坚持洁身自好就够的,还需要广博的视野和胸怀、融通万物的智慧、多层次看问题、看待如何达成目标的心智,再加上运气。达到这些这一半靠学习,一半靠天赋了。而人一旦离开学校走上社会,有几个还记得学习,有几个认识自己的天赋、看清自己短板并去补充呢?



所以,三观正的人是从小家教培养出来的,但是如何培养自己达成目标、认识自己、认识取得成功的方法,却没有那么多人像上学一样强制教你,于是思路、眼光陷于偏狭,成了很普遍的现象。其实也有取得显著成就而在人眼中三观正情商高的人们,总之一句话,多学习,修炼自己,三观正没错,只是智慧不够。天赋不够,学习来补。



很多高僧三观也很正,情商一样高。三观正不是鄙视别人的资本,三观正也更不是傲慢于他人的根据。水至清则无鱼,可以慎独,但应该尊重别人在世间的不同选择,你不是他,你不知道他的苦与无奈,不该横加指责与嫌弃。每个人各自种因得果。你可以不喜欢他做的事说的话,但不能因此不尊重他这个人。每个人有每个人的权利,只要不触犯法律,也各自接受各自来自道德法庭的评说。



如果随大流是情商标准,那高情商三观正是很难得。原因是三观正是学识、知识、长期坚持正道不妥协的结果。在这种情况下,除了历史上少数几个做到心出世,行入世的政治家,几乎没人做得到。坚持好的三观,做事无愧于心,又何必在乎什么情商智商?由人评价去好了。



三观,解决“是非”判断问题(侧重于智商),包括对世界、他人和自己的对错判断。情商,解决“人情”问题,最直接体现的了“人生观”和“价值观”。 @ (一)三观正的人,一定情商高。三观正,才能洞悉世界,能洞悉人性,能洞悉自己,解决“人情”问题,小菜而已。



比如,人生观正确,就知道这个世界上,人与人天生是有差异的,每个人的经历是不同的,每个人的认知是有差异的,生物的人和社会的人合一,造成人的千差万别,应该学会尊重每一个人,而不是用一个标准去衡量,那他就会表现出平等博爱。



价值观正确的人,关键的就是能够洞悉自己,通过自己行为的取舍,正确断定自己,接纳自己,知道自己的是非长短,不会狂妄,也不会自卑,表现出来就是淡定和从容。唯有三观正(也是智商的表现),才有大情商。



情商高,不一定三观正。有的人认为,情商高,三观就一定正!这是最容易混淆和迷惑人的地方。很多人所谓情商高,只是会阿谀奉承,会揣摩人心里,为己所用而已,说白了,还是自私自利在作怪,往往表里不一,言行不一,这种人活得累,早晚会露出本来面目。这种人为什么会让人误认为是三观正呢?因为真正三观正的人,从现象上看,一样会非常尊重别人,但是基于客观的认识,知道人的天性爱面子,但绝不会利用人而已。


三观正,但情商不高,是个伪命题。因为只要情商不高,就还是没有正确的认识别人和自己(就是人生观和价值观的范畴),更不用说去处理人与人的关系(体现了人生观和价值观)。所以,情商不高,一定是三观有问题,就是三观不正,还需要不断提高认知。社会上那些说起来一套,做起来一套,所谓的“正人君子”,其实还是假的三观正而已。



所以,情商只是现象,本质体现的是三观。但两者不是一一对应的,因为现象是复杂多样的,情商高,如属于伪装出来的,就是三观不正;三观正,除非故意有目的的解决问题(比如故意生气发火),否则,就不会情商不高。


小虾趣事儿

这本来就是个伪命题。三观正的人其实往往情商高。三观是世界观,价值观,人生观。具体解释一下就是:世界观——你怎么看待这个世界的,例如这是个弱肉强食的世界,但是人能相互帮助相互理解;人生观——你觉得人活着是为了什么,例如人应该为自己的家庭奉献一生,为亲人带来幸福安定;价值观——你认为做什么是最有意义的,例如兢兢业业地钻研一门学术或者挣钱买房是很有意义的。当一个人的三观很正的时候,他对这个世界这些人就会有强大的包容心和高度的理解,无论这个世界多么黑暗,身边的人多么狗逼,他都会积极面对一切而不是堕落下去,迷失自我。这其实应该是高情商的一种表现。因为情商主要是指人在情绪、意志、耐受挫折等方面的品质。当一个人总是以平常心对待这个世界,意志坚定,不抛弃不放弃,可以说这个人的情商很高了吧。所以三观正的人情商往往很高,也可以说情商高的人三观也一定很正。

因为往往三观不正的人会嘲讽三观正的人,所以才会让别人认为三观正的人情商低!这时候三观正的人不屑于这种做法,而三观不正的人会跳出来说三观正的人傻!三观不正的人虚与委蛇,三观正的人不屑于这么做,于是又是成了傻!三观不正的人总会想办法维护自己的利益,所以看到大公无私的人就会说别人傻!由于当今社会三观正的人略少,虚伪和奉承成了一种风气,而三观正的人不屑于此,所以才会有一种错觉,就是三观正的人都太直板,不会来事,于是就有了情商低的标签!有人认为三观不正的人圆滑,虚伪,阿谀奉承,这是情商高的表现,其实是大错特错的!智商情商正常的人都能分辨出谁是阿谀奉承,谁是真心相交,只是碍于面子不会点破,而三观不正的人则以为自己拍马屁到位了,殊不知别人根本没拿他当朋友。只有三观不正且情商智商双低的人才喜欢听别人拍他马屁,大部分人平日里经常会遇到这样的人,所以许多人误以为圆滑,虚伪是情商高。情商高的人四处逢源,不屑于用阿谀奉承,溜须拍马等手段拉拢他人,而三观不正的人正好相反,喜欢拉帮结派,喜欢阳奉阴违,势利眼等等。但是情商低的人肯定三观不正,三观不正的也必定情商低。

第一,三观正的人往往眼光放的比较长远,很多人只看到近处利益对长久利益很难看到,在选择的时候就很容易出现这种情况,而大多数愚民会笑三观正的人糊涂,正合了一句话:大智若愚!第二,人成长的过程中各有不同,而三观正必须是良好的学习环境中或有一定的文化底蕴的原生家庭环境中灌输的,当今社会跳跃式发展太多人无法沉淀下来,有正确的观念并且传承下来的家庭更是少之又少,自我完善到至真境界的更如凤毛麟角般稀少。第三,其实小时候我们上学的时候就知道了不少,就是:孝敬父母、尊师敬长、团结友爱、立志勤学、自强不息、谦虚礼貌、诚实守信、严己宽人、人贵有耻、见义勇为、整洁健身、求索攻坚、勤劳节俭、见利思义、敬业尽责、清正廉洁。爱情和亲情有多少女孩子情愿抛弃父母也不愿抛弃爱人?而情商高往往贴着个人圆滑,万众喜爱,见人说人话,见鬼说鬼话,吃得开,不得罪人等等标签,这样的人往往很容易成为墙头草。因为存活率高,在官场上会如鱼得水,所以这类人适合搞销售,公关类工作。最后,上面所表达的是一个顺逻辑思维的内容不能完全概括所有人,社会那么大,人性那么复杂,任何情况都会存在,世界上没有绝对的对与错。


分享到:


相關文章: