武協當初創建散打就是發現傳統實戰不行，國家體委才立志要他建散打這樣一種新的格鬥術。事實證明也是正確的方向，至少至今唯一隻有散打才可以面對世界各國的搏擊挑戰，為中國實戰武術打下紮實的基礎，雖然中國還不是搏擊大國，但從散打體系的創建，從本科到博士，從體校到國家隊，整個體系已經完成，雖還沒有完全走商化之路，但總算還有些家底了。
傳統武術的招式上，理論上不多說，也說不服他們，就簡單說說運動解剖學， 運動解剖學是運動形態學的一個組成部分，是在正常人體解剖學基礎上研究體育運動對人體形態結構產生的影響及其規律的一門新興學科。它重點研究運動器官以及與之密切相關的心血管系統和神經系統等，中國傳統武術最缺的就是運動力學，運動解剖學。
個人覺得功夫不管現代搏擊也好還是傳統功夫其實都沒有高低之分，只有習武的人才有強弱之別。
現在出現的這種不敵散打的情況，個人在這裡分析一下
一，傳統武術的現狀，在於現在傳統武術較於之前有了很大的退步。從前的傳統武術家哪一個不是勤學苦練到了痴狂的地步，從早到晚，日復一日。現在呢？太少了，練傳統武術的本來就不算多，堅持下來的更少，堅持下來還能打實戰的更是少之又少了。
二，比賽方式的不同，傳統武術的比賽皆為套路競賽，裁判組通過參賽者完成套路的完成度進行打分以此來決定出冠軍，就算是對練比賽也是按照預定套路進行的。而散打是什麼？散打本身就是兩人按照一定的規則，並運用武術中的踢、打、摔等攻防技法制服對方的、徒手對抗的武術項目。散打的冠軍都是一個個人打出來的，與傳統武術冠軍相比自然是實戰強些。
三，經驗VS科學，傳統武術有拳理，有一輩又一輩的師父們傳下來的經驗，現代武術以科學為根據，更加系統的對人體進行分析。不能說科學就一定比經驗強，只能說科學的效率更高，經驗的增加只是在減少走彎路的可能，而科學則是直接給你擺了一條直路讓你走，您說誰走得快？
我不認為傳統武術不敵散打，我也不認為傳統武術有多玄，傳統武術被推下神壇的一天總會到來的，或許這樣才能讓傳武破後而立吧
這些年大師們過度神話傳統功夫，氣功的人有很多，挫挫銳氣也好。
我是見過有真功夫的傳統武者的，但他們自己都說，套路是套路，格鬥是格鬥。而且他們那門子裡的套路打出來也真的不好看，叫戳腳翻子。練的也不過是怎麼發力。沒那麼多玄乎的。
所以這年頭好多人說擂臺不適合傳統武術，傳統武術都是殺人技能什麼的。
我倒覺得，有可能。但李小龍能玩出殺人技能來。
而且李小龍跟別人打，殺招打出來，能停手，讓別人心服口服。
而現在的大師們，抱歉，沒看到你打別人，光看見你捱揍了
閱讀更多 神鷹散打搏擊 的文章
