VLoOq_DEEDEE
南京会是下一个北上广吗?教育，经济，工资，公司，房价这几个方面来分析吧。
首先是来看教育吧
北京拥有91所高校包括：清华大学，北京大学，中国人民大学，北京师范大学等全国著名高校。
上海拥有61所高校包括：复旦大学，同济大学，上海交通大学，华东师范大学等全国著名高校。
广州拥有82所高校包括：中山大学/华南理工/暨大等著名高校
南京拥有53所高校包括：南京大学，东南大学等著名高校
500强城市分布
北京拥有101家500强企业。
上海拥有51家500强企业。
广州拥有19家500强企业。
南京拥有7家500强企业。
看gdp
上海2017年gdp为30133.86亿，面积为6340平方公里，常住人口为2420万，人均gdp为12.45万。
北京2017年gdp为28000.40亿，面积为16411平方公里，常住人口为2173万，人均gdp为12.89万。
广州2017年的gdp为21503.15亿，面积为7434平方公里，常住人口为1404万，人均gdp为15.32万。
南京2017年的gdp为11715.00亿，面积为6587平方公里，常住人口为827万，人均gdp为14.17万。
工资
北京第一为9240元。
上海第二为8962元。
广州第四为7409元。
南京第11为6680元。
房价
北京第一为67822元。
上海第二为52584元。
广州第三为40030元。
南京第八为26714元。
上面的数据，我们可以看出北上广这三个城市，确实是非常强悍的，不过南京作为后起之秀也是发展挺不错的，我们也相信南京在以后的发展当中取得更好的成绩。
以上仅代表个人观点和个人看法，如有问题请在下面评论和讨论。
给力视界
希望南京、苏州、杭州都成为真正的一线城市，人口规模达到1500万+，人均GDP3万刀。但要慢慢来，再过十年吧。
要想成为一线城市，规模必须做大。首先是人口，人少规模就小，影响力就小。一线城市必须在全国甚至世界上都有很强的影响力。企业更重要，没企业，人也留不住。钱最重要，没钱，企业也不来，来了也呆不住。
关键是看你用什么来吸引人才，企业和资金。要有idea，有ip，能忽悠人。
杭州现在就用互联网成功的忽悠了很多人才，企业，资金，都跑杭州去了。其实互联网到底能火多久，估计马云心里都没底，也只是走一步看一步。
但你如果没有吸引人的地方，只靠自己的力量发展肯定是不行的。
南京苏州赶紧想办法吧。
猎户座火焰
2016年，广州常住人口比南京多577.35万人。但是南京私人汽车总量反而超出广州多达78136辆。很明显，私人汽车这方面，无论是比总量，还是比人均，南京都已经完胜广州。
2016年，广州人均私人汽车数量甚至不如安徽合肥。
2016年，广州人均商品房销售额也不如安徽合肥，更不要说和南京比。
2017年，广州人均社会消费品零售总额很可能也不如南京。这个数据很快就要明朗化了。
比买车、买房、消费。广州这两年情况可能不太好，当务之急是赶快反超安徽合肥，而不是拉着南京比。
2016年，
南京常住人口827万人 ，
合肥常住人口787万人 ，
广州常住人口1404.35万人 ，
广州常住人口比南京多577.35万人。
2016年，
南京私人汽车：1927113辆 （192.7113万辆），常住人口827万人 ，人均0.233辆 ，
合肥私人汽车：1211845辆（121.1845万辆），常住人口787万人，人均0.154辆 ,
广州私人汽车：1848977辆（184.8977万辆） ，常住人口1404.35万人 ，人均0.132辆。
南京私人汽车总量超出广州多达78136辆。
2016年，
南京商品房销售额27663469万元（2766.3469亿元），常住人口827万人，人均33450元，
合肥商品房销售额19660399万元（1966.0399亿元），常住人口787万人，人均24981元，
广州商品房销售额3193.33亿元 ， 常住人口1404 . 35万人 ，人均22739元 。
最后嘛，看来要继续跟踪2017年的数据了。
江南清1
个人认为南京在三十年内不太可能跻身北上广之列。北上广在大陆城市中综合实力和竞争力都是领跑者位置。论综合实力，那就在经济、政治、教育、文化等方面都是具有丰厚资源，并且能够带动周边多地发展。
论经济，南京这几年GDP在江苏省内算是比较亮眼了，已经进入万亿GDP俱乐部，但再看看整个俱乐部成员榜单，南京只在其中排名11位，除了北上广深还有6个大哥前面顶着呢！
论政治，南京一直不是国家发展的大重点。哪怕是进入了长三角城市群了，也只能充其量和其他城市平起平坐，还没有形成城市的带动效应，政治话语权更是弱弱的。
论教育，有南京大学、东南大学两所一流大学顶着，有河海、南航、南财等次一流大学跟跑，每年应届毕业生其实是一支很有潜力的人才队伍，这是南京发展可以好好利用的优势资源。
论文化，南京历史上是有重要一席之地，历史文化资源自然不逊色于一般的一线城市，可以笑傲一阵了。
要论超一线，经济绝对是第一位的，政治因素非常关键，国家重视你，非要托起你，南京在这两方面还是个小弟，先熬几十年吧。
撩聊了瞭
其一，先看离一线城市的距离。从人口上看南京16年常住人口827万，与北上广的差距巨大，差深圳300多万。从目前的人口流入和江苏的城镇化比例来看，南京城镇人口大幅增加的几率相对较低，而一个城市人口和高技术人才的流入在今天愈发重要。其次看GDP，从目前的总量和增速来看，南京缩小差距赶上北上广深的可能性也不是很大。
其二，长三角谁更有机会成为一线城市。从人口看，苏州成江苏唯一常住人口超过千万的城市，从GDP看距离北上广深更近，如果苏州是省会，到真离北上广的距离不远。另外从产业的聚集力和辐射力，尤其是新经济时代，杭州情况略好于南京，一是新经济和GDP增速快，二是省内无挑战者。
什叶藏
在现有的城市格局下，南京是没有机会成为下一个北上广的。
南京本身是一个地理位置非常好的城市，居于富饶的长江中下游平原的中心地带。在历史上，南京大多数时候是江南的中心城市。
但是，现在的南京最尴尬的也是其地理位置。因为位于江苏省西南角，难以有放射型扩张的影响力。就算南京发展起来，对江苏其他城市的带动作用也是比较有限的。因此，江苏对南京并没有投入巨大的资源倾斜。
而南京东边则是城市发展最好的长三角，无论上海杭州，还是无锡苏州，都是南京强有力的竞争对手。南京想依靠自己的力量，在发达的长三角逆袭，难度相当大。
所以，在目前外无援手，内无动力的南京，想发展成为下一个北上广，基本上是不可能的。
不过，如果现有的城市格局能够改变，比如说重组江南省，或者直辖南京市，则南京的潜力必然暴增。这样，南京重回江南中心城市就比较有可能了。追赶北上广，也是有机会的。只是这种格局改变的机会也是微乎其微。
苏绽
天阅商业评论评论员西瓜菌
按照国务院发布的《关于调整城市规模划分标准的通告》，人口在500万-1000万的能列为特大城市，只有城区人口超过1000万的城市才能列为超大城市。新标准下原有的140多个城市一夜间变成了16个。按照新标准很多城市不具备冲击特大城市的条件，城市规划将面临调整。而且国家的政策方向是限制特大城市和超大城市的人口总量，减少因此来带的城市弊病。北京上海等城市近年来也已经认识到中心城区过大造成的负面效应，北京市于2018年也发布了《建设项目规划使用性质正面和负面清单》文件很清晰的传达一个信息就是限制主城区的发展，非首都核心功能外迁，建立卫星城市加强卫星城市之间的轨道交通，来缓解超大城市带来的城市病。
首席投资官
当然，首先从行政上来说，徽京作为中国东部最发达的省份合肥省的省会，亚洲的中心，这些是北上广深这种地方是不能所企及的，其次徽京被称为世界上最友好的城市，更倾向于国际化尤其是日本，韩国等国家，其次作为全球的科教中心，徽京大学作为世界最顶尖的大学为整个世界培养出了不少人才，最重要的是市民素质与口才极其好，这一点在今日头条上体现得尤为明显，所谓一方水土养育了一方人，徽京人特别热爱自己的城市，有炫耀的地方一定会吹到天上去，因为口才是最关键的，其次呢，如果有人胆敢说徽京的一处不是，那你就是农民，乡下人，拿什么和徽京比的废物，毕竟国际最知名和发展得最好的城市徽京，亚洲的心脏不容得一粒沙子，感谢因为徽京在中国，极大的拉高了中国在国际上的知名度与实力，不存在什么北上广深，世界只有一个中心城市，徽京
你们的亲生爸爸
不可能，南京硬件基础太差。
南京人口827万人，是北京（2171万人）的38%，上海（2418万人）的34%，广州（1404万人）的57%。
只看gdp的话，南京只有广州的一半，人均gdp略逊广州，略强于北京上海。如果南京想有广州的经济规模，人均gdp必须达到260012，这已经是日本的水平，至少也要十年后才能达到。而广州显然不可能停滞不前，十年后的广州，恐怕已经可以比肩荷兰全国。
尹潇深
咱们就不老生常谈分析科教经济了，南京最主要的问题是发展空间和人口问题，目前的面积连杭州一半都不到，比成都武汉也小很多。所以说以上城市并不比南京强什么，他们完全是面积大堆出来的而已！目前苏南地区经济体量可有可无的镇江必须撤销，句容划入南京，其市区应该跨江与扬州同城，东南划入小面积的常州。此皆大欢喜，首先以上几个城市瞬间大跃进，更加有利于区域整合发展，其次南京对江苏的经济带动也会放大，省内也不会再骂他是三省省会了。
