蘇丶瞳
美國是第二次阿富汗戰爭的總導演，但是劇本的走向並未按照導演設計的來演，走了一圈又回到原點，從戰略上來看得不償失。
從美國當時的戰略目標來看：除了推翻阿富汗的塔利班政權外，在阿富汗扶持一個親美的政府並保持駐軍，可以在原來無法涉足的中亞打入一個楔子，對周邊的伊朗、巴基斯坦和中亞國家形成威懾，同時對俄羅斯和東方大國形成戰略牽制。
從最初的進展來看，較為順利：在短期內沒有大規模動用地面部隊的情況下，通過代理人戰爭就推翻了塔利班政權，並在烏茲別克斯坦和吉爾吉斯斯坦建立了軍事基地保持駐軍。但11年過去後，卻發現劇本並沒有按照設計的那樣去演：
一是拖成了持久戰，消耗著美國的財力。阿富汗戰爭至今美國已經花費了8000多億美元，傷亡美軍超過2萬（其中陣亡3500多人），是美國冷戰以來損失最大的一場戰爭，至今美國仍在阿富汗保有8400名美軍，吞噬著美國的財力，今年還要繼續增兵，比在敘利亞的消耗還要大。
二是大炮打蚊子，恐怖主義在全球擴散。雖然塔利班政權被推翻了，但腐敗的阿富汗政府控制力有限，恐怖襲擊時常發生，過了十七年的結果是塔利班在各個省都有“影子政府”，最近阿富汗政府還要和塔利班和談。恐怖主義在全球擴散，對美國而言損人也未必利己。
三是給俄羅斯和東方大國減輕了戰略壓力，油價上漲給虛弱的俄羅斯帶了十年發展的黃金時間。
四是逐步被擠出中亞。在中亞兩國的駐軍已被迫撤出，和巴基斯坦關係破裂，在阿富汗的8400美軍後勤補給線隨時有可能被掐斷，成為了人質。阿富汗成了雞肋，食之無味、棄之可惜。
大笨蛋6703
談談自己看法，請各位批評：
1.美國在阿富汗增兵，在美國政壇就是“政治正確”，畢竟花了太多錢，現在撤兵顯然不可能。美國曾經嘗試過，準備全部撤離，但現實是全部撤離，美國自己扶持起來的阿富汗先政府，將會迅速被塔利班給“幹趴下”！
阿富汗戰爭，在美國國內很多民眾其實不是很認可，甚至有反對的，但從政治高層來看，卻依然是支持出兵很多！去年特朗普公佈了對阿富汗的新戰略，表明美國不會從阿富汗撤軍，而是繼續增兵！從2001年至2017年，阿富汗戰爭已經使美國的開銷達到8410億美元，是美國曆史上開銷最大的戰爭之一。
布朗大學研究人員將產生的附加成本進行整體核算，戰爭花費總額就突破了2萬億美元，這並沒有包括未來可能產生的聯邦和地方安置阿富汗退伍老兵以及對他們提供相關服務的費用。
2.戰略上，阿富汗在局面上是美國扶持的政府在掌控，而美國要增兵“帝國墳場”阿富汗，其野心卻是巨大的！所以，從站略上看，美國應該“加分”，暫時處於屬於勝利的一方！
去年特朗普宣佈了增兵阿富汗，今年上個月甚至開始在阿富汗進行多輪空襲，打擊恐怖組織和塔利班！
其實，美國想繼續“釘在”阿富汗，目的就是英武標註的箭頭所示：
（1）以阿富汗為中心，可以完全輻射周邊。
（2）特朗普的“印太戰略”能夠得到有效實施。美國在阿富汗軍事存在，既可以向東大道我們周邊，也可以控制我們的鐵哥們巴基斯坦，還可以跟阿三搞好合作，推進更多的涉及南亞大陸、次大陸的事務更好推進。比如前段時間的馬爾代夫、還有當下的斯里蘭卡，都是這種政策驅使下，阿三想借助美國支持，推行自己的“東進戰略”而背後搞的鬼！
（3）先不說能夠實現美國的戰略，但是如果美國一直在“帝國墳場”保持軍事存在，則可以跟阿三“眉來眼去”，擠壓圍堵俄羅斯與我們，當然對於中東各方都是一個輻射與威懾！
3.戰術層面上，美國在阿富汗的軍事行動得到的是一地雞毛！
美國軍事在阿富汗的存在感沒有外界宣揚的那麼“牛”，很多阿富汗民眾遇到困難或者民事糾紛，寧願相信塔利班也不會去找阿富汗政府機構！
（1）下圖是在美國發動阿富汗戰爭之前的態勢圖：紅色區域是北方聯盟控制區，白色是塔利班控制區。如果美國撤離，塔利班一定會直接將美國支持的阿富汗政府直接幹掉！因為，在阿富汗，塔利班的群眾基礎更牢固，普什圖人本來就是阿富汗第一民族，而且很多人還跟伊朗有關係。
（2）美國發動阿富汗戰爭的導火索是“911”，而“911”之所以發生，是因為基地組織，而基地組織與塔利班是盟友關係，而基地、塔利班與美國關係齷齪，都可以看做是美國親手培養的武裝組織，當初是為了跟前蘇聯爭鬥！
在前蘇聯撤離阿富汗後，美國終於一家獨大，但是得到沙特、卡塔爾支持，塔利班想做大做強，甚至要脫離美國的掌控！美國需要的是一個“聽話”的阿富汗政府，而不是培養一個強大甚至跟當初“本拉登”那樣調轉槍口、拿著美國武器直接開始攻擊美國！
（3）很多當地民眾，其實都成了塔利班的幫手，甚至很多糾紛發生，人們都願意去找塔利班去“主持公道”，而不願意找美國扶持的阿富汗政府！這就是民意！民意不可違啊！
所以，很多時候，美國大兵要上街巡邏，竟然讓當地政府的軍人在外圍保護，而美國大兵在人牆中間！每一個美國大兵所住的營區，最狠心的最安全的一定的美國大兵住宿，而在營房門口，總有很多當地民眾盯著，很多其實都是塔利班的“線人”，甚至很多去幹農活的老百姓，都將塔利班“發放”的彈藥隨手扔到路邊...
這就是現實，尤其是阿富汗，先後經歷了幾個大國侵佔，民眾的戰鬥力不可小覷！
當然，前段時間美國在阿富汗反動了對恐怖組織空襲，3月11日阿富汗媒體報道，阿富汗軍方10日在東部和南部三省發動的軍事行動中打死22名武裝分子。這裡要說的是，前段時間美國發動的襲擊，其實報道傷亡很少，我們對此表態支持“反恐”，打真的要將恐怖組織趕往我們的地界，就顯得不夠意思了！
英武
美國發動的阿富汗戰爭是當時為了反恐，當時美國的世貿大廈被恐怖分子劫持的飛機給撞了，這件事發生以後，美國政府覺得這個絕對不能忍。也就是在這樣的情況下，美國開始出兵阿富汗。 可是這場反恐戰爭卻讓美國陷入了阿富汗戰爭的泥淖。畢竟阿富汗可不是像那些平原國家，你的先進的武器系統在這裡基本上是發揮不了多大的作用。
長達十幾年的阿富汗戰爭就這樣開始，而緊接著就是美國政府的開支也是不斷增加。其實擴張的開支也導致美國政府受不了。最後，美國說我們派出特種部隊把拉登給殺了。其實說句實話，這個世界上到底有沒有拉登這個人還是不是很清楚的，許多東西都是杜撰的。 而美軍一手扶持起來的阿富汗政府根本就不是塔利班的對手，一旦美國全部撤軍，那阿富汗政府肯定很快就會被塔利班給推翻，到時候美國一手經營的阿富汗就毀於一旦。那說白了也就是在宣佈政府這次行動的失敗。
所以，美國現在也是騎虎難下，一方面很想早點擺脫現在的局面。另一方面，他又擺脫不了。所以，及時宣佈撤軍，也還是要留下一部分軍隊的。
阿爾法軍事
雖然美國發動阿富汗戰爭的起由，是發生在美國2001年的911恐怖襲擊事件，因為策劃恐怖襲擊的基地組織創始人，本拉登就隱藏在阿富汗。而當時阿富汗的塔利班政府在美國的威脅壓力下，並不屈服拒絕交出本拉登。小布什發誓要對基地恐怖組織進行報復，要打擊消滅基地恐怖組織，小布什公開演講要抓獲基地組織頭目本拉登帶回美國審判。
所美國這個武裝到牙齒的世界唯一超級大國，步歷史上英國和蘇聯的後塵，又發動了一場不對稱的阿富汗戰爭。 以美國強大的軍事力量打擊阿富汗的塔利班政府，在現代化武器面前塔利班根本沒有什麼能力抵抗，一潰千里，美軍所向披靡。戰爭從2001年的10月7日開始，美國對阿富汗進行大轟炸，僅經過一個多月的時間，塔利班就被美軍北方聯盟趕出了阿富汗首都喀布爾。
戰場戰爭的開始非常的順利，短短的時間美國就基本佔領了阿富汗的重要城市和地區。但是阿富汗的塔利班並沒有完全被消滅，塔利班又像當年抵抗蘇聯的侵略一樣，成為了民間武裝組織。而小布什發誓要抓獲的基地組織頭目本拉登也在戰爭中失蹤，不知去向。 本拉登的隱藏地點直至奧巴馬上臺，10年之後才為美國情報部門所掌握。2011年5月1日本拉登在巴基斯坦的一個小鎮上，被美國特種部隊擊斃。
美國發動的阿富汗戰爭直至在2014年12月29日才由奧巴馬宣佈結束，這場歷時達13年的阿富汗反恐戰爭，其實奧巴馬宣佈結束還是很勉強的。美軍與塔利班的戰爭至今為止並沒有完全結束，撤兵時美軍仍然保留了一萬名左右的士兵在阿富汗。2017年11月特朗普政府又宣佈向阿富汗增兵3000，以支持駐阿富汗美軍的兵員不足。現在的阿富汗加尼政府也只能控制一些城市和主要交通幹線，而廣大的阿富汗山區仍然是塔利班的根據地。
美軍雖然武器先進，但是對於遍佈阿富汗全國的塔利班，還是沒有辦法徹底消滅。 阿富汗戰爭除了使得大量的無辜民眾傷亡，美軍也付出了2000多的死亡代價。而且2015年美國國會報告阿富汗戰爭的直接費用為6856億美元，而根據獨立機構評估整個戰爭費用應該為4萬億美元左右。阿富汗戰爭耗費了美國政府的大量財政費用，所以奧巴馬上臺戰爭還在進行的情況下，就匆匆忙忙的宣佈結束戰爭。
因為上一屆小布什政府不僅發動了阿富汗戰爭，而且又發動了伊拉克戰爭，使得美國財政難以支撐。小布什政府的八年將美國的盈餘財政變成了嚴重赤字，可以說這兩場戰爭是主要原因。 美國貌似贏得了阿富汗戰爭，實際上並沒有得到想要的東西，阿富汗的大部分地區還是控制在塔利班手裡。阿富汗的加尼政府離開了美軍，馬上就會被塔利班推翻。
好在美國人發動的阿富汗戰爭，不像1979年的蘇聯。當年美國人是全力支持塔利班等武裝力量抵抗蘇聯，而這次美國人在阿富汗並沒有哪個大國背後裡支持塔利班，就是這樣的形勢下，美國人也沒有辦法消滅塔利班，征服阿富汗，可見阿富汗是帝國的墳場這句話並不是虛言。隨著特朗普政府新的全球戰略調整，阿富汗有了新的戰略價值。
原來美國人想打道回府的，現在看樣子美國人有了新的打算。美國人賴在阿富汗不想走了，因為阿富汗位置是亞歐的中心。美國在此以軍事基地可以控制威脅伊朗、俄羅斯以及新興東方大國。美國人在阿富汗有了新的戰略盤算，美國要全球戰略東移。 如果從這個角度看，還真的不好說美國發動阿富汗戰爭的得失。
亦新湖
【美國擊斃了本·拉登，仍未徹底贏得阿富汗戰爭，每年燒450億美元！】
美國的阿富汗戰爭已經打了17年，最初的戰略意圖已經實現：擊斃了本·拉登，瓦解了基地組織，讓美國本土變得更加安全。然而，令美國沒有想到的是，持久的戰爭行動，沒有為阿富汗帶來徹底的和平，極端組織和塔利班仍在阿富汗有很強的影響力。美國總統特朗普已經宣佈，將向阿富汗再增兵3000多人。
打垮基地組織，削弱塔利班後，阿富汗確實有發展。以首都喀布爾為例，人口已從2001年的150萬增加到如今的460萬。阿富汗的DGP也保持了高速增漲，但是最近這四年由於安全形勢又出現惡化，影響了經濟發展。通過持續性的軍事行動，美國確實瓦解了極端組織利用阿富汗對美國發動恐怖襲擊的能力。但是，十幾年的反恐戰爭，也導致美軍遭受了不小的傷亡。如今塔利班勢力的抬頭，又迫使美軍增兵，而且平均每年要耗費450億美元。
由此可見，單純的使用武力，並不能徹底解決問題。可以說，美國打敗了基地組織和本·拉登。但是，對於土生土長的塔利班，美國並沒有什麼制勝法寶。在阿富汗這個戰爭泥潭中，美國大兵還要繼續折騰。
軍事觀察員東旭
美國發動的阿富汗戰爭，從今天角度看，是輸是贏？
對此“大正”認為美國發動的阿富汗戰爭，是贏得了戰爭，輸了戰略格局。
當然，如今看來這都是“馬後炮”的解釋了，那也不妨具體看一下，對於美國發動的阿富汗戰爭近二十年來得與失的思考。
阿富汗戰爭的導火索——911事件；
2001年9月11日，美國發生了重大恐怖襲擊事件，紐約世貿中心姊妹樓遭到被劫持客機的撞擊，隨後倒塌；同時，華盛頓五角大樓（美國國防部）也遭到飛機撞擊，造成局部塌陷損毀。
這次恐怖襲擊事件導致近3000人喪生，直接經濟損失達2000億美元，而因此造成全球經濟恐慌和損失卻高達1萬億美元，畢竟美國與世界經濟聯繫太緊密了。
這次事件擊碎了美國人的驕傲，美國人自認為從19世紀第二次獨立戰爭（1812年戰爭）後，近兩百年裡，本土沒有遭受到軍事進攻，躲過了兩次世界大戰，併成為世界大戰的最大贏家，成為世界上最安全地方，911事件徹底打破了這種局面。
之後基地組織頭目本拉登聲稱對911事件負責，而基地組織在阿富汗塔利班政權保護之下，不願意把基地組織交出來，那美國人豈能善罷甘休，吃了那麼大虧，不報復，美國民眾能答應嗎？美國政府發動阿富汗戰爭，是勢在必行。
結果阿富汗戰爭，塔利班政權倒臺，殘餘勢力和美國繼續周璇，在軍事目的上來看，阿富汗戰爭美國的確贏了。
阿富汗戰爭之美國的“得”：
阿富汗戰爭，美國是以反恐戰爭為名發動的，這無可厚非，恐怖主義是全人類敵人，美國遭受到如此大的損失，必須消除隱患，打擊恐怖主義囂張氣焰，無論戰爭性質的正義與否，阿富汗戰爭是必須要打的。
顯然美國贏得戰爭勝利，之後在2011年，也打死了基地組織頭目本拉登，為美國民眾報了大仇。
因此美國控制亞洲戰略要地阿富汗，向北可以影響中亞地區格局，進入俄羅斯傳統後院煽風點火。向西壓制伊朗戰略空間，與控制伊拉克遙相呼應，對伊朗形成夾擊之勢，更好掌控中東地區石油資源，維持美元霸權。
阿富汗戰爭之美國人的“失”：
阿富汗戰爭也讓美國花了太多精力，直至今日還沒有完全掌控阿富汗全境，但為此卻花了近17年時間，上萬億美元軍費，國力透支很嚴重，上個世紀八十年代，蘇聯入侵阿富汗就有前車之鑑。
十七年間風雲突變，今天國際格局已經不是美國剛發動戰爭那時一家獨大的樣子了，東亞大國的經濟全面崛起，這是美國完全沒有想到的，以往只關注大敵俄羅斯，哪能想到另一個大國卻冉冉升起，美國也無力改變這種現狀，只能尋求合作了。
————————
以上就是“大正”對的美國阿富汗戰爭輸贏的看法，阿富汗戰爭美國必須打，美國贏得具體的戰略安排，卻輸了風雲變化中的國際戰略格局，其實這也是沒辦法的事，畢竟美國人是人不是神，是無法預測未來的。
大正看世界
戰爭實況；
第三架民航飛機，美利堅航空公司從華盛頓飛往洛杉磯的波音757客機，被恐怖分子劫持，改變航線在華盛頓的美國國防部所在地五角大樓現場瞬時間50多米高的大火球，五角大樓的西北角側一樓結構倒塌。9:55，紐約世界貿易中心南塔倒塌，菸灰滾滾，遮天蔽日，瓦礫堆積如山。10:10，華盛頓的五角大樓部分倒塌。10:25，汽車炸彈在華盛頓的美國國務院建築外爆炸。10:27，紐約世界貿易中心北塔樓倒塌。110層的摩天大樓轟然倒下，昔日的紐約地標，美國最耀眼的標誌性建築之一，在震驚世界的911事件中，化為一片悽慘不堪的零地帶。10:30，第四架民航飛機，從新澤西州紐瓦克起飛，前往舊金山，勇敢的乘客與恐怖分子發生空中搏鬥，客機墜毀在匹茲堡東南80英里的薩默塞特縣機場附近。
慘痛的教訓；
根據美國官方公佈的最終數字，紐約世貿中心，華盛頓五角大樓和賓夕法尼亞三地，在911恐怖襲擊中，共有3113人死亡或失蹤。紐約世貿中心共有2889人死亡或失蹤，包括兩架被劫持飛機上的147名乘客和機組人員，其中已有658人的家屬領取的飲食觀前發的死亡證書，1946人的家屬，未找到親人遺體的情況下，申領了死亡證書，另有285人被列為失蹤，包括有184大樓工作人員，飛機上的59名乘客和機組人員，在賓夕法尼亞州失事的飛機是飛機上有40人死亡。
美國遭受了多大的經濟損失？
報告估計，紐約世貿中心的災難，使美國國內生產總值減少6390億美元，其中2001年第四季度因此遭受的損失為408億美元，2002年損失3160億美元，2003年損失2800億美元。
布什的應對方案；
美國遭到恐怖襲擊之後，布什總統迅速宣佈美國處於戰爭狀態，將美國的全球戰略調整為重點打擊國際恐怖主義，而奧薩姆本拉登及其領導的國際恐怖主義勢力基地組織，在911恐怖襲擊之後，也透過卡塔爾半島電視臺，公然宣稱對911負責。2001年10月7日，被指責為庇護恐怖分子的阿富汗，塔利班政權，成為美國反恐戰爭的第一個目標。
對阿富汗的戰爭；
清除基地組織對美國的威脅，美國聯合英國，對阿富汗發動了代號為持久自由的軍事打擊，因為雙方實力懸殊，阿富汗戰爭呈現出一邊倒的戰事，10月7號，阿富汗當地時間下午5時，美英聯軍開始猛烈的轟炸喀布爾，坎大哈，賈拉拉巴德等阿拉伯主要城市，面對美國的巡航導彈和高空轟炸機，塔利班毫無還手之力，防空能力根本不足以自衛，基地和兵營，很快便遭到了毀滅性的破壞。在美國的大規模空襲之下，7萬多人的塔利班軍隊傷亡慘重，士氣低落，部隊彼此之間失去了聯絡，而塔利班的主要內戰對手，北方聯盟則趁機大舉兵臨喀布爾城下，11月9日，美軍對塔利班據守的馬紮裡沙里夫實施地毯式的轟炸，北方聯盟隨即展開地面攻勢，四個小時之內便佔領了四北方聯盟橫掃阿富汗北部五省，塔利班陣線全面崩潰。11月12日，塔利班殘部退守首都喀布爾。11月13日，北方聯盟公主卡波爾，遇到零星的抵抗，便輕易奪取了首都。11月25日，美英聯軍和北方聯盟開始清剿塔利班在阿富汗境內的最後據點，昆都士和坎大哈，塔利班主要領導人逃亡境外，塔利班政權就此覆滅。戰爭前後。7000名塔利班軍人和基地組織成員被俘，截至2005年1月2日，美軍在阿富汗共死亡155人，2001年12月22日，美國扶植以哈米德卡爾扎伊為首的阿富汗北方聯盟接管政權，組建臨時政府，重建了阿帕的政治秩序，持續27年之久的內戰結束了，但是本拉登等國際恐怖分子依然藏匿在阿富汗，基地組織也仍然在世界各地繼續進行恐怖活動。
對美國人的影響
程度上損害了公民的某些自由權利，特別是少數族裔，受到了更多的限制，引起了社會的廣泛不滿。
對美國戰略及其世界的影響；
2005年1月20日，布什總統在華盛頓舉行了盛大的就職儀式，宣誓就任美國的第55屆總統，開始他的第二個任期。布什總統在17分鐘的簡短就職演說中，連提27點自由宣稱保衛美國安全的唯一途徑，就是促進海外的民主，也只有這樣，才能消除對美國本土形成威脅的根源，他還把全球的事務定義為自由和獨裁的鬥爭，美國不會在鬥爭中袖手旁觀，表明布什政府將繼續堅持其強硬的外交路線通行，他也反覆強調說，全球民主的推進，要依靠國際社會共同的努力來實現，顯示出布什政府。單邊主義路線所引起的廣泛不滿，爭取未來的四年中修復和改善與歐盟等傳統盟國的關係，把更多的盟國拉進由美國主導的國際事務中來。在國內政策方面，布什總統在演說中強調保持美國經濟增長，進行稅制改革，社會保障制度改革和削減預算赤字，表示政府的主要目標，為了實現這個目標。他呼籲國會兩黨加強合作，把美國建設成更強大，更繁榮的國家。自由能否在我們國家繼續存在下去，越來越多的取決於自由，能否在其他國家取得成功，還在全世界傳播自由，使我們的世界世界和平的最大希望。
以上皆為引用…………………美國曆史
孫子韜略
2001年以美國為首的多國聯軍在10月7日發起了對阿富汗塔利班和基地組織的戰爭，同時也拉開了世界反恐戰爭的序幕。
至今為止已經是美國主導阿富汗戰爭的第17年頭了，美國已經消耗近1萬億美元，而且數目還在增加，從戰爭開始到現在，阿富汗發生了巨大的改變，然後我們看到了並沒有變好的阿富汗，而今美國扶植的阿富汗政府也只是讓這個國家出現了一時的安全穩定，可以說是曇花一現，現政府的軟弱無力，其控制範圍也是佔全國的六層左右，塔利班頻繁發動各種襲擊，ISIS大舉興起。
至於問題中提到了阿富汗戰爭美國是否贏了，我們看現今的阿富汗戰爭，打了這麼多年仍然未收場，美軍還不能完全脫離，這說明了什麼？我認為這說明美國儘管是唯一的超級大國，但是它的力量還是有限的，它的中東政策還是有缺陷的，前美國總統肯尼迪曾經說過，美國可以準備兩個半戰爭，後來又修正為兩個，或者一個半。新世紀開始，小布什就對阿富汗和伊拉克動手，結果我們已經看到了，非常糟糕。
現在美國軍方已經開始公開承認，在阿富汗和伊拉克打的這兩場戰爭，是他們感覺很吃力，同時美國政要們也表示要放棄兩場戰爭的戰略，這也算他們明智之舉。
21世紀伊始美國就發動了阿富汗戰爭，結果深陷泥潭脫不開身，911事件是基地組織乾的不假，美國發動阿富汗戰爭的主要目標成了塔利班，最終的結果是基地組織沒打幹淨，反而又激怒了塔利班，讓塔利班更加恨美國，幾年後拉登被擊斃，這能證明美國發動的阿富汗戰爭的勝利嗎？很明顯，不能！最重要的一點就是，美軍在阿富汗的群眾基礎都沒有，唯有的優勢就是軍事力量，西方國家那一套穆斯林還不買賬，所以導致扶植的政府也不能有所作為。
到現在為止，唯一可以確定的就是阿富汗戰爭還會延續，至於打多久？目前還是遙遙無期，阿富汗依舊會動亂，依舊會有各種恐怖襲擊，這隻能說明一點，美國發動的阿富汗戰爭的結果超出了他的預期，到目前為止美國在這場戰爭中沒有贏！以上僅個人拙見，如有不同意見歡迎大家一起討論。謝謝軍武雜談V
中了“大國墳場的妖氣”！
阿富汗地形圖
就這種惡劣的地質地貌，任何軍隊的先進武器裝備所發揮的作用都降到了最低點！同時也拉進了先進軍隊與落後民兵之間的所謂差距，雙方無非是 自動步槍和RPG、輕機槍…一類的裝備對打，損失和勝利(美軍到現在在阿富汗已經傷亡了約6000人)之間的差距不大！
所以，目前美軍除了打死了本.拉登以外，花了6000億美元的“內帑”，即沒有消滅塔利班，也沒控制阿富汗的大部分領土，僅僅是喀布爾和坎大哈幾個“大城市”。而共同參加阿富汗戰爭的北約盟國都是“出工不出力”都在看美國一家打仗，甚至駐阿富汗的德軍居然花錢向塔利班交“過路費”這樣尷尬的事情！
所以，美國嘴上說“自己贏了”，而包括他的盟國在內都認為他們輸了！打仗這種情況要分戰略輸贏和戰術輸贏。戰略上美國本來打算借“打擊恐怖主義”為名駐軍阿富汗，表面上看美國軍隊確實駐軍在這裡了，但是天天疲於應付塔利班，根本沒心思去環“顧四方”！
戰術上，塔利班就像跳蚤一樣幾乎每天都在美軍控制的城市發動恐怖襲擊，並且還控制了阿富汗的大部分國土，甚至阿富汗現政府官員說:如果美軍撤出阿富汗，不到倆月塔利班就會控制全國！
既然戰略目的沒達到、戰術上還處於膠著狀態，可以認定17，8年的阿富汗戰爭美國輸了！目前他們還賴在阿富汗不走，只是沒臉說自己失敗了，硬著頭皮耗著罷了！
皇家橡樹1972
目前來看，從戰略以及戰術層面上，美國都沒有贏。
在戰略上，他沒有壓住阿富汗以及中亞地區的極端勢力，阿富汗政府到現在仍然是一個非常腐敗而且軟弱的政府。在戰術上，美軍在阿富汗死傷也算慘重，無論如何也不能算是戰術上贏了。而且美軍在阿富汗確實花了很多錢，嚴重的增加了美國的財政負擔，以及納稅人的負擔。在經濟上對美國也沒有好處，可能有一部分軍火商和軍事承包商賺了很多錢，但是國家整體上是虧的。
但是美國沒有贏，也不一定其他國家就是贏家，美國人花錢打爛了阿富汗的塔利班政權，也導致了中亞地區的不穩，而這種不穩定對周邊國家是沒有什麼好處的。在不久的將來，美軍撤出阿富汗的時候，這種結果會慢慢的顯現。
美國人大概是在本世紀初進入阿富汗，到現在還不到20年，這個戰爭的後果要大概20年後才能看到，也就是大概在2022年2023年，還能見個分曉，讓我們到時候看吧，看美軍撤出之後，中東地區以及中亞地區會是一個什麼樣的情況！
一切還待見分曉。
