苏丶瞳
美国是第二次阿富汗战争的总导演，但是剧本的走向并未按照导演设计的来演，走了一圈又回到原点，从战略上来看得不偿失。
从美国当时的战略目标来看：除了推翻阿富汗的塔利班政权外，在阿富汗扶持一个亲美的政府并保持驻军，可以在原来无法涉足的中亚打入一个楔子，对周边的伊朗、巴基斯坦和中亚国家形成威慑，同时对俄罗斯和东方大国形成战略牵制。
从最初的进展来看，较为顺利：在短期内没有大规模动用地面部队的情况下，通过代理人战争就推翻了塔利班政权，并在乌兹别克斯坦和吉尔吉斯斯坦建立了军事基地保持驻军。但11年过去后，却发现剧本并没有按照设计的那样去演：
一是拖成了持久战，消耗着美国的财力。阿富汗战争至今美国已经花费了8000多亿美元，伤亡美军超过2万（其中阵亡3500多人），是美国冷战以来损失最大的一场战争，至今美国仍在阿富汗保有8400名美军，吞噬着美国的财力，今年还要继续增兵，比在叙利亚的消耗还要大。
二是大炮打蚊子，恐怖主义在全球扩散。虽然塔利班政权被推翻了，但腐败的阿富汗政府控制力有限，恐怖袭击时常发生，过了十七年的结果是塔利班在各个省都有“影子政府”，最近阿富汗政府还要和塔利班和谈。恐怖主义在全球扩散，对美国而言损人也未必利己。
三是给俄罗斯和东方大国减轻了战略压力，油价上涨给虚弱的俄罗斯带了十年发展的黄金时间。
四是逐步被挤出中亚。在中亚两国的驻军已被迫撤出，和巴基斯坦关系破裂，在阿富汗的8400美军后勤补给线随时有可能被掐断，成为了人质。阿富汗成了鸡肋，食之无味、弃之可惜。
大笨蛋6703
谈谈自己看法，请各位批评：
1.美国在阿富汗增兵，在美国政坛就是“政治正确”，毕竟花了太多钱，现在撤兵显然不可能。美国曾经尝试过，准备全部撤离，但现实是全部撤离，美国自己扶持起来的阿富汗先政府，将会迅速被塔利班给“干趴下”！
阿富汗战争，在美国国内很多民众其实不是很认可，甚至有反对的，但从政治高层来看，却依然是支持出兵很多！去年特朗普公布了对阿富汗的新战略，表明美国不会从阿富汗撤军，而是继续增兵！从2001年至2017年，阿富汗战争已经使美国的开销达到8410亿美元，是美国历史上开销最大的战争之一。
布朗大学研究人员将产生的附加成本进行整体核算，战争花费总额就突破了2万亿美元，这并没有包括未来可能产生的联邦和地方安置阿富汗退伍老兵以及对他们提供相关服务的费用。
2.战略上，阿富汗在局面上是美国扶持的政府在掌控，而美国要增兵“帝国坟场”阿富汗，其野心却是巨大的！所以，从站略上看，美国应该“加分”，暂时处于属于胜利的一方！
去年特朗普宣布了增兵阿富汗，今年上个月甚至开始在阿富汗进行多轮空袭，打击恐怖组织和塔利班！
其实，美国想继续“钉在”阿富汗，目的就是英武标注的箭头所示：
（1）以阿富汗为中心，可以完全辐射周边。
（2）特朗普的“印太战略”能够得到有效实施。美国在阿富汗军事存在，既可以向东大道我们周边，也可以控制我们的铁哥们巴基斯坦，还可以跟阿三搞好合作，推进更多的涉及南亚大陆、次大陆的事务更好推进。比如前段时间的马尔代夫、还有当下的斯里兰卡，都是这种政策驱使下，阿三想借助美国支持，推行自己的“东进战略”而背后搞的鬼！
（3）先不说能够实现美国的战略，但是如果美国一直在“帝国坟场”保持军事存在，则可以跟阿三“眉来眼去”，挤压围堵俄罗斯与我们，当然对于中东各方都是一个辐射与威慑！
3.战术层面上，美国在阿富汗的军事行动得到的是一地鸡毛！
美国军事在阿富汗的存在感没有外界宣扬的那么“牛”，很多阿富汗民众遇到困难或者民事纠纷，宁愿相信塔利班也不会去找阿富汗政府机构！
（1）下图是在美国发动阿富汗战争之前的态势图：红色区域是北方联盟控制区，白色是塔利班控制区。如果美国撤离，塔利班一定会直接将美国支持的阿富汗政府直接干掉！因为，在阿富汗，塔利班的群众基础更牢固，普什图人本来就是阿富汗第一民族，而且很多人还跟伊朗有关系。
（2）美国发动阿富汗战争的导火索是“911”，而“911”之所以发生，是因为基地组织，而基地组织与塔利班是盟友关系，而基地、塔利班与美国关系龌龊，都可以看做是美国亲手培养的武装组织，当初是为了跟前苏联争斗！
在前苏联撤离阿富汗后，美国终于一家独大，但是得到沙特、卡塔尔支持，塔利班想做大做强，甚至要脱离美国的掌控！美国需要的是一个“听话”的阿富汗政府，而不是培养一个强大甚至跟当初“本拉登”那样调转枪口、拿着美国武器直接开始攻击美国！
（3）很多当地民众，其实都成了塔利班的帮手，甚至很多纠纷发生，人们都愿意去找塔利班去“主持公道”，而不愿意找美国扶持的阿富汗政府！这就是民意！民意不可违啊！
所以，很多时候，美国大兵要上街巡逻，竟然让当地政府的军人在外围保护，而美国大兵在人墙中间！每一个美国大兵所住的营区，最狠心的最安全的一定的美国大兵住宿，而在营房门口，总有很多当地民众盯着，很多其实都是塔利班的“线人”，甚至很多去干农活的老百姓，都将塔利班“发放”的弹药随手扔到路边...
这就是现实，尤其是阿富汗，先后经历了几个大国侵占，民众的战斗力不可小觑！
当然，前段时间美国在阿富汗反动了对恐怖组织空袭，3月11日阿富汗媒体报道，阿富汗军方10日在东部和南部三省发动的军事行动中打死22名武装分子。这里要说的是，前段时间美国发动的袭击，其实报道伤亡很少，我们对此表态支持“反恐”，打真的要将恐怖组织赶往我们的地界，就显得不够意思了！
英武
美国发动的阿富汗战争是当时为了反恐，当时美国的世贸大厦被恐怖分子劫持的飞机给撞了，这件事发生以后，美国政府觉得这个绝对不能忍。也就是在这样的情况下，美国开始出兵阿富汗。 可是这场反恐战争却让美国陷入了阿富汗战争的泥淖。毕竟阿富汗可不是像那些平原国家，你的先进的武器系统在这里基本上是发挥不了多大的作用。
长达十几年的阿富汗战争就这样开始，而紧接着就是美国政府的开支也是不断增加。其实扩张的开支也导致美国政府受不了。最后，美国说我们派出特种部队把拉登给杀了。其实说句实话，这个世界上到底有没有拉登这个人还是不是很清楚的，许多东西都是杜撰的。 而美军一手扶持起来的阿富汗政府根本就不是塔利班的对手，一旦美国全部撤军，那阿富汗政府肯定很快就会被塔利班给推翻，到时候美国一手经营的阿富汗就毁于一旦。那说白了也就是在宣布政府这次行动的失败。
所以，美国现在也是骑虎难下，一方面很想早点摆脱现在的局面。另一方面，他又摆脱不了。所以，及时宣布撤军，也还是要留下一部分军队的。
阿尔法军事
虽然美国发动阿富汗战争的起由，是发生在美国2001年的911恐怖袭击事件，因为策划恐怖袭击的基地组织创始人，本拉登就隐藏在阿富汗。而当时阿富汗的塔利班政府在美国的威胁压力下，并不屈服拒绝交出本拉登。小布什发誓要对基地恐怖组织进行报复，要打击消灭基地恐怖组织，小布什公开演讲要抓获基地组织头目本拉登带回美国审判。
所美国这个武装到牙齿的世界唯一超级大国，步历史上英国和苏联的后尘，又发动了一场不对称的阿富汗战争。 以美国强大的军事力量打击阿富汗的塔利班政府，在现代化武器面前塔利班根本没有什么能力抵抗，一溃千里，美军所向披靡。战争从2001年的10月7日开始，美国对阿富汗进行大轰炸，仅经过一个多月的时间，塔利班就被美军北方联盟赶出了阿富汗首都喀布尔。
战场战争的开始非常的顺利，短短的时间美国就基本占领了阿富汗的重要城市和地区。但是阿富汗的塔利班并没有完全被消灭，塔利班又像当年抵抗苏联的侵略一样，成为了民间武装组织。而小布什发誓要抓获的基地组织头目本拉登也在战争中失踪，不知去向。 本拉登的隐藏地点直至奥巴马上台，10年之后才为美国情报部门所掌握。2011年5月1日本拉登在巴基斯坦的一个小镇上，被美国特种部队击毙。
美国发动的阿富汗战争直至在2014年12月29日才由奥巴马宣布结束，这场历时达13年的阿富汗反恐战争，其实奥巴马宣布结束还是很勉强的。美军与塔利班的战争至今为止并没有完全结束，撤兵时美军仍然保留了一万名左右的士兵在阿富汗。2017年11月特朗普政府又宣布向阿富汗增兵3000，以支持驻阿富汗美军的兵员不足。现在的阿富汗加尼政府也只能控制一些城市和主要交通干线，而广大的阿富汗山区仍然是塔利班的根据地。
美军虽然武器先进，但是对于遍布阿富汗全国的塔利班，还是没有办法彻底消灭。 阿富汗战争除了使得大量的无辜民众伤亡，美军也付出了2000多的死亡代价。而且2015年美国国会报告阿富汗战争的直接费用为6856亿美元，而根据独立机构评估整个战争费用应该为4万亿美元左右。阿富汗战争耗费了美国政府的大量财政费用，所以奥巴马上台战争还在进行的情况下，就匆匆忙忙的宣布结束战争。
因为上一届小布什政府不仅发动了阿富汗战争，而且又发动了伊拉克战争，使得美国财政难以支撑。小布什政府的八年将美国的盈余财政变成了严重赤字，可以说这两场战争是主要原因。 美国貌似赢得了阿富汗战争，实际上并没有得到想要的东西，阿富汗的大部分地区还是控制在塔利班手里。阿富汗的加尼政府离开了美军，马上就会被塔利班推翻。
好在美国人发动的阿富汗战争，不像1979年的苏联。当年美国人是全力支持塔利班等武装力量抵抗苏联，而这次美国人在阿富汗并没有哪个大国背后里支持塔利班，就是这样的形势下，美国人也没有办法消灭塔利班，征服阿富汗，可见阿富汗是帝国的坟场这句话并不是虚言。随着特朗普政府新的全球战略调整，阿富汗有了新的战略价值。
原来美国人想打道回府的，现在看样子美国人有了新的打算。美国人赖在阿富汗不想走了，因为阿富汗位置是亚欧的中心。美国在此以军事基地可以控制威胁伊朗、俄罗斯以及新兴东方大国。美国人在阿富汗有了新的战略盘算，美国要全球战略东移。 如果从这个角度看，还真的不好说美国发动阿富汗战争的得失。
亦新湖
【美国击毙了本·拉登，仍未彻底赢得阿富汗战争，每年烧450亿美元！】
美国的阿富汗战争已经打了17年，最初的战略意图已经实现：击毙了本·拉登，瓦解了基地组织，让美国本土变得更加安全。然而，令美国没有想到的是，持久的战争行动，没有为阿富汗带来彻底的和平，极端组织和塔利班仍在阿富汗有很强的影响力。美国总统特朗普已经宣布，将向阿富汗再增兵3000多人。
打垮基地组织，削弱塔利班后，阿富汗确实有发展。以首都喀布尔为例，人口已从2001年的150万增加到如今的460万。阿富汗的DGP也保持了高速增涨，但是最近这四年由于安全形势又出现恶化，影响了经济发展。通过持续性的军事行动，美国确实瓦解了极端组织利用阿富汗对美国发动恐怖袭击的能力。但是，十几年的反恐战争，也导致美军遭受了不小的伤亡。如今塔利班势力的抬头，又迫使美军增兵，而且平均每年要耗费450亿美元。
由此可见，单纯的使用武力，并不能彻底解决问题。可以说，美国打败了基地组织和本·拉登。但是，对于土生土长的塔利班，美国并没有什么制胜法宝。在阿富汗这个战争泥潭中，美国大兵还要继续折腾。
军事观察员东旭
美国发动的阿富汗战争，从今天角度看，是输是赢？
对此“大正”认为美国发动的阿富汗战争，是赢得了战争，输了战略格局。
当然，如今看来这都是“马后炮”的解释了，那也不妨具体看一下，对于美国发动的阿富汗战争近二十年来得与失的思考。
阿富汗战争的导火索——911事件；
2001年9月11日，美国发生了重大恐怖袭击事件，纽约世贸中心姊妹楼遭到被劫持客机的撞击，随后倒塌；同时，华盛顿五角大楼（美国国防部）也遭到飞机撞击，造成局部塌陷损毁。
这次恐怖袭击事件导致近3000人丧生，直接经济损失达2000亿美元，而因此造成全球经济恐慌和损失却高达1万亿美元，毕竟美国与世界经济联系太紧密了。
这次事件击碎了美国人的骄傲，美国人自认为从19世纪第二次独立战争（1812年战争）后，近两百年里，本土没有遭受到军事进攻，躲过了两次世界大战，并成为世界大战的最大赢家，成为世界上最安全地方，911事件彻底打破了这种局面。
之后基地组织头目本拉登声称对911事件负责，而基地组织在阿富汗塔利班政权保护之下，不愿意把基地组织交出来，那美国人岂能善罢甘休，吃了那么大亏，不报复，美国民众能答应吗？美国政府发动阿富汗战争，是势在必行。
结果阿富汗战争，塔利班政权倒台，残余势力和美国继续周璇，在军事目的上来看，阿富汗战争美国的确赢了。
阿富汗战争之美国的“得”：
阿富汗战争，美国是以反恐战争为名发动的，这无可厚非，恐怖主义是全人类敌人，美国遭受到如此大的损失，必须消除隐患，打击恐怖主义嚣张气焰，无论战争性质的正义与否，阿富汗战争是必须要打的。
显然美国赢得战争胜利，之后在2011年，也打死了基地组织头目本拉登，为美国民众报了大仇。
因此美国控制亚洲战略要地阿富汗，向北可以影响中亚地区格局，进入俄罗斯传统后院煽风点火。向西压制伊朗战略空间，与控制伊拉克遥相呼应，对伊朗形成夹击之势，更好掌控中东地区石油资源，维持美元霸权。
阿富汗战争之美国人的“失”：
阿富汗战争也让美国花了太多精力，直至今日还没有完全掌控阿富汗全境，但为此却花了近17年时间，上万亿美元军费，国力透支很严重，上个世纪八十年代，苏联入侵阿富汗就有前车之鉴。
十七年间风云突变，今天国际格局已经不是美国刚发动战争那时一家独大的样子了，东亚大国的经济全面崛起，这是美国完全没有想到的，以往只关注大敌俄罗斯，哪能想到另一个大国却冉冉升起，美国也无力改变这种现状，只能寻求合作了。
————————
以上就是“大正”对的美国阿富汗战争输赢的看法，阿富汗战争美国必须打，美国赢得具体的战略安排，却输了风云变化中的国际战略格局，其实这也是没办法的事，毕竟美国人是人不是神，是无法预测未来的。
大正看世界
战争实况；
第三架民航飞机，美利坚航空公司从华盛顿飞往洛杉矶的波音757客机，被恐怖分子劫持，改变航线在华盛顿的美国国防部所在地五角大楼现场瞬时间50多米高的大火球，五角大楼的西北角侧一楼结构倒塌。9:55，纽约世界贸易中心南塔倒塌，烟灰滚滚，遮天蔽日，瓦砾堆积如山。10:10，华盛顿的五角大楼部分倒塌。10:25，汽车炸弹在华盛顿的美国国务院建筑外爆炸。10:27，纽约世界贸易中心北塔楼倒塌。110层的摩天大楼轰然倒下，昔日的纽约地标，美国最耀眼的标志性建筑之一，在震惊世界的911事件中，化为一片凄惨不堪的零地带。10:30，第四架民航飞机，从新泽西州纽瓦克起飞，前往旧金山，勇敢的乘客与恐怖分子发生空中搏斗，客机坠毁在匹兹堡东南80英里的萨默塞特县机场附近。
惨痛的教训；
根据美国官方公布的最终数字，纽约世贸中心，华盛顿五角大楼和宾夕法尼亚三地，在911恐怖袭击中，共有3113人死亡或失踪。纽约世贸中心共有2889人死亡或失踪，包括两架被劫持飞机上的147名乘客和机组人员，其中已有658人的家属领取的饮食观前发的死亡证书，1946人的家属，未找到亲人遗体的情况下，申领了死亡证书，另有285人被列为失踪，包括有184大楼工作人员，飞机上的59名乘客和机组人员，在宾夕法尼亚州失事的飞机是飞机上有40人死亡。
美国遭受了多大的经济损失？
报告估计，纽约世贸中心的灾难，使美国国内生产总值减少6390亿美元，其中2001年第四季度因此遭受的损失为408亿美元，2002年损失3160亿美元，2003年损失2800亿美元。
布什的应对方案；
美国遭到恐怖袭击之后，布什总统迅速宣布美国处于战争状态，将美国的全球战略调整为重点打击国际恐怖主义，而奥萨姆本拉登及其领导的国际恐怖主义势力基地组织，在911恐怖袭击之后，也透过卡塔尔半岛电视台，公然宣称对911负责。2001年10月7日，被指责为庇护恐怖分子的阿富汗，塔利班政权，成为美国反恐战争的第一个目标。
对阿富汗的战争；
清除基地组织对美国的威胁，美国联合英国，对阿富汗发动了代号为持久自由的军事打击，因为双方实力悬殊，阿富汗战争呈现出一边倒的战事，10月7号，阿富汗当地时间下午5时，美英联军开始猛烈的轰炸喀布尔，坎大哈，贾拉拉巴德等阿拉伯主要城市，面对美国的巡航导弹和高空轰炸机，塔利班毫无还手之力，防空能力根本不足以自卫，基地和兵营，很快便遭到了毁灭性的破坏。在美国的大规模空袭之下，7万多人的塔利班军队伤亡惨重，士气低落，部队彼此之间失去了联络，而塔利班的主要内战对手，北方联盟则趁机大举兵临喀布尔城下，11月9日，美军对塔利班据守的马扎里沙里夫实施地毯式的轰炸，北方联盟随即展开地面攻势，四个小时之内便占领了四北方联盟横扫阿富汗北部五省，塔利班阵线全面崩溃。11月12日，塔利班残部退守首都喀布尔。11月13日，北方联盟公主卡波尔，遇到零星的抵抗，便轻易夺取了首都。11月25日，美英联军和北方联盟开始清剿塔利班在阿富汗境内的最后据点，昆都士和坎大哈，塔利班主要领导人逃亡境外，塔利班政权就此覆灭。战争前后。7000名塔利班军人和基地组织成员被俘，截至2005年1月2日，美军在阿富汗共死亡155人，2001年12月22日，美国扶植以哈米德卡尔扎伊为首的阿富汗北方联盟接管政权，组建临时政府，重建了阿帕的政治秩序，持续27年之久的内战结束了，但是本拉登等国际恐怖分子依然藏匿在阿富汗，基地组织也仍然在世界各地继续进行恐怖活动。
对美国人的影响
程度上损害了公民的某些自由权利，特别是少数族裔，受到了更多的限制，引起了社会的广泛不满。
对美国战略及其世界的影响；
2005年1月20日，布什总统在华盛顿举行了盛大的就职仪式，宣誓就任美国的第55届总统，开始他的第二个任期。布什总统在17分钟的简短就职演说中，连提27点自由宣称保卫美国安全的唯一途径，就是促进海外的民主，也只有这样，才能消除对美国本土形成威胁的根源，他还把全球的事务定义为自由和独裁的斗争，美国不会在斗争中袖手旁观，表明布什政府将继续坚持其强硬的外交路线通行，他也反复强调说，全球民主的推进，要依靠国际社会共同的努力来实现，显示出布什政府。单边主义路线所引起的广泛不满，争取未来的四年中修复和改善与欧盟等传统盟国的关系，把更多的盟国拉进由美国主导的国际事务中来。在国内政策方面，布什总统在演说中强调保持美国经济增长，进行税制改革，社会保障制度改革和削减预算赤字，表示政府的主要目标，为了实现这个目标。他呼吁国会两党加强合作，把美国建设成更强大，更繁荣的国家。自由能否在我们国家继续存在下去，越来越多的取决于自由，能否在其他国家取得成功，还在全世界传播自由，使我们的世界世界和平的最大希望。
以上皆为引用…………………美国历史
孙子韬略
2001年以美国为首的多国联军在10月7日发起了对阿富汗塔利班和基地组织的战争，同时也拉开了世界反恐战争的序幕。
至今为止已经是美国主导阿富汗战争的第17年头了，美国已经消耗近1万亿美元，而且数目还在增加，从战争开始到现在，阿富汗发生了巨大的改变，然后我们看到了并没有变好的阿富汗，而今美国扶植的阿富汗政府也只是让这个国家出现了一时的安全稳定，可以说是昙花一现，现政府的软弱无力，其控制范围也是占全国的六层左右，塔利班频繁发动各种袭击，ISIS大举兴起。
至于问题中提到了阿富汗战争美国是否赢了，我们看现今的阿富汗战争，打了这么多年仍然未收场，美军还不能完全脱离，这说明了什么？我认为这说明美国尽管是唯一的超级大国，但是它的力量还是有限的，它的中东政策还是有缺陷的，前美国总统肯尼迪曾经说过，美国可以准备两个半战争，后来又修正为两个，或者一个半。新世纪开始，小布什就对阿富汗和伊拉克动手，结果我们已经看到了，非常糟糕。
现在美国军方已经开始公开承认，在阿富汗和伊拉克打的这两场战争，是他们感觉很吃力，同时美国政要们也表示要放弃两场战争的战略，这也算他们明智之举。
21世纪伊始美国就发动了阿富汗战争，结果深陷泥潭脱不开身，911事件是基地组织干的不假，美国发动阿富汗战争的主要目标成了塔利班，最终的结果是基地组织没打干净，反而又激怒了塔利班，让塔利班更加恨美国，几年后拉登被击毙，这能证明美国发动的阿富汗战争的胜利吗？很明显，不能！最重要的一点就是，美军在阿富汗的群众基础都没有，唯有的优势就是军事力量，西方国家那一套穆斯林还不买账，所以导致扶植的政府也不能有所作为。
到现在为止，唯一可以确定的就是阿富汗战争还会延续，至于打多久？目前还是遥遥无期，阿富汗依旧会动乱，依旧会有各种恐怖袭击，这只能说明一点，美国发动的阿富汗战争的结果超出了他的预期，到目前为止美国在这场战争中没有赢！以上仅个人拙见，如有不同意见欢迎大家一起讨论。谢谢军武杂谈V
中了“大国坟场的妖气”！
阿富汗地形图
就这种恶劣的地质地貌，任何军队的先进武器装备所发挥的作用都降到了最低点！同时也拉进了先进军队与落后民兵之间的所谓差距，双方无非是 自动步枪和RPG、轻机枪…一类的装备对打，损失和胜利(美军到现在在阿富汗已经伤亡了约6000人)之间的差距不大！
所以，目前美军除了打死了本.拉登以外，花了6000亿美元的“内帑”，即没有消灭塔利班，也没控制阿富汗的大部分领土，仅仅是喀布尔和坎大哈几个“大城市”。而共同参加阿富汗战争的北约盟国都是“出工不出力”都在看美国一家打仗，甚至驻阿富汗的德军居然花钱向塔利班交“过路费”这样尴尬的事情！
所以，美国嘴上说“自己赢了”，而包括他的盟国在内都认为他们输了！打仗这种情况要分战略输赢和战术输赢。战略上美国本来打算借“打击恐怖主义”为名驻军阿富汗，表面上看美国军队确实驻军在这里了，但是天天疲于应付塔利班，根本没心思去环“顾四方”！
战术上，塔利班就像跳蚤一样几乎每天都在美军控制的城市发动恐怖袭击，并且还控制了阿富汗的大部分国土，甚至阿富汗现政府官员说:如果美军撤出阿富汗，不到俩月塔利班就会控制全国！
既然战略目的没达到、战术上还处于胶着状态，可以认定17，8年的阿富汗战争美国输了！目前他们还赖在阿富汗不走，只是没脸说自己失败了，硬着头皮耗着罢了！
皇家橡树1972
目前来看，从战略以及战术层面上，美国都没有赢。
在战略上，他没有压住阿富汗以及中亚地区的极端势力，阿富汗政府到现在仍然是一个非常腐败而且软弱的政府。在战术上，美军在阿富汗死伤也算惨重，无论如何也不能算是战术上赢了。而且美军在阿富汗确实花了很多钱，严重的增加了美国的财政负担，以及纳税人的负担。在经济上对美国也没有好处，可能有一部分军火商和军事承包商赚了很多钱，但是国家整体上是亏的。
但是美国没有赢，也不一定其他国家就是赢家，美国人花钱打烂了阿富汗的塔利班政权，也导致了中亚地区的不稳，而这种不稳定对周边国家是没有什么好处的。在不久的将来，美军撤出阿富汗的时候，这种结果会慢慢的显现。
美国人大概是在本世纪初进入阿富汗，到现在还不到20年，这个战争的后果要大概20年后才能看到，也就是大概在2022年2023年，还能见个分晓，让我们到时候看吧，看美军撤出之后，中东地区以及中亚地区会是一个什么样的情况！
一切还待见分晓。
