埃夫隆
从总体上看，特朗普在美国并不算是一个得民心的总统。根据今年5月份17-20日美国研究团体（American Research Group）的民意调查显示，特朗普的支持率为37%， 比4月份（38%）降低了一个百分点，而民众对特朗普的不支持率则从4月份的56%上涨至5月份的58%。最明显的是，民主党人与共和党人对特朗普的态度悬殊。特朗普获得了82%共和党人的支持率，而只获得6%的民主党人支持率。
其他权威性民意调查机构的调查也证实了特朗普在美国的不得民心，其5月份在国内的支持率均低于反对率。特朗普可算得上是美利坚分裂国总统，其上台进一步造成了美国社会的分裂。
特朗普如此不得民心并不意外，从一开始，他就没有得到美国大多数民众的认可。在2016年的美国大选中，特朗普获得的民众选票比希拉里少了286万张。特朗普的意外当选总统只是得益于美国特殊的选举人团制度，特朗普获得了306张选举人票，而希拉里只获得232张选举人票。在特朗普上台后，他在内政和外交上的一系列政策，比如禁穆令、修建墨西哥墙、承认耶路撒冷为以色列首都以及退出伊朗核协议，进一步加剧了美国社会的分化，使得民众对特朗普的反对率一直高于支持率。
睿恪煦
特朗普获取了大量民心
特朗普的减税政策，获得了美国富人阶层和白领阶层的支持；特朗普计划在在美国与墨西哥边境修建边境墙和收紧移民政策，获得了美国wasp（信仰新教的欧洲白人后裔）的支持；特朗普与中国搞贸易摩擦、对日本钢铁、铝材加征关税，获得了美国蓝领工人的支持；特朗普政府退出《巴黎协定》，获得了美国工业界的支持。所以，特朗普通过一项一项的针对性政策，获得了大量民心。
特朗普也失去了大量民心
特朗普的减税政策，减少了美国的财政支出，势必也会减少社会福利支出，失去了底层民众的民心；特朗普在美国与墨西哥边境修建边境墙，失去了拉丁裔美国人的民心，拉丁裔最多的加利福尼亚州州长杰里·布朗甚至与特朗普公开唱反调；特朗普与中国搞贸易摩擦，失去了美国零售业、农民的民心。所以，特朗普通过一项一项政策，也失去了大量民心。
他想要分裂我们，与世界其余地方隔离起来、撕裂彼此
不幸被希拉里言中，特朗普处处以“美国利益优先”，看似爱美国，却将美国一步步带向孤立。特朗普上任以后，既没有访问加拿大，也没有访问英国，要知道这两个国家都是美国最重要的盟友，却被美国如此冷落；特朗普坚持对日本钢铁、铝制品加征关税，一向恭顺的日本也起了异心，没有加入驱逐俄罗斯外交官的行列；特朗普甚至扬言与欧盟搞贸易摩擦，认为欧盟对美国汽车征收25%的关税，十分不公平；修建美墨边境墙，又号召各州国民警卫队驻守，大大得罪了墨西哥。历史上，从来没有一位美国总统如特朗普这般，一年内就要将美国的盟友们得罪干净！
特朗普通过分化美国社会，成功的当选总统，也必将因为分化美国社会而成为一个糟糕的美国总统。
美国观察室
对于“民心”的定义，是民众对一国之君拥护程度的总概括，如果是这样的话，那巴拉圭总统马里奥.巴拉克斯应该是最得“民心”的，但对于国家领导人来说，个人道德并不能作为“民心”所有的判断标准，如果你能实现让国家“均富”，你自然会得到“民心”，但在美国这样的社会环境之下，一位总统不可能制定出一套天衣无缝的决策来兼顾所有的阶级，可以说没有一届总统能够实现“均富”，从而顺风顺水地干完任期，也很少能够满载荣誉光荣退位，，，
特朗普上任之初，就试图用商人的交涉方式，与俄罗斯开辟出另一套斗争格局，但这恰恰与坚持美国传统政治模式的建制派思想背道而驰，于是，“通俄门”的枷锁牢牢套在了新总统的身上，
为了杜绝恐怖袭击，推出了“禁穆令”，虽然倍遭声讨，但仍有大量美国白人以及民族主义者的拥护，为了打击毒品犯罪，试图用极其原始“长城”来阻断犯罪，虽然得罪了墨西哥，但在某种程度上也的确遏制了墨西哥的偷渡者，“新移民政策”虽然破坏了美国的移民传统，到通过遏制移民，大大提升了美国制造业的就业机会，对欧盟的冷落以及对盟友的打压，虽然让众多追随者感到齿冷，但同时也告诉盟友一个道理:盟友关系并不能建立在损害美国利益的基础上，，，
对欧盟加收25%的汽车关税，对日本的钢，铝加税，只不过是其对外贸易政策的其中一部分，如果其与盟友之间的关系因为一次贸易中的“加税”，就会被撕裂的话，那美国历史上经历过比这更大的事件，岂不是让美国早就众叛亲离了？
退出《巴黎协定》与《清洁电工计划》，得罪了全世界，但却使美国的能源投资得到了增长，从而带动了就业率，《减税计划》同样打乱了很多国家现行的发展计划，但该计划不但让美国中小企业一片欢呼，同时也为美国吸收了大量的资本，
美国特殊的制度，决定了美国不可能出现伟大到毫无瑕疵的领导人，因为，只要是人，他就会犯错，好在是美国对选举制度的坚持，即使总统的执政方略偏离大方向，你也只有4年时间，4年之后，后来者会及时修正前任的错误，
而我们所听到的对他本人的赞美或者指责，也只是基于自己阵营的需要，试问:各种各样的专家，对美国各种各样的预测，有几条说准过？
在特朗普任期未完之前，也许连美国人民自己都看不到特朗普的执政结果，万里之外的我们，谁要是对特朗普的“民心”作出言之凿凿的判断，我想他一定是带着某种节奏的，但经验告诉我们，除了乔治.华盛顿，托马斯.杰佛逊，富兰克林.罗斯福，美国其他总统的政绩，只能说好也好不到哪里去，但也坏不到哪里去，，，！
衡量美国政治家的标准不是“民心”，而是政绩！
冷兵器TILLLINDEMANN
我个人认为特朗普是得民心的。
在大部分中国人看来特朗普有些偏激而且在政治上好像毫无经验。我们习惯认为他是一个疯子。这个问题如果我们辩证的看，特朗普确实是一个说到能做到的总统。换句话说特朗普的手腕是比较强硬的。
在美国大选之前，所有的媒体铺天盖地的都是对他的批评，因为他的某些言论的问题，我们普遍认为这个人会是选举的一个笑话，有人想到它真的能够当选为美国总统。起码和希拉里相比它的劣势非常明显。但事实出人意料，特朗普当选位美国总统，这给我们所谓的政治专家们打了一记响亮的耳光。
尽管后来大家都认为他在选举中使用了一些不当手段，包括切取网民资料，甚至有人说他和俄罗斯私下里有不当的交易，但是这些大部分都是捕风捉影的传言，真正的事实并没有被发掘出来。
而特朗普上任之后更是实行了一系列在我们看来认为是匪夷所思的政策。包括建筑和墨西哥之间来往的铁墙，更是十分任性的抨击了欧洲的难民政策，前段时间发起了对我国的贸易战。
他的这些行为在我们看来都是一些荒诞不羁的，美国人民怎么看他还真没法说。首先在明面上看来他真的是在维护美国的利益，而且他的做法都十分坚决。因为美国政治制度的原因，特朗普的做法尽管受到各方面的批评，几乎都无例外地获得了通过。
对这样一个总统美国人是爱是恨，或者换个说法，他得到了美国人民的支持吗？如果站在我们的角度来看，答案是绝对的否定。
那么问题来了，我们知道两个生活在完全相同环境下的人，他的价值观也会有所差异，何况我们和美国人民生活的环境有巨大的差异，我们的想法就是美国人民的想法吗，这个事情真的不好说，有很多媒体和机构对美国民意做出了很多调查，我们的媒体所披露出来的数据，无一例外的显示特朗普的支持率并不高。
但我因此想到了几年前的事情，就是特朗普在选举总统时候的那一次发生的奇迹，或许我们对他持有很强的反对意见，但最后胜出的是谁真的不好说。
日本现任首相安倍晋三，他的情况和特朗普非常相似，在他上任后的几年里，同样做出了许多在我们看来匪夷所思的事情，但事实是，安倍晋三有可能成为自二战以来日本任首相职位时间最长的一个人。
我写这些东西并不是要说明什么，只是客观情况发表一些自己的看法。
世界各国都有自己的国情，而民心民意的变化更是让人无从琢磨，我们中国现在确实是世界利益为基准做一些事情，就是说我们在维护本国立的同时也在考虑着整个世界发展的大事，但是希望全世界人民都理解我们是一件很难的事情。
如果全世界人都能够互相理解，世界两次大战就不会出现，不会出现像希特勒那样疯狂的政治家。
向天歌兮
第一，特朗普的当选证明，他一定是得到一部分人的支持的。而且从最近的民调看，特朗普的支持率已经反弹，超过了40%。当然，民调不一定代表一切，但至少能够证明，特朗普仍然拥有相当一大部分“粉丝”甚至铁杆支持者。我的判断是，如果现在举行总统大选，特朗普仍然有希望战胜希拉里。尽管美国以外的人很难理解为什么这样一个满嘴“跑火车”、争议缠身的人可以和政治甚至和美国总统扯上关系，但是正是因为特朗普直抒胸臆的表达方式、接地气的政策宣讲虏获了美国一大批教育文化水平不太高、经济收入不太高、对社会满意程度不太高的选民。这些人对特朗普是信任的，而对其他一些只说不做的所谓“建制派”政客已经失去信心。
第二，但是得不得民心是一个动态的发展的事情。虽然特朗普能够赢得2016年的大选，但如果在他任内，美国经济不能维持现有的势头，甚至出现一些危机，导致民众获得感下降，或者“美国优先”的目标无法达成，那么特朗普必然将逐渐失去民心。
大蓓姐
最新不断走高的民意调查支持率最能说明问题，三大原因支撑他呀。
美国人民有个特点：总统刚刚当选时，支持率一般很高。此后一路走低，两年后的中期选举前创下最低，然后再逐步回升。
偏偏川普这个“疯子”总统比较奇葩。他失去了多数选民，却赢得了多数选举人票，成为小布什之后的第三位如此当选总统。上任之初的支持率很低。
川普一上任，不改其房地产老板一言堂的习惯，居然暴风骤雨、说干就干，引发巨大争议。但其作为都是竞选时承诺过的，可以说是言出必践。结果民意支持率竟然一路走高！最新的民意调查显示，川普居然比上任总统优秀黑娃奥巴马的中期支持率还要高。
不得不说，川普很得美国人民的民心！那么，川普凭什么赢得民心？
一、信守承诺，言出必践。川普在竞选纲领中向全美国人民承诺的几件大事，在上任不到两年内迅速落实，迅雷不及掩耳。防止非法移民、修建墨西哥边境墙；大规模减税；削减贸易赤字。等等。
二、美国利益至上，俘获人心。虽然“美国利益至上”的口号失去了“政治上的正确”，也引起了其它国家的不满，但是对美国人民而言，却是直击人心的举措。老百姓当然喜欢现实利益，谁喜欢假大空的口号？
三、业绩实实在在，推特宣传不停。川普上任后，美国经济发展良好，完全走出了金融风暴的阴影。非农就业人口增加，失业率明显下降。股市繁荣迭创新高，交易活跃。大规模减税让公司、个人都成为受益者。投资加大又做大了税基，提高了政府收入。川普又极擅于宣传，每日推特自夸，每一个成就都宣传到了人尽皆知。美国人民买帐啊！
综上所述，尽管川普的作为，在国际社会引发了强烈的争议，引起某些国家甚至美国内部媒体的大肆攻击，但最新的民意调查显示，川普的支持率一路走高。
俺不喜欢川普这种个性，但也不得不承认：对美国人民而言，川普是个为人民服务的好总统。
猴思猴想
特朗普在美国是否得民心，我认为两件事情可以检验：
第一，支持率和受欢迎度。特朗普自去年1月20日上任以来，满月、一季度、半年、周年的支持率和受欢迎度，均创造了美国总统同期的最差最低纪录。所以，特朗普在美国是否得民心，不言而喻。
第二，特朗普能否连任。特朗普渴望连任，提前两年开始准备下届总统选举，如果到时成功当选，可以认为特朗普在美国国内得民心；相反，如果选举失败，特朗普只能在美国留下笑柄。但从目前来看，估计多数美国民众不会投票给特朗普。当然，这还要看特朗普面对的对手是谁。不过，比特朗普不靠谱的竞争对手，估计应该特别难找。
客观地说，特朗普当总统一年多来做了一些事情，肯定有些人欢迎、有些人反对，但欢迎和反对的人究竟有多少，只能通过支持率和欢迎度来体现。而从过去和当前的情况看，特朗普在美国民众心目中，应该是不得民心的。
毛开云
屁股决定脑袋，人民可也从不是一条心的奥。
特朗普能够成功上台很大程度上是利用了美国底层人民对于精英阶层长期掌握话语权的强烈不满，所以说最开始支持特朗普的多是对现状最不满的底层人民和中产阶级。而随着特朗普改革的进一步推进，减税的政策虽然赢得了一些商人和精英阶层的好感，但由于其孤立政策的总方针有悖于美国精英团体长期以来的价值观，所以说大部分精英依然是站在特朗普的对立面，而反观当初支持特朗普上台的底层人民方面，由于特朗普悍然发动的贸易战使得中国在反击中对美国的大豆等农产品增加了关税，而这无疑将影响到美国农民的利益，所以我认为当初支持特朗普的人有很多都选择了观望甚至转而反对。
综上所述，美国人民对特朗普的支持已经没有当选初期那么高了，而由于特朗普的政策长远来看会对美国和世界都产生极大的不利影响，而一旦美国当前的经济形势发生恶化，特朗普的支持率将进一步下滑。
以上！欢迎您关注本少侠，本少侠将尽力为您带来更好的回答。
英勇的少年大侠
得民心者得天下。亘古不变的真理！何况特朗普在美国，又是一位通过合法选举出来的总统。
特朗普就是凭借一句“美国利益优先”，加上一些大实话，获得了美国一部分民众老百姓的喜欢，当选美国总统。从而令美国那些所谓的主流媒体，以及社会精英层目瞪口呆。
特朗普出身社会底层，虽然通过自己的努力和打拼，进入到了美国上流社会。但是，特朗普对于美国民众老百姓的了解，可以说是非常非常的到位。否则，特朗普作为一个政治素人，如何能击败强大的政治强人希拉里呢？
特朗普当选总统伊始，就狠抓“民心工程”。为了堵住美国白人那张抱怨的嘴，先修墙，撵移民；后减税，促就业。白人里的中下层民众满意了。而这些人，都是特朗普的基本盘选民。
特朗普撕毁事关全球气候变化的《巴黎协议》，美国广大的企业主的人心，也就被收揽进特朗普的囊中。放松对美国华尔街的监管力度，取消大部分对美国金融业的限制，立马赢取了华尔街大亨们的掌声。
特朗普通过对世界各国的威胁恫吓，把美国国内的失业率降到4.1%，开创了美国几十年来就业的最好局面。而就业率在很大程度上，能影响到美国总统的支持率，也影响到美国民众的“人心”。
特朗普通过大幅度增加军费开支，使美国的军费开支达到创纪录的7000亿美元。极大的获得了美国“军工复合体”的支持与人心。而美国“军工复合体”，是能够左右美国政府政策的最大势力。
特朗普上台执政以来，美国股市行情上涨了30%多，要知道美国可是一个几乎人人炒股有份的国家。就是那些天天公开骂特朗普的人，也绝对是乐见美国股票牛市的。
商人出身的特朗普深深的懂得，只要是他能让美国老百姓的钱包鼓了，他也就得到了美国民众的人心。毕竟没有人跟钱过不去呀？只要是特朗普能让美国老百姓日子过得比以前好了，美国人就少有人去管他包二奶，还是去嫖娼。下届选举，特朗普连任的概率很大。
特朗普知道，美国的人心向背，大都是取决于老百姓自己有没有弄到钱，得没得到实惠。美国人实在不想知道自己手里的美元，是特朗普如何弄来的。哪怕是通过敲诈勒索他国，还是“薅羊毛”，美国人都会叫好。
阿佩呀
特郎普在美国得民心吗？特郎普是个成功老道的商业界富豪！能击败美国精英当上总统，就证明特郎普深得民心。无任哪国最高领导执政，都会为了国家与人民的利益作为！只是执政能力大小的问题。何况特郎普执政有大智大勇《无私》没有享受国家的工资及福利！《无畏》敢于总结否认前届总统执政存在的问题。特郎普总统执政以来，推行一系列内外敢为变革的举措！是深谋远虑为美国国家权利与美国民众的利益进行的变革，完全符合美国人民心声。所以深得美国民众支持拥护《没有大规模的游行示威》。
