2218992768
商鞅通過變法使秦國真正走上富國強兵的道路，秦孝公一死，商鞅及被以謀反罪論處，行五馬分屍之刑，不能不說有點兔死狗烹的意味，但商鞅的死是必然的，不管他有沒有謀反。
商鞅原本是衛國公族，後來師從法家，遊說列國尋找致仕機會，他先到了魏國，成為魏相公叔痤的家臣，公叔痤在臨死時向魏王舉薦商鞅，結果魏王興致缺缺。他又建議魏王將商鞅殺死，魏王同樣置之不理。 商鞅看得不到魏國的重用，就開始另謀出路，恰在此時，秦孝公廣撒招賢令，然後商鞅就跑去了秦國，通過秦孝公的寵臣景監，見到了秦孝公。
為了得到秦孝公的重用，商鞅準備了三套方案:帝道、王道、霸道。秦孝公對帝道和王道不感興趣，倒是很喜歡霸道。由此也能看出，秦孝公一開始找到就是能施霸道之術的人。
在秦孝公的授意和支持下，商鞅堅持“不法古，不循今”，開始了大刀闊斧的改革。目的是為富國強兵。但是，從商鞅決定進行改革的那天起，他的結局就已經註定了。
我們來分析一下他必死的原因:
改革觸動了貴族的利益。
商鞅的改革改變的是秦國的祖宗之法，那麼那些既得利益者就會收到影響，而秦國的貴族就是已有之法的既得利益者，商鞅要打破這個格局，勢必會惹怒貴族階級，但是因為秦孝公的支持，貴族階級也只能忍著。商鞅一旦失去秦孝公這個掌權人的支持，貴族階級勢必群起而攻之。
商鞅得罪了秦惠文王
商鞅變法，是一種全面徹底的變法，太子犯法，也必須收到處罰，所以在秦惠文王還是太小的時候，有一次到犯了法，商鞅並不通融，只是因為太子是未來的國君，不便親自受罰，就處罰了他的監管老師公子虔，而以墨刑處罰了他的授課老師公孫賈。何為墨刑，即在臉上刻字，塗上墨碳，一輩子除不掉。
這後面，公子虔又犯了一次法，被處以劓刑，即割掉了鼻子，為此公子虔八年不敢出門。
刻薄寡恩幾乎是改革家的共性，尤其是那種徹底的改革，要求改革家鐵面無私，毫不留情，想一臺毫無感情的機器。這樣的人一旦失勢，必然是牆倒眾人推。貴族階級對他恨之入骨，百姓害怕他，而他只是秦王手裡的工具，這樣一個人，是很難有好結果的。
商鞅迷戀權勢不肯急流勇退
改革，在觸動一部分人的利益的時候，必然給另一部分人帶來利益。商鞅變法的受益者既有秦王又有商鞅，商鞅，一個外來的辯士，成為秦國的左庶長，又成為大良造，權傾一時，如果秦王稍微弱一點，商鞅的勢頭就蓋過了秦王，這樣的存在，秦王不可能允許繼續存在，而商鞅卻不聽從趙良的建議，及時隱退。
所以秦孝公一死，所有的矛頭都指向了商鞅，而且秦國的變法已經進行了二十年，它已經是成熟品，即便沒有商鞅，變法也不會失敗。所以商鞅實際上已經成了棄子。
公子虔說他造反，他就是造反，秦惠文王樂的殺掉商鞅來取悅貴族們，順便樹立了威信。
商鞅師從法家，自然知道當初吳起在楚國變法的遭遇，然而商鞅卻覺得自己比吳起幸運，或許能夠有好的結果，然而，他和吳起一樣，舊主一死，新主就要殺掉他們，不同的是，商鞅的確比吳起幸運，至少商鞅變法被執行了下去，而吳起變法卻失敗了。
蕭曉四姑娘
一朝天子一朝臣
這就是所謂一朝天子一朝臣吧！要想做到幾朝元老，那必須是保守派，只有保守的人才能夠守得住自己的地位。商鞅本身就是改革派，改革說到底就是得罪有錢人的活，所以反對他的人一直很多，依靠嬴渠梁的庇護，商鞅還是可以站得住腳的。
商鞅的遺憾在於秦孝公有點英年早逝啊。秦孝公公元前381年出生，公元前361年繼位，公元前338年去世，可以說，20歲登基，在位24年，活了43歲。
縱觀戰國時期的變法，只要換了領導人，變法者都沒有好下場，比如吳起為魏國立下很多功勞，結果後來只能出走到楚國，吳起在楚國的變法使得楚國變得強大，然而楚國換屆的時候，吳起被射死在先王的屍體上。
商鞅到秦國的時候，應該正是秦孝公雄姿英發的時候，倆人搭夥幹一票大的，不是挺正常的事情嘛，而且，商鞅比秦孝公大14歲，怎麼看都是商鞅應該先走。正是因為這樣，商鞅才無所顧忌，甚至連太子都敢處罰。商鞅始料未及的應該是秦孝公竟然先走他一步。
商鞅與秦惠文王的新仇舊恨
上段已經說了，商鞅沒有料到秦孝公會先死，所以還處罰過太子，來為自己立威，使得變法成效大為增加，但是殺雞給猴看的時候，你有沒有想過雞的感受，你把太子當做雞，你是有多大的膽子。
因為這點事情，秦惠文王吃了不少的苦，以至於後來性格都有點扭曲，當然，心不狠站不穩，正是秦惠文王的這種抓狂變態的心理使得秦國不斷擴張。但是他對商鞅的恨應該一直放在心裡，選擇臥薪嚐膽，早晚有一日干死商鞅這丫的！
秦孝公一死，當然有人誣陷其造反，商鞅也帶領封地的人進行反抗，也就是實實在在的造反了，結果戰敗身死，秦惠文王肯定不解恨啊！於是將商鞅的屍體帶回咸陽，進行五馬分屍。
根基不穩的秦惠文王對保守派的妥協
秦孝公是堅定的改革派君主，在位期間一直打壓原來的貴族階層，現在秦孝公死了，他們當然要群起而攻之，矛頭當然直指商鞅，秦惠文王剛剛登基，還沒站穩腳跟，即使想保商鞅，也得看看自己有沒有那個分量。
而且，商鞅變法對君主來說，也是君主集權之法，君王當然都喜歡，秦惠文王能夠大展身手，沒有束縛雖然跟秦國曆來的傳統有關係，商鞅變法的功勞也是離不開的，而變法已經大成，留著商鞅，反而會使保守派將矛頭對準自己，乾脆殺了商鞅一了百了。
所以，秦惠文王殺商鞅實際上也是對保守派的一種妥協，讓他們洩憤而已。
不殺商鞅不足以立秦惠文王的威
當年商鞅殺秦惠文王為自己變法立威，還有城門立木等手法，秦惠文王那是在商鞅變法的影響下逐漸成長起來的，所以，秦惠文王深諳此道，殺商鞅實際上就是為自己立威啊！
很多人認為商鞅為秦國立下很多功勞，不應該遭受這種結果，在君王權術面前，又哪裡容得下你說算。
史論縱橫
商鞅變法確實讓秦國的國力提高了很多，也為以後秦國東出和後來的統一六國奠定基礎！商鞅和秦孝公的關係也很好，之間的信任程度也很高。
那為秦國立下大功的商鞅為什麼最後會被贏駟殺了呢？
第一，商鞅變法變得是秦朝的祖宗之法，這個過程是痛苦的，雖然變法讓秦國百姓得到了利益，但是卻損害了秦國貴族的利益！
當時戰國時代，各國的貴族勢力也是很重要的，當時只是因為秦孝公的存在，所以只能對商鞅忍著！
第二，商鞅變法，就是改變以前的法制，是以法治理，所謂法理無情，剛施行的時候，肯定會有犯法之人！
商鞅為了樹立法的存在，只能處罰他們，同時就牽扯到了世子贏駟身上，商鞅不僅處罰了贏駟，還處罰了另一個舉足輕重的人物，秦國公子贏虔！
如今，商鞅在秦國把世子就是未來的國君得罪了，把贏虔得罪了，把貴族得罪了，怎麼會有好的下場！
第三，秦孝公死後，商鞅之法已經大成，在商鞅的治理下，商鞅之法已經能夠在秦國順利的施行。
此時即使沒有商鞅，商鞅之法也還是可以運行下去！
在秦孝公死後，秦國的各方勢力都開始向商鞅發難於贏駟。那些秦國的貴族為了自己的利益，開始攻擊商鞅！所以當時的秦國內部很混亂！
此時贏駟又剛繼位不久，為了能儘快的穩固朝廷，能安撫這些貴族，同時商鞅之法已經大成，就進行了捨車保帥，最終殺死了商鞅！
所以，在秦孝公一死，贏駟就聽從大臣之言殺死功臣商鞅！
中孚鑑
秦惠文王在當太子的時候，就已經跟商鞅結下樑子，當時由於秦惠文王犯了一點錯，自己的師傅被商鞅處以鼻刑。此後秦惠文王忍辱負重，臥薪嚐膽。耗死了自己老子，自己當上了大王。
他上位第一件事就是處死商鞅。一報往日之仇。
至於為什麼不廢除商鞅頒佈的一些法令？因為秦國曆代君王都想成為戰國時期的強國，商鞅變法，使秦國收復河套之地。解決秦國每年向東方六國買糧的局面。
商鞅變法使國家慢慢富強起來，人心往一處聚。
綜藝迷少許清水
第一：新帝從小就和商鞅結下樑子了，第二：同時因為變法嚴重損害了秦國老世族們的利益，一直壓著他們使他們無法除掉商鞅的秦孝公一死自然都跳出來使壞，第三：功高蓋主的功早已經在秦國紮下根了，新帝不需要商鞅了，蓋主加上舊怨在加上很重要的一點～既然不用他就必須殺之，以免他生怨投奔別國，因為秦國的弱點沒有人比他還清楚！
紫光閣鋤奸隊代號黃山
秦孝公時期商鞅達到最大權利頂峰，人望遠超秦王，孝公之後秦王是贏駟還是商鞅？惠文王不除商鞅難道留著他跟自己平分天下不成？換成我是秦王我也要殺商鞅，殺商鞅跟變法無關，人殺了照樣強秦
