近日，又重刷了一遍甯浩導演的電影《無人區》，感覺自己對貫穿整個電影的一句話，“人之所以是人，不是因為人放棄了自私，而是因為人會用火”，似乎有一點懂了。
整部電影很甯浩，因為延續了甯浩導演之前的電影拍攝風格，那就是很贓很亂。故事是從國家保護珍禽鷹隼說起的，故事發生的背景是一個似乎被法律和道德都遺忘的西北無人區，這一次，不得不說甯浩導演深奧了。
故事具體講得是，徐崢扮演的律師為了名利，利用原告證據不足的漏洞，成功幫助盜捕國家珍禽鷹隼並殘忍撞死一名警察的鷹販子脫罪。事後，徐崢要求鷹販子付清餘款，但鷹販子卻承諾十天之後再付清餘款，於是徐崢要求鷹販子用他的紅色轎車作為抵押。在此之後，徐崢駕著這輛車從西北無人區開往大城市，但是誰知路上險情不斷......而關於人會火也就發生在徐崢駕著紅色轎車上路之後。
關於用火，在影片中總共出現過三次，都是同一個人，那就是徐崢在用火，不過其中有一次用火沒有成功。
第一次用火，是徐崢想報復存心找他茬的哥倆，於是他點火燒了哥倆卡車上的茅草。
第二次用火，是徐崢以為鷹販子的同夥黃渤被自己誤撞而死了，所以他想在空曠無人的西北沙漠點火燒死黃渤，來毀屍滅跡，來保全自己的性命與名聲，但由於從夜巴黎逃出來的妓女余男的出現，他的計劃沒有得以實施。
第三次用火，是徐崢為了救余男，所以他選擇了點火與鷹販子同歸於盡。
徐崢點最後這一次火的時候，說了這樣的一句話，“人和動物最大的區別，是人會用火”。
也就是再刷一遍再看到這一句話的時候，我才感覺我對這一句話，“人之所以是人，不是因為人放棄了自私，而是因為人會用火”，似乎有一點懂了。
在殘酷的環境中，人可能不會像籠子裡面的鷹隼坐以待斃，人會用原始的方法，比如用火來報復別人，或帶著惡意或帶著善意。
如果說徐崢前兩次用火是人性惡的彰顯，那麼徐崢最後一次用火則是人性善的覺醒。鷹販子曾對徐崢說：“你出你的書，我販我的鷹，我們目的是一樣的。”徐崢聽到之後說，“我認為我們還是不一樣的。”最後徐崢用最後一場火證明了他確實與鷹販子不一樣。
徐崢三次用火，或報復找他茬的哥倆，或想燒死黃渤企圖毀屍滅跡，或與鷹販子同歸於盡救余男，都說明了人在逆境之中會反抗，而動物不會，比如鷹隼被抓捕了，就只能接受被販賣與殺害的命運，但人卻可以用行動來扭轉形勢，哪怕人處境是多麼的被動，而用火恰恰是人行動的一種具體表現。
閱讀更多 影視聊不停 的文章
