小週週帶著風
僅以我對身邊窮朋友和富人朋友的觀察，區別主要在以下幾個方面：
第一、計劃性和前瞻性。富人對人生、對下一個階段的方向有比較明確的規劃。窮人則略差。
第二、行動力，富人有計劃、有想法很快就會付諸實踐，敢想也敢做。但窮人大多隻耽於想象，行動力較差。
第三、風險意識。資本積累的一條重要途徑是投資，且投資時所得與付出往往成正比，所謂高風險高回報。富人對風險的承受界限較高，也比較熱衷於風險投資，窮人則基本對風險投資免疫。
第四、儲蓄和投資比例。窮人熱衷於儲蓄，只喜歡看到數字增值，而富人則熱衷於投資消費，認為花出去的錢才叫錢。窮人的錢很多是“死”的，錢的用途大多是放在銀行吃利息，而富人則熱衷於讓錢流動起來，在錢頻繁的流通中讓其實現不斷增值。
第五、富人喜歡提前透支錢財，且不太看重手頭所擁有的，而看重未來所能擁有的。窮人更注重當下所擁有的錢財數字。富人朋友很多時候都是負債累累，在負債中前行，而窮朋友多數時候對借債比較抗拒，更喜歡在積攢的錢財中心安理得，得過且過。
第六、思維、價值觀，富人多不安於現狀，比較具有野心和危機感意識，不喜歡一成不變的人生，而窮人人生重在求穩，偏愛小富即安。
第七、富人不太看重小利，格局較大，窮人則不然，喜歡錙銖必較，缺乏“捨得”意識。
孫衛華
世界上，如果按照財富的劃分，只有兩種人，一種是窮人，一種是富人。這是一個非常殘酷的事實，但是，我們必須面對，更需要思考，富人與窮人的區別在什麼地方呢？
投資是一場旅行，在旅途，遇見您。
我是雄風投資，20年投資實戰經驗的老司機，在亞洲最大證券公司--中信證券工作期間，榮獲騰訊2012中國最佳投資顧問。
一，富人和窮人的區別。
1，三觀的區別。
三觀是世界觀、人生觀、價值觀，三觀是人與人之間的最大區別，三觀決定自己如何看待世界。
2，思維方式的區別。
兩種人最大的區別是思維方式，思維方式決定如何理解世界，思維決定行動。
二，富人和窮人的主要區別表現。
1，金錢。
富人覺得錢多花，才能多賺。窮人認為，錢是靠節省出來的，必須要儲蓄。
富人認為錢是服務自己的工具，窮人把錢當成自己的生命。
2，時間。
富人的時間很寶貴，願意花錢買時間。窮人，沒有認識到時間的價值，為了省錢，可以浪費時間。
3，投資。
富人敢於投資，認為所有事物都是投資，包括投資人際關係，投資未來。窮人，害怕投資，害怕風險，甚至拒絕投資，不懂投資。
4，學習。
富人熱愛學習，時時刻刻在學習，包括在飛機上也在看書。窮人，討厭學習，在飛機上玩遊戲和看電影。
5，堅持。
富人是一個堅持的人，特別堅持去做事情。窮人，堅持能力很弱，經常放棄。
6，困難。
富人面對困難的時候，永遠都在想辦法，認為辦法比困難多。窮人面對困難的時候，永遠都在無奈和抱怨，沒有積極的行動。
三，窮富與人生。
現實生活之中，確實有物質財富的區別，導致窮人與富人的區別。
人生之中，沒有窮和富的區別，因為每一個人都是平等的。每個人都要定義自己的幸福，因為富人的幸福，不等於你的幸福。快樂是什麼？快樂就是你覺得快樂。
如您有投資的問題，可以留言或私信聯繫我，有空時將進行專業解答。
雄風投資
窮人和富內的區別:
一，智商加知識，這兩者即是分開又是統一的，知識決定智商，因此，學習和讀書尤為重要。有了知識你的智商提高了，視野開擴了，知識將改變命運。窮人就差在對知識的認知上，只顧眼前，不考慮長遠；
二，勇氣和毅力，勇氣是敢想，敢做，敢闖，毅力是意志和決心及內心的強大。窮人缺乏這種勇氣和毅力，還沒幹就打退堂鼓，這個幹不了，那個不能幹，時間就這樣浪費了；
三，人脈加誠信，富人特別注重社會關係的培養，一個好漢三個幫，離開朋友和誠倍將一事無成。窮人就遠離朋友，反對吃吃喝喝，怕浪費錢，結果措失機會；
四，判斷加果斷，一個項目經過調研，考察敲定就幹。而窮人前思後想，前怕狼後怕虎，最終還是不敢幹。
五，膽大加決心，一個同事，一起上班，三十年前就懂交朋友，因車站就是接觸人的地方，所以他利用這些找人貸款，那時我們連想都不敢想，貸款後辦了一個小菜廠，最後班也不上了，現在發展多少個廠，成了富豪，上班的人還是老樣，這就是膽量和決心；
還有很多，總之窮人和富人區別最大的就是你不敢想的他想了；你不敢做的他做了；你倒下了他還在堅持，這就是窮人和富人最大區別。
大君397
之前有朋友介紹過一本書《鄰家的百萬富翁》。這本書從百萬富翁生活的各個方面，包括理財投資、積累財富、衣食住行、子女教育，以及遺產分配等各種麻煩問題，展示了百萬富翁的現實生活圖景。在這本書裡把淨資產超過100萬美元的人稱作富人，這些富人中95%的淨資產是100-1000萬美元之間，這些富人中的80%是富一代，並不是靠著父母而成為富人的。
這本書中也提到了富人和窮人的一些區別，我個人沒有完整的看完這本書，大概簡要的說一下。
1、富人花的錢比賺的少
你可能覺得不可思議，我們經常看到富人出入高檔場所，日常消費也挺高的。但是你要知道他們掙的錢遠遠要比花的錢多得多，他們不會把賺來的錢花光。而普通人，往往是收支平衡，或者是支出會大於收入。
2、他們合理的運用時間、精力和金錢，來創造財富
富人愛學習，在工作中不斷進取。會花很長時間去閱讀、去向別人學習，來提升職場的技能。富人花錢的時候更注重消費給他們帶來的價值，他們知道如何去花錢，錢花在哪裡，並且會做記錄。從消費中學習掙錢的門路。富人把至少15%的收入用來投資，窮人呢，基本就是掙多少花多少。
3、他們善於發現市場機遇
富人總是在不停的尋找機會——做生意的機會，投資的機會等等。他們在大多數時間裡腦子都是研究如何賺錢，把握正確的投資方向，持續不斷的增長自己的財富。普通人，想著下班了吃什麼，去哪玩！
李生論金
窮人和富人的區別（個人觀點，非喜勿噴）:
1.執行力
窮人喜歡給自己定一個遠大宏偉的目標，但永遠都是三分鐘熱血，空想之後是思想上的妥協，不願意從小事做起，遇到困難臨陣退縮，得過且過的混日子；
富人也喜歡給自己定目標，也很偉大，但冷靜下來他們想到的是無數個小目標，踏踏實實，一步一個腳印的去完成自己的一個又一個小目標，一路不斷的學習成長，積累著自己的人生經驗，最後轉化為了財富。
成功並不只是想想，而是要付出持久的行動。
2.勤奮 這個是最難做到的，需要堅持和毅力，聞雞起舞，滴水石穿。
窮人的思維裡永遠都是算了吧，明天再說吧，再玩一會兒，再睡一會兒，到了明天，又是如此，明日復明日，明日何其多，一輩子有多少個明日，懶惰造就了貧窮。
富人的思維裡充滿了能量，今天我還有什麼沒做，我還有哪些不足，別人行為什麼我就不行，他們不知疲倦的行動著，在自己成功的路上堅持著，勤奮鑄就了財富。
3.人脈 當今社會，想要成功沒有人脈是萬萬不能的，你生活工作的圈子，你所能接觸到什麼層面上的人決定著你能達到什麼高度。
窮人的交際範圍有限，大多數人都是窮人出身，唯有知識改變命運，部分人不願意刻苦學習，部分人不善於交際。
富人的交際範圍很廣，他們的朋友圈幾乎各行各業，有的是富二代，天生的人脈，有的是靠自己一步一步積攢起來的。
從此刻開始行動起來，勤能補拙，多交一些良師益友，時機成熟，機遇必至。 
Warren羽248
我覺得最大的不同區別就是：隨心意。
都說千金難買爺高興，然而沒錢是真的很難高興。
窮人只能日日夜夜為了生活奔波，偶爾隨心的在假期去旅遊，去玩，去購物，還要考慮自己的消費能力。想來場說走就走的旅行，可是錢包沒錢，想培養下自己的愛好，比如畫畫音樂下棋什麼的，可是工作很忙沒時間沒精力，想吃頓好的，買個好看衣服，都要考慮下月底工資還剩多少……不僅你不能隨心意，你在找對象的時候更會受盡刁難，對方會因為車房收入這些外部條件否決你，你也要考慮結婚後怎麼安家立業，更悲哀的是，你對下一代的教育上也很難隨心意。
而富人，就完全沒那麼多顧慮。
他們想玩，世界各地都能去，哪怕是非常危險的地方，也能聘請團隊為自己保駕護航。想培養興趣愛好，不僅有大把的時間，還能聘請到專業的人教自己和自己陪練。比如我們普通上班族喜歡英雄聯盟，就只能趁下班偶爾玩玩，而王思聰就能組建戰隊，在正式賽場上熱血縱橫的比賽。他們想買啥，更是不用考慮價格，不用考慮品牌和他人的看法，想要啥買啥。想找對象，真是不用在乎其它條件，就看看得上看不上了，至於孩子教育，送貴族學校，培養各種高端愛好更不是事。
有錢真好，有錢人的世界是我想象不來的……讓我們一起努力成為有錢人吧……
愛讀詩書楊延昭
這個問題我之前回答過幾次了，如果有興趣可以看一下我之前發過的問答，窮人之所以一直是窮人就是因為遠光沒有達到富人的遠光。這句話怎麼理解呢？我回歸到問題本身，窮人跟富人最根本的區別應該就是錢的問題吧。
窮人看待錢的思維：
窮人覺得錢是萬能的，錢才是最終的產物。只要得到錢就覺得是有錢人了。這樣就容易導致拿到手上的錢死死的抱住，恨不得拿十個存錢箱存起來。所以窮人永遠都覺得需要犧牲一些東西，例如勞力，時間，體力等等的東西來換取錢。
富人看待錢的思維：
最最最根本富人一直把錢當做工具！一個生錢的工具，就好像挖比特幣的那個挖掘機一樣，是一個工具而已，那麼錢花在哪裡能再生出更大的錢，就是他們每天都去考慮的東西了。既然當工具那麼就需要把存錢箱裡的錢拿出來滾。投資股票或者投資就是很好的錢生錢的例子。你看那些A.B輪融資，只不過就是天使投資人用錢當工具，投資到一個滾動生錢的機器上去罷了。當您看懂這句話的時候，你應該就理解為什麼富人賺錢這麼容易而我們打工打到自己頭都禿了都沒賺到他們的1%。
如果你想從窮這個命運解決出來，建議你看看這本書《窮爸爸與富爸爸》以及最代表性網紅圖
今晚有點賤
窮人靠運氣博財，富人靠拼搏聚財。
區別真的很多很多，主要是品格上的不同，雖然每位人身上的品格都不一樣，具有不同性與唯一性，但是也存在相似性。
而富人與富人的品格大多相似度很高，而窮人與窮人間的品格相似度也很高。
為什麼？有人說“性格決定人生”，我覺得這句話有道理，就算一個人再怎麼有錢，而沒有與生俱來的品格，到頭來還是會揮霍一身，成為心理、財富上的雙重窮人。
而有些人雖然沒有錢，但是與生俱來的是敢闖、敢拼、有頭腦、有思路，完全可以通過自身的努力完成人生大逆轉。成為心理、財富上的雙重富人。
這些難道不是品格的不同所造成的嗎？
存在巨大的原因，並且這個原因可能是決定因素所在。
又比如說，窮人懼怕困難，富人喜歡解決問題。
就好像在學校裡一般，當一個好學或者想解決的人遇到困難解答題時是興奮的或者通過其他辦法來解決。而一般性的學生只能苦悶又不會尋找解決辦法。
又好比公司，公司領導人希望的是解決問題，而不是被問題打倒。而一般能夠幫助公司解決問題的人會走到高層，而懼怕問題、妥協問題的人只能夠在中下階層“混”。
區別在哪？區別就在於品格的不同。
不做模凌兩可的分析，給你最直接的觀點！
炒股哥說
謝悟空邀。答題前我習慣性地翻查了前面的回答，看看是否有回答的意義。本題有位雄風投資回答得不錯，窮人與富人終極兩端的區別是在思維出發點不同，三觀不同，以及三觀之下的一些處事方式不同都談到了。這裡不再複述。
命乎?運乎?不，一切的一切還是思維方法，還是三觀。但決定三觀的並不是財富的多少，而是個人教育、修為、悟性、與企圖心。所以我認為不能簡單把人分為窮人與富人兩極，應該是窮人，努力的窮人，爆發性富人，富人的四極分類法,同時要看到，這四者也是可以互為轉化的。
而促成其轉化的因素很多，最大的區別就是三觀中的社會責任。很多人可能會說，扯淡，社會責任與貧富毛線關係。
那為什麼有一輩子受窮的人?因為窮人只看見眼前一畝三分地，只想養好自己的家庭，滿足當下私慾，潛意識裡把社會責任當作負擔。殊不知他也在承擔社會責任，那就是養家，家是社會組織的細胞。
而努力的窮人，其思想不窮，他總是想回報曾經溫暖他的人，回報社會，這就是第一層級的社會責任。責任驅使下，他們努力發展自我，創造機會。
暴發性富人，之所以俗稱帶貶義的暴發戶，就在於其思想沉澱不夠，對社會責任的認識還停留在窮人階段。認為自己的財富自己掙自己花，愛咋花就咋花，炫富、為富不仁，往往產生把自己的快樂建立在別人的痛苦上。這種富人別說富不過三代，往往咋富還窮。
反觀由內而外的富人，其社會責任的昇華是與財富的積累成正比。起步時，溫暖曾經溫暖他的人。當事業達到一定程度，保障就業，按章納稅成了其社會責任的基石。當資產溢出，其投資方向緊跟時代發展與國家倡導。這種把財富與社會發展結合，主動承擔社會責任，才能說是真正富人心態。
總結，對社會責任的主動認識與被動認識是富人與窮人的質的區別。主動認識者，哪怕是一無所有，他也不窮。把社會責任當負擔的，越有錢離禍越近。
老西彈新
簡單的講就是有錢沒錢，錢多錢少的區別。但實質的區別則是學歷的高低，能力的大小，社會的不公等等。兩者的區別太大了，他們是生活在完全不同世界的兩類人。雖然說人不可貌相，但大多數情況下，窮與富還是可以從外觀上辨識出來的。我相信你絕不可能把蓬頭垢面，不修邊幅的艱辛勞力者與富足劃等號，當然也不會認為油光滿面住豪宅開豪車帶豪表的是窮人。窮與富之間差的就二字一一權，錢。自奴隸社會產生階級後，就有了窮富區別。窮人從來就是被奴隸被剝削的一類人，他們為了生計，那怕幹得再多再苦再累，哪怕睡得比狗晚起得比雞早，得到的酬勞永遠無法與付出成正比。而富人因為強勢強權而擁有了多的生產資料，社會資源及各種人脈，就能大肆佔有窮人創造的財富。無論時代如何變遷，社會怎樣進步發展，只要有人，就必然存在窮與富，就存在不公。
