作为中国新一轮扩大开放的重头戏，金融领域如何跟进，备受关注。近期，相关措施接连出台并加速落地，银行、保险、证券等领域更是大幅放宽市场准入。捕捉到扩大开放信号的外资金融机构（其中不少来自欧洲）迅速反应，跑步进入中国市场，希望分享由此带来的巨大红利。
包括金融业在内的这一轮扩大开放，是中国的主动行为，其正面意义十分明显。这既是中国经济转入高质量发展阶段的需要，也是中国金融行业历经发展之后的升级之举。
本世纪初，外资金融机构赴华潮起之时，市场曾惊呼“狼来了”。这一次，市场的反应稍显平静，也更趋理性，显示中国金融行业已具备进一步扩大开放的条件。近年来，从放开境外机构投资银行间债券市场，到“沪港通”、“深港通”、“债券通”的“通车”，再到“沪伦通”接近实施、人民币加入特别提款权（SDR）货币篮子、原油期货上市等，中国金融开放的广度与深度不断拓展，影响力明显提升。当前中国金融市场的规模、层次，以及多样性，为新一轮开放提供了空间。
外资金融机构的进入，一度为中国金融业带来了产品演变、市场建设、业务模式、管理经验等一系列变化，也倒逼中国金融政策不断革新、前行。当前，中国经济发展方式已经转变，金融业也需要寻找服务经济转型和未来经济结构的新路径。如何进一步提高金融资源配置效率，以更好地服务实体经济，适应企业、资本“走出去”需要，进一步扩大金融开放仍然是一个有效途径。
过去数十年，世界经济发展起起伏伏，金融市场波谲云诡，中国这厢却相对平稳，受危机波及较小。在总结原因时，一个普遍的理由是，中国金融市场的相对独立和金融改革的渐进，为抵御风险设置了一道屏障。如今，中国金融业将进一步扩大对外开放，是不是意味着抗风险的堤坝就不起作用了？
这实际是一个平衡开放和风险的问题。任何一个国家的金融开放都不是一放了之，中国也不例外，把防范金融风险放在了更加突出的位置，并且定下了不发生系统性金融风险底线。如何使金融监管能力与开放程度相匹配，这将是考验中国金融改革智慧的关键。
从目前中国相关金融机构的表态来看，主要会从如下几个方面发力：
一是做好政策配套，健全法律法规。金融开放的速度及金融衍生品的不断推出，会产生一些原本政策、法律顾及不到的地方，需要及时应对。
二是加强对国际重大金融、经济风险的预判，加大监管合作力度。这一轮开放与之前“请进来”、“走出去”不同，而是将进一步缩小国内、国际市场的差异，也意味着内外部风险的同频、同步将更明显，需要有国际视角。
三是新技术给金融行业带来了冲击，使得一些金融活动很容易突破地域限制，创新监管技术，加强科技监管成为重中之重。
四是微观金融的风险防控将更加突出。随着金融开放的扩大，微观金融在中国的发展与普及程度也将大幅提升，民间参与金融的行为将更加普遍，诸如投机、违约、诈骗等问题会大幅增加，需要构建更加良性的金融生态，更加完整的金融行业链条。
五是过去中国的金融调控更注重数量导向，比如货币政策中更多采用货币供给与需求的调节，而欧美等发达市场更侧重价格导向，通过利率及其传导来进行调控。金融开放进一步扩大之后，如何确保金融市场的弹性与稳健，确保各类金融资产不形成价格泡沫，将是高难度命题。
六是金融进一步开放后，特别是人民币国际化再度提升后，中国作为全球金融体系重要担保人应尽的全球责任将大幅提升，甚至在特定时刻会处在风口浪尖，无论是即时的应对手段，还是背后的防范风险体系，其专业能力匹配都还需提高。
过去40年，金融对外开放全面提升了中国金融业的发展水平和核心竞争力。如今，新一轮的金融开放已经起跑，相信同样能带给中国金融业新的提升。但金融市场作为复杂体系的存在，其对风险的防控，对市场的监管，与也会随着开放同步提升，无论是中国的参与者，还是国际参与者，对此都应有清醒的认识。
閱讀更多 歐洲時報 的文章
