狐狼009
其实，我们没有必要去扯那么远，也没有理由一定要坚持当年缴纳的公购粮，就能成为农民养老保险金的唯一筹码？当时，农民向国家缴纳的何止只是公粮。据说，农民当年除了按时完成公粮，还要上交苎麻、棉花、猪牛羊、鸡鸭鹅、水产品等等各种农产品和物资，只要是国家有所需求，农村就保障提供，农民就责无旁贷！
五、六十年代，国家的建设和发展正处在初级阶段，百废待兴！那个时候，国家的支柱产业只有农业，是农业支撑着国家稳步发展！是农业养活了各行各业的投资和扩展。农业生产的重要性简直无可替代？甚至可以说是农业奠定了国家的基础！是农业保障国家建设的全部需求，是农业创造了国家的光明前景和灿烂的未来！
到了七、八十年代，国家加快了前进的步伐，国民经济快速增长，各行各业蓬勃发展！农业生产也开始有了大的转变。土地由集体统一承包给农户，由集体与农户签订责任制合同书。等新粮收割上来之后，再由农户统一向国家交纳公粮。
后来随着经济结构的调整，计划经济逐步朝市场经济运转！再后来计划经济取消，市场经济全面放开。可农副产品并不适合激烈的市场竞争，并没有在市场经济的大潮中脱颖而出，能够找到赖以生存的立足之地？
农产品市场的疲软，直接形成了农业生产力的急剧下降，从而导致了农村的发展面临诸多的不利因素，也导致农民的微薄收入无法赶上日新月异的物质生活要求。农村所出现的问题也越来越多，愈发突出！
中国是一个农业大国，同时也是一个人口大国！中国农业人口所占据的比例相当大，是全国总人口的三分之二。农村人口的贫困，直接影响着社会的安定和进步！
所以，我们不要拿以前农业所作出的贡献，来给国家作等价交换！也不要把农民的觉悟和素质看得那么低？农民很容易知足，只要生活条件有基本的保障，只要没有太多的生存压力与后顾之忧！农民就会安居乐业，勤俭持家！
手机用户22954642155
公民生来平等，国家应对工人农民一视同仁，但建国以来，国家对工人和城市人爱护有加，无偿供给一切生活福利，国家建好了办公室、工厂，购置了所有仪器机械和原材料，工人及城里人上班只需一双手，不用花一分一厘的成本，而农民在国家手上拿到的几亩薄地，最少要拿收成的一半做成本投入，收成的另一半要无偿上交公粮，平价每担稻谷9.80元交纳国家购粮，公社自用粮，民兵训练粮，干部补助粮，修水利桥梁粮。除粮食之外，每年每人要定量上交一定数量的生油、生猪、塘鱼、三鸟和其它六畜，这些都是国家定价必须上交之物。除了农粮副食外，国家对工农业产品价格的剪刀差，剥夺了农民袋子里仅有的一点钱，比如一辆自行车单价就达一百八十多元，农民稻谷每担9.80元，生猪肉每斤0.68元，除去成本，农民要多少粮食或多少猪肉才能买到一辆自行车啊。
还有啊，老农民这几十年跟共产党跟国家干革命，所有运动跟得最紧，喊得最响，战天斗地学大寨，修水库，修公路桥梁，开山劈地建江造河，没少流血，没少流汗。
当年的老农民，是相信党和国家关于工人农民是国家的主人这一政策，相信党和国家关于工作无贵贱之分，都是建设社会主义的话，勒紧裤带加油干，为国家多作贡献。但是，今天国家强了富了，却忘记了那些作出巨大牺牲和贡献的农民，以人口基数大为由，不能与城里同龄人一样领取退休养老金，享受幸福的晚年，还要在工地上、田头间辛苦劳作，如此境遇，石头人都会流眼泪，何况人乎？
建议国家，那些为国作出重大贡献和牺牲的老农民，有些已经因年纪和健康问题，去见了马克思，剩下的那些还在田野里挣扎的老农民，以前所交的公购粮食和贡献，是否可以象城里企业事业人员那个“视同缴费”政策一样，也被认定为社保“视同缴费”，领取养老金。
wursh
类似的问题又来了，我就在前天(7日)也回答过这种问题，说的是农民交公粮的话题，有人说70岁的农民交了30年的公粮，现在应该拿多少养老金，我只是拿城市老人与农村老人目前的待遇作了一些比较，大概有7、8百字的篇幅吧，没想到引起了广大网友们的极大反响，在短短的24小时内，热议的评论有4900多条，阅读量达到245万，获赞8000多，这是一种什么体念大家都可想而知，估计三天之后或一星期之内获两万赞不是问题，当时我确实有点激动。
但，可是，24小时后此问答却被系统删除，显示的是审核未通过，为什么呢？我真是想不通。都说头条是个百姓平台，不知道还让不让人事实求是的说真话，如果上头条的网友们都说假话不说真话，我想这个平台将会违背创办的初衷。
今天的话题: 农民以前交出的公购粮算是养老保障吗？应注意什么？我也不想多说，农民以前为国家所作的贡献是有目共睹的，说老实话，现在60岁的人农民，人人都为国家交过公购粮，而且时间还不短，因为当时是按户口本上的人头数上缴公购粮的，现在60多岁的农民都是50后出生的，那么到国家不再征收农业税的时候，他们就已经交了30多年的公购粮，交了30多年的公购粮，给他们点养老保障当然是应该的。
但值得注意的是，现在农村60岁以上的农民不是一个小数目，如果都和退休人员相比，拿同样的退休金，这笔数额非常巨大，国家暂时还负担不起，也应该暂时的体谅国家难处，提高农民养老金的问题只有一步一步慢慢来，应该相信城乡差别将来会慢慢拉近的。
有兴趣的朋友可以看看下面第三张截图，谢谢各位阅读。
页川木木1
国家要为交过公粮的农民发养老金，工人和农民都为国家贡献，只是分工不同，国家的政策要平等，不要让老实的农民受到不公平待遇，赞成的点个赞，为辛苦老实的农民呐喊吧
范284857297
农民朋友我可以对比一下，城市户口退休六千元，事业，干部退休一万多元，农民退休一百元，这个差居太大了吧，他们的医疗全报，农民有病看不起，在说他们的退休金花不了，余下的给儿子，农民老了儿子来养，要如果城市户口，农村户口，把退休金平均一平，农民也好过些吧，
秋雨171542090
不懂的人就不能装懂，交公粮道理是什么？60*70*80年代中国是个一穷二白，要靠农民交公粮支撑，才有今天祖国，
杨暨荣
交公粮，严格意义上说是纯国家税收性质。这税应付的是国家政府一切开支，包括军政府公务员，办公消费，活动经费——车，旅食宿招待，外交，使馆消费，出行，对外援助，軍械采买等。与养老金不是一码事，工人之所以有养老金，是因为国家曾有个政策，凡工人参加工作第一月发工资开始，就从工人合法工资收入中强令扣除工资收入的百分之二十五。一百元扣下二十五元费收。就是公积金。
建国初，国家困难，国家政府要保证工人在工厂做工的兔专吃，住费用开支，同时政府又没有钱，怎么办？于是国家就出台一项政策，让工人交纳，等于先由个人承担，等于国家借工人的钱。保障工人退休后有房住，有饭吃，看病就医兔费的制度。扣除的百分之二十五的资金用于国家先期建设。还健在的有心工人和国家公职人员都知道方每月发工资明细表上都有扣除项，包括公积金，公益事业金，教育事业捐助金等，收益项有：卫生肥皀毛巾，洗漱，洗澡金，取暖费，等。扣除后和应获得项加起来就是当月实得工资。为什么在改革开放前所有工人和月国家公职人员工资那么低的原因。普通工人月实发大多数人都在；初级新工人月二十九元六角五分。中级固定正式工三十六元八角。元老级——五二年到六四年前参加工作的五十二元八角九分的纯低收入低消费现象。如果当时农村农民个人交纳了公积金，执行了国家公积金制度。就应该享受养老金制度。
明明爷爷922
那个年代农民真的不容易，很辛苦，看下图不就知道了
用户20794014766
现在农村七老八十的还在田间，地头干活呢？这个大家怎么看，为什么，是他们闲得慌了么，是无奈，真是有钱不知没钱的苦，他们在年青时，还常唱，社会主义好的歌曲那，想不到现在社会给了他们每月百十来元的养老金，著位试想一下，每天4一5元，能买啥？。
过客142787800
我是一九五二年生，一九六七年开始参于给国家交公构粮。一直交到二零零五年，一共交了三十八年，如像这样交的，一定应该算养老金，不但算应当加倍，在集体化时，城市的粮食全是农民供的，这是全国都知道的，说的意思是，农民到六十岁也应当拿退休工资，算一算这个帳应该拿多少！
