鬼知道取什麼名字
歐洲政客為了競選而不斷許下高福利，如此下去，在微觀和宏觀兩個層次，社會保障和福利制度都在相當程度上削弱了歐洲經濟社會發展的動力，甚至埋下了潛在的社會動盪禍根。
在微觀層次，社會保障和福利制度的首要問題是造成了“動力真空”問題，勞動紀律懈怠、工作積極性衰減的現象隨之蔓延。
另一方面，依託龐大海外殖民帝國，歐洲、特別是英國，數百年來形成了一個傳統，即國內不得志者和缺乏資本者奔赴海外另謀生路，尋求機會。雖然海外歐洲公民中不乏為非作歹之徒，令殖民地、半殖民地人民備受踐踏；但對歐洲、特別是英國而言，這一傳統在總體上確實發揮了培育和弘揚國民自我奮鬥精神的正面作用。然而，由於社會保障和福利項目過多過濫，二戰之後以來，歐洲主要國家、特別是英國國民得到了一個新的、卻是破壞性的、從長期看更是毀滅性的選擇——降低生活標準，依靠政府福利救濟在國內勉強度日。隨著選擇這條苟延殘喘道路的“阿混”人數日多，歐洲國民進取精神遭到了深刻的毀壞；因為僅僅是所謂“上流社會”墮落腐朽並不足以根本毀滅一個社會，只要有相對順暢的向上流動機制，保有蓬勃進取精神的基層民間自會不斷向社會領導層提供新生力量；但倘若基層民間普遍墮落不求進取，那這個國家、這個社會就真的是不可救藥了。
同時，由於過濫的社會保障和福利制度激勵了傳統家庭結構解體和生育率下降，進而推進了人口老齡化，社會發展的活力由此進一步削弱。
帝制中國和羅馬帝國都曾實施過頗為廣泛的社會福利制度，除清朝時僅僅面向八旗部族的旗人俸祿制度外，帝制中國還沒有出現福利項目氾濫成災造成全民墮落寄生的問題；而在保留著相當多選舉制度的羅馬帝國，特別是在羅馬帝國核心地區羅馬城市和意大利，這個問題特別顯著特別嚴重。昔日驍勇羅馬戰士後人墮落到不事生產，成天沐浴、酗酒、嫖妓、看戲、沉湎決鬥和競技表演、觀賞各類儀式典禮，結果先是淪為蠻族僱傭軍頭目攫取帝國君位的道具玩偶，後來在蠻族大舉入侵中徹底淪為蹂躪、侮辱、掠奪、屠殺的對象，卻沒有勇氣也沒有能力抵抗，甚至連組織起來的能力和意願都沒有，氾濫的福利項目實不能辭其咎。那麼，鑑於西方國家、特別是歐洲數十年實踐中福利項目都表現出了強大的向下剛性，易於增多而難以削減，即使在國家面臨“主權破產”之虞時，壓縮過高的福利項目也往往招致社會騷亂（如前幾年主權債務危機中的希臘等“歐豬國家”），現代西方代議制民主政體是否面臨更大的風險重蹈羅馬帝國上述覆轍？
梅新育
有此下去歐洲的債務危機本身就已經非常嚴重，搞不好可能歐洲會經濟崩潰
高福利背後的難處
是高福利就像中國的高房價一樣，享受高福利的歐洲公民就和我們國家已經有房子的人一樣，你讓他承受降價他不幹，你讓開發商賺的利潤一下子成為虧損，他也不幹當然高福利和高房價都有很大的原因。
多人都知道在歐洲的話，高福利是非常好的，有很多的高福利，比如說看病，不要給錢之類的，要知道高福利的背後就有很大的，歐洲競選的政客基本上都會給公民抬高福利，許諾多少，你就會給他投票，如果，我要當選，那麼就要說出更高的福利，當然這只是引起歐債危機的一個原因。
歐債危機發生以後，這個問題就已經被凸顯出來了，歐洲政府曾經有一次想給公務員減薪，但是公務員不幹，同時，也向減少社會保障降低高福利，但是引起了相當一大部分公民的不滿，同時更是上街遊行。
歐債爆發的日益危機
可以這麼說，在如今歐洲政客在選舉上面不斷加碼高福利，將歐洲未來的利益給放在了一邊，怎麼說歐洲福利的不斷曾高，除了老牌資本主義國家基本上都沒落了，同時，社會上也養出來一群懶散的人，可以說如今的歐洲可以前的歐洲有很大的變化，不僅債務危機嚴重，同時，很多的地方都相當的落後。
如今的歐洲歐債危機已經成了很大的問題，而高福利也成了歐洲最頭疼的事情。
盛洋娛樂
政客在選舉期間高舉福利社會旗幟、大開支票無非是向選民許利、吸引其支持。問題在於，其所開的支票能否兌現，以及一旦兌現將對經濟社會產生什麼樣的影響。比較有代表性的例子就是德國和意大利。
德國一向是高福利國家，經濟向來景氣，財政連年盈餘，在此大背景下，新政府在組閣協議中明確表示要“取之於民、取之於民”，改善醫療、教育、養老等扶持力度，全方位提高民眾獲得感。德國這麼做的原因，是主張社會福利的社民黨在大選中遭遇滑鐵盧，需要通過貫徹本黨主張、給予民眾實惠來提振民意，而同時默克爾為順利組閣必須遷就社民黨，為其作出一定讓步。德國政府穩健，經濟勢頭良好，高福利政策不會成為空頭支票，雖然長期看將給德國財政帶來一定壓力，但短期內仍能維繫。所以說，無論福利政策能否拉高社民黨支持率，
對德國而言，民眾不會因為福利承諾無從兌現而喪失對政府信心，政府也不會因為兌現了承諾而導致財政危及，可謂一項“民心工程”。
但是意大利可就不同了。意大利財赤率及國債水平本就居高不下，銀行業壞賬嚴重，經濟持續低迷，但今年3月意大利選舉中，各政黨，甚至一些主流政黨，皆爭前恐後許下不切實際的高額福利政策。政客們“說者無意”，並無兌現承諾的想法，但民眾卻為之沸騰。
當前意大利政府難產，一旦組建成政府，民眾就會發現，所謂的福利承諾只是政客們的“嘴炮”，用來哄選民開心，騙取選票而已。一旦民眾認清現實，對政治、政客、乃至選舉的熱情與信任感恐一落千丈。就算政府最終兌現了承諾，等待意大利民眾的也只是無以為繼的財政、破產的政府。
很可惜，當前歐洲政客大開福利支票的基本都是意大利這樣的情況，長此以往，民粹當道，只顧眼前蠅頭小利“閉關鎖國”，怕是歐洲要完，還好現在還沒到那麼嚴重的情況。
希爾維
歐美國家認為人權大於國際貨幣秩序事實也是這麼做的。如果欠債過多可以修改國際貨幣秩序而不是削弱人權。換句話說對於歐美國家合理的福利大於國際貨幣秩序。
歐美國家可以談福利並不代表大多數國家可以談，對於能左右國際貨幣秩序的歐美國家修改國際貨幣秩序雖很困難但是比大多數發展中國家要強的多。大多數發展中國家(沒有制定國際貨幣秩序資格的國家)只能遵守歐美國家制定的國際貨幣秩序，這一點阿根廷等拉美國家最有代表性。
中等收入陷阱往往發生在排除在左右國際貨幣秩序的國家，歐美國家之所以沒有發生中等收入陷阱是因為他們是國家貨幣秩序的制定者，出現危機例如遊行 債務可以放寬國際貨幣秩序，但是其他國家在秩序並未被歐美國家修改前往往表現為危機。
美元只不過是一個印刷品成本極低，但是它卻是國際貨幣特別是在金本位被廢除之後美元更加氾濫，之所以會出現這種局面核心在於國際貨幣秩序里美元的地位。
迷路的時間
歐洲遲早要被網紅政客玩兒死。
記得意大利一個政客，競選的核心內容就是當選後給每個公民發七百歐元福利金。果然如期當選，但競選承諾也如預料般的放屁。
國家經濟形式這麼差，哪有資本讓你如此放恣？其實國民應該為之感到慶幸，至少他還知道不能胡來。但胡說就可以嗎？
可惜，在當今的歐洲確實可以。現在的歐洲可以用百無聊賴形容，可以用死氣沉沉比喻，到處是政客們的表演，到處充斥著民粹'主義。“小鮮肉”們為博彩而政治，為上臺而努力，為打擊對手無不盡其能，為博眼球無不盡其力。
他們帶來的不是活力而是危機；他們不是在解決問題而是在製造分歧；他們只看到今天，而不指望明天的太陽是否升起。而選民們不管這些，不是他們不知道這些底細，而是確實無法選擇，只能爛中選優。
在中毒事件中，陰謀狡詐無處不在；在驅逐外交官事件裡，沒有看到原則而只有義氣在裡。何止是烏煙瘴氣。
這樣的歐洲，美國人一定喜歡，因為可以輕易地玩弄於鼓掌之中。這樣的歐洲，網紅政客們喜歡，一兩句空洞的口號，就能讓自己無敵；這樣的歐洲，戰爭惡魔喜歡，因為可以在烏煙瘴氣裡，隱藏自己的禍心。
或許還有默克爾這樣的“老戲骨”在，或許還有普京的臨危不懼，能讓歐洲不至於快速崩塌，像一戰二戰那樣到了不可收拾的境地。
新文化街男孩
天下大勢合久必分分久必合。西方文明體制是以誕生於古希臘的，商人精算文化為導向的，以精準計算投入產出比為目標，的社會價值體系。
它在為人類貢獻了科技進步和經濟貿易一體化的現代物質文明之後，最終必定會走向因各民族間互相爭利，只顧自身眼前利益，而消亡的結果。
西方著名社會歷史文化學者，湯因比與日本頂級學者池田大作，早在上世紀七十年代，就探討了“人類在二十一世紀的走向”，湯因比以它睿智深遂穿越人類歷史五千年的眼光，指出人類的未來在中國。儒家思想倡導的天下主義，與道家思想倡導的人與自然和諧共生理念，是解決當今人類問題的最佳方案。
