鬼知道取什么名字
欧洲政客为了竞选而不断许下高福利，如此下去，在微观和宏观两个层次，社会保障和福利制度都在相当程度上削弱了欧洲经济社会发展的动力，甚至埋下了潜在的社会动荡祸根。
在微观层次，社会保障和福利制度的首要问题是造成了“动力真空”问题，劳动纪律懈怠、工作积极性衰减的现象随之蔓延。
另一方面，依托庞大海外殖民帝国，欧洲、特别是英国，数百年来形成了一个传统，即国内不得志者和缺乏资本者奔赴海外另谋生路，寻求机会。虽然海外欧洲公民中不乏为非作歹之徒，令殖民地、半殖民地人民备受践踏；但对欧洲、特别是英国而言，这一传统在总体上确实发挥了培育和弘扬国民自我奋斗精神的正面作用。然而，由于社会保障和福利项目过多过滥，二战之后以来，欧洲主要国家、特别是英国国民得到了一个新的、却是破坏性的、从长期看更是毁灭性的选择——降低生活标准，依靠政府福利救济在国内勉强度日。随着选择这条苟延残喘道路的“阿混”人数日多，欧洲国民进取精神遭到了深刻的毁坏；因为仅仅是所谓“上流社会”堕落腐朽并不足以根本毁灭一个社会，只要有相对顺畅的向上流动机制，保有蓬勃进取精神的基层民间自会不断向社会领导层提供新生力量；但倘若基层民间普遍堕落不求进取，那这个国家、这个社会就真的是不可救药了。
同时，由于过滥的社会保障和福利制度激励了传统家庭结构解体和生育率下降，进而推进了人口老龄化，社会发展的活力由此进一步削弱。
帝制中国和罗马帝国都曾实施过颇为广泛的社会福利制度，除清朝时仅仅面向八旗部族的旗人俸禄制度外，帝制中国还没有出现福利项目泛滥成灾造成全民堕落寄生的问题；而在保留着相当多选举制度的罗马帝国，特别是在罗马帝国核心地区罗马城市和意大利，这个问题特别显著特别严重。昔日骁勇罗马战士后人堕落到不事生产，成天沐浴、酗酒、嫖妓、看戏、沉湎决斗和竞技表演、观赏各类仪式典礼，结果先是沦为蛮族雇佣军头目攫取帝国君位的道具玩偶，后来在蛮族大举入侵中彻底沦为蹂躏、侮辱、掠夺、屠杀的对象，却没有勇气也没有能力抵抗，甚至连组织起来的能力和意愿都没有，泛滥的福利项目实不能辞其咎。那么，鉴于西方国家、特别是欧洲数十年实践中福利项目都表现出了强大的向下刚性，易于增多而难以削减，即使在国家面临“主权破产”之虞时，压缩过高的福利项目也往往招致社会骚乱（如前几年主权债务危机中的希腊等“欧猪国家”），现代西方代议制民主政体是否面临更大的风险重蹈罗马帝国上述覆辙？
梅新育
有此下去欧洲的债务危机本身就已经非常严重，搞不好可能欧洲会经济崩溃
高福利背后的难处
是高福利就像中国的高房价一样，享受高福利的欧洲公民就和我们国家已经有房子的人一样，你让他承受降价他不干，你让开发商赚的利润一下子成为亏损，他也不干当然高福利和高房价都有很大的原因。
多人都知道在欧洲的话，高福利是非常好的，有很多的高福利，比如说看病，不要给钱之类的，要知道高福利的背后就有很大的，欧洲竞选的政客基本上都会给公民抬高福利，许诺多少，你就会给他投票，如果，我要当选，那么就要说出更高的福利，当然这只是引起欧债危机的一个原因。
欧债危机发生以后，这个问题就已经被凸显出来了，欧洲政府曾经有一次想给公务员减薪，但是公务员不干，同时，也向减少社会保障降低高福利，但是引起了相当一大部分公民的不满，同时更是上街游行。
欧债爆发的日益危机
可以这么说，在如今欧洲政客在选举上面不断加码高福利，将欧洲未来的利益给放在了一边，怎么说欧洲福利的不断曾高，除了老牌资本主义国家基本上都没落了，同时，社会上也养出来一群懒散的人，可以说如今的欧洲可以前的欧洲有很大的变化，不仅债务危机严重，同时，很多的地方都相当的落后。
如今的欧洲欧债危机已经成了很大的问题，而高福利也成了欧洲最头疼的事情。
盛洋娱乐
政客在选举期间高举福利社会旗帜、大开支票无非是向选民许利、吸引其支持。问题在于，其所开的支票能否兑现，以及一旦兑现将对经济社会产生什么样的影响。比较有代表性的例子就是德国和意大利。
德国一向是高福利国家，经济向来景气，财政连年盈余，在此大背景下，新政府在组阁协议中明确表示要“取之于民、取之于民”，改善医疗、教育、养老等扶持力度，全方位提高民众获得感。德国这么做的原因，是主张社会福利的社民党在大选中遭遇滑铁卢，需要通过贯彻本党主张、给予民众实惠来提振民意，而同时默克尔为顺利组阁必须迁就社民党，为其作出一定让步。德国政府稳健，经济势头良好，高福利政策不会成为空头支票，虽然长期看将给德国财政带来一定压力，但短期内仍能维系。所以说，无论福利政策能否拉高社民党支持率，
对德国而言，民众不会因为福利承诺无从兑现而丧失对政府信心，政府也不会因为兑现了承诺而导致财政危及，可谓一项“民心工程”。
但是意大利可就不同了。意大利财赤率及国债水平本就居高不下，银行业坏账严重，经济持续低迷，但今年3月意大利选举中，各政党，甚至一些主流政党，皆争前恐后许下不切实际的高额福利政策。政客们“说者无意”，并无兑现承诺的想法，但民众却为之沸腾。
当前意大利政府难产，一旦组建成政府，民众就会发现，所谓的福利承诺只是政客们的“嘴炮”，用来哄选民开心，骗取选票而已。一旦民众认清现实，对政治、政客、乃至选举的热情与信任感恐一落千丈。就算政府最终兑现了承诺，等待意大利民众的也只是无以为继的财政、破产的政府。
很可惜，当前欧洲政客大开福利支票的基本都是意大利这样的情况，长此以往，民粹当道，只顾眼前蝇头小利“闭关锁国”，怕是欧洲要完，还好现在还没到那么严重的情况。
希尔维
欧美国家认为人权大于国际货币秩序事实也是这么做的。如果欠债过多可以修改国际货币秩序而不是削弱人权。换句话说对于欧美国家合理的福利大于国际货币秩序。
欧美国家可以谈福利并不代表大多数国家可以谈，对于能左右国际货币秩序的欧美国家修改国际货币秩序虽很困难但是比大多数发展中国家要强的多。大多数发展中国家(没有制定国际货币秩序资格的国家)只能遵守欧美国家制定的国际货币秩序，这一点阿根廷等拉美国家最有代表性。
中等收入陷阱往往发生在排除在左右国际货币秩序的国家，欧美国家之所以没有发生中等收入陷阱是因为他们是国家货币秩序的制定者，出现危机例如游行 债务可以放宽国际货币秩序，但是其他国家在秩序并未被欧美国家修改前往往表现为危机。
美元只不过是一个印刷品成本极低，但是它却是国际货币特别是在金本位被废除之后美元更加泛滥，之所以会出现这种局面核心在于国际货币秩序里美元的地位。
迷路的时间
欧洲迟早要被网红政客玩儿死。
记得意大利一个政客，竞选的核心内容就是当选后给每个公民发七百欧元福利金。果然如期当选，但竞选承诺也如预料般的放屁。
国家经济形式这么差，哪有资本让你如此放恣？其实国民应该为之感到庆幸，至少他还知道不能胡来。但胡说就可以吗？
可惜，在当今的欧洲确实可以。现在的欧洲可以用百无聊赖形容，可以用死气沉沉比喻，到处是政客们的表演，到处充斥着民粹'主义。“小鲜肉”们为博彩而政治，为上台而努力，为打击对手无不尽其能，为博眼球无不尽其力。
他们带来的不是活力而是危机；他们不是在解决问题而是在制造分歧；他们只看到今天，而不指望明天的太阳是否升起。而选民们不管这些，不是他们不知道这些底细，而是确实无法选择，只能烂中选优。
在中毒事件中，阴谋狡诈无处不在；在驱逐外交官事件里，没有看到原则而只有义气在里。何止是乌烟瘴气。
这样的欧洲，美国人一定喜欢，因为可以轻易地玩弄于鼓掌之中。这样的欧洲，网红政客们喜欢，一两句空洞的口号，就能让自己无敌；这样的欧洲，战争恶魔喜欢，因为可以在乌烟瘴气里，隐藏自己的祸心。
或许还有默克尔这样的“老戏骨”在，或许还有普京的临危不惧，能让欧洲不至于快速崩塌，像一战二战那样到了不可收拾的境地。
新文化街男孩
天下大势合久必分分久必合。西方文明体制是以诞生于古希腊的，商人精算文化为导向的，以精准计算投入产出比为目标，的社会价值体系。
它在为人类贡献了科技进步和经济贸易一体化的现代物质文明之后，最终必定会走向因各民族间互相争利，只顾自身眼前利益，而消亡的结果。
西方著名社会历史文化学者，汤因比与日本顶级学者池田大作，早在上世纪七十年代，就探讨了“人类在二十一世纪的走向”，汤因比以它睿智深遂穿越人类历史五千年的眼光，指出人类的未来在中国。儒家思想倡导的天下主义，与道家思想倡导的人与自然和谐共生理念，是解决当今人类问题的最佳方案。
