用户610940540696823
很简单，它们起步早，仅此而已。
很多人愿意用日本最近“一年一个诺贝尔奖”为例，分析我们似乎在哪方面出了问题，然而并不是。
以刚刚获得诺贝尔化学奖的日本科学家吉野彰为例，他2019年获奖，他的获奖成果，锂电池，是什么时候搞出来的？
答案很简单。上世纪80年代末，吉野彰就发现了锂电池的工作原理，最终成果定型是在1990年。
换言之，吉野彰1990年获得科技成果，2019年拿到诺贝尔奖，中间相隔29年。
看看其它日本诺贝尔奖的得主，2018年日本获得诺贝尔生理或医学奖的科学家本庶佑，他的科研成果获得于1992年。
2016年获得诺贝尔医学或生理学奖的科学家大隅良典，他的成果获得于1993年。
2015年我国科学家屠呦呦获得诺贝尔奖，她的成果获得于1972年（同年日本科学家大村智获奖，他的成果获得于1981年）
……
这就是说，现在我们国家拿不到诺贝尔奖，是因为我们现在科技水平不如日本吗？不是的。是因为我们上世纪80-90年代的科技水平不如日本。
80年代、90年代科研成果不如人，难道这时候又要追究我们60-70年代的教育制度是不是出了啥问题吗？别闹了。那时候中国经济发展水平是怎么样的，大家心里没点数吗？日本GDP是我们多少倍？彼时日本科学家拿到的科研经费又是我们的多少倍呢？
没错，那时候一个索尼公司自己投入的企业科研经费，就比整个中国所有高校科研经费之和还要高。
俗话说，巧妇难为无米之炊，我们的科学家，那时候要申请点科研经费都极其艰难，能够到《Nature》、《Science》、《Cell》三大顶级期刊发表的顶级Top1%科研论文少之又少，甚至可以用屈指可数形容（真的是一年个位数），很多成果无非是外国成果的引用、借鉴罢了。
那个年代的科研成果，经过转化、应用、体现意义、拿诺奖，差不多就是现在。
所以这就是大家感受到的：大部分能体会到的科技创新，都是外国人做出来的。
但是，那个年代日本科技水平相对我们牛逼哄哄，现在也是吗？很明显不是的。“三十年河东、三十年河西”。
经过改革开放30多年的努力，我们的GDP，终于在2010年前后赶上日本。2015年到达日本2倍，现在接近3倍。
有人会说人均，请注意，科研成果这个东西，不可以人均，总量高就是为所欲为。
既然有钱了，我国科学家拿到的科研经费，2010年以前就已经超过了日本。现在已经呈现美、欧、中三足鼎立之势。
有多少钱办多少事，中国科学家在《Nature》等顶级期刊上发表的代表世界最高等级的科技论文，2005年前后超过日本，现在也已经和美、欧呈现三足鼎立的趋势。
图上还画了一下日本，现在已经沦落到和印度一样，完全是打酱油了……
看看顶级科研论文数就不难看出科研前沿热度的排名，当年日本牛逼哄哄，现在日本依然是和三哥一起打酱油……
如此多的科技论文，如此热的科研成果，所以，这就是很多军迷看到的现状：
我们的五代战斗机J-20已经列装，而日本相比较于我们上一代水平的心神战机，都没有研发出来。
我们仅仅是两年下水入役的军舰，就可以和日本整个海上自卫队或者曾经不可一世的大英帝国皇家海军PK。
中国在东海勘探油气，日本抗议，那是因为日本根本没有打超深井的技术，干瞪眼采不出油，在我们面前只有抗议的份。
但是问题在于，为什么这么多人还是觉得“丰田本田满街跑、索尼松下大法好，日本机床就是牛逼就得跪，到了日本别忘了去抢电饭煲……
道理很简单，其实民用的商品，绝大部分并不需要太高、太尖端的科技。需要的是用心、精雕细琢、持之以恒——说白了，匠心精神在这里比高科技更重要——而这正是日本、德国两个民族所擅长的。这时候很多人会感觉日本、德国的民用品质量比美国的还要好，但这能说明日本、德国科技远超过美国吗？不能的。
而且，更重要的是，我们刚才说了，80-90年代的科研成果。经过转化，经过应用，体现价值，差不多也就是现在了。
举个例子，2014年日本科学家获得诺奖的理由是，1991年发现蓝光发光二极管。
一般发光二极管虽然发光强、用电少，但发出的光线都是红光，无法获得实际应用，而蓝光发光二极管发明之后，我们才能与红光、绿光发光二极管糅合，制造发出白光的LED灯泡，也就是说LED才有普及到民用的价值和意义。
对，就是LED灯泡，是不是大家会觉得这是最近几年才冒出来的东西呢？十几年、甚至七八年前的高端汽车，配备的还是氙气大灯……
这就是科研成果从走出实验室到民用普及，所需要的时间。LED的普及这是顺利的，尚且用了20来年，甚至近30年。
锂电池也一样，从1990年获得成果到大规模应用到手机、平板等设备之上，同样经过了数十年。
所以，还是看看刚才的这张图，我们科学家拿到的成果：
不难发现，我国真正的科技开始爆炸性增长，还是在2005年以后。这些成果，需要真正转化为民用、体现在工业生产上面，甚至获得诺贝尔奖，需要至少2030年以后。
换句话说，我们现在在科研经费、科技论文方面和美、欧形成三足鼎立格局，体现到诺贝尔奖、体现到百姓生活，可能还要等到2040年，甚至更久。
所以，爱护好自己的身体、不沾烟酒、注意锻炼，努力活，虽然活到看着中国足球走出亚洲这一天似乎没啥指望，但我们当中的大部分人还是可以活到看到我们中国拿下每年1/3诺贝尔奖的那一天的。
Magic6981045
是它们的人的精神先天自然或后天人为(日本显著一点)相对于中国人来说呈“直线”，而直来直去的直线才相对容易突破壁障，发现新的天地，也就是创新。
用户7554285917546
因为品性，因为我国国民的性格，浮躁、急功近利，自私自利、太看重经济利益、太多在国外根本不可能发生的事情，在国内却很多发生，比如哄抢翻车的货品，高铁霸坐、山寨产品！中国人静不下心来专做一件事儿，一旦一件事儿成功了，赚到钱了，就马上想多做几样生意，最后连本来好的本职工作或生意就弄得让淘汰了。多元化不一定适合自己，中国人劣根性太严重，包括我自己！这种品性如果不改，过多少年也不行，
专骂思想龌龊肮脏的人
最根本的原因是因为他们的整个社会环境比较开放，比较包容。，他们能容纳不同的声音。，人与人之间相对来说比较公平平等。，而且他们相对来说，不是那么急功近利。，有时候一个研发花费数年。，甚至更长，那是人越愿意耗得起。
A莲城安装
我们中国的科研工作者不是没有人才，但是时代使这些科研工作者成为了实用科技研究者。比如美国、英国和日本的科学家发明锂电池，中国的科学家就会把锂电池普，应用。乔布斯创造了智能手机，我们就会把智能手机发扬光大，变成白菜价。中国目前大量的校企合作，企业和科研院所合作，目的就是把别人发明的成果在中国转化成金钱。所以一些不实用的，看不到转化利益的前沿科技就没人愿意干，也没人投资去干，除非国家出面。所以中国目前以经济建设为中心的国情，百年之内很难出太多的诺贝尔获奖者。
另一方面，美，欧，英，法，德，日等老牌帝国，早在二百年前就已经完成了工业革命，欧洲大炮火枪称霸世界的时候，中国还在耍大刀，德日侵略全世界的时候，中国还在饿肚子，美国称霸世界的时候，中国还在闹革命。中国目前还在工业革命之中尚未完成，基本上算是刚刚解决了饿肚子的问题，更别谈思想文化之类的了，落后就得敢于承认。许多人家的发明也才刚刚弄明白是怎么回事，所以不要总把中国和那些国家做对比，不是一个级别，对比毫无意义。脚踏实际，有自知之明，不做夜郎国民，奋起直追，500年后，咱和人家平起平坐才是真道理！
封狼居胥大司马
由自然科学的发展而形成的。工业资产阶级实力的增强在政治上的体现在十九世纪二十至七十年代资产阶级改革在欧美盛行，推进了西方的政治现代化进程。
作为这次现代化浪潮的结果，形成了现代意义的经济模式，以科学技术为先导，以提高劳动生产率为竞争手段，以大型垄断公司为生产形式。
为现代的经济模式和政治模式的定型，最终资本主义体系完全成形。
用户远志
人家比我们发展早这么多年，当然不一样，我们现在还处于追名逐利的阶段，为了生活放弃了好多东西，生活水平提高了，人的创造性就会提高，因为不用为其他事情烦恼，他只要专注自己的事情就好。近几年我们在互联网方面进步这么快，技术可以说是世界领先的，这跟我们的生活水平提高有很大关系。穷人的孩子就得好好搬砖，富人的孩子就可以学琴棋书画！然后反问，为什么我们这么少音乐家，艺术家一个道理。
旺财小馒头
中国还落后，我的国还不历害
用户698662218682
因为他们已经渡过了野蛮增长的阶段，通过日本的发展就可以看到他们的缩影，而我们中国被日本掠夺的资源被他们用来增加资本积累，西方的二元对立给世界带来了一战二战和冷战，至于给人类做的贡献我觉得是应该的，
中国人你要自信
美国 欧洲和日本 他们都属于西方世界（日本人认为自己是西方国家）科技创新各有各的特色
二战之前很多近代的文化复兴出自于欧洲 第一次世界大战前后开始涌现出很多的科技成果 这是可能和当时的社会矛盾 制度 思维模式（哲学 辩证法）等有关 这就促进了工业革命 竞争激烈 结果又发生了第二次世界大战 大战结束后美国和前苏联成了超级大国 尤其是美国引进了世界各国的人才 就成了世界的科技 金融中心 也就是说形成了科技创新的环境 而日本是学习消化西方文化 进一步做工做的更好更细得到了世人的认可
如今的中国在习主席英明领导之下正在形成中国文化的伟大复兴 有中国特色的社会主义制度将会创造历史的奇迹 让我们团结一心去奋斗吧！
