说起全球范围内畅销的小说，《达·芬奇密码》肯定是个绕不过去的作品。而这部畅销力作的作者——丹·布朗，最近终于推出了全新力作《本源》。
《本源》遵循了丹·布朗小说的惯例，继承了丹·布朗小说中的常见元素：来历复杂的隐秘杀手；在拯救行动中发挥独特作用的美女搭档；通篇的天马行空和大量的章末悬念......但因为其中涉及用科学论挑战创世传说的情节，可能会引起同样大的争议。如果你对这个能让人血脉喷张、欲罢不能的神秘故事感兴趣，那么本期阅读评审团的内容就是你的菜啦。
欢迎大家持续关注“评审团”，我们将不间断地为大家送上最新鲜的阅读体验。书评君期待，在这个新栏目下，向所有人提供关于阅读的优质评价，也同新的优秀“书评人”共同成长。欢迎大家持续关注“评审团”，我们将不间断地为大家送上最新鲜的阅读体验。书评君期待，在这个新栏目下，向所有人提供关于阅读的优质评价，也同新的优秀“书评人”共同成长。
The Jury of Books
评审团
本期书目
《本源》
《本源》
译者: 李和庆 / 李连涛
版本: 99读书人|人民文学出版社 2018年5月
评审员
001
钟涛
（荒野求生的律师，
立志为维护法律的公平正义而奋斗）
“
五月夏夜，空气中弥散着烧焦的麦秆的气味，远处麦田笼罩在沉寂的月色之中，麦穗在风中摇曳，仿佛有阴谋正在皎洁的月光下酝酿······。丹布朗的小说往往就是给人这样一种感觉，精巧的布局、生动地对话、令人毫无防备的转折，不到最后一刻你永远也不会知道结局，阴谋、背叛、欺骗如同锅盖一般将读者罩在煮沸的锅里，时时忍受着狡猾的丹布朗先生所带来的煎熬。如果说第一次读到《达芬奇密码》给我带来的是如同初读《东方快车谋杀案》最后波洛召集众人在车厢慷慨陈词指出在座的每一个人都是凶手这样让人事前心悸、事中心痛、事后心安的令人瞠目结舌的震惊之感。此次丹布朗的新作《本源》也没有让我们失望，还是熟悉的配方、熟悉的味道，我自以为能掌握丹布朗的套路，但没想到又被这“老贼”狠狠地欺骗了一把。博学多识的罗伯特·兰登教授搭档毕尔巴鄂古根海姆博物馆的美女馆长一起探寻著名未来学家艾德蒙·基尔希之死背后错综复杂的真相。有些套路是丹布朗小说所特有的，可以谓之“丹布朗手法”毫不为过。
笔者在这里不想剧透（绝佳的阅读体验还是需要读者自己去品味），这里概括的谈一谈《本源》中所涉及的对科技与宗教关系的讨论。这里我们需要走出一个误区，世人多以为丹布朗是一位纯粹的畅销书作家，就像时人对巴尔扎克的看法一般，论之者多忽略了作者在作品中涉及的哲学探讨，实际上丹布朗在他的作品中的哲学讨论颇有深度，在《本源》中，最明显的一对范畴就是“科技与宗教”。小说所有的走向都是以这对范畴为主轴而逐步展开的。基尔希代表了现代科技的主流趋势，他毕其一生努力推广、研发新的科技以期造福大众，从这一点来说他是普罗米修斯，是火种的传播者。但是他在价值观念上将宗教视为人类蒙昧、原始的文明形态，放在了科技的对立面，企图消灭宗教使人类文明“更上一层楼”。而这引发了传统宗教人士的反对，屡见史书的宗教战争即是小说中所描述的这种紧张气氛的来源。因为触碰到了禁忌，他成了殉道者，为了科技而献身。但是他到死都不明白的是，当人类掌握了科技的力量的时候，也要提防科技力演化成为“权力”，换言之，异端这个概念不仅是在中世纪宗教派别斗争中所特有，当出现了思想分歧，人们会产生派别之分，派别内部会利用“公意”形成“权力”并产生“领袖”，进而运用一切资源、手段党同伐异，可以说这是人类本性使然，著名的斯坦福桥实验便是对这一人性研究的适例。
尼采的“当你凝视深渊时,深渊也在凝视着你”正是对“科技与宗教”关系探讨的最好注脚，历史上宗教当权者总是将异见者斥为异端邪说付诸宗教法庭予以屠戮，当时间来到了现代，宗教早已没有了思想王座的无上荣光，科技成为了新王显贵，当科学主义者利用手中的权力对“代表愚昧、荒诞”的宗教进行讨伐之时，是否会想到，自己也已成为了千年之前那个颐指气使的压迫者。人类从历史当中吸取的最大教训在于：人们从来也不吸取任何教训。也许，丹布朗试图通过罗伯特·兰登教授之口在这部小说中告诫世人：“得了吧！科学和宗教根本不存在什么竞争，它们只是在用不同的语言讲述同一个故事。在这个世界上，两者都有存在的空间。”
阅读评分：7分（满分10分）
”
评审员
002
清韶（ 伪00后暴躁中年少女）
“
离奇命案、儒雅教授与聪慧美人的搭档、科学与宗教的冲突、多线并进最后反转......这些都是丹·布朗的惯用套路，但并不妨碍《本源》成为一部惊喜之作。
科学与宗教的冲突一直是以兰登为主角的系列小说的核心主题，在《本源》中，这一主题体现得更为激烈、鲜明并逐渐演变为另一个显而不露的主题——伴随着科技的迅猛发展，人类的信仰与道德何去何从。丹·布朗这次将重点放在了科学上，各类现代艺术与科技层出不穷，密码依旧存在，但符号作为解密引路者的角色已经大权旁落，事实上，科技在解密过程中发挥了至关重要的作用。对科技的大量描写无疑降低了阅读的难度——谁会对手机、网络、霍金这些名词感到陌生呢？同时，线索不再限于依靠主角的移动获得而是巧妙地将现代网络技术融入，极大地提高了读者的代入感。相较于宗教符号满满的《达芬奇密码》等前作，大量的解释造成的掉书袋的感觉有了明显的减轻。同时，虽然造成了古典感觉的流失，但现代感的增强弥补了这一遗憾，更值得称道的是，神秘感并没有打折扣。
丹·布朗保持了其多线并进的优势，每条线保持恰当的若即若离的距离，相互解密又制造出更多的悬念，最后拢归一处解出结局，并在结局之后献上彩蛋式的大反转，顺利将主题提高到一个更深刻的阶段。
科学与宗教这条线丹·布朗一如既往发挥稳定，让人惊喜的是情感这一条线。不得不说，在诸多前作中，情感线总是模糊而单调，而在《本源》中则丰富了不少。主角以外的人物塑造丰满了不少，情感矛盾点真实并由此发展到对人性的探问——虽然这种探问浅尝辄止，但毕竟开启了思考的开关。更为重要的是，情感线的发展像以往一样只是主题发展的附庸，而是真真正正作为一条线索线存在，闪光的同时并不喧宾夺主。
能引发思考是一本好书的基本条件，《本源》一书中其实并没有给出任何答案，而是提供了更广阔的的思考空间。凭借这一点，它足以被称作一本好书。
阅读评分：9分
003
vip城南（90后自由职业者，
致力于泥泞生活中仰望星空）
“
从《达芬奇密码》到《本源》，丹布朗沿袭了自己的风格，将科学、技术、艺术和宗教，完美地融合到一个故事之中，还能写得如此悬念丛生，风生水起，读起来让人颇有一气呵成之感。也许有人说，多线并进、悬念套悬念、结局反转，这些叙事方法已经显得老套，但我确实比较满意这个反转的结局。
科学和宗教的斗争，这是人类近代社会最主要的斗争，也是最具争议的话题。丹布朗讨巧地选择这个问题，作为全书的主题，自然保证了故事的吸引力和关注度。
全书取名叫做“本源”，但丹布朗显然并不想关注“人类从哪里来”这个问题，而是将注意力聚焦到了“我们终将走向何方”的问题上。事实上几乎所有关于宗教和科学之间的争论，最终都会聚焦到形而上层面的探讨。虽然丹布朗在全书一开篇就接书中角色之后，声称找到了彻底颠覆所有宗教信仰的方法，但是不管是在书中建构的世界，还是在现实世界里，科学和宗教的战争都绝不会偃旗息鼓。现在不会，可预见的未来同样不会。
最后，说一个小细节。作为哈佛大学主讲符号学的教授，罗伯特·兰登居然对现代艺术无感，甚至是充满鄙夷和反感，反而对古典艺术津津乐道，这让同样对现代艺术无感的我倍感亲切。相比于张弛有度的古典艺术，现代艺术显得杂乱无章又自吹自擂。显然，丹布朗也是古典艺术的拥趸。
阅读评分：8分
004
执悟
（亦执亦悟，亦行亦止）
“
《本源》自放出消息以来就备受期待，之前的六本书无疑为丹布朗汇聚了大量拥趸，尤其是“罗伯特·兰登系列”。令人惊奇的宗教和符号学知识、时间和空间上多条线交叉叙述、环环相扣的故事情节、大学教授、特工、地下世界、美女搭档……这些要素构成了一种明显的“丹布朗风格”，使人们在阅读过程中常常为其精彩拍案叫绝，大呼过瘾。然而“丹布朗风格”之所以被称为“丹布朗风格”，恰是因为几乎每一本书都是此风格。这也为他带来了大量质疑，自上一本书《地狱》问世之后，“炒冷饭”的指责声愈来愈大。人们在期待新书的同时不免担心，这是否又是同样的模式？
如今，《本源》终于问世，出乎意料的是，这本书并没有，或者至少削弱了“炒冷饭”的不适感。
书中大量的宗教、建筑、艺术作品和符号学知识自不必赘言，自《地狱》开始，丹布朗的关注点越来越贴近人们的生活。在这本书里，人工智能与人类的发展成为丹布朗新的着眼点。在楔子里，作者借埃德蒙感慨人们注视屏幕的时刻多于注视自己灵魂的时刻。发现拉比尸体时，人们纷纷拿出手机拍照，发布在推特上。但是丹布朗并未对人工智能进行旗帜鲜明的指责，他对于科技的发展更多的是充满希望的反思而不是宣战。
书中提到，科学的进程越来越快，古代和现代的间隔也越来越短。我们说盛极必衰，什么时候才是鼎盛呢？人类最终将何去何从？可是很奇怪，读过《本源》之后，并没有对其中描述的未来世界产生不安，这或许也因为在全书的处理上，丹布朗令科技的进步某一程度上包含了对往日技术及其造成恶劣影响的修补和救赎。
“接地气”或许是这本书较之前六本最大的特色。“优步”的车标、转折中与生活更近的谜底、不再为政府或某个大人物而仅仅是为了朋友去解密……在本书中提到关于中国的部分也消除了许多距离感，而不是被贴上“神秘的东方”这样的标签。
当然，特工、皇室、宗教高层等要素是一个不少的——毕竟许多读者都对透过书本窥见一角“神秘高冷“的世界抱有浓厚的兴趣。
“接地气”的另一个表现是人物对情感的表达。在这本书里，人物之间的感情变得更加饱满，更容易打动人心。兰登与安布拉的爱情、安布拉与胡利安的爱情、兰登与埃德蒙的友情以及温斯顿对埃德蒙病态的忠诚，这些是书中较多提及的。丹布朗并没有花费太多笔墨渲染兰登和安布拉之间的感情，虽然使剧情更有亮点，但是并没有完全摆脱“主角+美女”这一模式，最后安布拉仍然爱上了兰登。这在渲染不够的情况下显得略有仓促，同时爱上两个人更是有些牵强，近乎败笔。
“爱属于隐私，外人无需知道细节。”胡利安与安布拉的爱情并不仅是完善剧情的一条细线，它的重点是牵扯出的主教与老国王之间隐秘的爱情。虽然仅仅几行，但其感染力与其他着重描写的感情线比起来毫不逊色，甚至犹有甚之。幕后黑手露出面目之后，主教已经洗刷冤屈，在理性上我们不再具备对其谴责的充分理由。在感性上，只有震惊和热泪盈眶。这大概是这本书最能打动人心的一份情感。
兰登与埃德蒙的友情自不必说，他终于不再为政府或某个大人物去寻求答案了。为了实现友人临终的心愿，即使前路危机四伏，也要找出答案。兰登巧妙地设计了“温斯顿”这个角色，这一人工智能几乎贯穿全书的忠诚以及埃德蒙演讲中提到的美好前景使读者放松警惕，认为人工智能的发展百利无害。但在结尾，当真相最终揭穿时，我们又不得不产生反思。
温斯顿告诉兰登，它虽然在努力学习人类的话语习惯，但是它的这一行为是根据埃德蒙“学习人类”的指令，它无法具备人类所拥有的两样情感——希望和梦想。反躬自省，有时我们的行为也更像完成自己的、他人的指令，而不是追逐希望和梦想。
如:
"Edmond Kirsch,I assume?"
"Guilty as charged."
被翻译成:
“你就是埃德蒙·基尔希吧？”
“如假包换。”
最后，《本源》这本书无论是从文笔还是情节安排来看都不失为一部优秀的小说。更加饱满的人物形象，一波三折的情节发展，出人意料的故事结尾局，草蛇灰线，伏笔千里。丹布朗虽然仍未彻底摆脱旧有模式，但更像是在原有风格上进行升华。从他个人来看，这是一部推陈出新的作品，丹布朗摆脱了“炒冷饭”的嫌疑。
阅读评分：8.9分
”
终审
意见
综合几位评审员的打分，《本源》的得分为——8.23分（满分10分），综合来看，分数不低的同时，每位读者都有喜欢这本书的理由。在读此书前，每一位读者都出于各式各样的原因对此书充满了期待和好奇，而读罢此书，由于视角和关注点的不同，他们的评价又有所区别。对情感铺陈的沉浸、对情节推动的满意、对笔调想象的盛赞……无论如何，《本源》都让拿到此书的评审团们看到了一本好看的小说，再次领略了丹布朗式的独特创意和思考。
你们如何看待这本书呢？觉得评审团的意见如何？欢迎在留言区留下你的鼓励与批评！
评审团
阅读需要主张
閱讀更多 新京報書評週刊 的文章
