說起全球範圍內暢銷的小說，《達·芬奇密碼》肯定是個繞不過去的作品。而這部暢銷力作的作者——丹·布朗，最近終於推出了全新力作《本源》。
《本源》遵循了丹·布朗小說的慣例，繼承了丹·布朗小說中的常見元素：來歷複雜的隱秘殺手；在拯救行動中發揮獨特作用的美女搭檔；通篇的天馬行空和大量的章末懸念......但因為其中涉及用科學論挑戰創世傳說的情節，可能會引起同樣大的爭議。如果你對這個能讓人血脈噴張、欲罷不能的神秘故事感興趣，那麼本期閱讀評審團的內容就是你的菜啦。
歡迎大家持續關注“評審團”，我們將不間斷地為大家送上最新鮮的閱讀體驗。書評君期待，在這個新欄目下，向所有人提供關於閱讀的優質評價，也同新的優秀“書評人”共同成長。歡迎大家持續關注“評審團”，我們將不間斷地為大家送上最新鮮的閱讀體驗。書評君期待，在這個新欄目下，向所有人提供關於閱讀的優質評價，也同新的優秀“書評人”共同成長。
The Jury of Books
評審團
本期書目
《本源》
《本源》
譯者: 李和慶 / 李連濤
版本: 99讀書人|人民文學出版社 2018年5月
評審員
001
鍾濤
（荒野求生的律師，
立志為維護法律的公平正義而奮鬥）
“
五月夏夜，空氣中彌散著燒焦的麥稈的氣味，遠處麥田籠罩在沉寂的月色之中，麥穗在風中搖曳，彷彿有陰謀正在皎潔的月光下醞釀······。丹布朗的小說往往就是給人這樣一種感覺，精巧的佈局、生動地對話、令人毫無防備的轉折，不到最後一刻你永遠也不會知道結局，陰謀、背叛、欺騙如同鍋蓋一般將讀者罩在煮沸的鍋裡，時時忍受著狡猾的丹布朗先生所帶來的煎熬。如果說第一次讀到《達芬奇密碼》給我帶來的是如同初讀《東方快車謀殺案》最後波洛召集眾人在車廂慷慨陳詞指出在座的每一個人都是兇手這樣讓人事前心悸、事中心痛、事後心安的令人瞠目結舌的震驚之感。此次丹布朗的新作《本源》也沒有讓我們失望，還是熟悉的配方、熟悉的味道，我自以為能掌握丹布朗的套路，但沒想到又被這“老賊”狠狠地欺騙了一把。博學多識的羅伯特·蘭登教授搭檔畢爾巴鄂古根海姆博物館的美女館長一起探尋著名未來學家艾德蒙·基爾希之死背後錯綜複雜的真相。有些套路是丹布朗小說所特有的，可以謂之“丹布朗手法”毫不為過。
筆者在這裡不想劇透（絕佳的閱讀體驗還是需要讀者自己去品味），這裡概括的談一談《本源》中所涉及的對科技與宗教關係的討論。這裡我們需要走出一個誤區，世人多以為丹布朗是一位純粹的暢銷書作家，就像時人對巴爾扎克的看法一般，論之者多忽略了作者在作品中涉及的哲學探討，實際上丹布朗在他的作品中的哲學討論頗有深度，在《本源》中，最明顯的一對範疇就是“科技與宗教”。小說所有的走向都是以這對範疇為主軸而逐步展開的。基爾希代表了現代科技的主流趨勢，他畢其一生努力推廣、研發新的科技以期造福大眾，從這一點來說他是普羅米修斯，是火種的傳播者。但是他在價值觀念上將宗教視為人類矇昧、原始的文明形態，放在了科技的對立面，企圖消滅宗教使人類文明“更上一層樓”。而這引發了傳統宗教人士的反對，屢見史書的宗教戰爭即是小說中所描述的這種緊張氣氛的來源。因為觸碰到了禁忌，他成了殉道者，為了科技而獻身。但是他到死都不明白的是，當人類掌握了科技的力量的時候，也要提防科技力演化成為“權力”，換言之，異端這個概念不僅是在中世紀宗教派別鬥爭中所特有，當出現了思想分歧，人們會產生派別之分，派別內部會利用“公意”形成“權力”併產生“領袖”，進而運用一切資源、手段黨同伐異，可以說這是人類本性使然，著名的斯坦福橋實驗便是對這一人性研究的適例。
尼采的“當你凝視深淵時,深淵也在凝視著你”正是對“科技與宗教”關係探討的最好註腳，歷史上宗教當權者總是將異見者斥為異端邪說付諸宗教法庭予以屠戮，當時間來到了現代，宗教早已沒有了思想王座的無上榮光，科技成為了新王顯貴，當科學主義者利用手中的權力對“代表愚昧、荒誕”的宗教進行討伐之時，是否會想到，自己也已成為了千年之前那個頤指氣使的壓迫者。人類從歷史當中吸取的最大教訓在於：人們從來也不吸取任何教訓。也許，丹布朗試圖通過羅伯特·蘭登教授之口在這部小說中告誡世人：“得了吧！科學和宗教根本不存在什麼競爭，它們只是在用不同的語言講述同一個故事。在這個世界上，兩者都有存在的空間。”
閱讀評分：7分（滿分10分）
”
評審員
002
清韶（ 偽00後暴躁中年少女）
“
離奇命案、儒雅教授與聰慧美人的搭檔、科學與宗教的衝突、多線並進最後反轉......這些都是丹·布朗的慣用套路，但並不妨礙《本源》成為一部驚喜之作。
科學與宗教的衝突一直是以蘭登為主角的系列小說的核心主題，在《本源》中，這一主題體現得更為激烈、鮮明並逐漸演變為另一個顯而不露的主題——伴隨著科技的迅猛發展，人類的信仰與道德何去何從。丹·布朗這次將重點放在了科學上，各類現代藝術與科技層出不窮，密碼依舊存在，但符號作為解密引路者的角色已經大權旁落，事實上，科技在解密過程中發揮了至關重要的作用。對科技的大量描寫無疑降低了閱讀的難度——誰會對手機、網絡、霍金這些名詞感到陌生呢？同時，線索不再限於依靠主角的移動獲得而是巧妙地將現代網絡技術融入，極大地提高了讀者的代入感。相較於宗教符號滿滿的《達芬奇密碼》等前作，大量的解釋造成的掉書袋的感覺有了明顯的減輕。同時，雖然造成了古典感覺的流失，但現代感的增強彌補了這一遺憾，更值得稱道的是，神秘感並沒有打折扣。
丹·布朗保持了其多線並進的優勢，每條線保持恰當的若即若離的距離，相互解密又製造出更多的懸念，最後攏歸一處解出結局，並在結局之後獻上彩蛋式的大反轉，順利將主題提高到一個更深刻的階段。
科學與宗教這條線丹·布朗一如既往發揮穩定，讓人驚喜的是情感這一條線。不得不說，在諸多前作中，情感線總是模糊而單調，而在《本源》中則豐富了不少。主角以外的人物塑造豐滿了不少，情感矛盾點真實並由此發展到對人性的探問——雖然這種探問淺嘗輒止，但畢竟開啟了思考的開關。更為重要的是，情感線的發展像以往一樣只是主題發展的附庸，而是真真正正作為一條線索線存在，閃光的同時並不喧賓奪主。
能引發思考是一本好書的基本條件，《本源》一書中其實並沒有給出任何答案，而是提供了更廣闊的的思考空間。憑藉這一點，它足以被稱作一本好書。
閱讀評分：9分
003
vip城南（90後自由職業者，
致力於泥濘生活中仰望星空）
“
從《達芬奇密碼》到《本源》，丹布朗沿襲了自己的風格，將科學、技術、藝術和宗教，完美地融合到一個故事之中，還能寫得如此懸念叢生，風生水起，讀起來讓人頗有一氣呵成之感。也許有人說，多線並進、懸念套懸念、結局反轉，這些敘事方法已經顯得老套，但我確實比較滿意這個反轉的結局。
科學和宗教的鬥爭，這是人類近代社會最主要的鬥爭，也是最具爭議的話題。丹布朗討巧地選擇這個問題，作為全書的主題，自然保證了故事的吸引力和關注度。
全書取名叫做“本源”，但丹布朗顯然並不想關注“人類從哪裡來”這個問題，而是將注意力聚焦到了“我們終將走向何方”的問題上。事實上幾乎所有關於宗教和科學之間的爭論，最終都會聚焦到形而上層面的探討。雖然丹布朗在全書一開篇就接書中角色之後，聲稱找到了徹底顛覆所有宗教信仰的方法，但是不管是在書中建構的世界，還是在現實世界裡，科學和宗教的戰爭都絕不會偃旗息鼓。現在不會，可預見的未來同樣不會。
最後，說一個小細節。作為哈佛大學主講符號學的教授，羅伯特·蘭登居然對現代藝術無感，甚至是充滿鄙夷和反感，反而對古典藝術津津樂道，這讓同樣對現代藝術無感的我倍感親切。相比於張弛有度的古典藝術，現代藝術顯得雜亂無章又自吹自擂。顯然，丹布朗也是古典藝術的擁躉。
閱讀評分：8分
004
執悟
（亦執亦悟，亦行亦止）
“
《本源》自放出消息以來就備受期待，之前的六本書無疑為丹布朗匯聚了大量擁躉，尤其是“羅伯特·蘭登系列”。令人驚奇的宗教和符號學知識、時間和空間上多條線交叉敘述、環環相扣的故事情節、大學教授、特工、地下世界、美女搭檔……這些要素構成了一種明顯的“丹布朗風格”，使人們在閱讀過程中常常為其精彩拍案叫絕，大呼過癮。然而“丹布朗風格”之所以被稱為“丹布朗風格”，恰是因為幾乎每一本書都是此風格。這也為他帶來了大量質疑，自上一本書《地獄》問世之後，“炒冷飯”的指責聲愈來愈大。人們在期待新書的同時不免擔心，這是否又是同樣的模式？
如今，《本源》終於問世，出乎意料的是，這本書並沒有，或者至少削弱了“炒冷飯”的不適感。
書中大量的宗教、建築、藝術作品和符號學知識自不必贅言，自《地獄》開始，丹布朗的關注點越來越貼近人們的生活。在這本書裡，人工智能與人類的發展成為丹布朗新的著眼點。在楔子裡，作者借埃德蒙感慨人們注視屏幕的時刻多於注視自己靈魂的時刻。發現拉比屍體時，人們紛紛拿出手機拍照，發佈在推特上。但是丹布朗並未對人工智能進行旗幟鮮明的指責，他對於科技的發展更多的是充滿希望的反思而不是宣戰。
書中提到，科學的進程越來越快，古代和現代的間隔也越來越短。我們說盛極必衰，什麼時候才是鼎盛呢？人類最終將何去何從？可是很奇怪，讀過《本源》之後，並沒有對其中描述的未來世界產生不安，這或許也因為在全書的處理上，丹布朗令科技的進步某一程度上包含了對往日技術及其造成惡劣影響的修補和救贖。
“接地氣”或許是這本書較之前六本最大的特色。“優步”的車標、轉折中與生活更近的謎底、不再為政府或某個大人物而僅僅是為了朋友去解密……在本書中提到關於中國的部分也消除了許多距離感，而不是被貼上“神秘的東方”這樣的標籤。
當然，特工、皇室、宗教高層等要素是一個不少的——畢竟許多讀者都對透過書本窺見一角“神秘高冷“的世界抱有濃厚的興趣。
“接地氣”的另一個表現是人物對情感的表達。在這本書裡，人物之間的感情變得更加飽滿，更容易打動人心。蘭登與安布拉的愛情、安布拉與胡利安的愛情、蘭登與埃德蒙的友情以及溫斯頓對埃德蒙病態的忠誠，這些是書中較多提及的。丹布朗並沒有花費太多筆墨渲染蘭登和安布拉之間的感情，雖然使劇情更有亮點，但是並沒有完全擺脫“主角+美女”這一模式，最後安布拉仍然愛上了蘭登。這在渲染不夠的情況下顯得略有倉促，同時愛上兩個人更是有些牽強，近乎敗筆。
“愛屬於隱私，外人無需知道細節。”胡利安與安布拉的愛情並不僅是完善劇情的一條細線，它的重點是牽扯出的主教與老國王之間隱秘的愛情。雖然僅僅幾行，但其感染力與其他著重描寫的感情線比起來毫不遜色，甚至猶有甚之。幕後黑手露出面目之後，主教已經洗刷冤屈，在理性上我們不再具備對其譴責的充分理由。在感性上，只有震驚和熱淚盈眶。這大概是這本書最能打動人心的一份情感。
蘭登與埃德蒙的友情自不必說，他終於不再為政府或某個大人物去尋求答案了。為了實現友人臨終的心願，即使前路危機四伏，也要找出答案。蘭登巧妙地設計了“溫斯頓”這個角色，這一人工智能幾乎貫穿全書的忠誠以及埃德蒙演講中提到的美好前景使讀者放鬆警惕，認為人工智能的發展百利無害。但在結尾，當真相最終揭穿時，我們又不得不產生反思。
溫斯頓告訴蘭登，它雖然在努力學習人類的話語習慣，但是它的這一行為是根據埃德蒙“學習人類”的指令，它無法具備人類所擁有的兩樣情感——希望和夢想。反躬自省，有時我們的行為也更像完成自己的、他人的指令，而不是追逐希望和夢想。
如:
"Edmond Kirsch,I assume?"
"Guilty as charged."
被翻譯成:
“你就是埃德蒙·基爾希吧？”
“如假包換。”
最後，《本源》這本書無論是從文筆還是情節安排來看都不失為一部優秀的小說。更加飽滿的人物形象，一波三折的情節發展，出人意料的故事結尾局，草蛇灰線，伏筆千里。丹布朗雖然仍未徹底擺脫舊有模式，但更像是在原有風格上進行昇華。從他個人來看，這是一部推陳出新的作品，丹布朗擺脫了“炒冷飯”的嫌疑。
閱讀評分：8.9分
”
終審
意見
綜合幾位評審員的打分，《本源》的得分為——8.23分（滿分10分），綜合來看，分數不低的同時，每位讀者都有喜歡這本書的理由。在讀此書前，每一位讀者都出於各式各樣的原因對此書充滿了期待和好奇，而讀罷此書，由於視角和關注點的不同，他們的評價又有所區別。對情感鋪陳的沉浸、對情節推動的滿意、對筆調想象的盛讚……無論如何，《本源》都讓拿到此書的評審團們看到了一本好看的小說，再次領略了丹布朗式的獨特創意和思考。
你們如何看待這本書呢？覺得評審團的意見如何？歡迎在留言區留下你的鼓勵與批評！
評審團
閱讀需要主張
閱讀更多 新京報書評週刊 的文章
